FC Chelsea

Zitat von CFC4ever:

Aber muss man gleich wieder 60Mio raushauen? Dann sollte man Torres irgendwie in so einen Deal einbinden. Holt man einen Worldclass-striker vom Format Falcao, muss in meinen Augen Torres gehen.
Holt man einen wie Falcao, wird Sturridge endgueltig gehen wollen. Fuer Lukaku waere es in der naechsten Saison extrem schwierig und er haette gar keine Chance auf einen Kampf um den Stammplatz. Somit muesste man ihn, damit er die in seinem Alter wichtige Spielpraxis sammelt, wieder verleihen. Dann wiederrum muss man auch einen oder vielleicht auch zwei Stuermer als BU fuer Falcao holen.

Wieso wird Mata nicht im Leage-Cup geschont?

Langsam soll Torres mal eine Denkpause bekomme ist ja echt traurig welche Körpersprache er am Tag hinlegt. :rolleyes

Zitat von JTchelseasherz:
Zitat von Beigl:
Hoffentlich bekommt Sturridge in den nächsten Spielen öfter die Chance im Sturmzentrum,bis auf seine Chancenverwertung kann man ihm heute nichts ankreiden.Sollte er Roberto di Matteo´s Vertrauen bekommen,wird er diese Torchancen auch zukünftig nützen.

Außer einem völlig inexistenten spielverständnis gepaart mit einem völlig überzogenen Egoismus.In manchen Situationen ist er etwas zu eigensinnig,ja,aber wenigstens traut er sich zu schießen im Vergleich zu unserem Spanier..

Zitat von CFC4ever:

Geht Stu im Sommer und tauscht man Torres+Cash gegen Falcao kann man durchaus mit Lukaku/Bamford als BUs in die Saison gehen, aber ich seh die größeren Probleme auch im ZM, wobei wir da nicht zuviel Geld im Winter raushauen sollten, denn der Spieler, den ich nächstes Jahr neben Mikel im ZM spielen sehen will, ist ein junger Engländer, der bisher teils überragend für Boro spielt und bei uns einen langfristigen Vertrag hat...
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, schaust du dir McEachran bei Boro ja häufiger mal an. Wie schaut es denn mittlerweile mit Joshs Physis aus? Hat er da mittlerweile entsprechend zugelegt, so dass man ihn ohne große Sorgen in der Rolle regelmäßig bringen kann, oder wird er immer noch von Kalibern wie Reo-Coker gefressen (ich spiele hier auf eine Situation aus 10/11 an, als er als letzter Mann von eben jenem Reo-Coker abgedrängt wurde und die Partie beinahe noch verloren ging)?
Über die spielerischen Voraussetzungen muss man sich keine Sorgen machen, da sind die Anlagen für die Position beinahe perfekt. Passspiel, Übersicht, Ballbehandlung sind mir aus den sub appeareances damals auf jeden Fall als positive Faktoren in Erinnerung geblieben.

Alternativ würde natürlich auch ein Oscar diese Voraussetzungen mitbringen... das Fragezeichen der Physis bleibt erst einmal das gleiche.

Zitat von Oxymoron:
Zitat von JTchelseasherz:
Außer einem völlig inexistenten spielverständnis gepaart mit einem völlig überzogenen Egoismus.
Ach ne, kommt jz schon wieder diese Schiene?

So lächerliche Statements raushauen und dann keine Erklärung liefern, ich warte.

Was muss man da groß erklären? Sturridge übersieht viel zu oft den besser postierten Nebenmann und geht stattdessen ins Dribbling gegen zwei oder drei Mann oder schießt in schlechter körper-und/oder feldposition. Auch seine laufwege sind oftmals nicht nachvollziehbar. Die chancenauswertung stört mich noch am wenigsten, das kommt bei den besten Stürmern vor.
Jedenfalls haben wir aktuell zwei Stürmer, die ihrer Form hinterherlaufen, und das ist ein großes Problem.

Was anderes: Bin kommende Woche in London. Kennt jemand ein gutes Pub, wo ich mir das CL Spiel gegen juve anschauen kann und eventuell noch ein paar chelseafans treffe?

Zitat von CFC4ever:


Alles Richtung Fulham-Road würde ich schätzen ;)

Danke, soweit war ich auch schon ;-)

Ich hoffe, dass unserer Mini-Krise nun langsam überwunden ist, immerhin hat ManU auch gepatzt...

Ansonstem möchte ich noch unsere AVs erwähnen, dass was ich gesehen habe, war durch und durch positiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blue1 am 18.11.2012 um 00:38 Uhr bearbeitet

Zitat von JTchelseasherz:
Was muss man da groß erklären? Sturridge übersieht viel zu oft den besser postierten Nebenmann und geht stattdessen ins Dribbling gegen zwei oder drei Mann oder schießt in schlechter körper-und/oder feldposition. Auch seine laufwege sind oftmals nicht nachvollziehbar. Die chancenauswertung stört mich noch am wenigsten, das kommt bei den besten Stürmern vor.
Jedenfalls haben wir aktuell zwei Stürmer, die ihrer Form hinterherlaufen, und das ist ein großes Problem.
Schau dir das Spiel noch einmal genauer an. Hab's selbst gerade gemacht.

1. Sturridge hat heute 2 Key Passes gespielt, nur Hazard hatte mehr, dazu noch eine Passrate von 85%, sein Entscheidungsvermögen, was das Passspiel betrifft, kann also nicht ganz so schlimm gewesen sein.
2. Insgesamt ist er 3 Mal ins Dribbling gegangen, 2 davon hat er für sich entschieden. Ja, auch hier hat er sich unglaublich schlecht angestellt. Smh.
3. Wir haben in dieser Saison überwiegend mit Torres im Sturmzentrum gespielt, welcher pro Spiel durchschnittlich 2 Mal schießt. Sturridge im Vergleich dazu hat gegen WBA 7 Mal geschossen. KA, ob die Leute von Torres' Angst vorm Schießen geblendet werden, aber genau diese Kaltschnäuzigkeit, einfach mal abzuziehen und nicht drum herum gurken, hat uns vor allem in den letzten Spielen gefehlt. Schlussendlich gilt sowieso: Je öfter er schießt, desto höher wird die Wahrscheinlichkeit sein, dass er trifft.
4. Seine Laufwege waren exzellent. Konnte man besonders nach Torres' Auswechslung merken, als plötzlich Pässe ins Zentrum gespielt wurden, weil eben der Stürmer vorne in die richtigen Räume gelaufen war. Wie gesagt, einfach noch mal das Spiel anschauen, ein paar mal auf "Pause" klicken und bestimmte Szenen wiederholen lassen. Hilft immer.

Die Chancenauswertung war aber definitiv schlecht, um es mal vorsichtig auszudrücken, wobei ich keine Zweifel habe, dass sich dies mit zunehmender Einsatzzeit ändern wird. Abschluss etc. gehören einfach zu jenen Dingen, die sich nur durch Spielpraxis bessern können (außer man heißt Fernando Torres...).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oxymoron am 18.11.2012 um 01:08 Uhr bearbeitet

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4650523/Daniel-Sturridge-verbally-abused-by-Chelsea-fans.html

Zitat
DANIEL STURRIDGE had to suffer a torrent of abuse from Chelsea fans after the defeat at West Brom


Armer Sturridge.Wie soll er sein volles Potenzial ausschöpfen,wenn er zum einen nie spielt und zum anderen die Fans ihn nicht vertrauen? :(
Immerhin hat er gestern deutlich besser gespielt als Torres und Sturridge hat eben sehr gute Laufwege.


http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4650523/Daniel-Sturridge-verbally-abused-by-Chelsea-fans.html


Ich hoffe,dass Danny gegen Juve spielt ,denn wenn wir mit Torres spielen,spielen wir wieder zu zehnt :angry

Unser Kevin hat so eben gegen Düsseldorf sein viertes Bundesligator geschossen und steht mittlerweile nach zwölf Runden bei sechs Scorerpunkten, was ich eine starke Bilanz finde. Bin zuversichtlich, dass er spätestens in zwei Jahren einen festen Platz im Kader hat und auch regelmässig zu Einsätzen kommt. Die Leihe in Bremen tut ihm sehr gut, er hat einen Stammplatz in der Elf von Schaaf und übernimmt schon Verantwortung.