Fantasy Premier League 2016/2017
19.07.2016 - 20:34 Uhr
04.12.2016 - 16:36 Uhr
Zitat von Amarius
Zu Beginn einer Saison können 0,1 haben oder nicht haben Welten ausmachen; und es geht vor allem darum, den teureren Spieler auf der entsprechenden Position zu haben, da ein Downgrade immer einfacher zu bewerkstelligen ist als ein Upgrade.
Das Problem in letzter Zeit war aber, dass man mit der billigeren Version oft besser gefahren wäre, vor allem noch dann, wenn man geduldig gewesen und nicht einem Aktionismus verfallen wäre und in die billigere Variante mehr Vertrauen gesetzt hätte.
Aber das alles kann man im Voraus ja nicht wissen.
Zu Beginn einer Saison können 0,1 haben oder nicht haben Welten ausmachen; und es geht vor allem darum, den teureren Spieler auf der entsprechenden Position zu haben, da ein Downgrade immer einfacher zu bewerkstelligen ist als ein Upgrade.
Das Problem in letzter Zeit war aber, dass man mit der billigeren Version oft besser gefahren wäre, vor allem noch dann, wenn man geduldig gewesen und nicht einem Aktionismus verfallen wäre und in die billigere Variante mehr Vertrauen gesetzt hätte.
Aber das alles kann man im Voraus ja nicht wissen.
Die teuren Spieler sind immer noch die mit der besten Ausbeute. Sanchez und Hazard führen die Liste an, sowohl insgesamt, als auch bei points per match.
Im Sturm sind hier Kane, der verletzt war, Aguero und Costa auf den ersten drei Plätzen. Die billige Variante ist also nicht besser.
Wer sich dazu bewusst ist, dass es die letzten Jahre IMMER am Ende so war, dass z.B. Spieler wie Sanchez und Hazard die Liste zu Saisonschluss angeführt haben, weiß auch, dass man nur mehr Punkte holt als die Spieler, wenn man sie zufällig genau in den Momenten abstößt, in denen sie nicht punkten, sie zurückkauft, bevor sie punkten und die Phasen mit billigeren Varianten überbrückt, die dann zufällig noch in super Form sind.
Das halte ich bei mehreren Topspielern einfach für völlig unrealistisch, weshalb es sinnvoll ist, die Phasen, in denen ein Sanchez mal zwei Spiele nicht punktet ,einfach zu ertragen und wenn ich den eh mitschleppe, ist es mir egal, ob er 9,9 oder 10,3 kostet.
Bei Aguero siehts jetzt anders aus. Der enttäuscht und ist gesperrt. Ich bin schnell auf Kane gehopst, der nen Preisanstieg drin hatte, weil ich gestern keine Zeit hatte, lange zu überlegen. Aber im Grundsatz ist es dann doch egal, was Hazard wert ist, weil es schlussendlich unrealistisch ist, ihn immer genau so zu kaufen und zu verkaufen, dass man sowohl den Preisanstieg, als auch die Punkte immer mitnimmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pyrrhus am 04.12.2016 um 16:38 Uhr bearbeitet 
04.12.2016 - 16:56 Uhr
Zitat von Pyrrhus
Die teuren Spieler sind immer noch die mit der besten Ausbeute. Sanchez und Hazard führen die Liste an, sowohl insgesamt, als auch bei points per match.
Im Sturm sind hier Kane, der verletzt war, Aguero und Costa auf den ersten drei Plätzen. Die billige Variante ist also nicht besser.
Die teuren Spieler sind immer noch die mit der besten Ausbeute. Sanchez und Hazard führen die Liste an, sowohl insgesamt, als auch bei points per match.
Im Sturm sind hier Kane, der verletzt war, Aguero und Costa auf den ersten drei Plätzen. Die billige Variante ist also nicht besser.
Das mag auf die Spieler im obersten Preissegment durchaus zutreffen. Die Frage ist dann aber, welche Spieler du dir sonst noch leisten kannst. Wenn du den Preisverlust von bspw. Hazard vermeiden und den Gewinn mitnehmen kannst, besteht die Möglichkeit diese Differenz in einen teureren Spieler der mid- resp. low-price Kategorie zu investieren (die im Preis selber auch wieder steigen können, sofern man richtig einkauft).
Letzte Saison hatte man über weite Strecken überhaupt nichts von viel Value, insbesondere wegen dem Hoch von Leicester City und den Schwächen von ManU und Chelsea.
04.12.2016 - 18:04 Uhr
Firmino Captain und Costa Vice...
04.12.2016 - 18:56 Uhr
Natürlich ist es die Taktik von fast allen FPL Topmanagern in der ersten Saisonhälfte soviel Team Value aufzubauen wie nur möglich. Nicht umsonst ist der Value der Top10k am Ende mehrere Mio. höher als vom Rest der FPL Welt.
Wie wichtig das ist sieht man wenn man rund um die DGW's wirklich mal in den Top 50k liegt, denn wenn man dann noch irgendwo auf 500k herumgurkt bringt auch der höchste Team Value nichts mehr.
Wie wichtig das ist sieht man wenn man rund um die DGW's wirklich mal in den Top 50k liegt, denn wenn man dann noch irgendwo auf 500k herumgurkt bringt auch der höchste Team Value nichts mehr.
06.12.2016 - 08:49 Uhr
75 zu 77 verloren. Das passiert zu häufig in letzter Zeit. So komm ich unten auch nicht raus, obwohl ich von den Gesamtpunkten mal voll weit hinten lag und jetzt im oberen Drittel mitschwimme.
Hab nen 8-Punkte-Hit, obwohl ich es ja nicht wollte.
Aguero->Kane
Mandanda-> Courtois
Bolasie -> Lallana
Drei Spieler, die ausfallen in meinen Augen gut ersetzt.
Hab nen 8-Punkte-Hit, obwohl ich es ja nicht wollte.
Aguero->Kane
Mandanda-> Courtois
Bolasie -> Lallana
Drei Spieler, die ausfallen in meinen Augen gut ersetzt.
06.12.2016 - 10:43 Uhr
06.12.2016 - 11:31 Uhr
Zitat von Langenhagener_Jung
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Fantasy Football Fix?
http://www.fantasyfootballfix.com/
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Fantasy Football Fix?
http://www.fantasyfootballfix.com/
Ja, ich schaue während des Spieltags gerne den "Gameweek Live" Rank an. Der prognostizierte Rank stimmt wirklich sehr gut mit dem FPL Rank überein, da gibts nur minimale Abweichungen.
Die Preis Funktion ist ok, da schau ich aber meist auf fplstatistics. Assistant Manager ist auch eine ganz nette Spielerei aber die Transfervorschläge sind oft bisschen kurios.
06.12.2016 - 14:50 Uhr
Zitat von Sturm91
Ja, ich schaue während des Spieltags gerne den "Gameweek Live" Rank an. Der prognostizierte Rank stimmt wirklich sehr gut mit dem FPL Rank überein, da gibts nur minimale Abweichungen.
Die Preis Funktion ist ok, da schau ich aber meist auf fplstatistics. Assistant Manager ist auch eine ganz nette Spielerei aber die Transfervorschläge sind oft bisschen kurios.
Zitat von Langenhagener_Jung
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Fantasy Football Fix?
http://www.fantasyfootballfix.com/
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Fantasy Football Fix?
http://www.fantasyfootballfix.com/
Ja, ich schaue während des Spieltags gerne den "Gameweek Live" Rank an. Der prognostizierte Rank stimmt wirklich sehr gut mit dem FPL Rank überein, da gibts nur minimale Abweichungen.
Die Preis Funktion ist ok, da schau ich aber meist auf fplstatistics. Assistant Manager ist auch eine ganz nette Spielerei aber die Transfervorschläge sind oft bisschen kurios.
Ok danke.
Hab es mal versucht. Es bietet immerhin ne ganz gute Übersicht mit Preisveränderungen, nächste Gegner etc auf einer Seite.
07.12.2016 - 18:54 Uhr
Müsste nicht die CL-Gruppenphase 1 jetzt vorbei sein und neue Gruppen erstellt werden?
07.12.2016 - 19:11 Uhr
Zitat von King_Neumi
Müsste nicht die CL-Gruppenphase 1 jetzt vorbei sein und neue Gruppen erstellt werden?
Müsste nicht die CL-Gruppenphase 1 jetzt vorbei sein und neue Gruppen erstellt werden?
Ja, hatte gestern keine Zeit mehr und werde das Ganze heute Abend nachholen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.