Fanszene
31.01.2011 - 16:49 Uhr
Zitat von Evigila1892
...
...
Danke für die Blumen. Deinen obig zitierten Beitrag kann ich sonst auch so unterschreiben.
Als Nachtrag zu meinem Post kann man an dieser Stelle noch auf das gestrige Spiel zum 50. Vereinsjubiläum des BFC vor über 8.000 Zuschauern gg. den HSV im Jahnsportpark hinweisen, wozu sich entsprechende Videos auch bei youtube finden lassen. Der HSV konnte das Spiel nach 0:0 zur Pause mit 4:0 für sich entscheiden, wobei Lasso auch ein Tor gemacht hat.
Es wäre schon interessant zu sehen, was fanmäßig bei dem Verein und in Berlin insgesamt passieren würde, wenn der BFC seinen sportlichem Ambitionen mal nachkommt und in die dritte Liga aufsteigt. Drei Vereine in den ersten drei Ligen könnte eine Stadt wie Berlin sicher verkraften. Die entsprechende Größe hätte sie. Auch wenn es ganz andere Voraussetzungen sind, aber der Vergleich mit London und seinen 14 Profimannscchaften erstaunt da ja immer wieder.
Zitat von junichi
Es wäre schon interessant zu sehen, was fanmäßig bei dem Verein und in Berlin insgesamt passieren würde, wenn der BFC seinen sportlichem Ambitionen mal nachkommt und in die dritte Liga aufsteigt. Drei Vereine in den ersten drei Ligen könnte eine Stadt wie Berlin sicher verkraften. Die entsprechende Größe hätte sie. Auch wenn es ganz andere Voraussetzungen sind, aber der Vergleich mit London und seinen 14 Profimannscchaften erstaunt da ja immer wieder.
Es wäre schon interessant zu sehen, was fanmäßig bei dem Verein und in Berlin insgesamt passieren würde, wenn der BFC seinen sportlichem Ambitionen mal nachkommt und in die dritte Liga aufsteigt. Drei Vereine in den ersten drei Ligen könnte eine Stadt wie Berlin sicher verkraften. Die entsprechende Größe hätte sie. Auch wenn es ganz andere Voraussetzungen sind, aber der Vergleich mit London und seinen 14 Profimannscchaften erstaunt da ja immer wieder.
nja, ich weiß nicht. die einwohnerzahl der metropolregion ist fach dreifach so groß wie die von Berlin und umland, dazu hat ja auch berlin noch andere Profimannschaften, nur halt nicht im fußball. in london und england insgesamt konzentriert sich alles auf fußball, erfolgreiche handball, volleyball, eishockey oder basketballteams sucht man da vergeblich, von daher kann berlin da schon irgendwie mit london mithalten.
Zitat von BSCforever182
nja, ich weiß nicht. die einwohnerzahl der metropolregion ist fach dreifach so groß wie die von Berlin und umland, dazu hat ja auch berlin noch andere Profimannschaften, nur halt nicht im fußball. in london und england insgesamt konzentriert sich alles auf fußball, erfolgreiche handball, volleyball, eishockey oder basketballteams sucht man da vergeblich, von daher kann berlin da schon irgendwie mit london mithalten.
Zitat von junichi
Es wäre schon interessant zu sehen, was fanmäßig bei dem Verein und in Berlin insgesamt passieren würde, wenn der BFC seinen sportlichem Ambitionen mal nachkommt und in die dritte Liga aufsteigt. Drei Vereine in den ersten drei Ligen könnte eine Stadt wie Berlin sicher verkraften. Die entsprechende Größe hätte sie. Auch wenn es ganz andere Voraussetzungen sind, aber der Vergleich mit London und seinen 14 Profimannscchaften erstaunt da ja immer wieder.
Es wäre schon interessant zu sehen, was fanmäßig bei dem Verein und in Berlin insgesamt passieren würde, wenn der BFC seinen sportlichem Ambitionen mal nachkommt und in die dritte Liga aufsteigt. Drei Vereine in den ersten drei Ligen könnte eine Stadt wie Berlin sicher verkraften. Die entsprechende Größe hätte sie. Auch wenn es ganz andere Voraussetzungen sind, aber der Vergleich mit London und seinen 14 Profimannscchaften erstaunt da ja immer wieder.
nja, ich weiß nicht. die einwohnerzahl der metropolregion ist fach dreifach so groß wie die von Berlin und umland, dazu hat ja auch berlin noch andere Profimannschaften, nur halt nicht im fußball. in london und england insgesamt konzentriert sich alles auf fußball, erfolgreiche handball, volleyball, eishockey oder basketballteams sucht man da vergeblich, von daher kann berlin da schon irgendwie mit london mithalten.
Man sollte Cricket und Rugby nicht vergessen, auch wenn es klar im Schatten des Fußballs steht. Aber das ist ja einigermaßen vergleichbar mit Deutschland und Berlin.
Quelle: www.express.de
Böllerwerfer und andere Krawallmacher im Stadion haften für Geldstrafen, die Fußballvereine wegen ihres Fehlverhaltens zahlen müssen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) am Donnerstag entschieden.
Die Karlsruher Richter hatten zu klären, ob es zwischen den Verstößen gegen die Stadionordnung und den Verbandsstrafen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einen rechtlichen Zusammenhang gibt - was sie bejahen. Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen.
Ich kopiere das mal hier rein, es betrifft ja auch die Hertha immer wieder. Für die betreffenden fans könnte das in Zukunft teuer werden, wenn sie identifiziert werden können.
Die Karlsruher Richter hatten zu klären, ob es zwischen den Verstößen gegen die Stadionordnung und den Verbandsstrafen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einen rechtlichen Zusammenhang gibt - was sie bejahen. Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen.
Zitat von kypdurron
Quelle: www.express.de
Böllerwerfer und andere Krawallmacher im Stadion haften für Geldstrafen, die Fußballvereine wegen ihres Fehlverhaltens zahlen müssen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) am Donnerstag entschieden.
Die Karlsruher Richter hatten zu klären, ob es zwischen den Verstößen gegen die Stadionordnung und den Verbandsstrafen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einen rechtlichen Zusammenhang gibt - was sie bejahen. Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen.
Ich kopiere das mal hier rein, es betrifft ja auch die Hertha immer wieder. Für die betreffenden fans könnte das in Zukunft teuer werden, wenn sie identifiziert werden können.Die Karlsruher Richter hatten zu klären, ob es zwischen den Verstößen gegen die Stadionordnung und den Verbandsstrafen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einen rechtlichen Zusammenhang gibt - was sie bejahen. Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen.
Sehr gut. Dann kann man nur hoffen, dass genug identifiziert werden.
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
Zitat von webskipper
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
Richtig, es wird sicher nicht in voller Höhe weitergereicht werden können. Viel mehr wird es ähnlich wie bei einer Arbeitnehmer-Haftung eher auf eine Teilung hinauslaufen, oder eben auf geringere Geldstrafen, die sozial noch vertretbar sind. Aber denke und hoffe, dass diese dennoch hoch genug ausfallen um abzuschrecken.
Zitat von Bombateng
Richtig, es wird sicher nicht in voller Höhe weitergereicht werden können. Viel mehr wird es ähnlich wie bei einer Arbeitnehmer-Haftung eher auf eine Teilung hinauslaufen, oder eben auf geringere Geldstrafen, die sozial noch vertretbar sind. Aber denke und hoffe, dass diese dennoch hoch genug ausfallen um abzuschrecken.
Zitat von webskipper
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
Richtig, es wird sicher nicht in voller Höhe weitergereicht werden können. Viel mehr wird es ähnlich wie bei einer Arbeitnehmer-Haftung eher auf eine Teilung hinauslaufen, oder eben auf geringere Geldstrafen, die sozial noch vertretbar sind. Aber denke und hoffe, dass diese dennoch hoch genug ausfallen um abzuschrecken.
Müsste nicht über eine Schadensersatzforderung der volle Betrag zu holen sein? Da würde ja eventuell ein Exempel reichen, um das Problem in den Griff zu bekommen.
Zitat von Basti77
Sehr gut. Dann kann man nur hoffen, dass genug identifiziert werden.
Richtiger Schritt in die richtige Richtung. Es muss ja nicht die volle Strafe sein, aber ich hoffe das wenn man es machen darf als Klub, sich der ein oder andere Fan das gut überlegt. Zitat von kypdurron
Quelle: www.express.de
Böllerwerfer und andere Krawallmacher im Stadion haften für Geldstrafen, die Fußballvereine wegen ihres Fehlverhaltens zahlen müssen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) am Donnerstag entschieden.
Die Karlsruher Richter hatten zu klären, ob es zwischen den Verstößen gegen die Stadionordnung und den Verbandsstrafen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einen rechtlichen Zusammenhang gibt - was sie bejahen. Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen.
Ich kopiere das mal hier rein, es betrifft ja auch die Hertha immer wieder. Für die betreffenden fans könnte das in Zukunft teuer werden, wenn sie identifiziert werden können.Die Karlsruher Richter hatten zu klären, ob es zwischen den Verstößen gegen die Stadionordnung und den Verbandsstrafen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einen rechtlichen Zusammenhang gibt - was sie bejahen. Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen.
Sehr gut. Dann kann man nur hoffen, dass genug identifiziert werden.
Ja bin kein Pyrofan. Irgendwie nicht mein Ding. Fände es toll, wenn solche Fans ein extra Ort hätten um sich zu treffen und dann ihre Shows zu machen. Gleiches gilt für Fans die gern ein zu viel trinken (oder auch ohne) und dann teilweise andere Unschuldige halb tot kloppen. Hat für mich nichts mit Fußball zu tun, sollten sich die "Fanlager" beider Teams die sowas gerne machen an einem neutralen Ort treffen, sich gegenseitig vermöbbeln und gut wäre es aus meiner SIcht. Aber sobald unschuldige reingezogen werden, nervt mich das ganze tierisch!
Zitat von Basti77
Müsste nicht über eine Schadensersatzforderung der volle Betrag zu holen sein? Da würde ja eventuell ein Exempel reichen, um das Problem in den Griff zu bekommen.
Zitat von Bombateng
Richtig, es wird sicher nicht in voller Höhe weitergereicht werden können. Viel mehr wird es ähnlich wie bei einer Arbeitnehmer-Haftung eher auf eine Teilung hinauslaufen, oder eben auf geringere Geldstrafen, die sozial noch vertretbar sind. Aber denke und hoffe, dass diese dennoch hoch genug ausfallen um abzuschrecken.
Zitat von webskipper
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
"Damit haben die Clubs von höchster Instanz grünes Licht, um sich das Geld für die Strafen bei den Tätern zurückzuholen."
Bin zwar kein Jurist, aber das bezweifle ich doch stark. Das BGH hat die Haftbarkeit bejaht, aber nicht die Höhe der Summen.
Richtig, es wird sicher nicht in voller Höhe weitergereicht werden können. Viel mehr wird es ähnlich wie bei einer Arbeitnehmer-Haftung eher auf eine Teilung hinauslaufen, oder eben auf geringere Geldstrafen, die sozial noch vertretbar sind. Aber denke und hoffe, dass diese dennoch hoch genug ausfallen um abzuschrecken.
Müsste nicht über eine Schadensersatzforderung der volle Betrag zu holen sein? Da würde ja eventuell ein Exempel reichen, um das Problem in den Griff zu bekommen.
Glaube nicht dass das so in der Art möglich ist, die Strafen sind ja an die Vereinsverhältnisse angepasst momentan, deshalb geht's da in den zweistelligen oder dreistelligen tausender Bereich, wenn nun eine Privatperson den Schaden bezahlen soll müssen soziale Aspekte berücksichtigt werden, dann würde die Höhe der Strafe sicher etwas runtergeschraubt werden und an die neuen Verhältnisse angepasst. Denn ja so eine Strafe soll durchaus abschrecken, aber es soll auch niemanden in den völligen Ruin treiben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

