Fälschung bei Weltfußballerwahl
27.01.2011 - 12:33 Uhr
Laut einem Artikel der Bildzeitung von Heute, wurden rund 15 % der Stimmen nicht gewertet bzw. wurden Stimmen zum Teil falsch ausgewertet....
http://www.bild.de/...aelschung-bei-weltfussballer-wahl.html
Viele Medien, Experten und auch einige User hier in den Foren waren von dem Wahlausgang ohnehin überrascht.
Glaubt ihr daran?
wäre ja für die fifa-kritiker ein gefundenes fressen!?
glaubt ihr sonst hätte jemand anderes gewonnen?
Welche Konsequenzen sollte die Fifa daraus ziehen?
http://www.bild.de/...aelschung-bei-weltfussballer-wahl.html
Viele Medien, Experten und auch einige User hier in den Foren waren von dem Wahlausgang ohnehin überrascht.
Glaubt ihr daran?
wäre ja für die fifa-kritiker ein gefundenes fressen!?
glaubt ihr sonst hätte jemand anderes gewonnen?
Welche Konsequenzen sollte die Fifa daraus ziehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bene10584 am 27.01.2011 um 12:48 Uhr bearbeitet
27.01.2011 - 12:35 Uhr
Wieso denn Konsequenzen?! - Es wäre dann (für den Fall, dass dieser Artikel tatsächlich die Wahrheit ans Licht bringt) doch alles gelaufen wie immer...
27.01.2011 - 12:43 Uhr
Zitat von meineMeinung:
Wieso denn Konsequenzen?! - Es wäre dann (für den Fall, dass dieser Artikel tatsächlich die Wahrheit ans Licht bringt) doch alles gelaufen wie immer...
Ein bißchen weniger Polemik wäre angebracht.
Die Reaktion kann nur eine Neuauszählung der Stimmen sein.
Wieso denn Konsequenzen?! - Es wäre dann (für den Fall, dass dieser Artikel tatsächlich die Wahrheit ans Licht bringt) doch alles gelaufen wie immer...
Ein bißchen weniger Polemik wäre angebracht.
Die Reaktion kann nur eine Neuauszählung der Stimmen sein.
27.01.2011 - 12:47 Uhr
Zitat
Ein bißchen weniger Polemik wäre angebracht.
Findest du.
Finde ich nicht.
Die FIFA ist eine Schande für den Fußball - die angesprochene Aktion würde 1A in das sonstige Erscheinungsbild des Weltfußballverbandes passen. Mich wundert in Bezug auf Dollar-Blatter und seine Heinzelmännchen um ihn herum rein gar nichts mehr...
Ein bißchen weniger Polemik wäre angebracht.
Findest du.
Finde ich nicht.
Die FIFA ist eine Schande für den Fußball - die angesprochene Aktion würde 1A in das sonstige Erscheinungsbild des Weltfußballverbandes passen. Mich wundert in Bezug auf Dollar-Blatter und seine Heinzelmännchen um ihn herum rein gar nichts mehr...
27.01.2011 - 12:52 Uhr
nunja mich hats auch ein bisschen gewundert mit platz 2 und 3.
denn ich denke messi auf platz 1 das kommt schon hin
aber xavi und iniesta auf platz 2 und 3...
meine auflistung wäre eher so:
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi
denn ich denke messi auf platz 1 das kommt schon hin
aber xavi und iniesta auf platz 2 und 3...
meine auflistung wäre eher so:
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi
27.01.2011 - 13:05 Uhr
Zitat von Zidane-5:
nunja mich hats auch ein bisschen gewundert mit platz 2 und 3.
denn ich denke messi auf platz 1 das kommt schon hin
aber xavi und iniesta auf platz 2 und 3...
meine auflistung wäre eher so:
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi
ronaldo?
der hat im leben kein besseres jahr hinter sich als inista oder xavi,ich hätte iniesta als weltfußballer realistischer gehalten
nunja mich hats auch ein bisschen gewundert mit platz 2 und 3.
denn ich denke messi auf platz 1 das kommt schon hin
aber xavi und iniesta auf platz 2 und 3...
meine auflistung wäre eher so:
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi
ronaldo?
der hat im leben kein besseres jahr hinter sich als inista oder xavi,ich hätte iniesta als weltfußballer realistischer gehalten
27.01.2011 - 13:08 Uhr
Wo ist denn da die Fälschung wenn einige Fußballer und ein paar Journalisten zu blöd sind das rechtzeitig einzureichen? Und einige dann auch noch Xavi und Iniesta verwechseln.
27.01.2011 - 13:09 Uhr
Zitat von Zidane-5:
nunja mich hats auch ein bisschen gewundert mit platz 2 und 3.
denn ich denke messi auf platz 1 das kommt schon hin
aber xavi und iniesta auf platz 2 und 3...
meine auflistung wäre eher so:
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi
schön, aber was tut das zum thema?
die frage ist doch, warum sind die stimmen nich gezählt worden und was hatte das für auswirkungen?
zur letzten frage: welcher hahn kräht danach, dass xavi und iniesta auf den plätzen landeten? wer kann ohne wikipedia sagen, wer 2009 auf platz drei der weltfußballerwahl landete?
nunja mich hats auch ein bisschen gewundert mit platz 2 und 3.
denn ich denke messi auf platz 1 das kommt schon hin
aber xavi und iniesta auf platz 2 und 3...
meine auflistung wäre eher so:
1. Messi 2. Ronaldo 3. Xavi
schön, aber was tut das zum thema?
die frage ist doch, warum sind die stimmen nich gezählt worden und was hatte das für auswirkungen?
zur letzten frage: welcher hahn kräht danach, dass xavi und iniesta auf den plätzen landeten? wer kann ohne wikipedia sagen, wer 2009 auf platz drei der weltfußballerwahl landete?
27.01.2011 - 13:51 Uhr
Zitat von Fenerli_65:
Ich finde nur krass Das Ronaldo nicht mal( 3) War da könnte schon etwas gefunkelt worden sein !
Stimmt! Genau an dieser Stelle ist der Skandal! Wären alle Stimmen mitgezählt worden hätten diese 15% Ronaldo entscheidend nach vorne gespült, schließlich wurden nur die Ronaldostimmen nicht mitgezählt... und erst die Verwechslung zwischen Xavi und Xabi hat Ronaldo immens viele Stimmen gekostet. Man sollte die Wahl extra für Ronaldo wiederholen, schließelich hätte nur er es verdient mit Messi zu konkurrieren nach seinen überragenden Auftritten in der Endphase der Cl mit Real und seiner entscheidenden Rolle beim überragenden WM Abschneidens Portugals. Oder geht es doch darum, dass er in Spanien regelmäßif kleine Gegner abschießt und schließlich die Galavorstellung im letzten Classico geliefert hat???
Ich finde nur krass Das Ronaldo nicht mal( 3) War da könnte schon etwas gefunkelt worden sein !
Stimmt! Genau an dieser Stelle ist der Skandal! Wären alle Stimmen mitgezählt worden hätten diese 15% Ronaldo entscheidend nach vorne gespült, schließlich wurden nur die Ronaldostimmen nicht mitgezählt... und erst die Verwechslung zwischen Xavi und Xabi hat Ronaldo immens viele Stimmen gekostet. Man sollte die Wahl extra für Ronaldo wiederholen, schließelich hätte nur er es verdient mit Messi zu konkurrieren nach seinen überragenden Auftritten in der Endphase der Cl mit Real und seiner entscheidenden Rolle beim überragenden WM Abschneidens Portugals. Oder geht es doch darum, dass er in Spanien regelmäßif kleine Gegner abschießt und schließlich die Galavorstellung im letzten Classico geliefert hat???
27.01.2011 - 14:42 Uhr
Zitat von MrPresley:
Wo ist denn da die Fälschung wenn einige Fußballer und ein paar Journalisten zu blöd sind das rechtzeitig einzureichen? Und einige dann auch noch Xavi und Iniesta verwechseln.
Da steht doch ganz klar, dass Yepes für Xavi gestimmt hätte, aber Xabi eingetragen wurde. Ob wirklich absichtlich gefälscht wurde weiß man nciht, aber gewisse Hinweise gibt es halt schon.
Wo ist denn da die Fälschung wenn einige Fußballer und ein paar Journalisten zu blöd sind das rechtzeitig einzureichen? Und einige dann auch noch Xavi und Iniesta verwechseln.
Da steht doch ganz klar, dass Yepes für Xavi gestimmt hätte, aber Xabi eingetragen wurde. Ob wirklich absichtlich gefälscht wurde weiß man nciht, aber gewisse Hinweise gibt es halt schon.
27.01.2011 - 14:42 Uhr
Mich wundert bei der FIFA nix mehr!
Diese Sache - sollte sie stimmen - wäre nur ein I-Tüpfelchen auf den bisherigen Entscheidungen (WM in Katar und Russland)! :rolleyes
Diese Sache - sollte sie stimmen - wäre nur ein I-Tüpfelchen auf den bisherigen Entscheidungen (WM in Katar und Russland)! :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.