Eugen Polanski [Trainer]

Platz zwölf ist das Minimalziel - nicht das Ziel. Wenn ich das daran bemesse, wie in der vergangenen Saison ähnliches nebenbei von Verantwortlichen prognostiziert wurde und man davor Jahre hatte, in denen es keine konkreten Ziele gegeben hat, dann halte ich das nach wie vor für realistisch. Es wird mir vergessen, dass man in zwei von drei Jahren auch hätte absteigen können. Das wurde zwar in einer Saison massiv runtergespielt, aber es hätte auch Borussia ereilen können.

Wenn man die Einstelligkeit anpeilt, was ich nicht für falsch halte, dann muss man es definitiv besser machen und in eine Punkteregion vordringen, die in Europapokal-Reichweite liegt. Das ist so schwer zu prognostizieren, dass man dieses Ziel formulieren kann, das aber einer Lotterie gleichkäme. Ich sehe vier, fünf Vereine, die man in jedem Fall hinter sich lassen muss. Bei vier, fünf weiteren ist man ungefähr auf Augenhöhe und danach kommen Kader, mit denen Borussia nicht mithalten kann.

Ich würde das derzeit unterschreiben. Viel wichtiger finde ich, was Polanski im RP-Interview gesagt hat. Am Ende muss es nicht das schönste Spiel sein und man muss auch niemanden irgendeinen taktischen Kniff erklären, wenn man der Mannschaft den unbedingten Siegeswillen ansieht. Wenn man das stabiler hinbekommen, was Ende der vergangenen Saison teilweise zu sehen, dann nehme ich das gerne.

Ich wünsche mir nicht, dass das schief geht, aber so wie die Mannschaft gerade wirkt, ist es stabiler als vor einem Jahr. Allein das Innenverteidiger-Trio aus Diks, Elvedi und Leszczynski finde ich der Kombination überragend. Und was wir in der offensiven Breite haben mit Bolin, Mohya, Hack, Honorat, Lidberg und Kleindienst, das ist nicht schlecht. Ich sehe gerade eigentlich nur das zentrale Mittelfeld als die Schwachstelle an, was für mich in ein paar Fragezeichen begründet liegt.

Das mit der Hoffnung sag ich auch immer, aber ...
Nehmen wir das Spiel gegen Hoffnungslos und nehmen wir mal an, in den ersten 60 Minuten hat die mögliche Start-/Stammelf gespielt ... Dann muss ich sagen, da stirbt die Hoffnung zuerst! Bei der Aufstellung ist der selbe pomadige, langweilige, anfällige Stand- und rückwärtsgerichtete Fußball zu erwarten, den wir von der Mannschaft und vom Trainer gesehen haben.
Die Hoffnung sind die Nachwuchsspieler, aber da hat Polanski in der letzten Saison nicht gezeigt, dass er da als Trainer ein "Gutes Händchen" hat (was die Förderung und Integration angeht).

Aber, schauen wir einmal, wie es laufen wird, die Saison hat ja noch nicht begonnen!🫣

Polanski hatte einen Punkteschnitt von 1,19 was hochgerechnet 40 Punkte bedeutet hätte, somit Platz 10.
Wenn man von den gleichen Punkten je Platzierung ausgeht, dann würde Platz 12/38 Punkte bedeuten das Polanski nächste Saison einen schlechteren Punkteschnitt holt als letzte.

All die positiven Veränderungen im Verein , im Staff , im Team würden , punktetechnisch, wirkungslos verpuffen.


Noch ambitionsloser geht es kaum. Bei uns im Verein, im Team, im Staff hat sich so viel positives verändert. Wir wollen besseren Fußball spielen. Aber das Endergebnis darf ruhig gleich bleiben/ leicht schlechter werden. Dann sind wir schon zufrieden.

Ich hoffe das Polanski hofft das die Mannschaft an der Ehre gepackt wird und sich ein anderes Saisonziel setzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OldBorusse am 11.08.2026 um 09:06 Uhr bearbeitet

Als der VFB den Cut wagte und junge talentierte Spieler einsetzte, wären sie beinahe abgestiegen.

Chance und Risiko sind nun mal erhöht.
Das die jungen in der Buli erstmal Fuß fassen und sich entwickeln braucht eben Zeit.
Deshalb sind überhöhte Ziele in unserem Fall gefährlich.
Sollten wir die Liga halten, attraktiven Fuppes spielen und endlich Mal wieder MW schaffen, so ist der Anfang geschafft.
Unsere Kasse endlich Mal wieder füllen und die nächsten vielversprechenden Talente für uns gewinnen.
Das sollte der Prozess sein.
Und mal ehrlich, die halbe Mannschaft wurde ausgetauscht.
Welche Erwartungshaltung wäre denn realistisch?

Selten stellte mich die Borussia vor einer Saison vor so viele Fragezeichen wie dieses Jahr. Dabei bin ich mit der Arbeit von RS absolut einverstanden bis hier hin und das Trainerteam macht auch einen guten Eindruck (klares System, überall Konkurrenz). Die Ergebnisse in den Tests waren auch ok, allerdings auch nur gegen unterklassige Gegner, bis auf Hoffenheim, die uns auch anfangs vor arge Probleme gestellt haben. Aber wir haben uns gewehrt und eine gute Mentalität gezeigt (die stimmt also auch). Dennoch bleibt abzuwarten, wie sich die Neuen in der BL wirklich schlagen werden, und auch wie Hack und Kleindienst nach fast einem Jahr Pause (!) zurückkehren. Die Verletzungen von Kono und vor allem Castrop treffen uns schon ordentlich.
Dazu kommt dann noch die neue Spielweise. Auch diese Veränderung begrüße ich, allerdings sehe ich darin das größte Fragezeichen. Denn es liegt ja auf der Hand, dass wir mit dieser Veränderung auch in das Risiko gehen, dass es am Anfang nicht sofort alles klappt und wir uns hier noch finden müssen. Das kann natürlich dazu führen, dass wir unter Druck geraten. Dann käme aber schnell der Druck von außen dazu. Schwer zu sagen, wie wir darauf reagieren würden. (Daher hoffe ich sehr, dass wir bis zu Länderspielpause 3-4 Punkte sammeln.)
Die Mannschaft wird also definitiv eine Entwicklung in der Saison machen müssen. Hoffentlich bekommt sie die Zeit und Ruhe dafür. Vielleicht kommt ja auch hier da etwas Glück dazu, z.B. durch den Gegner (Vielleicht hat Leipzig noch keinen funktionierenden Ersatz für Diomande im ersten Spiel und wir können davon profitieren, etc.
Wenn wir am Ende der Saison also noch immer erstklassig sind, wäre ich schon mal zufrieden (Platz 12 nehme ich sofort). Denn oft genug ging solch ein Umbruch auch in die Hose. In 2027 haben wir dann spätestens endlich alle Baustellen geklärt (Neuhaus, Elvedi, Scally, Ngoumou) und dann eine geordnete Gehalts- und damit Finanzlage. Mit den Weichen die wir in diesem Jahr gestellt haben können wir dann wieder nach vorne sehen.

Ulala Eugen.
Man scheint gedacht zu haben mir einer Systemumstellung hat man plötzlich dann ein super Offensivspiel. Ist nur leider etwas komplexer.

Nichts einstudiertes, nichts koordiniert wirkendes. Das könnte noch brutal werden.

Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.

Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.

Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.

alles was ich erwartet habe , hat sich heute bestätigt.
NICHTS hat sich geändert , Polanski bietet dieselbe Perfomance wie die überwiegende letzte Saison .
Gute 25 Minuten und in HZ 2 eben überwiegend eine Leistung die keinerlei BL Berechtigung zulässt . Wer die 5 Minuten nach der Pause sieht , als wir mit 11 leuten am 16 ener stehe und leipzig ohne jeglichen Widerstand hin und her passen darf , dann stimmt da was ganz gewaltig nicht . Dieses destruktive teilnahmelose nebenherlaufen ist auch dann Ausfluss von alledem was dann folgte.
Da helfen auch die grosse Reden vorm spiel nicht , das man an Intensitsät , Einstellung usw gearbeitet hat und anders auftreten wird . Vorbereitung mit körperlosem Fussball ist vorbei .
Alle die Mentalitätsspieler die man geholt hat , laufen willenlos 3 meter neben dem Mann her .
Dann hat Eugen in Aufstellungsfragen eben alles wieder falsch gemacht , was man falsch machen kann , er schafft es dann aber auch nicht das zu erkennen und zu ändern .
Itakura war ja bodenlos schwach , in HZ 1 war der eigenen 5 er freiland für jeden leipziger , in HZ 2 dribbelt er zwei mal vor der Abwehr im minutentakt und verliert 2 mal den ball . Warum nicht Jan , der ne echt starken Eindruck hinterlassen hat ? Auch im nächsten Spiel wird KO wieder starten .
Warum nicht Nguefack für einen Stöger , der ja wirklich gar nix auf die kette bekam.
Und dann dieses gewohnte Tore herschenken , wenn man sich Sander und Stöger anschaut , die 2 solche Böcke vor den Toren haben , dann fragt man sich wie will Eugen mit solchen Speilern im Team irgendwann mal in die richtige Richtung starten . Die 2 sind doch maximal für die Bank geeignet .
Die Herausforderung von Leipzig in HZ 2 war doch das gefühlte Pokalspiel gegen einen 4 oder5 ligist. Nicht weil der 4 oder 5 Ligist nicht kicken kann, nein, weil derin HZ 2 wie gewohnt lustlos, kampflos daher schlich ohne sich zu wehren . Was macht Polanski mit denen in der Kabine ?
Nichts neues im Westen .
Die Qual der Fans geht weiter , nicht weil man verloren hat hat, sondern weil man mental nur Schonkost geboten hat - wie gewohnt .
Sind wir froh das es keine 6 oder 7 wurden , was allemal drin war .
Keine Wende mit Eugen.......,

Genau darum geht es. Man hat die ganze Sommerpause von der großen Analyse gesprochen und ganz klare inhaltliche Ziele gesetzt. Mehr Aktivität, mehr Ballbesitz, mehr Pressing, nicht so oft hinten rein drücken lassen. Davon, dass in jedem Interview von Mentalität gesprochen wurde will ich garnicht anfangen. Wenn Polanski dann also selber (!) diese Vorgaben setzt, darf man ihn auch daran bewerten.

Es geht heute nicht darum, dass man verliert, sondern dass 1 zu 1 die selben Probleme auftauchen, die man auch die letzte Saison unter Polanski hatte. Von der oben beschriebenen Vorgehensweise war die letzten 70 Minuten aber mal garnichts zu sehen. Stattdessen hat man mit viel Glück nicht 5 oder 6 Tore bekommen.

Und das dieses Leipzig uns „absolut überlegen“ ist, ist doch genau das Problem. Ist der Unterschied zwischen Elversberg und Leverkusen kleiner? Köln und Hoffenheim? Auch da sind klare Qualitätsunterschiede zwischen den beiden Teams, aber komischerweise wurden nur wir chancenlos abgeschossen.

Natürlich kann man auch Kritik grundsätzlich verbieten, weil es ja erst der erste Spieltag ist…

Wir hatten 22 gute Minuten. Die hatten wir letzte Saison tatsächlich auch sehr oft. Und genauso wie letzte Saison sind wir dann auch widerstandslos eingebrochen. Die Abläufe sind quasi indientisch. Man kann gegen RB verlieren, keine Frage, aber normalerweise gehen wir hier nicht mit 3:0 sondern wohl eher mit 6:0 nach Hause. Stöger und Sander war eine Katastrophe mit Ansage. Auch dass ein unfitter Itakura plötzlich startet, ist völlig unverständlich.