| Geburtsdatum | 17.03.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Polen |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Eugen Polanski [Trainer]
15.09.2025 - 17:44 Uhr
29.08.2026 - 18:44 Uhr
Zitat von MissBarnaby
Deine ersten drei Absätze kann ich nachvollziehen, vor allem unser Auftreten mit Beginn der zweiten HZ bis zum Tor war für mich persönlich ein ganz übles Deja- Vu.
Die vier Wechsel fand ich a zu spät, b überhaupt nicht mutig, da wir bereits in der vergangenen Saison sehr gerne direkt nach weniger Auswechselungen uns die Kirsche fingen....und c wirkte das in der Masse auf mich leider, leider ich muß es sagen, wie blinder und dann auch überfordernder Aktionismus.
Auch kann ich nicht verstehen, wieso Honorat als Flankengeber auf Kleindienst in diesem Spiel nicht beginnen durfte.... UND.....Scally und Kleindienst sind ein gutes Team, die kennen sich.....
Wer war denn nochmal am Abseitstor beteiligt....hm...Scally und Honorat....
Und wer hatte ziemlich gute Aktionen nach seiner erzwungenen Einwechselung und wurde sogar vom Kommentator mehrfach als clever und stark bezeichnet...Diese Kommentatoren, die uns am ehesten im Zweifelsfall positiv gar nicht erst erwähnen....und wer forderte von seinen Mitspielern, schnell nach vorne zu spielen....
Das muß man sehen ubd sich auch bewußt machen.
Ich persönlich hätte sowohl mit Scally und auch Honorat im Auftaktspiel gegen Leipzig auswärts gestartet.
Zitat von OldBorusse
Bis zum 1:0 haben wir super gespielt. Genau das gezeigt was wir vorhatten.
Das wir das 1:0 nicht machen war extremes Pech.
Ob es dann relativ umgekehrt gelaufen wäre und wir den Schwung und das Selbstvertrauen und Selbstverständnis bekommen hätten?
Was für mich nicht nachvollziehbar war ist der Umstand das wir vollkommen desolat aus der HZ2 kamen.
Das erinnerte mich an die letzte Saison.
Den 4er Wechsel fand ich gut und mutig .
Das wir direkt danach , nach einem haarsträubenden Fehler das 3:0 kassieren war natürlich der entgültige Genickbruch.
Bin gespannt auf das Spiel gegen Elversberg.
Welche Seite zeigen wir?
Das wird entscheidend
Bis zum 1:0 haben wir super gespielt. Genau das gezeigt was wir vorhatten.
Das wir das 1:0 nicht machen war extremes Pech.
Ob es dann relativ umgekehrt gelaufen wäre und wir den Schwung und das Selbstvertrauen und Selbstverständnis bekommen hätten?
Was für mich nicht nachvollziehbar war ist der Umstand das wir vollkommen desolat aus der HZ2 kamen.
Das erinnerte mich an die letzte Saison.
Den 4er Wechsel fand ich gut und mutig .
Das wir direkt danach , nach einem haarsträubenden Fehler das 3:0 kassieren war natürlich der entgültige Genickbruch.
Bin gespannt auf das Spiel gegen Elversberg.
Welche Seite zeigen wir?
Das wird entscheidend
Deine ersten drei Absätze kann ich nachvollziehen, vor allem unser Auftreten mit Beginn der zweiten HZ bis zum Tor war für mich persönlich ein ganz übles Deja- Vu.
Die vier Wechsel fand ich a zu spät, b überhaupt nicht mutig, da wir bereits in der vergangenen Saison sehr gerne direkt nach weniger Auswechselungen uns die Kirsche fingen....und c wirkte das in der Masse auf mich leider, leider ich muß es sagen, wie blinder und dann auch überfordernder Aktionismus.
Auch kann ich nicht verstehen, wieso Honorat als Flankengeber auf Kleindienst in diesem Spiel nicht beginnen durfte.... UND.....Scally und Kleindienst sind ein gutes Team, die kennen sich.....
Wer war denn nochmal am Abseitstor beteiligt....hm...Scally und Honorat....
Und wer hatte ziemlich gute Aktionen nach seiner erzwungenen Einwechselung und wurde sogar vom Kommentator mehrfach als clever und stark bezeichnet...Diese Kommentatoren, die uns am ehesten im Zweifelsfall positiv gar nicht erst erwähnen....und wer forderte von seinen Mitspielern, schnell nach vorne zu spielen....
Das muß man sehen ubd sich auch bewußt machen.
Ich persönlich hätte sowohl mit Scally und auch Honorat im Auftaktspiel gegen Leipzig auswärts gestartet.
Ich wäre mit Honorat gestartet.
Nicht mit Scally.weil man langfristig auf andere Spieler setzt.
Die Aktionen nach dem 3: 0 bewerte ich nicht über, weil die Leipziger ein Gang zurückgeschaltet haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OldBorusse am 29.08.2026 um 18:45 Uhr bearbeitet
29.08.2026 - 18:44 Uhr
Zitat von gladbacher01
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Zitat von Marcinho-11
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Zitat von Treze82
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Zitat von xhakaxhaka
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
29.08.2026 - 18:49 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Zitat von gladbacher01
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Zitat von Marcinho-11
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Zitat von Treze82
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Zitat von xhakaxhaka
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
29.08.2026 - 18:54 Uhr
Zitat von Ryan_Giggs
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
Zitat von Marcinho-11
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Zitat von gladbacher01
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Zitat von Marcinho-11
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Zitat von Treze82
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Zitat von xhakaxhaka
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
Ich habe den User zitiert und da ging es für mich um die ersten 20 Minuten. Die waren für mich vom Inhalt und auswärts Leipzig sehr gut.
Zwischen 25 und 65 war es für mich inhaltlich indiskutabel, so wie oben beschrieben.
29.08.2026 - 18:56 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Ich habe den User zitiert und da ging es für mich um die ersten 20 Minuten. Die waren für mich vom Inhalt und auswärts Leipzig sehr gut.
Zwischen 25 und 65 war es für mich inhaltlich indiskutabel, so wie oben beschrieben.
Zitat von Ryan_Giggs
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
Zitat von Marcinho-11
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Zitat von gladbacher01
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Zitat von Marcinho-11
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Zitat von Treze82
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Zitat von xhakaxhaka
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
Ich habe den User zitiert und da ging es für mich um die ersten 20 Minuten. Die waren für mich vom Inhalt und auswärts Leipzig sehr gut.
Zwischen 25 und 65 war es für mich inhaltlich indiskutabel, so wie oben beschrieben.
Ja, da würde ich dir auch zustimmen. Für mich gibt es aber einfach einen Unterschied zwischen gut und überragend. Für mich war das auch gut und das 1:0 kam überraschend. Übertragend fand ich es aber nicht.
29.08.2026 - 19:01 Uhr
Zitat von gladbacher01
Ja, da würde ich dir auch zustimmen. Für mich gibt es aber einfach einen Unterschied zwischen gut und überragend. Für mich war das auch gut und das 1:0 kam überraschend. Übertragend fand ich es aber nicht.
Zitat von Marcinho-11
Ich habe den User zitiert und da ging es für mich um die ersten 20 Minuten. Die waren für mich vom Inhalt und auswärts Leipzig sehr gut.
Zwischen 25 und 65 war es für mich inhaltlich indiskutabel, so wie oben beschrieben.
Zitat von Ryan_Giggs
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
Zitat von Marcinho-11
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Zitat von gladbacher01
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Zitat von Marcinho-11
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Zitat von Treze82
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Zitat von xhakaxhaka
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
War heute halt der maximale Kontrast zum Pokalspiel und die Gegner, die unseren Spielaufbau so gut unter Druck setzen wie RB kannst du an einer Hand abzählen, da werden noch einige andere auch schlecht aussehen.
Wenn jetzt hier schon Kredite aufgebraucht wären müssten Bayer und Hoffe ja heute ihre Trainer raus schmeißen....
Es war aber doch klar, dass ein Stück weit genau darauf gewartet wurde.
Ich glaube es ist absolut richtig, den Finger in die Wunde zu legen. Wir sollten bei aller Liebe aber auch jetzt nicht schon wieder nach einem gespielten Spiel den Fokus komplett auf Eugen legen.
Wie gesagt, wer der Mannschaft heute Einstellung, Intensität und Gier abspricht muss mMn ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Ja, wir schenken die Tore her, ja, Sander hatte heute keinen guten Tag und ja, die Körpersprache war dann auch nach dem 3:0 hier und da etwas fragwürdig, aber man muss sich zumindest damit dann auch mal auseinandersetzen, wie so die einzelnen Spielphasen abgelaufen sind.
Ich habe mitnichten eine Mannschaft gesehen, die irgendwie instabil ist oder auch nur im Ansatz auseinander fällt oder gepflückt wurde.
Die Fehler individuell sowie vor dem 0:1 im kollektiv waren für Bundesliga und heute gerade einer guten RB Mannschaft zu viel, um für Punkte infrage zu kommen.
Wir dürfen aber auch über überragende 20 Minuten und einem leider nicht gefallenen 0:1 sprechen.
Wir dürfen über die Art und Weise sprechen, über ein Debüt von Matti usw. usf.
Niederlagen sind immer echt Bescheiden, mich erinnert es so vom Auftreten her ein bisschen an unseren Start vor zwei Jahren gegen Bayer zu Hause.
Da war es vom Ergebnis knapper, aber so die Art und Weise, die hat da echt was entfacht.
Nächste Woche geht’s weiter. Heimspiel und da können wir es wieder zeigen.
Überragende 20 Minuten sind schon sehr hoch gegriffen. Wenn wir uns so Superlativen sprachen, müssen wir auch von unterirdischen 70 Minuten sprechen.
Nicht falsch verstehen, ich fand uns die ersten 20 Minuten auch ganz gut. Mir fehlt offensiv aber noch immer viel Konzept. Es wirkt alles sehr simpel und oft auch einfach improvisiert. Im Mittelfeld erkennt man schon sehr häufig das klatschen lassen und durchstarten. Aber ein bisschen mehr Offensivkonzept würde ich mir schon wünschen.
Defensiv haben wir uns halt leider selber ausgehebelt. Das 1:0 war schon zu billig und das 2:0 sowie 3:0 haben wir Leipzig ja quasi aufgelegt.
Es ist allerdings schon irgendwie erschreckend, wie man nach einem Gegentor jegliches Selbstverständnis verliert
Ich fand uns für auswärts Leipzig, die für mich wirklich top Qualität haben, sehr sehr gut.
Wir sind schon immer wieder in die Räume gekommen, wo wir hinkommen müssen.
Was im Endeffekt aber so ist: Wir waren nicht auf der Tafel und da bin ich bei Polanski nach dem Spiel, da müssen wir hin und uns einfach mal belohnen.
Für mein Empfinden waren Teile des Spiels auch unterirdisch, muss ich auch klar so sagen. Gerade was das den Inhalt angeht. Da wurde es zu vogelwild.
Das war dann kein Kollektiv sondern jede Einzelne irgendwie und das funktioniert nicht. Dafür haben wir die individuelle Qualität nicht mehr wie damals, um das gegen solche Gegner oder generell zu kompensieren.
Es geht nur im Kollektiv. Das war die ersten 20 Minuten mit und ohne Ball sehr gut, dafür aber die ersten zwanzig Minuten in Halbzeit zwei völlig indiskutabel. Muss man mMn ebenso klar so ansprechen.
Sorry, aber sehr sehr gut war das nicht. Das wäre es vielleicht gewesen, wenn wir 90 Minuten spielerisch einigermaßen mithalten und knapp verlieren, aber davon waren wir weit weit weg.
Ich habe den User zitiert und da ging es für mich um die ersten 20 Minuten. Die waren für mich vom Inhalt und auswärts Leipzig sehr gut.
Zwischen 25 und 65 war es für mich inhaltlich indiskutabel, so wie oben beschrieben.
Ja, da würde ich dir auch zustimmen. Für mich gibt es aber einfach einen Unterschied zwischen gut und überragend. Für mich war das auch gut und das 1:0 kam überraschend. Übertragend fand ich es aber nicht.
Ist ja auch okay.
Im Kern sind wir uns ja einig und nächste Woche geht’s dann um den Heimdreier!
29.08.2026 - 19:20 Uhr
Zitat von OldBorusse
Ich wäre mit Honorat gestartet.
Nicht mit Scally.weil man langfristig auf andere Spieler setzt.
Die Aktionen nach dem 3: 0 bewerte ich nicht über, weil die Leipziger ein Gang zurückgeschaltet haben.
Zitat von MissBarnaby
Deine ersten drei Absätze kann ich nachvollziehen, vor allem unser Auftreten mit Beginn der zweiten HZ bis zum Tor war für mich persönlich ein ganz übles Deja- Vu.
Die vier Wechsel fand ich a zu spät, b überhaupt nicht mutig, da wir bereits in der vergangenen Saison sehr gerne direkt nach weniger Auswechselungen uns die Kirsche fingen....und c wirkte das in der Masse auf mich leider, leider ich muß es sagen, wie blinder und dann auch überfordernder Aktionismus.
Auch kann ich nicht verstehen, wieso Honorat als Flankengeber auf Kleindienst in diesem Spiel nicht beginnen durfte.... UND.....Scally und Kleindienst sind ein gutes Team, die kennen sich.....
Wer war denn nochmal am Abseitstor beteiligt....hm...Scally und Honorat....
Und wer hatte ziemlich gute Aktionen nach seiner erzwungenen Einwechselung und wurde sogar vom Kommentator mehrfach als clever und stark bezeichnet...Diese Kommentatoren, die uns am ehesten im Zweifelsfall positiv gar nicht erst erwähnen....und wer forderte von seinen Mitspielern, schnell nach vorne zu spielen....
Das muß man sehen ubd sich auch bewußt machen.
Ich persönlich hätte sowohl mit Scally und auch Honorat im Auftaktspiel gegen Leipzig auswärts gestartet.
Zitat von OldBorusse
Bis zum 1:0 haben wir super gespielt. Genau das gezeigt was wir vorhatten.
Das wir das 1:0 nicht machen war extremes Pech.
Ob es dann relativ umgekehrt gelaufen wäre und wir den Schwung und das Selbstvertrauen und Selbstverständnis bekommen hätten?
Was für mich nicht nachvollziehbar war ist der Umstand das wir vollkommen desolat aus der HZ2 kamen.
Das erinnerte mich an die letzte Saison.
Den 4er Wechsel fand ich gut und mutig .
Das wir direkt danach , nach einem haarsträubenden Fehler das 3:0 kassieren war natürlich der entgültige Genickbruch.
Bin gespannt auf das Spiel gegen Elversberg.
Welche Seite zeigen wir?
Das wird entscheidend
Bis zum 1:0 haben wir super gespielt. Genau das gezeigt was wir vorhatten.
Das wir das 1:0 nicht machen war extremes Pech.
Ob es dann relativ umgekehrt gelaufen wäre und wir den Schwung und das Selbstvertrauen und Selbstverständnis bekommen hätten?
Was für mich nicht nachvollziehbar war ist der Umstand das wir vollkommen desolat aus der HZ2 kamen.
Das erinnerte mich an die letzte Saison.
Den 4er Wechsel fand ich gut und mutig .
Das wir direkt danach , nach einem haarsträubenden Fehler das 3:0 kassieren war natürlich der entgültige Genickbruch.
Bin gespannt auf das Spiel gegen Elversberg.
Welche Seite zeigen wir?
Das wird entscheidend
Deine ersten drei Absätze kann ich nachvollziehen, vor allem unser Auftreten mit Beginn der zweiten HZ bis zum Tor war für mich persönlich ein ganz übles Deja- Vu.
Die vier Wechsel fand ich a zu spät, b überhaupt nicht mutig, da wir bereits in der vergangenen Saison sehr gerne direkt nach weniger Auswechselungen uns die Kirsche fingen....und c wirkte das in der Masse auf mich leider, leider ich muß es sagen, wie blinder und dann auch überfordernder Aktionismus.
Auch kann ich nicht verstehen, wieso Honorat als Flankengeber auf Kleindienst in diesem Spiel nicht beginnen durfte.... UND.....Scally und Kleindienst sind ein gutes Team, die kennen sich.....
Wer war denn nochmal am Abseitstor beteiligt....hm...Scally und Honorat....
Und wer hatte ziemlich gute Aktionen nach seiner erzwungenen Einwechselung und wurde sogar vom Kommentator mehrfach als clever und stark bezeichnet...Diese Kommentatoren, die uns am ehesten im Zweifelsfall positiv gar nicht erst erwähnen....und wer forderte von seinen Mitspielern, schnell nach vorne zu spielen....
Das muß man sehen ubd sich auch bewußt machen.
Ich persönlich hätte sowohl mit Scally und auch Honorat im Auftaktspiel gegen Leipzig auswärts gestartet.
Ich wäre mit Honorat gestartet.
Nicht mit Scally.weil man langfristig auf andere Spieler setzt.
Die Aktionen nach dem 3: 0 bewerte ich nicht über, weil die Leipziger ein Gang zurückgeschaltet haben.
Für mich war absolut zu erkennen, daß da nochmal Zug reinkam und ich finde es ziemlich bequem, das nicht "überzubewerten".
Scally und Honorat konnten ein gutes Tandem bilden in der Vergangenheit, und das hätte ich von Anfang an genutzt im Eröffnungsspiel der Saison auswärts in Leipzig.
Das muß ja nicht heißen, daß die Konstellation immer spielt und immer beginnt.
Aber ich breche mir da keinen Zacken aus der Krone, es war der Auftakt!
Und was es heißt, den Auftakt zu versemmeln, können wir hier überall nachlesen.
Vermutlich nicht nur heute, das wird anhalten und nachhallen.
29.08.2026 - 19:44 Uhr
Für mich macht Polanski einfach zu viele Dinge, die ich komplett nicht nachvollziehen kann. Schaut man sich das Personal an, sind da sehr viel Fragezeichen mit dieser Aufstellung von heute verbunden. Zum Einen stellt sich die Frage, warum unsere jungen Spieler immer quasi automatisch hinten dran sind unabhängig von zuvor gezeigten Leistungen. Das war letzte Saison so und das geht diese Saison jetzt auch wieder so los. In der Abwehr nimmt man Leszczynski trotz top Vorbereitung für einen Itakura ohne Rhythmus oder Vorbereitung raus und gefährdet damit die komplette Abstimmung und Eingespieltheit. Führe einen Itakura doch langsam über Einwechselungen wieder heran und gib einem stark auftretenden Talent mal das nötige Vertrauen. Im Mittelfeld dann das gleiche Problem. Uns fehlen aktuell mit Castrop und Uno zwei Spieler, die eine gewisse Dynamik verkörpern. Mit der Kombi aus Stöger und Sander ist unser Spiel dort zu statisch und langsam. Man hätte aber einen Nguefack, der ebenfalls einen guten Eindruck gemacht hat und eben diese Dynamik mitbringt. Warum gibt man ihm nicht die Chance? Das wäre eben der besagte Fohlenweg, der immer angesprochen wird. So stellen wir vermeintlich Erfahrung und Sicherheit auf, verlieren damit aber ebenso chancenlos. Warum versucht man nicht mal, die jungen Spieler einzusetzen? Muss man da wirklich so viel Angst vor haben?
Dann kommen wir zu den Neuzugängen, die sich jetzt quasi alle hinten anstellen müssen. Leopold hinter Stöger, Herold hinter Ullrich und Lidberg hinter Kleindienst. Der neue Konkurrenzkampf ist zwar positiv, aber ich frage mich halt, warum überhaupt keiner von denen eine Rolle spielt. Vor allem vorne verstehe ich ehrlicherweise nicht, warum man jetzt schon so stark auf Kleindienst und Hack setzt. Bei all ihrer Qualität weiß man eben, wie lange die raus waren und was dadurch aktuell fehlt. Dann vertrau doch vorne erstmal einem Lidberg und führe Kleindienst über Einwechslungen heran, bis er zu alter Stärke findet. So lastet ein enormer Druck auf ihm, dem er kaum gerecht werden kann meiner Meinung nach. Dazu setzt man ihn jetzt ohne seinen Flankengeber Honorat ein. Das Zusammenspiel der beiden war ein Teil von dem, was Kleindienst stark gemacht hat. Heute haben wir aber ohne richtigen Flankengeber gespielt, weil Mohya, Hack und Bolin andere Profile mitbringen. Das ergibt für mich einfach keinen Sinn. Dann müssen wir Hack auf der Bank lassen und Honorat einsetzen. Auch Hack würde es vermutlich gut tun, langsam und mit weniger Druck herangeführt zu werden.
Darüber hinaus fehlt es meiner Meinung nach immer noch an Automatismen und Struktur in unserem Spiel. Ja man möchte jetzt aktiver sein als vorher. Aber trotzdem stellt sich die Frage, wie man das umsetzt und ich kann weder offensiv noch defensiv einen klaren Plan erkennen. Da ist viel Wille aber wenig Strategie. All das fällt für mich auf Polanski zurück und gibt mir wenig Hoffnung auf Besserung. Ich würde mich natürlich freuen, wenn ich falsch liege, aber ich glaube weiterhin nicht, dass wir mit Polanski noch Erfolg haben werden. Für mich ist das nüchtern betrachtet einfach das Gleiche, was wir letztes Jahr von ihm gesehen haben und was uns nicht nach vorne bringt.
Dann kommen wir zu den Neuzugängen, die sich jetzt quasi alle hinten anstellen müssen. Leopold hinter Stöger, Herold hinter Ullrich und Lidberg hinter Kleindienst. Der neue Konkurrenzkampf ist zwar positiv, aber ich frage mich halt, warum überhaupt keiner von denen eine Rolle spielt. Vor allem vorne verstehe ich ehrlicherweise nicht, warum man jetzt schon so stark auf Kleindienst und Hack setzt. Bei all ihrer Qualität weiß man eben, wie lange die raus waren und was dadurch aktuell fehlt. Dann vertrau doch vorne erstmal einem Lidberg und führe Kleindienst über Einwechslungen heran, bis er zu alter Stärke findet. So lastet ein enormer Druck auf ihm, dem er kaum gerecht werden kann meiner Meinung nach. Dazu setzt man ihn jetzt ohne seinen Flankengeber Honorat ein. Das Zusammenspiel der beiden war ein Teil von dem, was Kleindienst stark gemacht hat. Heute haben wir aber ohne richtigen Flankengeber gespielt, weil Mohya, Hack und Bolin andere Profile mitbringen. Das ergibt für mich einfach keinen Sinn. Dann müssen wir Hack auf der Bank lassen und Honorat einsetzen. Auch Hack würde es vermutlich gut tun, langsam und mit weniger Druck herangeführt zu werden.
Darüber hinaus fehlt es meiner Meinung nach immer noch an Automatismen und Struktur in unserem Spiel. Ja man möchte jetzt aktiver sein als vorher. Aber trotzdem stellt sich die Frage, wie man das umsetzt und ich kann weder offensiv noch defensiv einen klaren Plan erkennen. Da ist viel Wille aber wenig Strategie. All das fällt für mich auf Polanski zurück und gibt mir wenig Hoffnung auf Besserung. Ich würde mich natürlich freuen, wenn ich falsch liege, aber ich glaube weiterhin nicht, dass wir mit Polanski noch Erfolg haben werden. Für mich ist das nüchtern betrachtet einfach das Gleiche, was wir letztes Jahr von ihm gesehen haben und was uns nicht nach vorne bringt.
29.08.2026 - 20:05 Uhr
Ich war schon immer skeptisch, was Eugen Polanski als Trainer angeht, habe ihm aber für diese Saison eine neue Chance gegeben. Heute war aber direkt wieder sein erster Strike.
Sander/Stöger als Doppel-Sechs in Leipzig ist einfach ein riesen Fehler des Trainers - Scheitern mit Ansage. Das sieht ein Blinder im Training, aber Polanski lässt sich von Testspielen gegen Fünftligisten blenden - ganz schwach.
Schröder hat gesagt, dass Polanski lernen muss und darf. Nach heute muss ich feststellen, dass er bisher noch nicht viel gelernt zu haben scheint. Bin sehr auf die Aufstellung nächste Woche gespannt...
Sander/Stöger als Doppel-Sechs in Leipzig ist einfach ein riesen Fehler des Trainers - Scheitern mit Ansage. Das sieht ein Blinder im Training, aber Polanski lässt sich von Testspielen gegen Fünftligisten blenden - ganz schwach.
Schröder hat gesagt, dass Polanski lernen muss und darf. Nach heute muss ich feststellen, dass er bisher noch nicht viel gelernt zu haben scheint. Bin sehr auf die Aufstellung nächste Woche gespannt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Polen 