Leistungsdaten:
Keine Daten
Emil Jula [verliehen]
03.05.2012 - 11:13 Uhr
25.05.2012 - 16:25 Uhr
Lustig, da Spiel ich gestern Fifa 12 und bekomme eine anfrage von Cottbus für Jula. Ich bin mir mit den Cottis einig... Was passiert?! Jula lehnt ab und bleibt beim MSV... :o
Na ich hoffe nicht dass das ein Zeichen war :D
Na ich hoffe nicht dass das ein Zeichen war :D
25.05.2012 - 16:31 Uhr
Zitat von MSV-STROLCH:
Zitat von Zwinge86:
Leute, warum sollte ich mir das ausdenken? Absoluter Schwachsinn! Ich habe Augen und ohren und kann gewissen Dinge sehen, deuten und interpretieren! Er hat ihn so Mies von der Seite angemacht und brosi ist marschiert auf rechts ohne Ende!
Sorry, aber das widerspricht allem, was man bisher von Jula gehört und gesehen hat.
Übrigens: Beide haben zusammen nur in Halbzeit 2 gespielt. Dabei hat Jula 3 und Brosi 1 Tor gemacht. Vielleicht 'ne Art modener, funktionierender Motivationshilfe, die du nur etwas mißverstanden hast. ;)
Ja er hat in der 2. HZ gespielt! Wenn meine Frau sich schon erschreckt und neben mir zusammenzuckt, dann finde ich das schon komisch. Ich hätte das auch nicht von ihm erwartet, aber ich schwöre es das er total aus der haut Gefahren ist. Man hat an der Reaktion auf diese Vorfälle gemerkt, dass da was nicht stimmt! Sowas spürt man
Zitat von Zwinge86:
Leute, warum sollte ich mir das ausdenken? Absoluter Schwachsinn! Ich habe Augen und ohren und kann gewissen Dinge sehen, deuten und interpretieren! Er hat ihn so Mies von der Seite angemacht und brosi ist marschiert auf rechts ohne Ende!
Sorry, aber das widerspricht allem, was man bisher von Jula gehört und gesehen hat.
Übrigens: Beide haben zusammen nur in Halbzeit 2 gespielt. Dabei hat Jula 3 und Brosi 1 Tor gemacht. Vielleicht 'ne Art modener, funktionierender Motivationshilfe, die du nur etwas mißverstanden hast. ;)
Ja er hat in der 2. HZ gespielt! Wenn meine Frau sich schon erschreckt und neben mir zusammenzuckt, dann finde ich das schon komisch. Ich hätte das auch nicht von ihm erwartet, aber ich schwöre es das er total aus der haut Gefahren ist. Man hat an der Reaktion auf diese Vorfälle gemerkt, dass da was nicht stimmt! Sowas spürt man
25.05.2012 - 17:15 Uhr
Zitat von Zwinge86:
Zitat von MSV-STROLCH:
Zitat von Zwinge86:
Leute, warum sollte ich mir das ausdenken? Absoluter Schwachsinn! Ich habe Augen und ohren und kann gewissen Dinge sehen, deuten und interpretieren! Er hat ihn so Mies von der Seite angemacht und brosi ist marschiert auf rechts ohne Ende!
Sorry, aber das widerspricht allem, was man bisher von Jula gehört und gesehen hat.
Übrigens: Beide haben zusammen nur in Halbzeit 2 gespielt. Dabei hat Jula 3 und Brosi 1 Tor gemacht. Vielleicht 'ne Art modener, funktionierender Motivationshilfe, die du nur etwas mißverstanden hast. ;)
Ja er hat in der 2. HZ gespielt! Wenn meine Frau sich schon erschreckt und neben mir zusammenzuckt, dann finde ich das schon komisch. Ich hätte das auch nicht von ihm erwartet, aber ich schwöre es das er total aus der haut Gefahren ist. Man hat an der Reaktion auf diese Vorfälle gemerkt, dass da was nicht stimmt! Sowas spürt man
Schau dir die ersten 20 Minuten gegen den FSV Frankfurt an, da hatte Jula wirklich Grund Brosi anzumeckern und er hat es nicht getan, warum sollte er es also in einem Freundschaftsspiel machen?
Zitat von MSV-STROLCH:
Zitat von Zwinge86:
Leute, warum sollte ich mir das ausdenken? Absoluter Schwachsinn! Ich habe Augen und ohren und kann gewissen Dinge sehen, deuten und interpretieren! Er hat ihn so Mies von der Seite angemacht und brosi ist marschiert auf rechts ohne Ende!
Sorry, aber das widerspricht allem, was man bisher von Jula gehört und gesehen hat.
Übrigens: Beide haben zusammen nur in Halbzeit 2 gespielt. Dabei hat Jula 3 und Brosi 1 Tor gemacht. Vielleicht 'ne Art modener, funktionierender Motivationshilfe, die du nur etwas mißverstanden hast. ;)
Ja er hat in der 2. HZ gespielt! Wenn meine Frau sich schon erschreckt und neben mir zusammenzuckt, dann finde ich das schon komisch. Ich hätte das auch nicht von ihm erwartet, aber ich schwöre es das er total aus der haut Gefahren ist. Man hat an der Reaktion auf diese Vorfälle gemerkt, dass da was nicht stimmt! Sowas spürt man
Schau dir die ersten 20 Minuten gegen den FSV Frankfurt an, da hatte Jula wirklich Grund Brosi anzumeckern und er hat es nicht getan, warum sollte er es also in einem Freundschaftsspiel machen?
25.05.2012 - 23:58 Uhr
Leute, ernsthaft, diese Diskussion ist völlig sinnfrei.
Jula war nie ein Spieler der in irgend einer Form negativ in Cottbus und Duisburg aufgefallen ist.
Auch wenn ich Zwinge nicht 100% wiedersprechen kann, weil ich nicht dabei war, kann ich sagen das ich zu 100% nicht glaube das dies stattgefunden hat.
Zumal. Dies wäre ein gefundener Grund gewesen ihn abzumahnen - nicht passiert!
Ich (wie viele andere) glauben es halt nicht. Vor allem weil zu viele Indizien dagegen sprechen.
Sorry, wenn ich dir (auch wenn ich nicht recht dran glauben mag) Unrecht tun sollte.
Eine weitere Diskussion denke ich ist müßig.
Jula war nie ein Spieler der in irgend einer Form negativ in Cottbus und Duisburg aufgefallen ist.
Auch wenn ich Zwinge nicht 100% wiedersprechen kann, weil ich nicht dabei war, kann ich sagen das ich zu 100% nicht glaube das dies stattgefunden hat.
Zumal. Dies wäre ein gefundener Grund gewesen ihn abzumahnen - nicht passiert!
Ich (wie viele andere) glauben es halt nicht. Vor allem weil zu viele Indizien dagegen sprechen.
Sorry, wenn ich dir (auch wenn ich nicht recht dran glauben mag) Unrecht tun sollte.
Eine weitere Diskussion denke ich ist müßig.
26.05.2012 - 08:48 Uhr
Zitat von Zebradeluxe:
Leute, ernsthaft, diese Diskussion ist völlig sinnfrei.
Jula war nie ein Spieler der in irgend einer Form negativ in Cottbus und Duisburg aufgefallen ist.
Auch wenn ich Zwinge nicht 100% wiedersprechen kann, weil ich nicht dabei war, kann ich sagen das ich zu 100% nicht glaube das dies stattgefunden hat.
Zumal. Dies wäre ein gefundener Grund gewesen ihn abzumahnen - nicht passiert!
Ich (wie viele andere) glauben es halt nicht. Vor allem weil zu viele Indizien dagegen sprechen.
Sorry, wenn ich dir (auch wenn ich nicht recht dran glauben mag) Unrecht tun sollte.
Eine weitere Diskussion denke ich ist müßig.
Ich schaue mal was ich noch an Video-Material habe, irgendwie muss ich das ja belegen. Sonst gibt es keine Ruhe ;)
Leute, ernsthaft, diese Diskussion ist völlig sinnfrei.
Jula war nie ein Spieler der in irgend einer Form negativ in Cottbus und Duisburg aufgefallen ist.
Auch wenn ich Zwinge nicht 100% wiedersprechen kann, weil ich nicht dabei war, kann ich sagen das ich zu 100% nicht glaube das dies stattgefunden hat.
Zumal. Dies wäre ein gefundener Grund gewesen ihn abzumahnen - nicht passiert!
Ich (wie viele andere) glauben es halt nicht. Vor allem weil zu viele Indizien dagegen sprechen.
Sorry, wenn ich dir (auch wenn ich nicht recht dran glauben mag) Unrecht tun sollte.
Eine weitere Diskussion denke ich ist müßig.
Ich schaue mal was ich noch an Video-Material habe, irgendwie muss ich das ja belegen. Sonst gibt es keine Ruhe ;)
22.06.2012 - 13:06 Uhr
Ich stell das mal hier rein, bevor es Ärger vom Kommissar gibt:
Zitat von nimson:
Zitat von zebra71:
Zitat von KaterTobi:
Als alleinige Spitze ist Jula nicht geeignet.
Und das hat man vorher nicht gewußt? Wenn ich diesen Spieler verpflichte, sollte er auch ins System passen. Das tut er nicht, also war es ein Fehler in zu holen.
Fazit: man hätte ihn nicht verpflichten dürfen..
Zitat von zebra71:
Zitat von Martin_112:
manmanman...... ich kriege hier gleich nen Kotzreiz.....
Emil Jula war in dieser Saison in 23 Spielen an 9 Toren direkt beteilig. das ist nicht die Super qoute, aber ich mache mir gerne mal die Mühe und werde in Liga 1 und 2 Stürmer finden, bei denen es schlechter aussieht. er hat in der vergangenen Saison 10 Tore erzielt und 10 vorbereite. Davor waren es 12 geschossen und 12 vorbereitet. Also alles in allem eine Quote, von der man als Zweitlitigst schon sagen kann, der kann was.
Das es in Duisburg nicht gepasst hat, hat vielerlei Gründe. Wenn wir uns den Saisonbeginn anschauen, dann sollte man schon den einzelnen Spielern zugestehen, dass im gesamten sehr bescheiden gelaufen ist.
Allein an Jula lag es nicht, dass wir mit der Saison unzufrieden sind. Also hört auf so nen pauschalen Unsinn in die Welt zu jagen....
Ich bekomme gleich ebenfalls einen Kotzreiz!
Nur weil andere User anderer Meinung sind, verbreiten diese noch lange keinen pauschalen Unsinn!!!
Fällt dir etwas auf?
vor 3 Jahren 12 Tore und 12 Vorlagen
vor 2 Jahren 10 Tore und 10 Vorlagen
diese Saison an 9 Toren direkt beteiligt
Statt Steigerung sehe ich da eine jährliche Verschlechterung und läßt mich nicht wirklich optimistisch auf seine nächsten 2 Vertragsjahre blicken.
Einen über 30-jährigen einen Dreijahresvertrag anzubieten ist schon abenteuerlich.
Schlange stand die Konkurrenz sicherlich nicht.
Im nachhinein war es sicherlich ein Fehler ihn zu holen. Im nachhinein war es sicherlich ein Fehler, ihm einen 3-Jahres-Vertrag zu geben. Dass es aber vorher klar war, dass er nicht in das System passt, stimmt so nicht. Es war nicht abzusehen, dass der MSV in der Defensive so viele Schwierigkeiten haben würde und dadurch eine stabile Defensive absolute Priorität hat.
In der Theorie hätte ein System mit einem kreativen Gjasula, zwei lauf- und flankenstarken Außenspielern wie Wolze und Brosinski durchaus mit einem kopfballstarken Stoßstürmer wie Jula funktionieren können - auch ohne nach vorne holzen, sondern durchaus mit spielstarken Elementen...
In der Realität funktionierte das nicht. Gjasula begann sehr formschwach und hatte kein Vertrauen vom Trainer, Brosinski und Wolze brauchten eine ganze Weile um sich zu steigern, gleichzeitig bröckelte die Defensive und die Mannschaft war völlig verunsichert. Dass Jula das nicht alleine kompensieren konnte ist weder seine Schuld, noch macht es ihn zu einem kompletten Fehleinkauf. Er passte einfach nicht in die Situation, in die sich der MSV selbst gespielt hat.
Momentan wäre es sicherlich das beste wenn ein finanzielles Schwergewicht wie Jula den Verein verlassen würde. Sollte das aber nicht passieren, könnte er durchaus nochmal einen Wert für die Mannschaft haben. Sofern es in der nächsten Saison alles besser klappt und die Defensive eine gewisse Stabilität bekommt, kann ein zweikampf- und Kopfballstarker Spieler durchaus seinen Wert für die Mannschaft haben und dabei ruhig auch auf Schnelligkeit verzichten.
Also das mit der Kopfballstärke muss mir entgangen sein. Weiss Jula, dass man dazu auch springen muss?
Ich denke eher, dass die Statistik von Zebra71 richtungsweisend ist. Zudem hat er keinen Petersen neben sich, der für die 2. Liga überragend war. Fakt ist, dass für die Art, wie Jula Fußball spielt, eine gewisse Fitness Voraussetzung ist. Und diese Fitness im Alter zu erhalten ist schwierig. Deshalb war es sinnfrei einem älteren Spieler, einen Rentenvertrag zu geben. Als Wechselbegründung hieß es doch damals, dass es der letzte Profivertrag ist und man so einen Vertrag von Julas Seite aus, nicht ausschlagen kann. Herzlichen Glückwunsch dazu.
Und dabei bleibt es. Er wird auf kein Geld verzichten wollen und sitzt das Dingen aus. Wir können hoffen, dass er in seinen künftigen Einsätzen alles gibt und ihn vielleicht mal einer vor die Birne schießt und der Ball reingeht.
PS:
Wenn jetzt einer sagt, dass man mit 32 Jahren nicht alt ist, dann hat er wohl Recht. Wenn ich mir Jula allerdings ansehe, dann kommen bei mir Zweifel, ob sein Geburtsdatum richtig ist. Das ist in der "Wallachei" durchaus nicht unüblich, dass man das genaue Geburtsdatum nicht kennt.
Zitat von nimson:
Zitat von zebra71:
Zitat von KaterTobi:
Als alleinige Spitze ist Jula nicht geeignet.
Und das hat man vorher nicht gewußt? Wenn ich diesen Spieler verpflichte, sollte er auch ins System passen. Das tut er nicht, also war es ein Fehler in zu holen.
Fazit: man hätte ihn nicht verpflichten dürfen..
Zitat von zebra71:
Zitat von Martin_112:
manmanman...... ich kriege hier gleich nen Kotzreiz.....
Emil Jula war in dieser Saison in 23 Spielen an 9 Toren direkt beteilig. das ist nicht die Super qoute, aber ich mache mir gerne mal die Mühe und werde in Liga 1 und 2 Stürmer finden, bei denen es schlechter aussieht. er hat in der vergangenen Saison 10 Tore erzielt und 10 vorbereite. Davor waren es 12 geschossen und 12 vorbereitet. Also alles in allem eine Quote, von der man als Zweitlitigst schon sagen kann, der kann was.
Das es in Duisburg nicht gepasst hat, hat vielerlei Gründe. Wenn wir uns den Saisonbeginn anschauen, dann sollte man schon den einzelnen Spielern zugestehen, dass im gesamten sehr bescheiden gelaufen ist.
Allein an Jula lag es nicht, dass wir mit der Saison unzufrieden sind. Also hört auf so nen pauschalen Unsinn in die Welt zu jagen....
Ich bekomme gleich ebenfalls einen Kotzreiz!
Nur weil andere User anderer Meinung sind, verbreiten diese noch lange keinen pauschalen Unsinn!!!
Fällt dir etwas auf?
vor 3 Jahren 12 Tore und 12 Vorlagen
vor 2 Jahren 10 Tore und 10 Vorlagen
diese Saison an 9 Toren direkt beteiligt
Statt Steigerung sehe ich da eine jährliche Verschlechterung und läßt mich nicht wirklich optimistisch auf seine nächsten 2 Vertragsjahre blicken.
Einen über 30-jährigen einen Dreijahresvertrag anzubieten ist schon abenteuerlich.
Schlange stand die Konkurrenz sicherlich nicht.
Im nachhinein war es sicherlich ein Fehler ihn zu holen. Im nachhinein war es sicherlich ein Fehler, ihm einen 3-Jahres-Vertrag zu geben. Dass es aber vorher klar war, dass er nicht in das System passt, stimmt so nicht. Es war nicht abzusehen, dass der MSV in der Defensive so viele Schwierigkeiten haben würde und dadurch eine stabile Defensive absolute Priorität hat.
In der Theorie hätte ein System mit einem kreativen Gjasula, zwei lauf- und flankenstarken Außenspielern wie Wolze und Brosinski durchaus mit einem kopfballstarken Stoßstürmer wie Jula funktionieren können - auch ohne nach vorne holzen, sondern durchaus mit spielstarken Elementen...
In der Realität funktionierte das nicht. Gjasula begann sehr formschwach und hatte kein Vertrauen vom Trainer, Brosinski und Wolze brauchten eine ganze Weile um sich zu steigern, gleichzeitig bröckelte die Defensive und die Mannschaft war völlig verunsichert. Dass Jula das nicht alleine kompensieren konnte ist weder seine Schuld, noch macht es ihn zu einem kompletten Fehleinkauf. Er passte einfach nicht in die Situation, in die sich der MSV selbst gespielt hat.
Momentan wäre es sicherlich das beste wenn ein finanzielles Schwergewicht wie Jula den Verein verlassen würde. Sollte das aber nicht passieren, könnte er durchaus nochmal einen Wert für die Mannschaft haben. Sofern es in der nächsten Saison alles besser klappt und die Defensive eine gewisse Stabilität bekommt, kann ein zweikampf- und Kopfballstarker Spieler durchaus seinen Wert für die Mannschaft haben und dabei ruhig auch auf Schnelligkeit verzichten.
Also das mit der Kopfballstärke muss mir entgangen sein. Weiss Jula, dass man dazu auch springen muss?
Ich denke eher, dass die Statistik von Zebra71 richtungsweisend ist. Zudem hat er keinen Petersen neben sich, der für die 2. Liga überragend war. Fakt ist, dass für die Art, wie Jula Fußball spielt, eine gewisse Fitness Voraussetzung ist. Und diese Fitness im Alter zu erhalten ist schwierig. Deshalb war es sinnfrei einem älteren Spieler, einen Rentenvertrag zu geben. Als Wechselbegründung hieß es doch damals, dass es der letzte Profivertrag ist und man so einen Vertrag von Julas Seite aus, nicht ausschlagen kann. Herzlichen Glückwunsch dazu.
Und dabei bleibt es. Er wird auf kein Geld verzichten wollen und sitzt das Dingen aus. Wir können hoffen, dass er in seinen künftigen Einsätzen alles gibt und ihn vielleicht mal einer vor die Birne schießt und der Ball reingeht.
PS:
Wenn jetzt einer sagt, dass man mit 32 Jahren nicht alt ist, dann hat er wohl Recht. Wenn ich mir Jula allerdings ansehe, dann kommen bei mir Zweifel, ob sein Geburtsdatum richtig ist. Das ist in der "Wallachei" durchaus nicht unüblich, dass man das genaue Geburtsdatum nicht kennt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Willibert am 22.06.2012 um 13:10 Uhr bearbeitet
22.06.2012 - 13:28 Uhr
Emil Jula hat einen Vertrag unterschrieben den viele hier auch unterschrieben hätten.
Er wird nicht der letzte 31 jährige in Liga 2 sein der den Schuh nicht an den Nagel hängt und noch einmal für 3 Jahre unterschreibt. Im übrigen ist er auch nicht der erste 31 jährige der einen Vertrag über 3 Jahre unterschrieben hat.
Interessant sind dann Quoten die man anführt um zu beweisen, dass es bergab gehen muss, die natürlich totaler Nonsens sind. Ein Michael Thurk hat 23 Tore erzielt mit 34 Jahren und das war wohl auch der Höhepunkt seiner Karriere:). Es geht also auch anders...besser gesagt es geht nicht immer nur berga ab oder auf.
Bajic ist ja auch keine Niete wenn er diese Saison keine 7 Buden macht :)
Am Ende wird es immer auf die Mitspieler, das System und den Lauf der Truppe ankommen. Es ist ja wohl offenkundig so, dass sein Sturmersatz Exslager nun NICHT Torschützenkönig des MSV geworden ist, obwohl Brosi und Wolze etwas weiter waren als in der Hinrunde.
Das ein Jula auch einsetzbar ist haben Pamic,Baljak und Jula gegen 1860 gezeigt. Wenn die Flanke gut kommt, klappts eben auch mit dem Kopf.
Er passt nun vielleicht nicht mehr ins Spielkonzept, weil wir offenkundig auf den "Stossstürmer" verzichten, aber das war nach dem Pokalendpsiel nicht absehbar.
Er wird nicht der letzte 31 jährige in Liga 2 sein der den Schuh nicht an den Nagel hängt und noch einmal für 3 Jahre unterschreibt. Im übrigen ist er auch nicht der erste 31 jährige der einen Vertrag über 3 Jahre unterschrieben hat.
Interessant sind dann Quoten die man anführt um zu beweisen, dass es bergab gehen muss, die natürlich totaler Nonsens sind. Ein Michael Thurk hat 23 Tore erzielt mit 34 Jahren und das war wohl auch der Höhepunkt seiner Karriere:). Es geht also auch anders...besser gesagt es geht nicht immer nur berga ab oder auf.
Bajic ist ja auch keine Niete wenn er diese Saison keine 7 Buden macht :)
Am Ende wird es immer auf die Mitspieler, das System und den Lauf der Truppe ankommen. Es ist ja wohl offenkundig so, dass sein Sturmersatz Exslager nun NICHT Torschützenkönig des MSV geworden ist, obwohl Brosi und Wolze etwas weiter waren als in der Hinrunde.
Das ein Jula auch einsetzbar ist haben Pamic,Baljak und Jula gegen 1860 gezeigt. Wenn die Flanke gut kommt, klappts eben auch mit dem Kopf.
Er passt nun vielleicht nicht mehr ins Spielkonzept, weil wir offenkundig auf den "Stossstürmer" verzichten, aber das war nach dem Pokalendpsiel nicht absehbar.
22.06.2012 - 13:37 Uhr
Mensch Davor, Deine Kommentare in den letzten Monaten haben mir richtig gut gefallen und jetzt kommt wieder dieser Rückfall! ;)
Jula mit Thurk zu vergleichen, ist wie einen Schwergewichtsboxer mit einem Leichtgewicht zu vergleichen. Genau mit dem Tempo wie die beiden sich im Ring bewegen, kannst Du die Bewegung von den beiden Fußballern auf den Platz übertragen.
Hast Du Jula eigentlich schon mal spielen sehen? Ich mein jetzt nicht auf der Playstation. ;)
Jula mit Thurk zu vergleichen, ist wie einen Schwergewichtsboxer mit einem Leichtgewicht zu vergleichen. Genau mit dem Tempo wie die beiden sich im Ring bewegen, kannst Du die Bewegung von den beiden Fußballern auf den Platz übertragen.
Hast Du Jula eigentlich schon mal spielen sehen? Ich mein jetzt nicht auf der Playstation. ;)
22.06.2012 - 16:49 Uhr
Hätten wir Spieler wie damals Weidemann und hätten Wolze und Brosinki das Flanken gelernt , dann würde Jula auch seine Tore machen .
Der verhungert doch da vorne .
Ich bin immer schon eher ein Freund von 2 Stürmern . Bin nach wie vor der Auffassung das man , gerade in Liga 2 , das Spiel selbst in die Hand nehmen muss und nicht immer nur zu sehen was der Gegner macht .
Baljaks Zeit dürfte (so gut wie) um sein , Kastrati ist (noch) zu schwach , bleibt Domo .
Dann doch lieber noch einen neuen holen . Das wird Ivo ähnlich sehen .
MfG
Der verhungert doch da vorne .
Ich bin immer schon eher ein Freund von 2 Stürmern . Bin nach wie vor der Auffassung das man , gerade in Liga 2 , das Spiel selbst in die Hand nehmen muss und nicht immer nur zu sehen was der Gegner macht .
Baljaks Zeit dürfte (so gut wie) um sein , Kastrati ist (noch) zu schwach , bleibt Domo .
Dann doch lieber noch einen neuen holen . Das wird Ivo ähnlich sehen .
MfG
22.06.2012 - 22:56 Uhr
Zitat von Willibert:
Mensch Davor, Deine Kommentare in den letzten Monaten haben mir richtig gut gefallen und jetzt kommt wieder dieser Rückfall! ;)
Jula mit Thurk zu vergleichen, ist wie einen Schwergewichtsboxer mit einem Leichtgewicht zu vergleichen. Genau mit dem Tempo wie die beiden sich im Ring bewegen, kannst Du die Bewegung von den beiden Fußballern auf den Platz übertragen.
Hast Du Jula eigentlich schon mal spielen sehen? Ich mein jetzt nicht auf der Playstation. ;)
Mensch Willi, es geht doch nicht darum ob ich so Brocken wie Mhofer und Jula gut finde. Bei mir hätte ein Mhofer nie gespielt, ein Hopp nie gespielt, ein Jula nie gespielt und sogar ein Közle hätte bei mir nie gespielt:)
Ich war auch nie begeistern von Jan Koller oder Mario Gomez um es mal auf die Spitze zu treiben:)
Der Vergleich Jula/Thurk bezog sich auf das Alter sonst hätte ich Klitschko genommen wenn es um den körperbau ging.
Wir tun immer so als wäre ein 32 jähriger ein Rentner. Meiner Meinung nach kann auch ein Jula wertvoll sein wenn die Partner stimmen. Etwas weniger Eigensinnigkeit und Jula macht im ersten Spiel der Rückrunde 2 Tore in den ersten 15 Minuten.
Und nein ich bin nicht traurig wenn Jula geht, ich kann aber auch nicht verstehen wenn ihr euch auf Exse und Domo verlassen wollt.
Mensch Davor, Deine Kommentare in den letzten Monaten haben mir richtig gut gefallen und jetzt kommt wieder dieser Rückfall! ;)
Jula mit Thurk zu vergleichen, ist wie einen Schwergewichtsboxer mit einem Leichtgewicht zu vergleichen. Genau mit dem Tempo wie die beiden sich im Ring bewegen, kannst Du die Bewegung von den beiden Fußballern auf den Platz übertragen.
Hast Du Jula eigentlich schon mal spielen sehen? Ich mein jetzt nicht auf der Playstation. ;)
Mensch Willi, es geht doch nicht darum ob ich so Brocken wie Mhofer und Jula gut finde. Bei mir hätte ein Mhofer nie gespielt, ein Hopp nie gespielt, ein Jula nie gespielt und sogar ein Közle hätte bei mir nie gespielt:)
Ich war auch nie begeistern von Jan Koller oder Mario Gomez um es mal auf die Spitze zu treiben:)
Der Vergleich Jula/Thurk bezog sich auf das Alter sonst hätte ich Klitschko genommen wenn es um den körperbau ging.
Wir tun immer so als wäre ein 32 jähriger ein Rentner. Meiner Meinung nach kann auch ein Jula wertvoll sein wenn die Partner stimmen. Etwas weniger Eigensinnigkeit und Jula macht im ersten Spiel der Rückrunde 2 Tore in den ersten 15 Minuten.
Und nein ich bin nicht traurig wenn Jula geht, ich kann aber auch nicht verstehen wenn ihr euch auf Exse und Domo verlassen wollt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Rumänien
