| Geburtsdatum | 15.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Schweden |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | pausiert |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 3 | 3 | ||
 | League One | 17 | - | 1 | |
 | Eredivisie | 12 | 1 | 1 | |
 | EFL Trophy | 4 | 2 | - | |
 | FA Cup | 2 | - | 1 | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Emil Hansson [verliehen]
19.08.2019 - 19:20 Uhr
20.08.2019 - 14:58 Uhr
Zitat von Raffnicks
Ich möchte ja kein ein Miesepeter sein, aber sollte man vielleicht mit der Bewertung etwas abwarten, ob der Spieler Hansson überhaupt 2. Liga tauglich ist? Für die 1. holländische Liga hat es nicht gereicht. In der 2. holländischen Liga war es ok... aber die Leistungsstärke der 2. Holländischen Liga könnte man vielleicht mit unserer Regionalliga vergleichen. Nun wird Hansson wieder abgegeben, weil es wohl doch nicht für die 1. Divisie reicht, obwohl er ja in der 2. Divisie erfolgreich war. Hauger hat nicht funktioniert. Fossum hat hier nicht funktioniert. Bech hat hier auch nicht funktioniert... Zuviel Vorschusslorbeeren sind doch eher hinderlich. Schlaufuchs
ganz ehrlich, dass ist doch Kindergarten-Niveau. Ob dieser Transfer schlau war, dass muss man abwarten. Und ob alles schlau ist oder war was Schlaudraff bisher gemacht hat... abwarten 
Zitat von Basti311
Wenn das stimmt is das der nächste günstige TopDeal von Schlaufuchs! Willkommen Emil, das kann nur gut gehen mit dem Jungen! Talent hat er jedenfalls ohne Ende, Ich hoffe er kommt hier zurecht!
Zitat von SaschaHSV96
Die Ablöse bei Hansson ist laut NP deutlich niedriger als zuletzt spekuliert und liegt bei rund 700.000€.
Die Ablöse bei Hansson ist laut NP deutlich niedriger als zuletzt spekuliert und liegt bei rund 700.000€.
Wenn das stimmt is das der nächste günstige TopDeal von Schlaufuchs! Willkommen Emil, das kann nur gut gehen mit dem Jungen! Talent hat er jedenfalls ohne Ende, Ich hoffe er kommt hier zurecht!
Ich möchte ja kein ein Miesepeter sein, aber sollte man vielleicht mit der Bewertung etwas abwarten, ob der Spieler Hansson überhaupt 2. Liga tauglich ist? Für die 1. holländische Liga hat es nicht gereicht. In der 2. holländischen Liga war es ok... aber die Leistungsstärke der 2. Holländischen Liga könnte man vielleicht mit unserer Regionalliga vergleichen. Nun wird Hansson wieder abgegeben, weil es wohl doch nicht für die 1. Divisie reicht, obwohl er ja in der 2. Divisie erfolgreich war. Hauger hat nicht funktioniert. Fossum hat hier nicht funktioniert. Bech hat hier auch nicht funktioniert... Zuviel Vorschusslorbeeren sind doch eher hinderlich. Schlaufuchs
ganz ehrlich, dass ist doch Kindergarten-Niveau. Ob dieser Transfer schlau war, dass muss man abwarten. Und ob alles schlau ist oder war was Schlaudraff bisher gemacht hat... abwarten Nö, muss man nicht, weil es für das Geld quasi ein 0-Risiko Transfer ist. Selbst wenn er nicht zurecht kommt ist der Verlust wohl sehr überschaubar. Zumal es auch mit der entsprechenden bei Rotterdam zusammen hängen kann dass er dort keine Spielzeit bekam. Wenn man 2,3 Millionen für ihn bezahlt hätte , würde ich zustimmen, so kann doch nix schief gehen. Wie stark die holländische 2. Liga ist kann ich schwer beurteilen, aber mal als Beispiel: Sagt dir der Name Adrian Fein was? Moa? Didi?
Klar gibt es keine Garantien für einen Transfer abver ohne Risiko mit der Chance auf ein Top Talent kann einfach kein schlechter Deal sein in meinen Augen. Ob er zurecht kommen wird wird man sehen, aber man kann ja nicht auf der einen Seite fordern dass wir ehr auf Junge Spieler setzen sollen und dann so etwas schreiben wie ich finde. Mir ist es lieber 10 Talente a 700.00 zu holen als einen gestandenen für 7 mio... Ich finde das was und wie es Schlaudraff bis jetzt gemacht gut, das ist nun mal meine Meinung, sein zurückhaltendes Auftreten, seine ruhige Arbeit, Ich find es einfach gut wie es momentan läuft und daher nenne ich ihn auch gerne "Schlaufuchs"
20.08.2019 - 15:36 Uhr
Zitat von Basti311
Nö, muss man nicht, weil es für das Geld quasi ein 0-Risiko Transfer ist. Selbst wenn er nicht zurecht kommt ist der Verlust wohl sehr überschaubar. Zumal es auch mit der entsprechenden bei Rotterdam zusammen hängen kann dass er dort keine Spielzeit bekam. Wenn man 2,3 Millionen für ihn bezahlt hätte , würde ich zustimmen, so kann doch nix schief gehen. Wie stark die holländische 2. Liga ist kann ich schwer beurteilen, aber mal als Beispiel: Sagt dir der Name Adrian Fein was? Moa? Didi? Klar gibt es keine Garantien für einen Transfer abver ohne Risiko mit der Chance auf ein Top Talent kann einfach kein schlechter Deal sein in meinen Augen. Ob er zurecht kommen wird wird man sehen, aber man kann ja nicht auf der einen Seite fordern dass wir ehr auf Junge Spieler setzen sollen und dann so etwas schreiben wie ich finde. Mir ist es lieber 10 Talente a 700.00 zu holen als einen gestandenen für 7 mio...
Ich finde das was und wie es Schlaudraff bis jetzt gemacht gut, das ist nun mal meine Meinung, sein zurückhaltendes Auftreten, seine ruhige Arbeit, Ich find es einfach gut wie es momentan läuft und daher nenne ich ihn auch gerne "Schlaufuchs"
Zitat von Raffnicks
Ich möchte ja kein ein Miesepeter sein, aber sollte man vielleicht mit der Bewertung etwas abwarten, ob der Spieler Hansson überhaupt 2. Liga tauglich ist? Für die 1. holländische Liga hat es nicht gereicht. In der 2. holländischen Liga war es ok... aber die Leistungsstärke der 2. Holländischen Liga könnte man vielleicht mit unserer Regionalliga vergleichen. Nun wird Hansson wieder abgegeben, weil es wohl doch nicht für die 1. Divisie reicht, obwohl er ja in der 2. Divisie erfolgreich war. Hauger hat nicht funktioniert. Fossum hat hier nicht funktioniert. Bech hat hier auch nicht funktioniert... Zuviel Vorschusslorbeeren sind doch eher hinderlich. Schlaufuchs ganz ehrlich, dass ist doch Kindergarten-Niveau. Ob dieser Transfer schlau war, dass muss man abwarten. Und ob alles schlau ist oder war was Schlaudraff bisher gemacht hat... abwarten
Zitat von Basti311
Wenn das stimmt is das der nächste günstige TopDeal von Schlaufuchs! Willkommen Emil, das kann nur gut gehen mit dem Jungen! Talent hat er jedenfalls ohne Ende, Ich hoffe er kommt hier zurecht!
Zitat von SaschaHSV96
Die Ablöse bei Hansson ist laut NP deutlich niedriger als zuletzt spekuliert und liegt bei rund 700.000€.
Die Ablöse bei Hansson ist laut NP deutlich niedriger als zuletzt spekuliert und liegt bei rund 700.000€.
Wenn das stimmt is das der nächste günstige TopDeal von Schlaufuchs! Willkommen Emil, das kann nur gut gehen mit dem Jungen! Talent hat er jedenfalls ohne Ende, Ich hoffe er kommt hier zurecht!
Ich möchte ja kein ein Miesepeter sein, aber sollte man vielleicht mit der Bewertung etwas abwarten, ob der Spieler Hansson überhaupt 2. Liga tauglich ist? Für die 1. holländische Liga hat es nicht gereicht. In der 2. holländischen Liga war es ok... aber die Leistungsstärke der 2. Holländischen Liga könnte man vielleicht mit unserer Regionalliga vergleichen. Nun wird Hansson wieder abgegeben, weil es wohl doch nicht für die 1. Divisie reicht, obwohl er ja in der 2. Divisie erfolgreich war. Hauger hat nicht funktioniert. Fossum hat hier nicht funktioniert. Bech hat hier auch nicht funktioniert... Zuviel Vorschusslorbeeren sind doch eher hinderlich. Schlaufuchs
ganz ehrlich, dass ist doch Kindergarten-Niveau. Ob dieser Transfer schlau war, dass muss man abwarten. Und ob alles schlau ist oder war was Schlaudraff bisher gemacht hat... abwarten Nö, muss man nicht, weil es für das Geld quasi ein 0-Risiko Transfer ist. Selbst wenn er nicht zurecht kommt ist der Verlust wohl sehr überschaubar. Zumal es auch mit der entsprechenden bei Rotterdam zusammen hängen kann dass er dort keine Spielzeit bekam. Wenn man 2,3 Millionen für ihn bezahlt hätte , würde ich zustimmen, so kann doch nix schief gehen. Wie stark die holländische 2. Liga ist kann ich schwer beurteilen, aber mal als Beispiel: Sagt dir der Name Adrian Fein was? Moa? Didi?
Klar gibt es keine Garantien für einen Transfer abver ohne Risiko mit der Chance auf ein Top Talent kann einfach kein schlechter Deal sein in meinen Augen. Ob er zurecht kommen wird wird man sehen, aber man kann ja nicht auf der einen Seite fordern dass wir ehr auf Junge Spieler setzen sollen und dann so etwas schreiben wie ich finde. Mir ist es lieber 10 Talente a 700.00 zu holen als einen gestandenen für 7 mio... Ich finde das was und wie es Schlaudraff bis jetzt gemacht gut, das ist nun mal meine Meinung, sein zurückhaltendes Auftreten, seine ruhige Arbeit, Ich find es einfach gut wie es momentan läuft und daher nenne ich ihn auch gerne "Schlaufuchs"
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
20.08.2019 - 15:58 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
20.08.2019 - 16:08 Uhr
Naja naja....
Ich weiß auch immer nicht wieso Fossum als gescheitert angesehen wird.
Möööglicherweise hätte man ihn ja mit 20 Jahren auch mal in die Holländische 2 Liga verleihen sollen
Ohne Spielpraxis auch keine Chance.
Uffe ist an seinen Verletzungen gescheitert.
Ich weiß auch immer nicht wieso Fossum als gescheitert angesehen wird.
Möööglicherweise hätte man ihn ja mit 20 Jahren auch mal in die Holländische 2 Liga verleihen sollen
Ohne Spielpraxis auch keine Chance.
Uffe ist an seinen Verletzungen gescheitert.
20.08.2019 - 16:18 Uhr
Zitat von t0815
Naja naja....
Ich weiß auch immer nicht wieso Fossum als gescheitert angesehen wird.
Möööglicherweise hätte man ihn ja mit 20 Jahren auch mal in die Holländische 2 Liga verleihen sollen
Ohne Spielpraxis auch keine Chance.
Uffe ist an seinen Verletzungen gescheitert.
Naja naja....
Ich weiß auch immer nicht wieso Fossum als gescheitert angesehen wird.
Möööglicherweise hätte man ihn ja mit 20 Jahren auch mal in die Holländische 2 Liga verleihen sollen
Ohne Spielpraxis auch keine Chance.
Uffe ist an seinen Verletzungen gescheitert.
Da gebe ich dir recht!
Wäre Bech nicht so verletzungsanfällig gewesen, hätte er sich bestimmt durchgesetzt. So stand ihm aber immer sein eigener Körper im Weg..
Ich finde, wir sollten Hansson eine faire Chance geben. Und ich persönlich freue mich schon sehr auf ihn!
20.08.2019 - 16:24 Uhr
Zitat von TrueDetective
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Zitat von Alt-Linden
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Schon mal gut, dass du so kultiviert und differenziert urteilst und einen Beitrag als "nicht gut" für uns andere Leser kennzeichnest. Danke dafür
Ich selbst hab zuletzt auch vergleichsweise wenig Spiele der holländischen 2. Liga besucht und schaue daher Videoschnippselchen, um einen Eindruck zu bekommen. Aber sei unbesorgt, ich werde diesen nicht (öffentlich) (mit)teilen, wenn dir das derart missfällt.
Vielleicht hast du ja wieder ne gute Quelle?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misiek29328 am 20.08.2019 um 16:29 Uhr bearbeitet
20.08.2019 - 16:30 Uhr
Scheint symphatisch. Schönes "Image-"/ Vorstellungsvideo auf Instagram von ihm: https://www.instagram.com/p/B1WuTfTIikV/?utm_source=ig_embed
20.08.2019 - 17:07 Uhr
Zitat von TrueDetective
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Zitat von Alt-Linden
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Seit dem du hier mitschreibt schwabt eine gewisse negative Einstellung rüber.
Ich will nicht sagen 96-blöd-Schlaudraff blöd-Kind eh blöd....aber so in etwa kommt es rüber.
Wie kommt das denn?
20.08.2019 - 17:25 Uhr
Vielleicht ist es oblok .Mit einem neuen Nickname
20.08.2019 - 17:31 Uhr
Zitat von t0815
Seit dem du hier mitschreibt schwabt eine gewisse negative Einstellung rüber.
Ich will nicht sagen 96-blöd-Schlaudraff blöd-Kind eh blöd....aber so in etwa kommt es rüber.
Wie kommt das denn?
Zitat von TrueDetective
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Zitat von Alt-Linden
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Als Jan Simak geholt wurde haben alle gedacht was wollen wir denn mit dem, Jan hat ein Jahr gebraucht um sich zurechtzufinden und als dann Rangnick Trainer wurde ist Jan durch die Decke gegangen.
Hannson hat schon jetzt etwas von Jan Simak und mich würde nicht wundern wenn er ein gutes Beispiel bei uns vor sich hat.
Das Video zeigt einige vergleichbare Aktionen,
auch Simak war bis zu seiner Verpflichtung durch 96 niemandem groß aufgefallen.
Kein guter Beitrag....
Ein Vergleich mit Jan Simak ist völlig sinnfrei.
Und das dann noch mit Eindrücken aus kurzen Videoschnippselchen belegen zu wollen, schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Seit dem du hier mitschreibt schwabt eine gewisse negative Einstellung rüber.
Ich will nicht sagen 96-blöd-Schlaudraff blöd-Kind eh blöd....aber so in etwa kommt es rüber.
Wie kommt das denn?
True Detective
Ich halte Deinen Beitrag für völlig unnötig und unangemessen. Schade das Du nicht in der Lage bist Deine Beiträge mit Respekt, Urteilsvermögen und Kommunikationsfreude zu bereichern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alt-Linden am 20.08.2019 um 17:35 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.