Ein Gott - Holger Stanislawski
27.06.2007 - 16:21 Uhr
19.04.2011 - 15:49 Uhr
Zitat von Flecktier:
@ Tobster
Es fallen die ganzen Spekulationen weg. heute werden wir noch Klarheit über das Bremen-Spiel kriegen. Mein Tipp: Platzsperre für die nächste Saison ist das Urteil.
Werde ich im Übrigen jetzt gemieden, weil ich wohl Kontakte in die DFB Spitze habe?
@ Tobster
Es fallen die ganzen Spekulationen weg. heute werden wir noch Klarheit über das Bremen-Spiel kriegen. Mein Tipp: Platzsperre für die nächste Saison ist das Urteil.
Werde ich im Übrigen jetzt gemieden, weil ich wohl Kontakte in die DFB Spitze habe?
19.04.2011 - 15:52 Uhr
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Wieso?
Der FC St- Pauli ist einzigartig. Wenn man da weg geht, kann man nur zu einem krassen Gegenentwurf wechseln.
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Wieso?
Der FC St- Pauli ist einzigartig. Wenn man da weg geht, kann man nur zu einem krassen Gegenentwurf wechseln.
19.04.2011 - 15:59 Uhr
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
dazu wurde schon soviel gesagt.... aber mal als kleiner denkansatz. ich weiß ja nicht wie alt du bist, aber ist dir vielleicht schonmal in den sinn gekommen, daß sich menschen mit der zeit entwickeln... daß sie irgendwann mal andere ziele im leben verfolgen als vor zehn jahren. gerade im berufsleben soll es sowas geben.
außerdem hat er nicht die "st.pauli-attitüde" getragen, st.pauli ist ne lebenseinstellung unabhängig von beruf oder sozialem status....
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
dazu wurde schon soviel gesagt.... aber mal als kleiner denkansatz. ich weiß ja nicht wie alt du bist, aber ist dir vielleicht schonmal in den sinn gekommen, daß sich menschen mit der zeit entwickeln... daß sie irgendwann mal andere ziele im leben verfolgen als vor zehn jahren. gerade im berufsleben soll es sowas geben.
außerdem hat er nicht die "st.pauli-attitüde" getragen, st.pauli ist ne lebenseinstellung unabhängig von beruf oder sozialem status....
19.04.2011 - 15:59 Uhr
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Auch wenn das differenzieren Mühe macht, ist es manchmal leider nicht zu vermeiden.
Holger Stanislawski ist Trainer beim FC Sankt Pauli und auch wenn er für viele Außenstehende das Gesicht des Vereins ist, ist er doch nur ein kleiner Teil des Vereins.
Für das Image das unser Verein (durch die Medien und die Rezeption deren Konsumenten) hat, kann Stani nix. Er hat auch nie für die Werte der Fankultur und Andersartigkeit gestanden, im Gegenteil mit den Vorstellungen der Sozialromantiker konnte er nie was anfangen.
Stani steht für fußballerische Tugenden, Einsatz, Ehrgeiz und Treue.
Wie die durch einen Wechsel zu einem von vielen ungeliebten Verein beschädigt werden sollen, erschliesst sich mir nicht.
Es mag allerdings sein, das das Zerrbild das viele von unserem Verein haben dadurch weitere Risse bekommt. Wenn dem so ist, wäre ich Stani zusätzlich dankbar.
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Auch wenn das differenzieren Mühe macht, ist es manchmal leider nicht zu vermeiden.
Holger Stanislawski ist Trainer beim FC Sankt Pauli und auch wenn er für viele Außenstehende das Gesicht des Vereins ist, ist er doch nur ein kleiner Teil des Vereins.
Für das Image das unser Verein (durch die Medien und die Rezeption deren Konsumenten) hat, kann Stani nix. Er hat auch nie für die Werte der Fankultur und Andersartigkeit gestanden, im Gegenteil mit den Vorstellungen der Sozialromantiker konnte er nie was anfangen.
Stani steht für fußballerische Tugenden, Einsatz, Ehrgeiz und Treue.
Wie die durch einen Wechsel zu einem von vielen ungeliebten Verein beschädigt werden sollen, erschliesst sich mir nicht.
Es mag allerdings sein, das das Zerrbild das viele von unserem Verein haben dadurch weitere Risse bekommt. Wenn dem so ist, wäre ich Stani zusätzlich dankbar.
19.04.2011 - 16:02 Uhr
Zitat von Verrinho:
Es würde mich stark wundern, wenn tatsächlich ein Trainer zur TSG passen würde, auch wenn ich von Stanislawski extrem viel halte.
Das ist dann auch ein Diskussionsbeitrag.
Zitat von Verrinho:
Edit: mit wir meine ich eigentlich dich
Dachte ich mir. :p
Es würde mich stark wundern, wenn tatsächlich ein Trainer zur TSG passen würde, auch wenn ich von Stanislawski extrem viel halte.
Das ist dann auch ein Diskussionsbeitrag.
Zitat von Verrinho:
Edit: mit wir meine ich eigentlich dich
Dachte ich mir. :p
19.04.2011 - 16:14 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Auch wenn das differenzieren Mühe macht, ist es manchmal leider nicht zu vermeiden.
Holger Stanislawski ist Trainer beim FC Sankt Pauli und auch wenn er für viele Außenstehende das Gesicht des Vereins ist, ist er doch nur ein kleiner Teil des Vereins.
Für das Image das unser Verein (durch die Medien und die Rezeption deren Konsumenten) hat, kann Stani nix. Er hat auch nie für die Werte der Fankultur und Andersartigkeit gestanden, im Gegenteil mit den Vorstellungen der Sozialromantiker konnte er nie was anfangen.
Stani steht für fußballerische Tugenden, Einsatz, Ehrgeiz und Treue.
Wie die durch einen Wechsel zu einem von vielen ungeliebten Verein beschädigt werden sollen, erschliesst sich mir nicht.
Es mag allerdings sein, das das Zerrbild das viele von unserem Verein haben dadurch weitere Risse bekommt. Wenn dem so ist, wäre ich Stani zusätzlich dankbar.
Danke für eine vernünftige Antwort.
Denn in der Wahrnehmung Fußballdeutschlands ist Stanislawski = St. Pauli. Somit hatte mein Einwand seine Berechtigung. Wenn er innerhalb der "St.Pauli-Szene" die sozialromantische Komponente nicht mitgetragen hat, wirft das intern natürlich ein anders Bild auf die Angelegenheit.
Dennoch sollte man nachvollziehen könne, dass die Fußballwelt sich so ihre Gedanken macht, bei der medialen Außendarstellung des Vereins.
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Auch wenn das differenzieren Mühe macht, ist es manchmal leider nicht zu vermeiden.
Holger Stanislawski ist Trainer beim FC Sankt Pauli und auch wenn er für viele Außenstehende das Gesicht des Vereins ist, ist er doch nur ein kleiner Teil des Vereins.
Für das Image das unser Verein (durch die Medien und die Rezeption deren Konsumenten) hat, kann Stani nix. Er hat auch nie für die Werte der Fankultur und Andersartigkeit gestanden, im Gegenteil mit den Vorstellungen der Sozialromantiker konnte er nie was anfangen.
Stani steht für fußballerische Tugenden, Einsatz, Ehrgeiz und Treue.
Wie die durch einen Wechsel zu einem von vielen ungeliebten Verein beschädigt werden sollen, erschliesst sich mir nicht.
Es mag allerdings sein, das das Zerrbild das viele von unserem Verein haben dadurch weitere Risse bekommt. Wenn dem so ist, wäre ich Stani zusätzlich dankbar.
Danke für eine vernünftige Antwort.
Denn in der Wahrnehmung Fußballdeutschlands ist Stanislawski = St. Pauli. Somit hatte mein Einwand seine Berechtigung. Wenn er innerhalb der "St.Pauli-Szene" die sozialromantische Komponente nicht mitgetragen hat, wirft das intern natürlich ein anders Bild auf die Angelegenheit.
Dennoch sollte man nachvollziehen könne, dass die Fußballwelt sich so ihre Gedanken macht, bei der medialen Außendarstellung des Vereins.
19.04.2011 - 16:19 Uhr
Zitat von slab187:
Zitat von Flecktier:
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Wieso?
Der FC St- Pauli ist einzigartig. Wenn man da weg geht, kann man nur zu einem krassen Gegenentwurf wechseln.
Warum muss jeder hier seinen geistigen Salat loswerden? Es gibt doch noch Foren wie das Sammelsurium oder sonst was... :rolleyes
Stanis Glaubwürdigkeit anzuzweifeln ist schon traurig... einer der letzten, der lügen oder bescheissen würde...
Weil es nicht ins Weltbild mancher Leute passt, dass Stani seinen Arbeitsplatz nicht nach den gleichen dumpfen Vorurteilen ausrichtet - ganz einfach. :rolleyes
In Wirklichkeit fühlen sich manche wohl einfach nur auf den Schlips getreten, dass "einer wie Stani", ausgerechnet den Verein auswählt, der ja so gar nicht mit den Eigenschaften ihres geliebten Vereins punkten kann. Da dann als Außenstehender pikiert zu reagieren, lässt zumindest die Vermutung zu, dass sie noch nicht verstanden haben, dass neben Tradition & Geld vielleicht tatsächlich noch andere Faktoren ein Rolle spielen könnten.
An der Stelle folgt dann gewöhnlich der übliche Monolog, warum Hoffenheim unfassbar böse ist. Und weil das ja so ist und Stani jetz zu Hoffenheim geht, muss er eben folgerichtig auch böse und korrumpiert sein. Is doch einleuchtend, oder ? :ugly
Man muss eben nur die "wahren" Zusammenhänge erkennen und die "richtigen" kausalen Verknüpfungen daraus ableiten, dann kann man auch diesen Wechsel in seinem Weltbild einordnen. Andernfalls müsste man da ja gegebenenfalls etwas dran verändern. Geht aber nicht, weil Tradition und war schon immer so und überhaupt Hoffenheim ist ganz böse. ;)
Liebe Pauli-Fans:
Danke und nochmals danke, dass ihr nicht auf diesen Zug aufspringt und euch nicht erklären lasst, was für'n Verhältnis Stani & Pauli immer hatten und immer haben werden.
Da könnten sich die ganzen Traditionskasper mal ein Beispiel drannehmen, denn ihr macht vor, wie man mit jemandem umgeht, der sich jahrelang für einen Verein den Allerwertesten aufgerissen hat! :)
Zitat von Flecktier:
Zitat von DaddyMack:
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
Wieso?
Der FC St- Pauli ist einzigartig. Wenn man da weg geht, kann man nur zu einem krassen Gegenentwurf wechseln.
Warum muss jeder hier seinen geistigen Salat loswerden? Es gibt doch noch Foren wie das Sammelsurium oder sonst was... :rolleyes
Stanis Glaubwürdigkeit anzuzweifeln ist schon traurig... einer der letzten, der lügen oder bescheissen würde...
Weil es nicht ins Weltbild mancher Leute passt, dass Stani seinen Arbeitsplatz nicht nach den gleichen dumpfen Vorurteilen ausrichtet - ganz einfach. :rolleyes
In Wirklichkeit fühlen sich manche wohl einfach nur auf den Schlips getreten, dass "einer wie Stani", ausgerechnet den Verein auswählt, der ja so gar nicht mit den Eigenschaften ihres geliebten Vereins punkten kann. Da dann als Außenstehender pikiert zu reagieren, lässt zumindest die Vermutung zu, dass sie noch nicht verstanden haben, dass neben Tradition & Geld vielleicht tatsächlich noch andere Faktoren ein Rolle spielen könnten.
An der Stelle folgt dann gewöhnlich der übliche Monolog, warum Hoffenheim unfassbar böse ist. Und weil das ja so ist und Stani jetz zu Hoffenheim geht, muss er eben folgerichtig auch böse und korrumpiert sein. Is doch einleuchtend, oder ? :ugly
Man muss eben nur die "wahren" Zusammenhänge erkennen und die "richtigen" kausalen Verknüpfungen daraus ableiten, dann kann man auch diesen Wechsel in seinem Weltbild einordnen. Andernfalls müsste man da ja gegebenenfalls etwas dran verändern. Geht aber nicht, weil Tradition und war schon immer so und überhaupt Hoffenheim ist ganz böse. ;)
Liebe Pauli-Fans:
Danke und nochmals danke, dass ihr nicht auf diesen Zug aufspringt und euch nicht erklären lasst, was für'n Verhältnis Stani & Pauli immer hatten und immer haben werden.
Da könnten sich die ganzen Traditionskasper mal ein Beispiel drannehmen, denn ihr macht vor, wie man mit jemandem umgeht, der sich jahrelang für einen Verein den Allerwertesten aufgerissen hat! :)
19.04.2011 - 16:26 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Devil1974:
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Ich gebe zu, das du auch etwas von dem Ärger über diesen (http://www.transfermarkt.de/de/ein-gott--holger-stanislawski/topic/ansicht_90_595_seite21.html#p54717) Post abbekommen hast, und deine Schmtterligsprovokation bei mir gewirkt hat.
Wenn du eingestehst, das es bei Stanis Wechsel nicht um seine Kohle ging, bin ich zufrieden und kann auch schnell wieder runter kommen.
Warum nicht Hoffenheim?
Das können einem aber nur die persönlichen Vorurteile beantworten und die gehören sicher nicht in diesen Thread.
Ich empfand die Verkündung übrigens als sehr befreiend.
Wir wussten eigentlich alle, das Stani uns, ligaunabhängig, zum Saisonende verlassen wird.
Keiner zweifelt daran das er genau so gut weiterarbeiten wird wie bisher. Mit seiner Bekanntmachung hat er nur die wilden Spekulationen beendet UND dem Verein auch die Möglichkeit gegeben frühzeitig nach einem Nachfolger zu suchen.
Ok, wenn das bekannt war sieht das natürlich bissel anders aus. So kann man das doch auch klären. Wunderbar.
Dann hoffe ich das ihr nen vernünftigen Nachfolger findet.
Ein Wort an diese Möchtegerns die meinen sticheln zu müssen: Ich für meinen Teil bin gerne und mit Herzen Traditionskasper.
Zitat von Devil1974:
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Ich gebe zu, das du auch etwas von dem Ärger über diesen (http://www.transfermarkt.de/de/ein-gott--holger-stanislawski/topic/ansicht_90_595_seite21.html#p54717) Post abbekommen hast, und deine Schmtterligsprovokation bei mir gewirkt hat.
Wenn du eingestehst, das es bei Stanis Wechsel nicht um seine Kohle ging, bin ich zufrieden und kann auch schnell wieder runter kommen.
Warum nicht Hoffenheim?
Das können einem aber nur die persönlichen Vorurteile beantworten und die gehören sicher nicht in diesen Thread.
Ich empfand die Verkündung übrigens als sehr befreiend.
Wir wussten eigentlich alle, das Stani uns, ligaunabhängig, zum Saisonende verlassen wird.
Keiner zweifelt daran das er genau so gut weiterarbeiten wird wie bisher. Mit seiner Bekanntmachung hat er nur die wilden Spekulationen beendet UND dem Verein auch die Möglichkeit gegeben frühzeitig nach einem Nachfolger zu suchen.
Ok, wenn das bekannt war sieht das natürlich bissel anders aus. So kann man das doch auch klären. Wunderbar.
Dann hoffe ich das ihr nen vernünftigen Nachfolger findet.
Ein Wort an diese Möchtegerns die meinen sticheln zu müssen: Ich für meinen Teil bin gerne und mit Herzen Traditionskasper.
19.04.2011 - 16:26 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Devil1974:
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Ich gebe zu, das du auch etwas von dem Ärger über diesen (http://www.transfermarkt.de/de/ein-gott--holger-stanislawski/topic/ansicht_90_595_seite21.html#p54717) Post abbekommen hast, und deine Schmtterligsprovokation bei mir gewirkt hat.
Wenn du eingestehst, das es bei Stanis Wechsel nicht um seine Kohle ging, bin ich zufrieden und kann auch schnell wieder runter kommen.
Warum nicht Hoffenheim?
Das können einem aber nur die persönlichen Vorurteile beantworten und die gehören sicher nicht in diesen Thread.
Ich empfand die Verkündung übrigens als sehr befreiend.
Wir wussten eigentlich alle, das Stani uns, ligaunabhängig, zum Saisonende verlassen wird.
Keiner zweifelt daran das er genau so gut weiterarbeiten wird wie bisher. Mit seiner Bekanntmachung hat er nur die wilden Spekulationen beendet UND dem Verein auch die Möglichkeit gegeben frühzeitig nach einem Nachfolger zu suchen.
Ok, wenn das bekannt war sieht das natürlich bissel anders aus. So kann man das doch auch klären. Wunderbar.
Dann hoffe ich das ihr nen vernünftigen Nachfolger findet.
Ein Wort an diese Möchtegerns die meinen sticheln zu müssen: Ich für meinen Teil bin gerne und mit Herzen Traditionskasper.
Zitat von Devil1974:
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Ich gebe zu, das du auch etwas von dem Ärger über diesen (http://www.transfermarkt.de/de/ein-gott--holger-stanislawski/topic/ansicht_90_595_seite21.html#p54717) Post abbekommen hast, und deine Schmtterligsprovokation bei mir gewirkt hat.
Wenn du eingestehst, das es bei Stanis Wechsel nicht um seine Kohle ging, bin ich zufrieden und kann auch schnell wieder runter kommen.
Warum nicht Hoffenheim?
Das können einem aber nur die persönlichen Vorurteile beantworten und die gehören sicher nicht in diesen Thread.
Ich empfand die Verkündung übrigens als sehr befreiend.
Wir wussten eigentlich alle, das Stani uns, ligaunabhängig, zum Saisonende verlassen wird.
Keiner zweifelt daran das er genau so gut weiterarbeiten wird wie bisher. Mit seiner Bekanntmachung hat er nur die wilden Spekulationen beendet UND dem Verein auch die Möglichkeit gegeben frühzeitig nach einem Nachfolger zu suchen.
Ok, wenn das bekannt war sieht das natürlich bissel anders aus. So kann man das doch auch klären. Wunderbar.
Dann hoffe ich das ihr nen vernünftigen Nachfolger findet.
Ein Wort an diese Möchtegerns die meinen sticheln zu müssen: Ich für meinen Teil bin gerne und mit Herzen Traditionskasper.
19.04.2011 - 16:35 Uhr
Zitat von Devil1974:
Ok, wenn das bekannt war sieht das natürlich bissel anders aus. So kann man das doch auch klären. Wunderbar.
Nicht böse sein, das mir hier die Unterputzkabel rausgequollen sind, aber die Diskussion führen wir hier schon fast zwei Wochen und das ist auf den vorangehenden Seiten auch für jeden nachlesbar.
Wenn sich die hier schreibenden Gastfans nie die Mühe machen mal zurückzublättern, sondern eigentlich nur ihre Vorurteile gegen die TSG hier ausleben wollen, nervt das und hat mit Stani nichts zu tun. Auf solche Gotteslästerung reagieren dann auch friedliche St. Pauli Fans mit Bierbecherwürfen. ;)
Ok, wenn das bekannt war sieht das natürlich bissel anders aus. So kann man das doch auch klären. Wunderbar.
Nicht böse sein, das mir hier die Unterputzkabel rausgequollen sind, aber die Diskussion führen wir hier schon fast zwei Wochen und das ist auf den vorangehenden Seiten auch für jeden nachlesbar.
Wenn sich die hier schreibenden Gastfans nie die Mühe machen mal zurückzublättern, sondern eigentlich nur ihre Vorurteile gegen die TSG hier ausleben wollen, nervt das und hat mit Stani nichts zu tun. Auf solche Gotteslästerung reagieren dann auch friedliche St. Pauli Fans mit Bierbecherwürfen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 19.04.2011 um 16:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


