| Geburtsdatum | 02.02.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Burkina Faso |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 5 | 3 | ||
![]() | Bundesliga | 29 | 5 | 3 | |
![]() | UEFA Champions League | 10 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 5 | - | - | |
Edmond Tapsoba [12]
31.01.2020 - 20:15 Uhr
22.06.2023 - 09:45 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Früher kann das durchaus gewesen sein, heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat, die Frage ist, ob man den Spieler zu seinen Konditionen verpflichten kann und ob der Spieler zum Verein möchte.
Von daher gehe ich da komplett mit, einen Spieler der Verein, Taktik usw kennt zu ersetzen ist für weniger Geld nicht möglich, aber einen Spieler zu holen der evtl nach kurzer Zeit besser wird definitiv.
Zitat von Hosenrot
Durch gutes Scouting kann man auch gleichwertigen Ersatz für weniger Geld erhalten.
Zitat von LeanderSaid
Wenn das auf allen Positionen so läuft bleibt unter dem Strich eine Schwächung der Mannschaft.
Zitat von AaronLennon
Ich verstehe "gleichwertigen Ersatz" dann immer eher als einen Spieler auf dem Level von Tapsoba bei seiner Ankunft bei uns. Jemand mit Entwicklungspotenzial, der aber durchaus auch schon eine tragende Rolle einnehmen kann.
Einen 1 zu 1 Ersatz, noch dazu für weniger Geld, wird es natürlich nicht geben - wo soll der bitte herkommen?
Ein solcher Wechsel geht kurzfristig immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einher, das lässt sich überhaupt nicht vermeiden. Weder bei Tapsoba, noch bei Frimpong oder Diaby.
Zitat von LeanderSaid
Das ist immer so merkwürdig. Man will Summe x meinetwegen 45 Millionen für einen Spieler haben und gleichwertigen Ersatz für 25.
Wenn das denn gleichwertig ist warum soll sich dann jemand Tapsoba für 45 Millionen holen wenn für 26 Millionen gleichwertiger Ersatz zu holen wäre.
Tapsoba wäre definitiv ein Verlust.
Das ist immer so merkwürdig. Man will Summe x meinetwegen 45 Millionen für einen Spieler haben und gleichwertigen Ersatz für 25.
Wenn das denn gleichwertig ist warum soll sich dann jemand Tapsoba für 45 Millionen holen wenn für 26 Millionen gleichwertiger Ersatz zu holen wäre.
Tapsoba wäre definitiv ein Verlust.
Ich verstehe "gleichwertigen Ersatz" dann immer eher als einen Spieler auf dem Level von Tapsoba bei seiner Ankunft bei uns. Jemand mit Entwicklungspotenzial, der aber durchaus auch schon eine tragende Rolle einnehmen kann.
Einen 1 zu 1 Ersatz, noch dazu für weniger Geld, wird es natürlich nicht geben - wo soll der bitte herkommen?
Ein solcher Wechsel geht kurzfristig immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einher, das lässt sich überhaupt nicht vermeiden. Weder bei Tapsoba, noch bei Frimpong oder Diaby.
Wenn das auf allen Positionen so läuft bleibt unter dem Strich eine Schwächung der Mannschaft.
Durch gutes Scouting kann man auch gleichwertigen Ersatz für weniger Geld erhalten.
Früher kann das durchaus gewesen sein, heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat, die Frage ist, ob man den Spieler zu seinen Konditionen verpflichten kann und ob der Spieler zum Verein möchte.
Von daher gehe ich da komplett mit, einen Spieler der Verein, Taktik usw kennt zu ersetzen ist für weniger Geld nicht möglich, aber einen Spieler zu holen der evtl nach kurzer Zeit besser wird definitiv.
Wie definierst Du nach kurzer Zeit ? Wenn wir diesmal wirklich wieder in die CL wollen muss es gleich zu Beginn funktionieren.
22.06.2023 - 14:47 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Ich habe gesagt selbst, nicht jeder! Die Zeiten wo ein Cali nach Brasilien fliegt und einen Ze Roberto, Lucio und Co auspackt die keiner kannte sich jedenfalls vorbei. Hincapie hatten einige auf dem Schirm davon kannst du ausgehen. Der ist bereits in der U17 positiv aufgefallen.
Zitat von Kannalles
Sehe das nicht so. Tapsoba und Hincapie werden nur wenige Vereine aus unserem Regal auf dem Schirm gehabt haben. Würde hier auch noch auf Brighton (und mit Abstrichen) RB Salzburg verweisen, die ein herausragendes Scouting-Netzwerk haben und so einen talentierten Spieler nach dem anderen groß rausbringen.
Hannover hat wegen der Kosten übrigens seine Scoutingabteilung größtenteils eingestampft. So viel zu Zweitligisten.
Zitat von El_Principe_CA
Früher kann das durchaus gewesen sein, heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat, die Frage ist, ob man den Spieler zu seinen Konditionen verpflichten kann und ob der Spieler zum Verein möchte.
Von daher gehe ich da komplett mit, einen Spieler der Verein, Taktik usw kennt zu ersetzen ist für weniger Geld nicht möglich, aber einen Spieler zu holen der evtl nach kurzer Zeit besser wird definitiv.
Zitat von Hosenrot
Durch gutes Scouting kann man auch gleichwertigen Ersatz für weniger Geld erhalten.
Zitat von LeanderSaid
Wenn das auf allen Positionen so läuft bleibt unter dem Strich eine Schwächung der Mannschaft.
Zitat von AaronLennon
Ich verstehe "gleichwertigen Ersatz" dann immer eher als einen Spieler auf dem Level von Tapsoba bei seiner Ankunft bei uns. Jemand mit Entwicklungspotenzial, der aber durchaus auch schon eine tragende Rolle einnehmen kann.
Einen 1 zu 1 Ersatz, noch dazu für weniger Geld, wird es natürlich nicht geben - wo soll der bitte herkommen?
Ein solcher Wechsel geht kurzfristig immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einher, das lässt sich überhaupt nicht vermeiden. Weder bei Tapsoba, noch bei Frimpong oder Diaby.
Zitat von LeanderSaid
Das ist immer so merkwürdig. Man will Summe x meinetwegen 45 Millionen für einen Spieler haben und gleichwertigen Ersatz für 25.
Wenn das denn gleichwertig ist warum soll sich dann jemand Tapsoba für 45 Millionen holen wenn für 26 Millionen gleichwertiger Ersatz zu holen wäre.
Tapsoba wäre definitiv ein Verlust.
Das ist immer so merkwürdig. Man will Summe x meinetwegen 45 Millionen für einen Spieler haben und gleichwertigen Ersatz für 25.
Wenn das denn gleichwertig ist warum soll sich dann jemand Tapsoba für 45 Millionen holen wenn für 26 Millionen gleichwertiger Ersatz zu holen wäre.
Tapsoba wäre definitiv ein Verlust.
Ich verstehe "gleichwertigen Ersatz" dann immer eher als einen Spieler auf dem Level von Tapsoba bei seiner Ankunft bei uns. Jemand mit Entwicklungspotenzial, der aber durchaus auch schon eine tragende Rolle einnehmen kann.
Einen 1 zu 1 Ersatz, noch dazu für weniger Geld, wird es natürlich nicht geben - wo soll der bitte herkommen?
Ein solcher Wechsel geht kurzfristig immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einher, das lässt sich überhaupt nicht vermeiden. Weder bei Tapsoba, noch bei Frimpong oder Diaby.
Wenn das auf allen Positionen so läuft bleibt unter dem Strich eine Schwächung der Mannschaft.
Durch gutes Scouting kann man auch gleichwertigen Ersatz für weniger Geld erhalten.
Früher kann das durchaus gewesen sein, heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat, die Frage ist, ob man den Spieler zu seinen Konditionen verpflichten kann und ob der Spieler zum Verein möchte.
Von daher gehe ich da komplett mit, einen Spieler der Verein, Taktik usw kennt zu ersetzen ist für weniger Geld nicht möglich, aber einen Spieler zu holen der evtl nach kurzer Zeit besser wird definitiv.
Sehe das nicht so. Tapsoba und Hincapie werden nur wenige Vereine aus unserem Regal auf dem Schirm gehabt haben. Würde hier auch noch auf Brighton (und mit Abstrichen) RB Salzburg verweisen, die ein herausragendes Scouting-Netzwerk haben und so einen talentierten Spieler nach dem anderen groß rausbringen.
Hannover hat wegen der Kosten übrigens seine Scoutingabteilung größtenteils eingestampft. So viel zu Zweitligisten.
Ich habe gesagt selbst, nicht jeder! Die Zeiten wo ein Cali nach Brasilien fliegt und einen Ze Roberto, Lucio und Co auspackt die keiner kannte sich jedenfalls vorbei. Hincapie hatten einige auf dem Schirm davon kannst du ausgehen. Der ist bereits in der U17 positiv aufgefallen.
Du hast geschrieben: "heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat" und das sehe ich anders. Klar hatten bestimmt noch ein paar mehr Vereine Hincapie auf dem Schirm und wahrscheinlich auch mehr als damals bei Emerson, Lucio oder so. Trotzdem dürfte der Kreis noch recht exklusiv sein, insbesondere wenn es um die Frage geht, was man einem Spieler zutraut. Da gehören wir sicherlich zu Spitzengruppe des Scoutings.
22.06.2023 - 14:59 Uhr
Zitat von Kannalles
Du hast geschrieben: "heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat" und das sehe ich anders. Klar hatten bestimmt noch ein paar mehr Vereine Hincapie auf dem Schirm und wahrscheinlich auch mehr als damals bei Emerson, Lucio oder so. Trotzdem dürfte der Kreis noch recht exklusiv sein, insbesondere wenn es um die Frage geht, was man einem Spieler zutraut. Da gehören wir sicherlich zu Spitzengruppe des Scoutings.
Zitat von El_Principe_CA
Ich habe gesagt selbst, nicht jeder! Die Zeiten wo ein Cali nach Brasilien fliegt und einen Ze Roberto, Lucio und Co auspackt die keiner kannte sich jedenfalls vorbei. Hincapie hatten einige auf dem Schirm davon kannst du ausgehen. Der ist bereits in der U17 positiv aufgefallen.
Zitat von Kannalles
Sehe das nicht so. Tapsoba und Hincapie werden nur wenige Vereine aus unserem Regal auf dem Schirm gehabt haben. Würde hier auch noch auf Brighton (und mit Abstrichen) RB Salzburg verweisen, die ein herausragendes Scouting-Netzwerk haben und so einen talentierten Spieler nach dem anderen groß rausbringen.
Hannover hat wegen der Kosten übrigens seine Scoutingabteilung größtenteils eingestampft. So viel zu Zweitligisten.
Zitat von El_Principe_CA
Früher kann das durchaus gewesen sein, heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat, die Frage ist, ob man den Spieler zu seinen Konditionen verpflichten kann und ob der Spieler zum Verein möchte.
Von daher gehe ich da komplett mit, einen Spieler der Verein, Taktik usw kennt zu ersetzen ist für weniger Geld nicht möglich, aber einen Spieler zu holen der evtl nach kurzer Zeit besser wird definitiv.
Zitat von Hosenrot
Durch gutes Scouting kann man auch gleichwertigen Ersatz für weniger Geld erhalten.
Zitat von LeanderSaid
Wenn das auf allen Positionen so läuft bleibt unter dem Strich eine Schwächung der Mannschaft.
Zitat von AaronLennon
Ich verstehe "gleichwertigen Ersatz" dann immer eher als einen Spieler auf dem Level von Tapsoba bei seiner Ankunft bei uns. Jemand mit Entwicklungspotenzial, der aber durchaus auch schon eine tragende Rolle einnehmen kann.
Einen 1 zu 1 Ersatz, noch dazu für weniger Geld, wird es natürlich nicht geben - wo soll der bitte herkommen?
Ein solcher Wechsel geht kurzfristig immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einher, das lässt sich überhaupt nicht vermeiden. Weder bei Tapsoba, noch bei Frimpong oder Diaby.
Zitat von LeanderSaid
Das ist immer so merkwürdig. Man will Summe x meinetwegen 45 Millionen für einen Spieler haben und gleichwertigen Ersatz für 25.
Wenn das denn gleichwertig ist warum soll sich dann jemand Tapsoba für 45 Millionen holen wenn für 26 Millionen gleichwertiger Ersatz zu holen wäre.
Tapsoba wäre definitiv ein Verlust.
Das ist immer so merkwürdig. Man will Summe x meinetwegen 45 Millionen für einen Spieler haben und gleichwertigen Ersatz für 25.
Wenn das denn gleichwertig ist warum soll sich dann jemand Tapsoba für 45 Millionen holen wenn für 26 Millionen gleichwertiger Ersatz zu holen wäre.
Tapsoba wäre definitiv ein Verlust.
Ich verstehe "gleichwertigen Ersatz" dann immer eher als einen Spieler auf dem Level von Tapsoba bei seiner Ankunft bei uns. Jemand mit Entwicklungspotenzial, der aber durchaus auch schon eine tragende Rolle einnehmen kann.
Einen 1 zu 1 Ersatz, noch dazu für weniger Geld, wird es natürlich nicht geben - wo soll der bitte herkommen?
Ein solcher Wechsel geht kurzfristig immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einher, das lässt sich überhaupt nicht vermeiden. Weder bei Tapsoba, noch bei Frimpong oder Diaby.
Wenn das auf allen Positionen so läuft bleibt unter dem Strich eine Schwächung der Mannschaft.
Durch gutes Scouting kann man auch gleichwertigen Ersatz für weniger Geld erhalten.
Früher kann das durchaus gewesen sein, heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat, die Frage ist, ob man den Spieler zu seinen Konditionen verpflichten kann und ob der Spieler zum Verein möchte.
Von daher gehe ich da komplett mit, einen Spieler der Verein, Taktik usw kennt zu ersetzen ist für weniger Geld nicht möglich, aber einen Spieler zu holen der evtl nach kurzer Zeit besser wird definitiv.
Sehe das nicht so. Tapsoba und Hincapie werden nur wenige Vereine aus unserem Regal auf dem Schirm gehabt haben. Würde hier auch noch auf Brighton (und mit Abstrichen) RB Salzburg verweisen, die ein herausragendes Scouting-Netzwerk haben und so einen talentierten Spieler nach dem anderen groß rausbringen.
Hannover hat wegen der Kosten übrigens seine Scoutingabteilung größtenteils eingestampft. So viel zu Zweitligisten.
Ich habe gesagt selbst, nicht jeder! Die Zeiten wo ein Cali nach Brasilien fliegt und einen Ze Roberto, Lucio und Co auspackt die keiner kannte sich jedenfalls vorbei. Hincapie hatten einige auf dem Schirm davon kannst du ausgehen. Der ist bereits in der U17 positiv aufgefallen.
Du hast geschrieben: "heute haben selbst die Zweitligaverein so ein gutes Scoutingnetzwerk, das jeder jeden guten Spieler sofort auf dem Radar hat" und das sehe ich anders. Klar hatten bestimmt noch ein paar mehr Vereine Hincapie auf dem Schirm und wahrscheinlich auch mehr als damals bei Emerson, Lucio oder so. Trotzdem dürfte der Kreis noch recht exklusiv sein, insbesondere wenn es um die Frage geht, was man einem Spieler zutraut. Da gehören wir sicherlich zu Spitzengruppe des Scoutings.
Schwer zu sagen, ob man zur Spitzengruppe des Scoutings gehört.
Man sollte da auch die finanziellen Vorraussetzungen mit einbeziehen. Ich denke viele Vereine werden Spieler aus Südamerika etc. auf dem Radar haben. Jedoch ist es beispielsweise für einen Verein wie Bochum etc. nicht möglich, für ein Talent über 10 Mio zu zahlen.
Was das angeht, spielen wir ganz oben mit. Logisch, weil Vereine aus der Spitzenklasse auch lieber fertige Spieler kaufen, als auf Talente zu setzen.
Ich finde, dass in jüngster Vergangenheit viel schlecht lief. Wir haben Unsummen für junge Talente wie Paulinho verschleudert.
Ein Glück sind dann aber auch immer wieder Spieler wie Hincapie oder Frimpong dabei.
Das Konzept verfolgen wir seit Jahren erfolgreich. Gute Talente für nicht wenig Geld kaufen und dann mit Gewinn wieder verkaufen.
Flops wird es immer geben. Solange schwarze Zahlen übrig bleiben, ist alles gut.
28.06.2023 - 16:51 Uhr
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
28.06.2023 - 17:24 Uhr
Zitat von xLeoZinHo_
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Da bei Van de Ven 40 Mio als mögliche Ablöse bei anderen Gerüchten gehandelt wurden und er anscheinend günstiger als Tapsoba sein soll kann man sich auch von den ominösen 35 Mio Ablöse verabschieden, die hier rumgegeistert sind
28.06.2023 - 19:42 Uhr
Zitat von Marsupilami
Da bei Van de Ven 40 Mio als mögliche Ablöse bei anderen Gerüchten gehandelt wurden und er anscheinend günstiger als Tapsoba sein soll kann man sich auch von den ominösen 35 Mio Ablöse verabschieden, die hier rumgegeistert sind
Zitat von xLeoZinHo_
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Da bei Van de Ven 40 Mio als mögliche Ablöse bei anderen Gerüchten gehandelt wurden und er anscheinend günstiger als Tapsoba sein soll kann man sich auch von den ominösen 35 Mio Ablöse verabschieden, die hier rumgegeistert sind

Ich hab eine Quelle gelesen bei der wir ein konkretes Angebot über 30 Mio von Tottenham haben und ein Transfer kurz vor dem Abschluss stünde. Die Summe allerdings lässt mich Zweifeln und wäre mehr als lächerlich. Allerdings ist Tottenham einer der wenigen PL Vereine die sehr geizig sind, was gezahlte Ablösen angeht.
28.06.2023 - 20:12 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Ich hab eine Quelle gelesen bei der wir ein konkretes Angebot über 30 Mio von Tottenham haben und ein Transfer kurz vor dem Abschluss stünde. Die Summe allerdings lässt mich Zweifeln und wäre mehr als lächerlich. Allerdings ist Tottenham einer der wenigen PL Vereine die sehr geizig sind, was gezahlte Ablösen angeht.
Zitat von Marsupilami
Da bei Van de Ven 40 Mio als mögliche Ablöse bei anderen Gerüchten gehandelt wurden und er anscheinend günstiger als Tapsoba sein soll kann man sich auch von den ominösen 35 Mio Ablöse verabschieden, die hier rumgegeistert sind
Zitat von xLeoZinHo_
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Laut Fabrizio Romano soll Tapsoba zwar weiterhin eine Option bei Tottenham sein, jedoch hat man nun direkte Gespräche zu Wolfsburg wegen Van den Ven aufgenommen, der günstiger zu haben ist und auch interessiert ist.
Also scheint Eddy nur noch zweite Option zu sein, was ich auch gut finde.
Da bei Van de Ven 40 Mio als mögliche Ablöse bei anderen Gerüchten gehandelt wurden und er anscheinend günstiger als Tapsoba sein soll kann man sich auch von den ominösen 35 Mio Ablöse verabschieden, die hier rumgegeistert sind

Ich hab eine Quelle gelesen bei der wir ein konkretes Angebot über 30 Mio von Tottenham haben und ein Transfer kurz vor dem Abschluss stünde. Die Summe allerdings lässt mich Zweifeln und wäre mehr als lächerlich. Allerdings ist Tottenham einer der wenigen PL Vereine die sehr geizig sind, was gezahlte Ablösen angeht.
Warum postest du die Quelle nicht?
Scheint mir ziemlich weit hergeholt.
29.06.2023 - 12:50 Uhr
Hoffe das der Junge bei uns bleibt, ansonsten wird es sehr schwer einen zu bekommen, der so eine Spieleröffnung hat wie Tapsoba.
Da würde es auch nichts bringen wenn Tah doch bleiben würde, weil er diese Qualität absolut nicht mitbringt.
Wenn einer gehen muss, so leid es mir menschlich tut, würde ich mir wünschen das Tah uns verlässt, dann wäre nämlich mit Koch auch der perfekte Nachfolger da.
Da würde es auch nichts bringen wenn Tah doch bleiben würde, weil er diese Qualität absolut nicht mitbringt.
Wenn einer gehen muss, so leid es mir menschlich tut, würde ich mir wünschen das Tah uns verlässt, dann wäre nämlich mit Koch auch der perfekte Nachfolger da.
29.06.2023 - 13:05 Uhr
Zitat von Bodenstaendig
Hoffe das der Junge bei uns bleibt, ansonsten wird es sehr schwer einen zu bekommen, der so eine Spieleröffnung hat wie Tapsoba.
Da würde es auch nichts bringen wenn Tah doch bleiben würde, weil er diese Qualität absolut nicht mitbringt.
Wenn einer gehen muss, so leid es mir menschlich tut, würde ich mir wünschen das Tah uns verlässt, dann wäre nämlich mit Koch auch der perfekte Nachfolger da.
Hoffe das der Junge bei uns bleibt, ansonsten wird es sehr schwer einen zu bekommen, der so eine Spieleröffnung hat wie Tapsoba.
Da würde es auch nichts bringen wenn Tah doch bleiben würde, weil er diese Qualität absolut nicht mitbringt.
Wenn einer gehen muss, so leid es mir menschlich tut, würde ich mir wünschen das Tah uns verlässt, dann wäre nämlich mit Koch auch der perfekte Nachfolger da.
Ich hoffe das er geht. Zumindest dann, wenn wir um die 50 Millionen bekommen können.
Das ist Er niemals wert.
Gute Spieleröffnung hin, gute Spieleröffnung her, mit seiner letargischen und teilweise Phlegmatischen Art Zweikämpfe zu führen, kostet er uns mehr Gegentore als er jemals durch die gute Spieleröffnung einleitet.
Letztes aktuelles Beispiel dafür war das 0:1 am letzten Spieltag in Bochum.
Was er da an der Eckfahne mit dem Gegenspieler treibt, einfach nur ohne Worte. Und solche Aktionen hat er in fast jedem Spiel drin sofern er in Zweikämpfen gefordert wird. Da habe ich lieber Einen der ordentlich dazwischenhaut und mit einer guten Mentalität spielt. Koch würde ich z.B viel lieber hier sehen als einen Tapsoba. Der kann auch was mit dem Ball und spielt zudem sehr hart und ist ein absoluter Führungsspieler.
29.06.2023 - 13:29 Uhr
Zitat von Komfortzone
Ich hoffe das er geht. Zumindest dann, wenn wir um die 50 Millionen bekommen können.
Das ist Er niemals wert.
Gute Spieleröffnung hin, gute Spieleröffnung her, mit seiner letargischen und teilweise Phlegmatischen Art Zweikämpfe zu führen, kostet er uns mehr Gegentore als er jemals durch die gute Spieleröffnung einleitet.
Letztes aktuelles Beispiel dafür war das 0:1 am letzten Spieltag in Bochum.
Was er da an der Eckfahne mit dem Gegenspieler treibt, einfach nur ohne Worte. Und solche Aktionen hat er in fast jedem Spiel drin sofern er in Zweikämpfen gefordert wird. Da habe ich lieber Einen der ordentlich dazwischenhaut und mit einer guten Mentalität spielt. Koch würde ich z.B viel lieber hier sehen als einen Tapsoba. Der kann auch was mit dem Ball und spielt zudem sehr hart und ist ein absoluter Führungsspieler.
Zitat von Bodenstaendig
Hoffe das der Junge bei uns bleibt, ansonsten wird es sehr schwer einen zu bekommen, der so eine Spieleröffnung hat wie Tapsoba.
Da würde es auch nichts bringen wenn Tah doch bleiben würde, weil er diese Qualität absolut nicht mitbringt.
Wenn einer gehen muss, so leid es mir menschlich tut, würde ich mir wünschen das Tah uns verlässt, dann wäre nämlich mit Koch auch der perfekte Nachfolger da.
Hoffe das der Junge bei uns bleibt, ansonsten wird es sehr schwer einen zu bekommen, der so eine Spieleröffnung hat wie Tapsoba.
Da würde es auch nichts bringen wenn Tah doch bleiben würde, weil er diese Qualität absolut nicht mitbringt.
Wenn einer gehen muss, so leid es mir menschlich tut, würde ich mir wünschen das Tah uns verlässt, dann wäre nämlich mit Koch auch der perfekte Nachfolger da.
Ich hoffe das er geht. Zumindest dann, wenn wir um die 50 Millionen bekommen können.
Das ist Er niemals wert.
Gute Spieleröffnung hin, gute Spieleröffnung her, mit seiner letargischen und teilweise Phlegmatischen Art Zweikämpfe zu führen, kostet er uns mehr Gegentore als er jemals durch die gute Spieleröffnung einleitet.
Letztes aktuelles Beispiel dafür war das 0:1 am letzten Spieltag in Bochum.
Was er da an der Eckfahne mit dem Gegenspieler treibt, einfach nur ohne Worte. Und solche Aktionen hat er in fast jedem Spiel drin sofern er in Zweikämpfen gefordert wird. Da habe ich lieber Einen der ordentlich dazwischenhaut und mit einer guten Mentalität spielt. Koch würde ich z.B viel lieber hier sehen als einen Tapsoba. Der kann auch was mit dem Ball und spielt zudem sehr hart und ist ein absoluter Führungsspieler.
Aha. Gibt es dazu denn auch Fakten (z.B. wieviele Gegentore er denn angeblich letzte Saison verursacht hat) oder ist das einfach nur irgendeine völlig evidenzlose "Meinung", weil Dir seine Körpersprache nicht passt?
Und was genau ist denn eine "gute" Mentalität?
Kurzum, ich halte das für absoluten Blödsinn. Tapsoba ist unser mit Abstand bester und modernster IV - wer das nicht sieht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Burkina Faso






