Edmond Tapsoba [12]

Bzgl. Tapsoba sind wir nah beieinander, s. oben.

Bzgl. Bergamo sehe ich nicht, warum wir da vom Selbstverständnis auf Augenhöhe sein sollten, Bergamo ist in der Entwicklung Jahre voraus und Stammgast in der CL, zudem eine gewachsene Einheit. Derzeitige Tabellenposition hin oder her, zumal in einer mMn stärkeren Liga.
Ich das Spiel jetzt auch nicht überdramatisieren wollen. Ich finde es passt ganz gut in unsere Saison. Es war vielleicht mit München und Frankfurt in der Hinrunde unser schwächstes Spiel. Spielen wir genauso schwach im Rückspiel, ist es was anderes. Aber ich traue der Mannschaft zu, ihre Lektion gelernt zu haben.

Warum wächst eigentlich bei uns nie etwas zusammen... Weil unsere Truppe einfach keinen Charakter hat und hier die richtige Einstellung fehlt auch mal in schlechten Zeiten zu kämpfen und zu malochen. Warum scheitert denn fast jeder Trainer? Weil diese Mannschaft in schlechten Phasen keinen unser Bock hat sich zu überwinden.
Tapsoba ist ein Paradebeispiel. Ist hier gut rein gekommen, eine überragende Halbrunde gehabt. Seitdem geht es stetig bergab, mittlerweile seit fast einem Jahr unser schlechtester IV. Aber was macht er um das zu ändern? Nix. Immer weiter locker lässig, nur nicht mal versuchen den Körper einzusetzen und mal Wille und Mentalität zeigen... Aber für die Wohlfühloase
Bayer reicht das schon...

Habe ich was verpasst? Ich dachte wir stehen auf Platz in der Bundesliga und spielen überwiegend schönen Fußball.
Die Truppe hat keinen Charakter? Was haben Lukas, Andrich, Wirtz, Hincapie und noch ein paar andere denn dann? Oder besser gefragt: Wer hat denn aus deiner Sicht Charakter, wenn nicht die?
Hier scheitert nicht fast jeder Trainer. Wir hatten eine gute Zeit mit Bosz, wir hatten eine gute Zeit mit Roger und wir haben jetzt eine gute Zeit mit Seoane. Von denen ist keine gescheitert. Gescheitert ist Korkut. Fußball ist leider ein sehr schnelllebiges Geschäft und aus deiner Sicht müssten bis auf Streich und Heynkes quasi alle Bundesligatrainer der letzten 20 Jahre gescheitert sein.
Ich habe gestern eine Mannschaft gesehen, die überfordert war gegen sehr starke, sehr erfahrene Spieler, die als Mannschaft seit Jahren sehr gut eingespielt sind. Kann passieren, wenn man bedenkt, dass bei uns mit Lukas und Aranguiz gerade Mal 2 Spieler Ü30 auf dem Platz standen neben einer großen Menge Spielern Ü23, die kaum Erfahrung auf europäischer Bühne haben. Das ist der Weg, den Bayer seit Jahren geht und ich halte ihn für den besseren Weg als nur auf erfahrene Spieler zu setzen.
Gestern haben auch drei der Schlüsselspieler der laufenden Saison gefehlt: Andrich, Demirbay und Schick. Gerade die Präsenz von Andrich und Demirbay im Mittelfeld hätte uns gut getan.
Tapsoba ist ein geiler Kicker. Er ist gegen Ende der Bosz-Ära und allem, was direkt danach kam, mit der ganzen Mannschaft eingebrochen. Dann war er lange Zeit verletzt. Ich verstehe nicht, warum das nicht in die Köpfe will, dass man von einem 23jährigen nicht gleich erwarten darf nach langer Verletzung unter einem neuen Trainer in einem neuen System gleich wieder voll durchzustarten. Wir sprechen hier nicht von Silva oder Ramos. Tapsoba hat sich zuletzt wieder gesteigert und falls es dir nicht aufgefallen ist: er ist Stammspieler, obwohl es drei Alternativen gibt. Nur weil dir sein Spiel nicht gefällt, heißt es nicht, dass er ne Gurke ist und auf die Tribüne sollte. Der fachkundige Seoane scheint seinem Spiel viel abzugewinnen und auf ihn zu setzen, auch wenn bei den meisten hier der Eindruck besteht, Hincapie sei die viel bessere Wahl. Das sollte man hinsichtlich seiner eigenen Meinung schon mit einbeziehen, bevor man hier rumpoltert.
Zuletzt: Wenn Tapsoba das Paradebeispiel ist, wer sind denn dann die anderen Spieler, die sich deiner Meinung nach in der Wohlfühloase baden? Wirtz, der richtig gallig ist? Tah, der sich unter Seoane stabilisiert hat? Bakker, der dazwischen haut, wenn es ihm zu viel wird? Frimping, der nicht müde wird und seine Seite hoch und runter sprintet? Diaby, der sich von Saison zu Saison steigert? Schick, der diese Saison förmlich explodiert ist? Demirbay, der unter Seoane endlich Antworten auf dem Patz gibt?
Bin auf deine Antwort gespannt!

Ich hätte auch Hincapie aufgestellt - allerdings nicht für Tapsoba sondern für Bakker.
Vor dem 1:1 erkennt Tapsoba die Situation z.B. genau richtig und rückt kurz vor dem Pass auf Muriel zwei Schritte raus um diesen abseits zu stellen.
Bringt nur nichts, weil Bakker auf der anderen Seite einfach 5 Meter tiefer als der Rest steht und sogar noch gemütlich zuschaut, wie Tapsoba rausrückt.
Auch wie Bakker unter Druck im Spielaufbau jeden zweiten Ball blind mit der Hacke in die Mitte weiterleitet, das geht vielleicht gegen Bielefeld, aber mit Sicherheit nicht gegen einen Gegner wie Atalanta.
Generell waren die IV's für mich nur die ärmsten Schweine, die vom Rest des Teams allein gelassen wurden. Sowohl Bakker als auch Frimpong waren gestern deutlich schwächer als Tah oder Tapsoba.

Bin immer wieder verwundert wie negativ unsere IV teilweise gesehen werden. Für mich hat eher Bakker gestern ein sehr schlechtes Spiel gemacht, Frimpong fast genauso schwach. Natürlich muss mit einbezogen werden, dass der Spielaufbau der gesamten Kette gestern in Halbzeit 1 sehr sehr anspruchsvoll umzusetzen war, da Atalanta das überragend gemacht hat.

Tapsobas lässige Art im Aufbau hat uns in der ersten Halbzeit erst ermöglicht gepflegt nach vorne zu spielen. Ohne die Pässe in die Tiefe hätten wir in kaum einer Situation die erste Pressinglinie überspielen können. Hincapie hätte ich daher ebenfalls für Bakker und nicht für Tapsoba gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von danny06 am 11.03.2022 um 11:54 Uhr bearbeitet

Das steht ja außer Frage das unsere beiden AV‘s gestern brutal schwach waren. Aber die Fehlpässe von den beiden IV waren trotzdem schlecht. Insgesamt eine extrem schwache Leistung der gesamten Mannschaft.

Diese lässige Art von Tapsoba habe ich letzte Saison schon regelmäßig kritisiert und konnte mir immer anhören wie abgezockt der Junge doch wäre. Wir machen uns das Leben einfach selber zu schwer und das liegt bestimmt nicht nur an einem Spieler.

Versteht mich nicht falsch - aber hier werden meines Erachtens wieder irgendwelche Nebensächlichkeiten diskutiert. Wenn man riskantes Aufbauspiel wählt, dann sind da natürlich auch mal Fehlpässe dabei. Das ist doch alles nicht wirklich erheblich. Auch der Adli Ballverlust vor dem 2:1 ist handelsüblich und kommt in ähnlicher Weise zigfach in einer offensive geführten Partie vor.

Es geht doch nicht um irgendwelche Fehlpässe. Tapsoba hat hier eigentlich von Beginn an mit seinem Aufbauspiel beeindrucken können. Sondern mir geht es hier um spielentscheidende Fehler. Und die haben mittlerweile eine verheerende Anzahl. Was hilft uns diese technische Qualität wenn die Hauptaufgaben eines IV derart vernachlässigt werden? Schon das 1 . Gegentor kann man nicht auf Qualität der Bergamo Offensive schieben, sondern geht alleine auf Passivität der Defensive. Wenn Tapsoba da den Vorlagengeber beherzt attackiert hätte, dann hätte er diesen Querpass locker geblockt. Da kann man ihn natürlich nicht herauspicken weil Tah, Frimpong und Aranguiz ein ähnliches Verhaltensmuster an den Tag legen.

Dass man dann aber so schnell das 2:1 fängt und damit das gesamte eigene Spiel einen Bruch bekommt liegt alleine an Tapsoba. Schaut euch mal die Wiederholung an. Der hat sogar so viel Zeit, dass er den Ball problemlos hätte abschirmen können. So darf einen IV eigentlich nie einen Zweikampf verlieren. Dass man aber bei einem Zweikampf in einer solchen entscheidenen Spielsituation, die Tapsoba auch im Blick hatte, so eine Lässigkeit und Unentschlossenheit beim Ballspiel zeigt ist unverzeihlich. Danach war die Sicherheit komplett weg.

Auch beim 3:1 wird dann der Vorlagengeber nicht angegriffen und Frimpong hält im Strafraum(!) gegen einen einzigen Gegenspieler zwei Meter Sicherheitsabstand. Das war einfach ein desolater Aufritt der gesamten Defensive. Tapsoba bleibt für mich aber die zentrale Schwachstelle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Palacios1904 am 11.03.2022 um 23:47 Uhr bearbeitet

Scheint sich für mich wieder langsam zu stabilisieren. Gestern waren wieder ein paar Tapsoba typische Gebrüder Leichtfuß Aktionen dabei
Aber irgendwie gehört das zu seinem Spiel dazu, das man sich nachher freut wenn es geklappt hat. Im Spielaufbau ist der Typ natürlich überragend. Wenn der mal anzieht wird es auch häufig mal gefährlich.

Finde es auch sehr stark wie er Situationen gut erkennt und bei einem Konter gelegentlich mit nach vorne läuft um so für ein wenig Verwirrung und Überzahlspiel zu sorgen. Natürlich nicht so exzessiv wie bei Lucio damals, aber mir gefällt es wenn auch Innenverteidiger mit nach vorne denken.

Eddie scheint zurück zu sein. Gestern wieder sehr gut im Zweikampf. Seine Fähigkeiten am Ball sind unbestritten.

Kurze taktische Anmerkung: sofern wir mit der Dreierkette spielen, würde ich mal versuchen Tah und Tapsoba zu switchen, sodass Eddie der zentrale IV ist. Beim Spielaufbau geht er dann ins Mittelfeld und die beiden ZM schieben entsprechend nach vorne und warten im Halbfeld auf Pässe. Hoffenheim hatte dies unter Nagelsmann oft mit Vogt praktiziert, was insb. Kerem zu Gute kam. Und das Eddie das technisch drin hat, ist mehr als unbestritten..