Edin Terzic [Trainer]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was daran "Hammer" sein soll. Terzic war auch die letzten Jahre unter Favre schon unser Co-Trainer. Wenn ich dann hier die Forenmeinung zu Favres Arbeit zugrunde lege, so war der positive Einfluss von Terzic wohl maximal marginal.

Das finde ich allgemein recht amüsant in der Diskussion um Terzic. Ich habe hier nun öfter gelesen, dass Terzic von Favre quasi einen "Trümmerhaufen" übernommen hätte. Mal abgesehen davon, dass der Punkteschnitt in den ersten 11 Ligaspielen höher war als in den folgenden 13 unter Terzic, so stand Terzic auch bei den ersten 11 Begegnungen mit in der Verantwortung. Wie groß sein Einfluss war, das können wir von außen schlecht beurteilen, aber Einfluss wird er sicherlich gehabt haben. Das ist dann letztendlich auch die Frage: Wie groß wird der Einfluss von Terzic unter Rose ausfallen?

Grundsätzlich kann zusätzliche Kompetenz im Trainerteam kaum schaden, von demher freue ich mich auch, sollte Terzic hier tatsächlich kommende Saison noch als Co-Trainer an der Seitenlinie stehen. Das ist meines Erachtens auch ein Szenario, das seiner derzeitigen Arbeit hilft, da er so nicht als "lame duck" unterwegs ist, sondern auch kommende Saison noch Einfluss besitzt.

Insgesamt finde ich derweil eine Bewertung der Arbeit von Terzic schwierig. Mir persönlich driftet das in beide Richtungen zu sehr in Extreme ab. Das Abschneiden in den Pokalwettbewerben ist sicherlich als sehr positiv zu bewerten, man sollte dabei aber auch nicht gänzlich außer acht lassen, dass wir etwas Losglück hatten mit Gegnern wie Paderborn, Braunschweig und Sevilla. Zumal unsere Auftritte auch keineswegs immer wahnsinnig souverän waren. Nichtsdestotrotz zählt am Ende das Ergebnis auf der Anzeigetafel und das ist sehr positiv zu bewerten. Die Punktausbeute in der Meisterschaft fällt hingegen zweifelsfrei zu niedrig aus und die Bundesliga ist noch immer das Tagesgeschäft, die Qualifikation für die kommende Champions League das A und O, zu wichtig ist die Teilnahme an diesem Wettbewerb für das Prestige, die Spieler und die Finanzen. Klar ist für mich, dass Terzic letztendlich maßgeblich daran beurteilt wird, ob er die Champions League erreicht. Hier muss er in den verbleibenden 10 Spielen liefern. Ein Abschneiden hinter Vereinen wie Wolfsburg und Frankfurt wäre im Grunde inakzeptabel. Hier hat er aber bis zum Saisonende noch Zeit, das Ruder herumzureißen und seine Zeit als Cheftrainer zu einem positiven Abschluss zu bringen.

Ganz ehrlich: Ich bin da derzeit noch nicht wahnsinnig optimistisch und sehe uns durchaus abhängig von dem ein oder anderen Hänger der Mannschaften vor uns. Ich sehe uns nicht so konstant, dass wir den Rest der Saison jetzt mit 23-25 Punkten abschließen. Dies gilt schon gar nicht solange Spieler wie Sancho und Guerreiro uns weiterhin fehlen. Da wird schon Berlin am Samstag eine nicht zu unterschätzende Hürde, die hier direkt für einen massiven Stimmungsumschwung sorgen könnte.

Was mich generell ein wenig stört sind die unterschiedlichen Bewertungsmaßstäbe, die hier herangezogen werden. Unter Favre war alles unter Platz 2 völlig inakzeptabel, mit Terzic wäre Platz 3-4 ein herausragendes Ergebnis. Da zählt für mich auch die Bewertung der letzten Auftritte mit hinein. Wenn ich mich nur an die ersten 45 Minuten gegen Leipzig oder Bayer erinnere, an die zweite Hälfte im Hinspiel gegen Sevilla, das Spiel gerade gegen die Bayern oder auch das Rückspiel gegen Sevilla. Favre wäre da für seinen passiven "Angsthasenfußball" zerrrissen worden. Terzic sieht man das nach, weil er Dortmunder Junge und so sympathisch ist bzw. am Ende teilweise das Ergebnis stimmte. Leider haben wir unterm Strich trotz positiver Ansätze noch immer einige Probleme, die unser Spiel schon unter Favre prägten. Sevilla war da ein hervorragendes Beispiel, ebenso zuvor das Spiel gegen die Bayern. Spielen wir passiv, geraten wir schnell hinten unter Druck, finden kaum mehr Wege aus dem gegnerischen Pressing und Gegentore sind fast eine Frage der Zeit. Wir haben dann trotz des maschinellen Laufwunders Haaland vorne drin Probleme diesen in Szene zu setzen. Sind wir jedoch aktiv, stören auch mal früher, so ergeben sich spontane Räume, die wir deutlich einfacher bespielen können. Gegen Sevilla war es vorgestern die erste gelungene Pressingaktion des Spiels, die uns in Führung bringt. Mein persönlicher Eindruck ist auch, dass unsere Defensive mit einer aktiven Spielweise sicherer steht als mit einer passiveren Gangart.

Letztendlich hat Terzic hier durchaus Positives bewirkt, aber er ist weiterhin gefordert, an der ein oder anderen Stellschraube zu drehen. Das Tagesgeschäft, die Bundesliga, muss nun Priorität genießen und der restliche Saisonverlauf besser gestaltet werden. Wir brauchen zwingend die Qualifikation für die Champions League und mit dem Titel in der Champions League zu planen, wäre da als möglicher Weg doch eher vermessen. Stand heute stehen wir unter Terzic bei 20 Punkten aus 13 Spielen, das ist deutlich von unseren Ansprüchen entfernt. Nun benötigt es wohl mindestens 20 Punkte aus den verbleibenden 10 Partien, bzw. insbesondere Punkte aus den direkten Duellen gegen VW, Frankfurt und Bayer.

Mein Beitrag bezog sich rein auf die menschliche Seite und da finde ich tut er uns al Ur Borusse mit Süd Vergangenheit richtig gut. Das er in der BL laut einigen Usern noch nicht geliefert hat, habe ich registriert, dafür hättest du dir deine ausführliche Doktorarbeit sparen können.

Schön.

1. Sprachst du in deinem Beitrag explizit von „Kompetenz“, 2. richtet sich der Beitrag des Users zu großen Teilen nicht explizit an dich.

Ich sehe grundsätzlich den Verbleib von Terzic als positiv an. Wenn wir die aktuelle Leistung mal nüchtern betrachten, dann ist da viel Gutes dabei, aber eben auch viel schlechtes. Somit muss Terzic in meinen Augen noch einiges Lernen um hier wirklich der Toptrainer zu sein, den wir uns wünschen. Unter Rose kann er sicherlich noch einiges dazulernen, eine weitere Alternative wäre wohl, dass er uns verlässt und wie bspw Wolf erstmal Erfahrungen bei einem anderen Club sammelt.

Aufgrund seiner Vergangenheit wäre es aber wünschenswert, wenn er sich zu einem Toptrainer entwickelt und dann die Station BVB wahrnimmt. Das wäre nämlich aufgrund seiner Vergangenheit ein Trainer, der eine langfristige Ära prägen könnte und eventuell wieder mehr das Feeling zurückbringen könnte, was wir noch vor 10-15 Jahren hier genießen konnten. In den letzten Jahren waren mir einfach zu viele Trainer drin und die Identifikation über den Verein hat über die Jahre stetig abgenommen.

Es ist und bleibt in jedem Fall total kritikwürdig das man jemanden ohne Erfahrung als Chef-Trainer in der damaligen Situation ans Ruder gelassen hat. Dafür war die Chance mit Favre die CL Plätze zu erreichen einfach noch zu realistisch und keine sofortige ernsthafte Alternative greifbar. Die Begründung "Emotionalität" und die Tatsache das Terzic für die Entwicklung als Teil des Trainerteams mitverantwortlich war tat dabei noch ihr übriges. Viel zu hohes Gefahrenpotential bei dem was auf dem Spiel stand/steht.

Nun gibt Terzic zweifellos alles. Mangelnde Erfahrung merkt man ihm an, es ist für ihn und für die Mannschaft ein Experiment ohne Fehlertoleranz. So wird es jetzt vermutlich ein Eiertanz bis zum letzten Spieltag. Er kann nur an Ergebnissen gemessen werden, spielerisch geht natürlich mitten in der Saison nichts mehr und so spielen wir den Favre Stil mit ein paar eigenen Justierungen und gänzlich ohne Experimente konsequent mit gleichbleibenden Personal und System wann immer möglich durch. Terzic setzt komplett auf eine eingespielte Truppe und meidet jegliche Risiken. Würden vermutlich viele machen in solch einer Mission und kann der goldene Weg sein.

Von den Ergebnissen her ist es durchwachsen, aber da konnte man doch wirklich auch nichts anderes erwarten wenn man die ganze Saison verfolgt hat. Die Mannschaft musste nicht vom Trainer "erlöst" werden wie die Bayern von Kovac. Völlig andere Nummer, daher auch kein echter Trainerwechsel-Effekt sichtbar.

Ich finde man merkt und spürt das er alles raus haut. Der Weg ist steinig und es werden Fehler gemacht und Punkte verschenkt, was aber niemanden mehr interessiert sollten die Mindestziele erreicht werden. Dann ist er für mich ein Held so oder so.

Die Pokalwettbewerbe laufen sehr gut, hier von Losglück zu sprechen finde ich nicht fair. Es sind doch besonders die kleinen Gegner die uns das Leben zur Hölle machen und in der Historie regelmäßig Endstation waren. Zudem war Gladbach ein besonderes Spiel mit Druck ohne Ende auf dem Kessel. Verliert man das ist man auf dem Tiefpunkt, zudem ist der Druck eh schon gewaltig weil der BVB nach dem Bayern Aus den Pokal quasi holen muss wenn wir mal ehrlich sind. Weiß nicht ob Terzic diesen Druck auch noch unbedingt zusätzlich brauchte.

In der CL war Sevilla für mich alles andere als Losglück. Eine der ekligsten Mannschaften und unsere Form hat lange nicht dafür gesprochen das man ausgerechnet einen solchen Gegner etwas entgegensetzen kann. Aber klar, es ist CL und da kannst du immer noch schwerere Gegner im AF bekommen. Dennoch ist das weiterkommen ein toller Erfolg und verdienter Meilenstein für Terzic als Trainer.

Die Frage ist wie es weiter geht, und da sehe ich 2 mögliche (bewusst grob formulierte) Varianten:

1. Die Mannschaften bleibt in der jetzigen stabilen Phase, personell bleiben Ausfälle im verschmerzbaren Bereich und man läuft auf letzter Rille erfolgreich mit etwas Spielglück über die Ziellinie Platz 3 oder 4). Ob mit oder ohne Pokal sei mal dahingestellt, das wäre so oder so eine krass geile Leistung von Terzic.

2. Das größte Gefahrenpotential sehe ich in der Belastungssteuerung mit den 3 Wettbewerben. Das Risiko was Terzic geht ist enorm, keine Pausen für die Leistungsträger. Er setzt sehr stark auf die eine Mannschaft. Wenn sich das rächt (und davon muss ein BVB Fan eigentlich aus Erfahrung ausgehen) wird es sofort richtig kompliziert. Tanz auf der Rasierklinge.

Dazu kommt die permanent lauernde Gefahr eines Katastrophenauftritts aus dem Nichts. Es gibt schon deutlich leichtere Aufgaben. Sein Standing hängt vom Wohlwollen der Spieler ab, er kann es sich einerseits nicht leisten in so einer Situation Eitelkeiten von Leistungsträgern zu verletzen (Haaland, Reus) die Einfluss auf die Stimmung im Team hätten, andererseits muss sich auch die zweite Garde zugehörig fühlen um deren Qualität im Ernstfall sofort nutzen zu können. Zudem wurde er mit Rose auch noch offiziell zur Lame Duck gemacht. Das auch noch zum blödesten Zeitpunkt meiner Meinung nach.

Wenn wir Platz 4 schaffen sollte man Terzic die Füße küssen. Falls nicht geht die Nummer für mich klar auf das Konto von Zorc und Watzke. Entweder zieht man das mit Favre durch, ersetzt ihn alternativ durch einen sofortigen Wunschnachfolger oder trennt sich vor der Saison bei ernsthaften Bedenken. Jetzt kann man nur auf ein blaues Auge und Co. Trainer Edin Terzic hoffen.

Wo steht man denn aktuell? Mit Guerreiro und Sancho fehlen zwei absolute Schlüsselspieler, mit Akanji ein klarer Stammspieler und Reyna in einer brauchbaren Form (die er zuletzt nicht hatte) ein potentieller Stammspieler. Zagadou und Hazard kommen aus langen Pausen und sind noch nicht 100% belastbar. Ist das noch verschmerzbar, wenn der Trainer eigentlich freiwillig nur ~ 15 Spieler hat, auf die er setzt? Wenn ich die derzeit Verletzten abziehe, bleiben Hitz, Hummels, Can, Zagadou, Morey, Meunier, Delaney, Bellingham, Dahoud, Hazard, Reus und Haaland. Über Meunier ließe sich streiten und bei Zagadou und Hazard muss man extrem vorsichtig sein. Gegen Bayern hat Terzic mehrere Spieler aus Belastungsgründen vom Platz geholt.

Für mich ist das kaum mehr verschmerzbar. Gegen die nächsten beiden Gegner aus dem Tabellenkeller wird man sich durchwurschteln und auf Haaland hoffen müssen. Dann kommt die Länderspielpause, die auch gut für uns laufen muss. Also möglichst wenig Nominierungen und wenig Einsatzzeiten für die relevanten Spieler.

Diese Einschätzung würde ich allen Teilen so unterschreiben und drücke Terzic die Daumen, dass dein skizziertes Szenario für ihn in naher Zukunft mal so eintreten wird.

Wäre ne tolle Story.

Kaum mehr verschmerzbar, sehe ich auch so. Aber eben "noch" verschmerzbar. Schlimmer geht immer, und meine Befürchtung liegt auf Spieler wie Haaland oder Hummels, aktuell auch Reus und Dahoud. Wobei ganz nebenbei bemerkt, erstaunlich wie Reus Körper das seit einiger Zeit durchhält. Die Witsel Verletzung war nun auch kein Zufall und schon ein Alarmsignal. Aber auch hier muss man sagen das der Trainer und sein Team die Spieler und deren Verfassung besser kennen. Daher bin ich mal naiv und hoffe das es gut geht bis zum Ende. Wenn auch nur schwer vorstellbar.

Es wird sich zeigen, wie der BVB sich gegen mauernde Gegner ohne Sancho und Guerreiro schlägt. Gegen BMG (mit Abstrichen), Bayern und jetzt Sevilla konnte man voll auf Konter setzen. Dafür braucht es die beiden Genannten nicht unbedingt. Gegen die Kleinen haben wir sowieso schon die ganze Zeit Probleme, wenn dann beiden spiel- und dribbelstärksten Spieler ausfallen, kann schnell an dem Punkt sein, an dem es nicht mehr verschmerzbar ist. Gegen solche Gegner kannst du eher auf Hummels (sofern die Alternativen wie Zagadou fit sind) verzichten als auf Sancho.