Doping im Fußball?

Creatin steht nicht aufe Dopingliste.

Zitat von cottbuser:
Zitat von GISH4:
Creatin steht nicht aufe Dopingliste.

Dann ist es kein Doping.
Steht "nur" auf der Liste der anzugebenen Medikamenten, sprich, wenn man Kreatin zu sich nimmt, MUSS man es auch angeben.

Zitat von monchichie38:
Ich glaube nicht das ein Spieler während einer Saison absichtlich dopt. Aber die Frage ist was ist Doping. Als starker Kaffee trinker wärst du in der Liga schon gedopt und ich denke schon das früher mal das ein oder andere Mittel genommen wurde, um die Atmung zu erleichtern( Nasenspray Hustensaft). Aber so Mittel wie epo oder andere Blutmittel, denke ich eher nicht. Und seit dem kontroliert wird macht dies eigentlich keiner mehr. Da gabe es ja einer der wegen sein Haarmittel zu viel Koffein hatte.
Was anders sind da die Reha Massnahmen, hier denke ich werden schon Mittel vereicht die ein schnelleren Aufbau oder Regenaration fördern. Aber jeder von uns der entweder mal ein red Bull getrunken hat, Kreatinin , Aminosäuren, Hustensaft mit Ephedrin, Nasenspray oder konz. Eiweispräparate oder bestimmte Energie Riegel vor oder nach dem Sport eingenommen hat. Der war schon mal gedopt. Aber ein Vorsatz wie im Radsport sehe ich bei den Fussballern nicht
Sorry, wenn ich ein bisschen Naivität bei Dir vermute, aber in Zusammenhang Doping und Fussball ist dieser Link eigentlich schon eine Pflichlektüre:

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/3406
"Spritzensport Fußball"

PS: Der Kerl mit dem Haarmittel heisst Nemanja Vucicevic, jetzt 1.FC Köln, damals 1860 München.
Er wurde des "Dopings" überführt, weil er ein Haarmittel benutzte mit dem verbotenen Wirkstoff Finasterid (nicht Koffein!), das immer noch auf der Dopingliste geführt wird, obwohl der Stoff an sich nicht als Dopingmittel zu bezeichnen ist, sondern dieser Stoff andere Dopingmittel verschleiern hilft. Mit den neuen Doping-Testmethoden verliert allerdings Finasterid seine verschleiernde Wirkung, womit der Stoff eigentlich nicht mehr auf der Liste sein dürfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wurznsepp am 23.10.2008 um 09:14 Uhr bearbeitet

natürlich wird im fußball "gedopt" schließlich werdne spieler oft "fit gespritzt" im radsport ist das verboten weil das ein ausdauersport ist und man deshalb besser fahrne könnte weil man halt keine schmerzen empfindet. im fußball ist dies jedoch nicht relevant, weil die spieler ja sowieso die kondition für 90 minuten haben.

www.focus.de

3.Liga
Burghausens David Solga positiv getestet
Mittelfeldspieler David Solga von Drittligist Wacker Burghausen wurde in einer A-Probe positiv auf das „Stimulanzium Methylpseudoephedrin als Ableger von Metamfepramon“ getestet.

Sowas steht auf der Doping Liste? :ugly
Das sind doch ein verschreibungspflichtiges Medikament, gegen eine Erkältung, eine schwaches Schmerzmedikament, oder irre ich mich jetzt da?

S6 sind Beta-2-Agonisten. Mittel gegen Asthma.
Sie verbessern die Atmung, deswegen sind sie verboten. Jetzt hab ichs. :cool

Zitat von rwa-dolberg:
wird auch nach epo gesucht?

Epo ist veraltet und wird kaum noch in Profisport verwendet, im Fussball schon gar nicht und wenn doch, dann sind es Epostoffe die nicht Nachweisbar sind.

da wird genauso viel gedopt wie im radsport. nur wird im fußball nicht so scharf kontrolliert. und da steigt auch keiner wegen dopingfälle aus der tv-berichterstattung aus,selbst wenn 100 profis aus 1.und2.liga gedopt sind. fußball geht halt über alles.das fußballgenauso dopingverseucht wie der radsport hat bloß noch keiner gemerkt.

Zitat von rwa-dolberg:
epo ist veraltert? warum dopen so viele radprofis damit?
es geht doch auch beim fußball um ausdauer.

Weil man Epo braucht damit andere Dopingsachen überhaupt funktionieren, wie z.B das Blutdoping.
Nur Epo wird aber nur noch ganz selten verwendet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GISH4 am 05.11.2008 um 22:49 Uhr bearbeitet