Doping im Fußball?

10 Minuten reichen mMn nicht um was zu manipulieren, wie denn auch?? Es ist ja nicht so dass die einfach eine Tablette nehmen und dann kann man nix mehr nachweisen, schön wäre es denn dann würde doch jeder dopen, damit keiner drauf kommt nimmt man die gedopten 10 min früher raus, behandelt sich bis nach der spielzeit und dann ist alles gut :ugly :rolleyes

so einfach und schnell ist es eben nicht.

Fakt ist, die Formalien reichen nicht und 10 Minuten reichen locker zum manipulieren. So wenn die nicht eingehalten wurden muss man nunmal einschreiten. Da ist es egal ob man jetzt am Ende nicht gedopt war oder nicht.

In Hoffenheim wird sicherlich nicht dopen. Nur die pennen einfach und dann muss man als DFB einschreiten und was dagegen machen.

Ob das jetzt ne 3 Monatige Sperre gibt oder ne 1 Jährige. Dann bin ich mal eher für die 3 Monatige. 1 Jahr halt ich für krass und die in Italien waren 30 Minuten zu spät und bekommen ein Jahr Sperre.

Bin mal gespannt ob Gladbach noch nen Einspruch einlegt.

Die Regelungen rund um die Kontrollen sind allen Spielern und Trainern bekannt. Zudem nennen die Kontrolleure die entsprechenden Spieler nicht erst nach 90 Minuten irgendeinem Platzwart. Wenn man das Dopingkontrollen-System nicht lächerlich werden lassen will, dann muss durchgegriffen werden - und zwar auch so, dass es abschreckend wirkt.
Leider befürchte ich, dass es weniger dazu kommen wird und es am Ende ein paar Cent Geldstrafe und ein "Dududu!" bei erhobenem Zeigefinger geben wird...

Zitat von Jessica_85:
Die Regelungen rund um die Kontrollen sind allen Spielern und Trainern bekannt.

Sollte man meinen, aber es ist doch wohl ganz offensichtlich nicht so.

Oder gewisse Personen sehen sich über den Regeln...

Zitat von Runaway:
Zitat von Jessica_85:
Die Regelungen rund um die Kontrollen sind allen Spielern und Trainern bekannt.

Sollte man meinen, aber es ist doch wohl ganz offensichtlich nicht so.

Dann haben sie Pech. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Dass man SOFORT zur Kontrolle muss, hat ja einen Grund.

Natürlich gibt es in Hoffenheim Doping: Finanzdoping. Und eben deshalb haben sie es nicht nötig auch noch Medizindoping zu betreiben.

Aber in zehn Minuten kann man eine halbe Reiseapotheke an Verschleierungsmitteln zu sich nehmen, deshalb muss es eine Strafe geben.

Nur wer und wie muss bestraft werden? Die Hoffenheimer haben den Anspruch auf Professionalität auf eine neue Spitze getrieben, sie MÜSSEN die Regeln kennen und einhalten. Dopingkontrollen gibt es nach JEDEM Spiel, offen, aber aus Sicht des Vereins irrelevant ist nur, welche Spieler ausgelost werden. Da kann man nicht plötzlich eine Mannschaftsbesprechung ansetzen.

Eine Geldstrafe für den Verein macht aber gerade bei Hoffenheim keinen Sinn.

Bestraft werden sollten in erster Linie die verantwortlichen Funktionäre (irgendwelche Betreuer oder Co-Trainer), die im Wissen um die Dopingkontrollen die Spieler zur Besprechung abkommandiert haben.

Die Spieler selbst sind erwachsen und müssen die Regeln kennen und müssen deshalb auch bestraft werden. Eine 15 Tage Sperre wie in Italien wäre vernünftig und völlig ausreichend und mit einer Rotsperre vergleichbar. Aber wenn irgendein Obergericht das nicht für ausreichend hält, hat man ein Problem. Ein Jahr Sperre? Wahnsinn, das schwächste Glied kriegt die härteste Strafe.

Zitat von berlinruine:
Zitat von Runaway:
Zitat von Jessica_85:
Die Regelungen rund um die Kontrollen sind allen Spielern und Trainern bekannt.

Sollte man meinen, aber es ist doch wohl ganz offensichtlich nicht so.

Dann haben sie Pech. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Dass man SOFORT zur Kontrolle muss, hat ja einen Grund.

Ich habe nichts anderes gesagt.

Weil es Mittel gibt die nicht Nachweisbar sind. Siehe Olympia ;)

Zitat von BVB_Fan126:
Ich finds echt affig wie sich hier manche aufregen.

Wenn in der Bundesliga gedopt würde, warum sind dann alle korrekt abgelaufenen Kontrollen negativ ausgefallen???

Aha....bis 1998 gab es jahrelang auch keine positiven Dopingproben der Spitzenfahrer in der Tour de France.Speziell nicht beim Team Telekom.

Komisch,dass rückwirkend nahezu bewiesen wurde,dass das Team Telekom 1996 und 1997 gedopt hatte und die Fahrer hatten auch immer einen negativen Test.

Heisst das für dich etwa,dass Virenque 1998 der erste Spitzenfahrer war,der gedopt hat,weil er der erste war,der seit langer Zeit erwischt wurde?

Dann frage ich mich,warum Zabel Doping zugegeben hat,obwohl er nie überführt wurde,trotz dutzender Tests....Hat Zabel etwa gelogen,als der Doping zugab?

PS:
Wenn man nie mit Alkohol am Steuer erwischt wurde und alle Alkohol-Test negativ waren,heisst das dann auch,dass man nie unter Alkohol am Steuer gesessen hat?
Oder heisst dies,dass man nie kontrolliert wurde,als man erwischt hätte werden können?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robotnik am 22.02.2009 um 14:29 Uhr bearbeitet