Dieter Hecking [Trainer]
08.03.2026 - 16:40 Uhr
09.03.2026 - 12:33 Uhr
Hecking setzt auf kreative Spieler in der Innenverteidigung, diese sollen die Bälle in die Schnittstellen spielen, vorne hat er keine wirkliche Ideen, vielleicht Glück? Taktisch ist Hecking sehr Limitiert, da solltet ihr nichts erwarten. Ich glaube ihr habt zu viele Arrogante "Starspieler", mit diesen kann Hecking nicht umgehen, da werden einige auf der Bank landen und das wir euch ordentlich Qualität kosten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LeBrave am 09.03.2026 um 12:33 Uhr bearbeitet
09.03.2026 - 12:47 Uhr
Vertrag bis zum Ende dieser Saison.
09.03.2026 - 12:53 Uhr
@Schiese Danke für deine Einschätzung. Ich teile auch das mit Reis, aber bin mit Hecking auch zufrieden. Wie du sagst, ist er sympathisch.
@FlashWOB Ich denke schon, dass Trainer ein Verfallsdatum haben, und ich denke, wir gehen mit einer Anschlussaison in der Meinung auseinander, aber das ist komplett zweitrangig. Ich habe, wie gestern schon gesagt, zum Thema Verfallsdatum schon falsche Einschätzungen gehabt. Ich denke, die Fußballwelt hatte die gleiche mit Leicester. Wieso ich Raniere aufführe, hat den Grund, dass er nicht nur im fortgeschrittenen Alter war, sondern auch sein System komplett veraltet. Dieses englische 4-4-2, das „Plug & Play“ aus den 90ern, mit dem Arsenal 2004 mit den Invincibles den Höhepunkt hatte und dann nach und nach verschwand, spätestens mit Ferguson, der das System noch mit neuem Anstrich spielen ließ Aber für die Meisterschaft war dieses System trotzdem veraltet. Klar hilft es, wenn man mit Kante und Mahrez zwei absolute Weltklassespieler hat und mit Vardy einen Scorer in der Form seines Lebens.
Was es aber ausmachte: Jeder wusste, was zu tun ist, und die Unterschiedsspieler konnten eben den Unterschied machen. Es wird noch viele Gründe geben, aber auf was ich hinaus möchte, ist: Selbst in vermeintlich aus der Zeit gefallenen Trainern oder Systemen kann etwas Funktionierendes aufgebaut werden. Viele Systeme sind auch darauf ausgelegt, dass sie funktionieren, wenn die Spieler auf ihren Positionen individuell besser sind als ihre Gegenspieler. Moderne Systeme wollen es eben schaffen, dass das System besser ist als die individuellen Spieler. Wir müssen hier keine Saison komplett spielen, wir brauchen 9 Spiele, da ist schon etwas möglich, was ich Hecking durchaus zutraue.
Wie meine beiden Vorredner schon ausgeführt haben, ist hier die Qualität zweifellos da. Wir haben einen Stürmer wie Hofmann gar nicht. Wir haben hier ganz andere Spieler, die im Verbund diese Saison zwar wie Regionalligisten auftreten, aber die Qualität zeigt sich ja im Kaderwert. Wenn er das Chaos im Verein, in der Mannschaft und vor allem in der Abwehr beseitigt, haben wir wieder eine Chance. Wenn wir offensiv individuell unsere Klasse zeigen können, können wir in der Klasse bleiben. Die realistische Einschätzung spricht dagegen und der Wechsel kam zu spät. Leider auch mit zu wenig Konsequenzen, nur die zwei überfälligen Freistellungen. Aber im Abstiegskampf passieren immer verrückte Dinge und Mannschaften fahren Punkte ein, die man nicht vorhersehen konnte. Wenn Hecking die Mannschaft richtig packt, warum auch nicht hier - die Qualität ist ja da. Allerdings spreche ich nicht vom Bayernspiel, da hilft kein Voodoo. Ich habe auch Bauchschmerzen, wenn man nach einem Debakel zu einem Endspiel gegen Pauli muss.
@FlashWOB Ich denke schon, dass Trainer ein Verfallsdatum haben, und ich denke, wir gehen mit einer Anschlussaison in der Meinung auseinander, aber das ist komplett zweitrangig. Ich habe, wie gestern schon gesagt, zum Thema Verfallsdatum schon falsche Einschätzungen gehabt. Ich denke, die Fußballwelt hatte die gleiche mit Leicester. Wieso ich Raniere aufführe, hat den Grund, dass er nicht nur im fortgeschrittenen Alter war, sondern auch sein System komplett veraltet. Dieses englische 4-4-2, das „Plug & Play“ aus den 90ern, mit dem Arsenal 2004 mit den Invincibles den Höhepunkt hatte und dann nach und nach verschwand, spätestens mit Ferguson, der das System noch mit neuem Anstrich spielen ließ Aber für die Meisterschaft war dieses System trotzdem veraltet. Klar hilft es, wenn man mit Kante und Mahrez zwei absolute Weltklassespieler hat und mit Vardy einen Scorer in der Form seines Lebens.
Was es aber ausmachte: Jeder wusste, was zu tun ist, und die Unterschiedsspieler konnten eben den Unterschied machen. Es wird noch viele Gründe geben, aber auf was ich hinaus möchte, ist: Selbst in vermeintlich aus der Zeit gefallenen Trainern oder Systemen kann etwas Funktionierendes aufgebaut werden. Viele Systeme sind auch darauf ausgelegt, dass sie funktionieren, wenn die Spieler auf ihren Positionen individuell besser sind als ihre Gegenspieler. Moderne Systeme wollen es eben schaffen, dass das System besser ist als die individuellen Spieler. Wir müssen hier keine Saison komplett spielen, wir brauchen 9 Spiele, da ist schon etwas möglich, was ich Hecking durchaus zutraue.
Wie meine beiden Vorredner schon ausgeführt haben, ist hier die Qualität zweifellos da. Wir haben einen Stürmer wie Hofmann gar nicht. Wir haben hier ganz andere Spieler, die im Verbund diese Saison zwar wie Regionalligisten auftreten, aber die Qualität zeigt sich ja im Kaderwert. Wenn er das Chaos im Verein, in der Mannschaft und vor allem in der Abwehr beseitigt, haben wir wieder eine Chance. Wenn wir offensiv individuell unsere Klasse zeigen können, können wir in der Klasse bleiben. Die realistische Einschätzung spricht dagegen und der Wechsel kam zu spät. Leider auch mit zu wenig Konsequenzen, nur die zwei überfälligen Freistellungen. Aber im Abstiegskampf passieren immer verrückte Dinge und Mannschaften fahren Punkte ein, die man nicht vorhersehen konnte. Wenn Hecking die Mannschaft richtig packt, warum auch nicht hier - die Qualität ist ja da. Allerdings spreche ich nicht vom Bayernspiel, da hilft kein Voodoo. Ich habe auch Bauchschmerzen, wenn man nach einem Debakel zu einem Endspiel gegen Pauli muss.
09.03.2026 - 12:55 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass diese Mannschaft untrainierbar sein soll? Wir hatten 2 absolute Doppelnullen auf der Trainerbank, die keinerlei Bundesliganiveau hatten. Die Truppe wurde in dieser Saison von Simonis und Bauer gecoacht, nicht von Klopp und Alonso.
Simonis war mit der Bundesliga völlig überfordert, Bauer war noch schlechter. In Sachen Aufstellungen, Matchplan, Taktik & In Game-Coaching, war er der schlechteste Trainer in der Bundesligahistorie des VfL Wolfsburg, noch deutlich vor Simonis, Fach, Ismael und Martin Schmidt.
Das war ungenügend.
Die Mannschaft ist mit Sicherheit nicht untrainierbar. Hecking, der alles andere als ein Überflieger ist, würde mit diesem Kader locker den Klassenerhalt schaffen. Wenn er genug Zeit hätte.
Ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass diese Mannschaft untrainierbar sein soll? Wir hatten 2 absolute Doppelnullen auf der Trainerbank, die keinerlei Bundesliganiveau hatten. Die Truppe wurde in dieser Saison von Simonis und Bauer gecoacht, nicht von Klopp und Alonso.
Simonis war mit der Bundesliga völlig überfordert, Bauer war noch schlechter. In Sachen Aufstellungen, Matchplan, Taktik & In Game-Coaching, war er der schlechteste Trainer in der Bundesligahistorie des VfL Wolfsburg, noch deutlich vor Simonis, Fach, Ismael und Martin Schmidt.
Das war ungenügend.
Die Mannschaft ist mit Sicherheit nicht untrainierbar. Hecking, der alles andere als ein Überflieger ist, würde mit diesem Kader locker den Klassenerhalt schaffen. Wenn er genug Zeit hätte.
Ich hoffe du liegst richtig mit deiner Einschätzung. Ich finde den haufen schon sehr schwierig den wir da haben.
09.03.2026 - 13:19 Uhr
Zitat von Schiese
Leider muss ich auch aus Bochumer Sicht sagen, dass Thomas Reis mit Wolfsburg Vergangenheit die bessere Lösung gewesen wäre. Und das sage ich neutral, da Reis sich dermaßen schlecht verabschiedet hat, dass er von Legende (ehemaliger Spieler der Uefa-Cup Mannschaft, der sogar ein Tor in Amsterdam geschossen hat, Klassenerhalt 2. Liga, Aufstieg in die Buli und souveräner Klassenerhalt meisterte) zum Lügner und absolut unerwünschte Person in Bochum mutierte.
Aber hier geht es ja um Hecking.
Welchen Vorteil bietet er?
Er bringt Ruhe ins Umfeld!
Bochum stand damals für unsere Verhältnisse für absolutes Chaos. Mit seinen lockeren Sprüchen schaffte er es, sehr schnell kleinste Störfeuer zu löschen.
Das war unglaublich souverän.
Aber leider geht es dann schon los.
AbstiegsKAMPF geht nur über die Gemeinschaft und jeder muss sich unterordnen. Das ist per se richtig und konsequent. Einer unser vielen Probleme war allerdings der Abschluss.
Da hatten wir nur einen Spieler, der jedoch den absoluten Unterschied hätte machen können:
Myron Boadu!
Jeder wusste, dass er immer treffen könnte (im Gegensatz zu Hofmann, der als Stürmer immer im Mittelkreis den Spielmacher machen sollte und dann vorne fehlte).
In 19 Spiele schoss er neun Tore, wobei der nur 11 mal in der Startelf stand und nur 3 X über 90 Minuten.
Letzte Saison war der Abstiegskampf dermaßen schwach, dass ich immernoch überzeugt bin, dass wir mit ihn im Sturm die Klasse gehalten hätten.
Deshalb war die Bochumer Gemeinschaft auch gespalten, ob man mit ihn den Neuaufbau wagen sollte oder nicht.
Ich glaube, er hatte noch viele Symphatien weil er vor den letzten Spieltag den Finger in den (bei Fans seit Jahren offensichtlichen Mängel) aufgezeigt hat:
Schlechtes (nicht vorhandenes) Schouting, keine schnellen Flügelspieler...
Im Grunde all das, was wir uns gewünscht haben. Als er dann noch meinte, dass er eigentlich lieber ein 4-2-3-1, bzw 4-3-3 spielen möchte (die 5er Kette ist hier ein riesiges Unwort, weil schon Thomas Letsch und danach alle anderen Trainer daran immer wieder gescheitert sind), waren viele Leute froh.
Dann ging es aber los.
Die Transferphase war ein Desaster und da ist ganz klar Duffner UND Hecking (mit sein Standing im Verein) Schuld.
Statt schnelle Flügelspieler wurden immer mehr IV verpflichtet. Nur mal so zum Verständnis:
Königstransfer und absoluter Wunschspieler war Kevin Vogt, wo sich div Leute unsicher waren und der NUR unter Hecking gespielt (und Gegentore verursacht) hat.
Aus den schnellen 4-3-3- wurde ein statisches 5-3-2, teilweise sogar mit den 2 langsamen Sissoku und Hofmann im Sturm.
Proklamiert wurde plötzlich ein dominates, auf Ballbesitz ausgelegtes Spiel.
Zu sehen haben wir unter anderen 30 Prozent Ballbesitz im Heimspiel gegen Münster inkl. jedes Mal verdiente Niederlagen.
In der 2. Liga spielten wir sogar noch schlechter als in der 1.!
Und das, obwohl Hecking seine Wunschspieler und die gesamte Vorbereitung bekam und wir mit den grösten Etat der Liga haben.
Bis zur seiner Entlassung gab es nur zwei (glückliche) Siege:
Im Pokal gegen Dynamo Berlin im Elfmeterschießen und zu Hause glücklich gegen Elversberg, wobei die in der 5. Minute eine rote Karte bekamen.
Was ich damit meine:
Hofft, dass euer Kader in sich kaputt ist und es reicht, wenn Hecking für Ruhe sorgt.
Für alles andere ist er der falsche Mann. Und sorgt dafür, dass er zur neuen Saison nicht mehr bei euch ist, sonst wird es mit den Zielen (egal welcher Art) schwer.
Hecking, so symphatisch als Mensch er auch ist, ist halt als Trainer nicht mehr Up to Date und leider auch zu eingefahren, was seine Taktik anbelangt. Es spielt nicht das System, welches am besten zur Mannschaft passt, sondern welches er am besten hält (Bsp. Rösler bei seiner Ankunft bzgl der Systemfrage: er ist ein Fan der 3-er Kette (wie Hecking sie spielte), aber dafür braucht er andere Leute!).
Es spielen nicht die Besten (Boadu 19 Spiele, 9 Tore), sondern die, die viel laufen.
Ob sie die richtigen Wege laufen oder einen Ball annehmen können, ohne sich zu verletzen, ist hierbei egal. So stürmten wir immer mit Hofmann (32 Spiele, drei Tore) und Broschinski
(33 Spiele, ein Tor).
Die treffen zwar nicht das Tor, aber kämpfen ja.
Leider muss ich auch aus Bochumer Sicht sagen, dass Thomas Reis mit Wolfsburg Vergangenheit die bessere Lösung gewesen wäre. Und das sage ich neutral, da Reis sich dermaßen schlecht verabschiedet hat, dass er von Legende (ehemaliger Spieler der Uefa-Cup Mannschaft, der sogar ein Tor in Amsterdam geschossen hat, Klassenerhalt 2. Liga, Aufstieg in die Buli und souveräner Klassenerhalt meisterte) zum Lügner und absolut unerwünschte Person in Bochum mutierte.
Aber hier geht es ja um Hecking.
Welchen Vorteil bietet er?
Er bringt Ruhe ins Umfeld!
Bochum stand damals für unsere Verhältnisse für absolutes Chaos. Mit seinen lockeren Sprüchen schaffte er es, sehr schnell kleinste Störfeuer zu löschen.
Das war unglaublich souverän.
Aber leider geht es dann schon los.
AbstiegsKAMPF geht nur über die Gemeinschaft und jeder muss sich unterordnen. Das ist per se richtig und konsequent. Einer unser vielen Probleme war allerdings der Abschluss.
Da hatten wir nur einen Spieler, der jedoch den absoluten Unterschied hätte machen können:
Myron Boadu!
Jeder wusste, dass er immer treffen könnte (im Gegensatz zu Hofmann, der als Stürmer immer im Mittelkreis den Spielmacher machen sollte und dann vorne fehlte).
In 19 Spiele schoss er neun Tore, wobei der nur 11 mal in der Startelf stand und nur 3 X über 90 Minuten.
Letzte Saison war der Abstiegskampf dermaßen schwach, dass ich immernoch überzeugt bin, dass wir mit ihn im Sturm die Klasse gehalten hätten.
Deshalb war die Bochumer Gemeinschaft auch gespalten, ob man mit ihn den Neuaufbau wagen sollte oder nicht.
Ich glaube, er hatte noch viele Symphatien weil er vor den letzten Spieltag den Finger in den (bei Fans seit Jahren offensichtlichen Mängel) aufgezeigt hat:
Schlechtes (nicht vorhandenes) Schouting, keine schnellen Flügelspieler...
Im Grunde all das, was wir uns gewünscht haben. Als er dann noch meinte, dass er eigentlich lieber ein 4-2-3-1, bzw 4-3-3 spielen möchte (die 5er Kette ist hier ein riesiges Unwort, weil schon Thomas Letsch und danach alle anderen Trainer daran immer wieder gescheitert sind), waren viele Leute froh.
Dann ging es aber los.
Die Transferphase war ein Desaster und da ist ganz klar Duffner UND Hecking (mit sein Standing im Verein) Schuld.
Statt schnelle Flügelspieler wurden immer mehr IV verpflichtet. Nur mal so zum Verständnis:
Königstransfer und absoluter Wunschspieler war Kevin Vogt, wo sich div Leute unsicher waren und der NUR unter Hecking gespielt (und Gegentore verursacht) hat.
Aus den schnellen 4-3-3- wurde ein statisches 5-3-2, teilweise sogar mit den 2 langsamen Sissoku und Hofmann im Sturm.
Proklamiert wurde plötzlich ein dominates, auf Ballbesitz ausgelegtes Spiel.
Zu sehen haben wir unter anderen 30 Prozent Ballbesitz im Heimspiel gegen Münster inkl. jedes Mal verdiente Niederlagen.
In der 2. Liga spielten wir sogar noch schlechter als in der 1.!
Und das, obwohl Hecking seine Wunschspieler und die gesamte Vorbereitung bekam und wir mit den grösten Etat der Liga haben.
Bis zur seiner Entlassung gab es nur zwei (glückliche) Siege:
Im Pokal gegen Dynamo Berlin im Elfmeterschießen und zu Hause glücklich gegen Elversberg, wobei die in der 5. Minute eine rote Karte bekamen.
Was ich damit meine:
Hofft, dass euer Kader in sich kaputt ist und es reicht, wenn Hecking für Ruhe sorgt.
Für alles andere ist er der falsche Mann. Und sorgt dafür, dass er zur neuen Saison nicht mehr bei euch ist, sonst wird es mit den Zielen (egal welcher Art) schwer.
Hecking, so symphatisch als Mensch er auch ist, ist halt als Trainer nicht mehr Up to Date und leider auch zu eingefahren, was seine Taktik anbelangt. Es spielt nicht das System, welches am besten zur Mannschaft passt, sondern welches er am besten hält (Bsp. Rösler bei seiner Ankunft bzgl der Systemfrage: er ist ein Fan der 3-er Kette (wie Hecking sie spielte), aber dafür braucht er andere Leute!).
Es spielen nicht die Besten (Boadu 19 Spiele, 9 Tore), sondern die, die viel laufen.
Ob sie die richtigen Wege laufen oder einen Ball annehmen können, ohne sich zu verletzen, ist hierbei egal. So stürmten wir immer mit Hofmann (32 Spiele, drei Tore) und Broschinski
(33 Spiele, ein Tor).
Die treffen zwar nicht das Tor, aber kämpfen ja.
Naja auf der Pressekonferenz meinte er zumindest, dass er mit den Spielern spricht bezüglich der Taktik. Also wie sie sich wohler fühlen. Ich kann mir allerdings nicht mehr vorstellen, dass uns Hecking noch retten kann. Mal schauen...
09.03.2026 - 16:02 Uhr
Zitat von lueb08
Ich hoffe du liegst richtig mit deiner Einschätzung. Ich finde den haufen schon sehr schwierig den wir da haben.
Zitat von OneEightSeven
Ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass diese Mannschaft untrainierbar sein soll? Wir hatten 2 absolute Doppelnullen auf der Trainerbank, die keinerlei Bundesliganiveau hatten. Die Truppe wurde in dieser Saison von Simonis und Bauer gecoacht, nicht von Klopp und Alonso.
Simonis war mit der Bundesliga völlig überfordert, Bauer war noch schlechter. In Sachen Aufstellungen, Matchplan, Taktik & In Game-Coaching, war er der schlechteste Trainer in der Bundesligahistorie des VfL Wolfsburg, noch deutlich vor Simonis, Fach, Ismael und Martin Schmidt.
Das war ungenügend.
Die Mannschaft ist mit Sicherheit nicht untrainierbar. Hecking, der alles andere als ein Überflieger ist, würde mit diesem Kader locker den Klassenerhalt schaffen. Wenn er genug Zeit hätte.
Ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass diese Mannschaft untrainierbar sein soll? Wir hatten 2 absolute Doppelnullen auf der Trainerbank, die keinerlei Bundesliganiveau hatten. Die Truppe wurde in dieser Saison von Simonis und Bauer gecoacht, nicht von Klopp und Alonso.
Simonis war mit der Bundesliga völlig überfordert, Bauer war noch schlechter. In Sachen Aufstellungen, Matchplan, Taktik & In Game-Coaching, war er der schlechteste Trainer in der Bundesligahistorie des VfL Wolfsburg, noch deutlich vor Simonis, Fach, Ismael und Martin Schmidt.
Das war ungenügend.
Die Mannschaft ist mit Sicherheit nicht untrainierbar. Hecking, der alles andere als ein Überflieger ist, würde mit diesem Kader locker den Klassenerhalt schaffen. Wenn er genug Zeit hätte.
Ich hoffe du liegst richtig mit deiner Einschätzung. Ich finde den haufen schon sehr schwierig den wir da haben.
Ich finde da wird immer viel hineininterpretiert. Die Mannschaft unter Labbadia wurde ein guter Charatker attestiert und als es am anfang unter Glasner nicht lief wurde der Charakter hier im Forum komplett in Frage gestellt. Im Grunde war es auch wieder eine "Versagertruppe". Als der Erfolg wieder da war, war es wieder eine charakterlich starke Mannschaft. Der Frust trifft eben sofort die Spieler, weil diese nicht für den Verein "brennen". Aber da macht man sich mit Ausnahmen einfach selbst was vor. Es sind Profis wie sie jeder andere Verein auch hat. Spieler die bei anderen Vereinen auch charakterlich funktioniert haben. Es sind auch normale Menschen, deren Karrieren von ihren Leistungen auf dem Feld abhängen. Das ist keinem Schnuppe.
Das Spieler weg wollen und noch da sind, dass es Grüppchen geben soll, dass Spieler nicht in das favorisierte System passen und von zwei Trainerneulingen trainiert werden hat die Kaderplanung und Vereinsführung verbockt. Ebenso dass sie von den Verantwortlichen keine Accountability ausgeht wirkt sich auf die Mannschaft aus.
Letztlich wenn der Trainer sein System oder Idee vermitteln kann hat man auf dem Platz 11 verschiedene Ideen und das Resultat sieht man.
Wie @OneEightSeven schon sagte es wurden schon viele Spieler eingesetzt das Resultat war das gleiche.
Zum anderen ja Kovac und Hasenhüttl haben es auch nicht richtig geschafft. Da waren aber andere Spieler auf dem Platz als in den letzten Wochen. Unterschiedliche Spieler, unterschiedliche Trainer was ist die einzige Konstante? Fragwürdige Vereinsführung.
09.03.2026 - 17:08 Uhr
Zitat von lueb08
Ich hoffe du liegst richtig mit deiner Einschätzung. Ich finde den haufen schon sehr schwierig den wir da haben.
Ich hoffe du liegst richtig mit deiner Einschätzung. Ich finde den haufen schon sehr schwierig den wir da haben.
Naja, den Haufen werden wir diese Saison nicht mehr ändern können. So viel ist sicher.
Aus meiner Sicht wird viel Kritik reflexartig und undifferenziert geäußert. Die Spieler müssen da durch. In guten Zeiten werden sie ja auch reflexartig und undifferenziert angehimmelt. Aber inhaltlich allzu ernst nehmen muss man das nicht.
Auch die Unausgewogenheit des Kaders reicht mir nicht. Ja, deshalb spielen wir nicht gut, aber es ist keine Erklärung, warum wir 17. sind.
Das schöne ist ja, dass es spätestens jetzt keinerlei Entschuldigungen mehr gibt. Wer jetzt nicht kämpft und liefert, der ist Mitursache des Problems.
10.03.2026 - 18:41 Uhr
Quelle: www.youtube.com
"Mehr Tempo, AUFWACHEN!" 👊 Trainingsstart unter der Leitung von Dieter Hecking | WölfeTV
WölfeTV über die ersten Trainingseinheiten unter Dieter Hecking
12.03.2026 - 08:01 Uhr
Auch auf die Gefahr, dass ich zum einzige werde, der hier postet…😉
Hecking hat relativ viel Zeit darauf verwandt, das Ziel von Fußball zu erklären: Tore schießen - mehr als der Gegner. Und der Weg dazu ist, vorne Chancen zu generieren und hinten Fehler zu vermeiden. Ziemlich grundlegend, aber für unsere Mannschaft erkennbar neu. Das hatten ihnen Simonis und Bauer anders erklärt. Das ist leider nicht ironisch gemeint.
Was mir auch auffällt ist, dass Hecking deutlich Autorität ausstrahlt. Er wird von den Spielern klar anerkannt. Das erkennt man an der Körpersprache ihm gegenüber. Gleichzeitig zeigt er eine gewisse “väterliche Nähe”, macht also nicht auf unnahbar. Das sehe ich als deutlichen Unterschied zu Simonis und Bauer. Bei den beiden gab es seitens der Spieler einen gewissen Respekt vor deren Rolle, aber keinen gegenüber den Personen. Beide waren vor allem bemüht, Autorität auszustrahlen. Das gelang jedoch nicht.
Hecking hat relativ viel Zeit darauf verwandt, das Ziel von Fußball zu erklären: Tore schießen - mehr als der Gegner. Und der Weg dazu ist, vorne Chancen zu generieren und hinten Fehler zu vermeiden. Ziemlich grundlegend, aber für unsere Mannschaft erkennbar neu. Das hatten ihnen Simonis und Bauer anders erklärt. Das ist leider nicht ironisch gemeint.
Was mir auch auffällt ist, dass Hecking deutlich Autorität ausstrahlt. Er wird von den Spielern klar anerkannt. Das erkennt man an der Körpersprache ihm gegenüber. Gleichzeitig zeigt er eine gewisse “väterliche Nähe”, macht also nicht auf unnahbar. Das sehe ich als deutlichen Unterschied zu Simonis und Bauer. Bei den beiden gab es seitens der Spieler einen gewissen Respekt vor deren Rolle, aber keinen gegenüber den Personen. Beide waren vor allem bemüht, Autorität auszustrahlen. Das gelang jedoch nicht.
12.03.2026 - 11:24 Uhr
Danke an Dieter Hecking, dass er sich das antut. Seine Erfahrung und ruhige Ausstrahlung ist jetzt schon zu spüren. Vollstes Vertrauen in ihn.
Im Gegensatz zu der grdsl. Auffassung, dass die Mannschaft zusammengewürfelt oder zu schlecht sein soll glaube ich, dass wir noch was reißen können und bis auf die Bayern alle schlagen können, wenn wir in einer guten Verfassung sind. Die gilt es sich natürlich zu erarbeiten.
Im Gegensatz zu der grdsl. Auffassung, dass die Mannschaft zusammengewürfelt oder zu schlecht sein soll glaube ich, dass wir noch was reißen können und bis auf die Bayern alle schlagen können, wenn wir in einer guten Verfassung sind. Die gilt es sich natürlich zu erarbeiten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.