Die TV-Rechte, Teil 4

Haben die Leute in England eigentlich im Durchschnitt ein höheres Einkommen oder wie können die ihr Pay TV da drüben finanzieren!?
Ich meine,für den ein oder anderen ist es hier schon nicht leicht Premiere zu bezahlen,was im Vergleich ja deutlich billiger ist!

*doppelpost*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von littlefabregas am 24.04.2008 um 14:49 Uhr bearbeitet

Zitat
So passt zu dieser Halbfinalbegegnung auch die Nachricht, dass die Deutsche Fußball Liga GmbH (DFL) kurz vor Abschluss eines Vertrages über die Nutzung der Bundesligafernsehrechte in Russland steht.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,549272,00.html

Zitat
Auch der private TV-Sender Sat.1 ist an den TV-Rechten für Fußball-Länderspiele, den DFB-Pokal und die neue 3. Liga ab 2009 interessiert. Dies bestätigte Sat.1-Sprecherin Kristina Faßler auf sid-Anfrage. Der kicker hatte am Donnerstag berichtet, dass die Pro7/Sat.1-Gruppe mit Schreiben vom 21. April um eine Ausschreibung gebeten hat.
http://www.11freunde.de/newsticker/110542
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jedi_minds am 24.04.2008 um 15:42 Uhr bearbeitet

Zitat von littlefabregas:
Haben die Leute in England eigentlich im Durchschnitt ein höheres Einkommen oder wie können die ihr Pay TV da drüben finanzieren!?
Ich meine,für den ein oder anderen ist es hier schon nicht leicht Premiere zu bezahlen,was im Vergleich ja deutlich billiger ist!

... so groß sind die Unterschiede nicht, aber unterm Strich haben sie einfach weniger Abgaben zu zahlen. In Skandinavien verdienst Du auch sehr gut, preisbereinigt und nach den Abgaben, Steuern etc. sieht's da wie in Deutschland aber auch nicht mehr so rosig aus! Grob gesagt liegt alles dicht beieinander, nur wird sich ein Portugiese kein englisches Pay-TY anschaffen, weils für ihn wirklich zu teuer wäre!
...und dann gibt's noch Unterschiede zwischen Stadt und Land, sodass ein Münchner "Arena" und Premiere hat und im tiefsten Sachsen nur MDR geschaut wird. ;)
...jetzt muss ich aber in die Kneipe - Fussball sehen!
Kann mir Pay-TV nicht leisten! ...würde ich blos in München studieren auch wenn ich mir die Wohnung nicht leisten könnte!

...aber dann hätte ich rein theoretisch Pay-TV :D

Das ist wirklich revlutionär, was PREMIERE da anbietet. Sehr schön:)

Ich fürchte, nach einer Erstrunden-Konferenz mit 32 Spielen geht ein durchschnittlicher TV-Konsument am nächsten Tag mit dem Vogelbauer Milch holen. :o

http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/anpfiff-fuer-die-strategen/?src=TE&cHash=f026a88893
Zitat
Anpfiff für die Strategen
Die ARD will nicht mehr für Fußballrechte bezahlen als bisher. Der DFB warnt sie, es gebe "noch andere interessierte Free-TV-Sender". Und bei RTL glaubt man, die ARD werde bevorzugt.
(...)

Die UEFA hat die Free-TV-Rechte für die Champions League und den UEFA-Pokal für die Jahre 2009 bis 2012 an SAT.1 vergeben.

Champions League:
- Sat.1 darf je Spieltag eine der Mittwochs-Partien der UEFA Champions League für eine Live-Übertragung auszuwählen. Sollte nur noch eine deutsche Mannschaft im Wettbewerb verbleiben und an einem Dienstag spielen, kann der Sender den Ausstrahlungstag wechseln.
- Die Vereinbarung umfasst auch die CL-Qualifikation, die ab 2009 zentral von der UEFA vermarktet wird.

UEFA-Cup:
- SAT.1 zeigt zwei Begegnungen pro Spieltag, die erste um 19:05 und die zweite um 21:05 Uhr. Auch der UEFA-Cup wird ab 2009 zentral von der UEFA vermarktet.

Auch der Super Cup wird von SAT.1 übertragen.

http://www.presseportal.de/pm/21767/1213736/prosiebensat_1_media_ag

Kartelamt = Bremsklotz.

Es wäre schön wenn die sich auch so um die Strompreise kümmern würden. :rolleyes

Wieso regt ihr euch so über das Kartellamt auf? Die machen nur ihren Job. Die Erlaubnis eines Kartells verlangt, dass das ganze einen Nutzen für die Allgemeinheit hat, und der kann wohl nicht darin bestehen, das Angebot im Free TV zu verknappen, und die Leute zum Abschluss eines Premiereabos zu nötigen. Alles absolut logisch. Wenn euch die Vereine zu wenig Geld bekommen, dann schenkt eurem Verein doch einfach mal ein paar Hundert Euro, statt euch aufzuregen, dass man den Leuten nicht mit allen Mitteln das Geld aus der Tasche ziehen darf.