Die neue sportliche Leitung
26.04.2021 - 14:54 Uhr
28.04.2025 - 12:56 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius
..und die gibts erst wieder ab september
Zitat von DiegoD31
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf.
?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll.
Zitat von Goerlitz1983
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Zitat von DiegoD31
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
Zitat von Goerlitz1983
nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Zitat von DiegoD31
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen 
.
Zitat von Goerlitz1983
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Zitat von DiegoD31
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
Zitat von Goerlitz1983
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Zitat von DiegoD31
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so
. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf.
?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll. von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius
..und die gibts erst wieder ab septemberNur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
28.04.2025 - 13:06 Uhr
Zitat von DiegoD31
Nur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
Nur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
Ich hätte mir gewünscht, dass Mintzlaff sich im November nach dem 1:5 gegen Wolfsburg mehr eingemischt hätte.
28.04.2025 - 14:43 Uhr
Zitat von DiegoD31
Nur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
Zitat von Goerlitz1983
von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius..und die gibts erst wieder ab september
Zitat von DiegoD31
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf. ?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll.
Zitat von Goerlitz1983
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Zitat von DiegoD31
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
Zitat von Goerlitz1983
nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Zitat von DiegoD31
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .
Zitat von Goerlitz1983
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Zitat von DiegoD31
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
Zitat von Goerlitz1983
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Zitat von DiegoD31
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so
. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf.
?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll. von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius
..und die gibts erst wieder ab septemberNur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
wo hab ich ihn als heiligen bezeichnet?
du prangerst mich an, dir etwas in den mund zu legen.. und selber machst du es - herrlich
aber gibt es dir die erlaubnis irgendwas in die welt zu setzen.. in richtung von rb gesteuerte medien?
bei rose hat er sich nicht eingemischt - obwohl er die personalie anders gesehen hat als die anderen -
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 28.04.2025 um 14:44 Uhr bearbeitet
28.04.2025 - 15:14 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
wo hab ich ihn als heiligen bezeichnet?
du prangerst mich an, dir etwas in den mund zu legen.. und selber machst du es - herrlich
aber gibt es dir die erlaubnis irgendwas in die welt zu setzen.. in richtung von rb gesteuerte medien?
bei rose hat er sich nicht eingemischt - obwohl er die personalie anders gesehen hat als die anderen -
Zitat von DiegoD31
Nur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
Zitat von Goerlitz1983
von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius..und die gibts erst wieder ab september
Zitat von DiegoD31
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf. ?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll.
Zitat von Goerlitz1983
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Zitat von DiegoD31
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
Zitat von Goerlitz1983
nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Zitat von DiegoD31
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .
Zitat von Goerlitz1983
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Zitat von DiegoD31
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
Zitat von Goerlitz1983
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Zitat von DiegoD31
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so
. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf.
?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll. von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius
..und die gibts erst wieder ab septemberNur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
wo hab ich ihn als heiligen bezeichnet?
du prangerst mich an, dir etwas in den mund zu legen.. und selber machst du es - herrlich
aber gibt es dir die erlaubnis irgendwas in die welt zu setzen.. in richtung von rb gesteuerte medien?
bei rose hat er sich nicht eingemischt - obwohl er die personalie anders gesehen hat als die anderen -
Du versuchst OM hier mehrfach zu verteidigen. Keine Ahnung warum. Du wirst deine Gründe dafür haben. Ich sehe keine ...
Für mich ist er derjenige, der uns irgendwann analog Watzke beim BVB und Hoeneß beim FCB auf die Füße fallen könnte - nur haben die eben vom Fußball wesentlich mehr Ahnung als OM.
Ich setze nichts in die Welt, sondern habe lediglich spekuliert - daher nichts als Fakt dargelegt ?!
Woher willst du wissen, dass OM sich nicht eingemischt hat bei Rose ? Das kann er doch dennoch gemacht haben, nur konnte er sich ggf. halt nicht durchsetzen mit seiner Meinung diesmal weil Klopp und Co. es anders sahen.
28.04.2025 - 15:25 Uhr
Zitat von DiegoD31
Du versuchst OM hier mehrfach zu verteidigen. Keine Ahnung warum. Du wirst deine Gründe dafür haben. Ich sehe keine ...
Für mich ist er derjenige, der uns irgendwann analog Watzke beim BVB und Hoeneß beim FCB auf die Füße fallen könnte - nur haben die eben vom Fußball wesentlich mehr Ahnung als OM.
Ich setze nichts in die Welt, sondern habe lediglich spekuliert - daher nichts als Fakt dargelegt ?!
Woher willst du wissen, dass OM sich nicht eingemischt hat bei Rose ? Das kann er doch dennoch gemacht haben, nur konnte er sich ggf. halt nicht durchsetzen mit seiner Meinung diesmal weil Klopp und Co. es anders sahen.
Zitat von Goerlitz1983
wo hab ich ihn als heiligen bezeichnet?
du prangerst mich an, dir etwas in den mund zu legen.. und selber machst du es - herrlich
aber gibt es dir die erlaubnis irgendwas in die welt zu setzen.. in richtung von rb gesteuerte medien?
bei rose hat er sich nicht eingemischt - obwohl er die personalie anders gesehen hat als die anderen -
Zitat von DiegoD31
Nur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
Zitat von Goerlitz1983
von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius..und die gibts erst wieder ab september
Zitat von DiegoD31
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf. ?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll.
Zitat von Goerlitz1983
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Zitat von DiegoD31
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
Zitat von Goerlitz1983
nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Zitat von DiegoD31
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .
Zitat von Goerlitz1983
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Zitat von DiegoD31
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
Zitat von Goerlitz1983
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Zitat von DiegoD31
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
Um es mal kurz zu fassen: Wir haben OM sehr viel zu verdanken, ohne Zweifel.
ABER: "Dank" OM sind eben solche Fußball-Experten wie Rangnick, Nagelsmann, Krösche und ja, auch Eberl nicht mehr bei RBL. Und wenn er nicht langsam versteht, sich bei sportlichen Sachen eben zurückzuhalten und den Leuten wie jetzt z.B. Klopp zu vertrauen und Verantwortung abzugeben, fährt dieser Mann den Laden mit Ansage und hohem Tempo gegen die Wand.
rangnick als jemand der fähige leute in den verein holt - ja, da bin ich bei dir
aber nicht als jemand der transfers tätigt - ja er hat gute transfer gehabt aber genauso transfers, die sogar auch nach seiner zeit, uns auf den füßen lagen
nagelsmann hat er selbst zugegeben, dass das ein fehler war
krösche insgeheim auch
aber eberl bin ich froh, dass er nicht mehr hier ist und rückblickend erst gar nicht kommen hätten sollen
Es ging mir hier nicht um eine konkrete Beurteilung der einzelnen Personen, sondern dass diese eben u.a. von ihm bewusst in ihren Funktionen eingesetzt wurden und ob der o.g. Unfähigkeit Mintzlaffs eben auf differente Art und Weise "gegangen wurden".
ja und jetzt?
mintzlaff hat doch zugegeben dass das mit nagelsmann ein fehler war
glaub bei eberl hat er zugegeben dass das ein fehler überhaupt ihn nach leipzig geholt zu haben
darf man das jetzt nicht mehr.. fehler zugeben?
das was wichtig ist - hat er daraus gelernt? oder nicht..
Dann hast du mich falsch verstanden. Dann nochmal deutlicher: In meinen Augen ist OM beratungsresistent und dahingehend offensichtlich nicht lernwillig, denn er hat Fehler eben immer wieder gemacht. Kleines Kind - Herdplatte und so
. Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ist ihm als auch in der Endkonsequenz unserem Verein leider wirklich nicht mehr zu helfen .nagelsmann und krösche liegen wieviel jahre jetzt? 3 oder 4jahre? und danach, hat er den fehler denn wiederholt? anscheinend deiner meinung nach bei eberl?!
will jetzt mintzlaff klopp wieder auswerfen? klingt ja nach deinen worten so
Ja, das ist naturgemäß ein paar Tage her alles. Passiert ist es trotzdem und eben nicht reparabel. Ja, er hat den Fehler wiederholt bei Eberl und ich HOFFE er wiederholt ihn nicht bei Klopp.
Hör bitte auf mir Sachen im Mund rum zu drehen. Das machst du leider immer mal wieder auch bei anderen Usern.
Lies es nochmal, versuch es zu verstehen und mach was du möchtest damit. Aber verdrehe bitte nicht das, was ich hier schreibe. Danke dir.
"Wenn er diesen Fehler bei Klopp nun erneut machen würde, ..."
gibt es denn anzeichen dafür? das war eigentlich meine intention, wenn es anders rüber kam.. dann entschuldige
eberl ist doch was ganz anderes.. warum es da auseinander ging - als bei nagelsmann und krösche
daher, hat er meinung nach, den fehler nicht wiederholt, da es halt einen unterschiedlichen hintergrund gab
eberl hat sich nicht eindeutig (für mintzlaff) sich zu unserem verein bekannt - und dann ist es für dich ein fehler, eberl vor die tür zu setzen?
Ist Eberl wirklich was anderes ? Das suggerieren die Medien (auch durch RB gesteuert ggf.
?). Vielleicht fühlte sich ME eben auch in seinen Kompetenzen als GF Sport von OM (zurecht?) in seinen Kompetenzen beschnitten und hatte davon die Nase voll. von RB gesteuerte medien...um mintzlaff besser dastehen zu lassen und eberl den schwarzen peter zuzuschieben?
das nimmst du jetzt, um dann dein narrativ aufrechtzuerhalten? mintzlaff sei auch der schuldige bei eberl..
bei nagelsmann und krösche bin ich bei dir aber eberl - und dann noch gesteuerte medien..
ich meine, natürlich gibts oft unterschiedliche medienberichte bzw deren berichte sich ein wenig unterscheiden aber bei eberl gabs viele die in die richtung gehen das eberl sich nicht bekannt hätte zu uns..gabs medienberichte die in die andere richtung schrieben?
aber ehrlich gesagt.. ist das zeitverschwendung - weil ob uns eberl besser gemacht hätte wenn er bei uns geblieben wäre? spekulatius
..und die gibts erst wieder ab septemberNur soviel dazu: Mintzlaff wird RBL-intern auch sehr kritisch gesehen, weil er es eben einfach nicht lassen kann sich überall einzumischen. Da kann er noch so oft betonen, dass ein M. Schäfer in Leipzig der Verantwortliche sein. Ja, auf dem Papier vielleicht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. Es ist alles andere als gold am Cottaweg und OM eben kein Heiliger.
wo hab ich ihn als heiligen bezeichnet?
du prangerst mich an, dir etwas in den mund zu legen.. und selber machst du es - herrlich
aber gibt es dir die erlaubnis irgendwas in die welt zu setzen.. in richtung von rb gesteuerte medien?
bei rose hat er sich nicht eingemischt - obwohl er die personalie anders gesehen hat als die anderen -
Du versuchst OM hier mehrfach zu verteidigen. Keine Ahnung warum. Du wirst deine Gründe dafür haben. Ich sehe keine ...
Für mich ist er derjenige, der uns irgendwann analog Watzke beim BVB und Hoeneß beim FCB auf die Füße fallen könnte - nur haben die eben vom Fußball wesentlich mehr Ahnung als OM.
Ich setze nichts in die Welt, sondern habe lediglich spekuliert - daher nichts als Fakt dargelegt ?!
Woher willst du wissen, dass OM sich nicht eingemischt hat bei Rose ? Das kann er doch dennoch gemacht haben, nur konnte er sich ggf. halt nicht durchsetzen mit seiner Meinung diesmal weil Klopp und Co. es anders sahen.
mehrfach? hab ihn verteidigt gegenüber deiner behauptung das er auch noch der schuldige in der personalie eberl sein soll!
bin doch bei dir.. dass das mit nagelsmann und vorallem krösche sch.. von OM war
spekulierst? du spekulierst das RB die medien steuert - und darauf baust du dann, deine ganze argumentation gegen mintzlaff zur thematik/personalie eberl und sein ende hier, auf?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 28.04.2025 um 15:35 Uhr bearbeitet
28.04.2025 - 15:57 Uhr
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
28.04.2025 - 16:33 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
28.04.2025 - 17:35 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
Zitat von GrazerAK1902
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
jetzt hat es mir keine Ruhe gelassen und ich haben das noch einmal nachrecherchiert:
tatsächlich wurden KK, Willi, Yussi im Oktober 2023 verlängert. Eberl war bis Ende September 2023 im Amt, hat diese Verlängerungen also nicht mehr vollzogen, kann aber gut sein, dass er sie vor seinem Abgang noch verhandelt hatte. (zwischen Handschlag und Unterschrift können ja noch ein paar Tage/Wochen liegen).
Klostermann wurde im Jänner 2024 verlängert und Pete im Mai 2024, da gab es keinen GF, das war also Schröder oder OM himself.
28.04.2025 - 18:12 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
jetzt hat es mir keine Ruhe gelassen und ich haben das noch einmal nachrecherchiert:
tatsächlich wurden KK, Willi, Yussi im Oktober 2023 verlängert. Eberl war bis Ende September 2023 im Amt, hat diese Verlängerungen also nicht mehr vollzogen, kann aber gut sein, dass er sie vor seinem Abgang noch verhandelt hatte. (zwischen Handschlag und Unterschrift können ja noch ein paar Tage/Wochen liegen).
Klostermann wurde im Jänner 2024 verlängert und Pete im Mai 2024, da gab es keinen GF, das war also Schröder oder OM himself.
Zitat von ErikvanStojve
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
Zitat von GrazerAK1902
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
jetzt hat es mir keine Ruhe gelassen und ich haben das noch einmal nachrecherchiert:
tatsächlich wurden KK, Willi, Yussi im Oktober 2023 verlängert. Eberl war bis Ende September 2023 im Amt, hat diese Verlängerungen also nicht mehr vollzogen, kann aber gut sein, dass er sie vor seinem Abgang noch verhandelt hatte. (zwischen Handschlag und Unterschrift können ja noch ein paar Tage/Wochen liegen).
Klostermann wurde im Jänner 2024 verlängert und Pete im Mai 2024, da gab es keinen GF, das war also Schröder oder OM himself.
Also Mintzlaff hat gesagt:
Positiv überwiegt, dass wir im Sommer 2023 richtig tolle Spieler verpflichtet haben, die zwar teuer waren, aber extrem gut zu uns passen. Max hat direkt verstanden, wie unsere Transferphilosophie aussieht und wie konsequent wir diese bei RB Leipzig verfolgen. Dafür bin ich ihm auch sehr dankbar
Allerdings hat man auch jede Menge Kohle für die Spieler rausgehauen. Baumgartner und Seiwald gehen ja auch auf Eberls Kappe und bei Openda war Mintzlaff auch eher nicht glücklich mit der Transfersumme. Der Transfer zog sich ja ewig hin und von Woche zu Woche stieg die Summe.
Chad mit 15 Mio war jetzt auch nicht unbedingt ein Schnapper für einen Spieler in dem Alter und mit der wenigen Erfahrung.
Sagen wir es mal so: Eberl war schon klasse im Geld ausgeben.
29.04.2025 - 09:58 Uhr
Zitat von katmik
Also Mintzlaff hat gesagt:
Allerdings hat man auch jede Menge Kohle für die Spieler rausgehauen. Baumgartner und Seiwald gehen ja auch auf Eberls Kappe und bei Openda war Mintzlaff auch eher nicht glücklich mit der Transfersumme. Der Transfer zog sich ja ewig hin und von Woche zu Woche stieg die Summe.
Chad mit 15 Mio war jetzt auch nicht unbedingt ein Schnapper für einen Spieler in dem Alter und mit der wenigen Erfahrung.
Sagen wir es mal so: Eberl war schon klasse im Geld ausgeben.
Zitat von GrazerAK1902
jetzt hat es mir keine Ruhe gelassen und ich haben das noch einmal nachrecherchiert:
tatsächlich wurden KK, Willi, Yussi im Oktober 2023 verlängert. Eberl war bis Ende September 2023 im Amt, hat diese Verlängerungen also nicht mehr vollzogen, kann aber gut sein, dass er sie vor seinem Abgang noch verhandelt hatte. (zwischen Handschlag und Unterschrift können ja noch ein paar Tage/Wochen liegen).
Klostermann wurde im Jänner 2024 verlängert und Pete im Mai 2024, da gab es keinen GF, das war also Schröder oder OM himself.
Zitat von ErikvanStojve
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
Zitat von GrazerAK1902
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
weil gerade über Eberl diskutiert wird....
er steht anscheinend bei FCB in der Kritik, weil er offenbar bei den Vertragsverlängerungen von Kimmich, Musiala und Davis im Alleingang allzu großzügig das Geld vergeben hat.
ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung welche VVL er bei RB gemacht hat, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass einige der super großzügigen Verlängerungen, die uns jetzt auf den Kopf fallen, auf den Mist von Eberl gewachsen sind.
wenn er damals also mit dem Geld von RB ähnlich großzügig verfahren ist, wie jetzt mit dem der Bayern, dann war das sicher auch ein Grund, warum man in Leipzig bald nicht mehr so glücklich war mit ihm. (und eben nicht nur, weil er mehr Zeit in München verbracht hat, als in Leipzig)
Mir ist so als gab es seinerzeit Berichte dass Mintzlaff nicht allzu glücklich mit dem Ausgabeverhalten von Eberl war. Glaube zwar es ging da um den Opendatransfer, aber eventuell war man auch mit anderen finanziellen Entscheidungen nicht ganz einverstanden. Denke auch nicht dass nur das fehlende commitment der Grund war, aber das ist nur mein Gefühl dabei.
jetzt hat es mir keine Ruhe gelassen und ich haben das noch einmal nachrecherchiert:
tatsächlich wurden KK, Willi, Yussi im Oktober 2023 verlängert. Eberl war bis Ende September 2023 im Amt, hat diese Verlängerungen also nicht mehr vollzogen, kann aber gut sein, dass er sie vor seinem Abgang noch verhandelt hatte. (zwischen Handschlag und Unterschrift können ja noch ein paar Tage/Wochen liegen).
Klostermann wurde im Jänner 2024 verlängert und Pete im Mai 2024, da gab es keinen GF, das war also Schröder oder OM himself.
Also Mintzlaff hat gesagt:
Positiv überwiegt, dass wir im Sommer 2023 richtig tolle Spieler verpflichtet haben, die zwar teuer waren, aber extrem gut zu uns passen. Max hat direkt verstanden, wie unsere Transferphilosophie aussieht und wie konsequent wir diese bei RB Leipzig verfolgen. Dafür bin ich ihm auch sehr dankbar
Allerdings hat man auch jede Menge Kohle für die Spieler rausgehauen. Baumgartner und Seiwald gehen ja auch auf Eberls Kappe und bei Openda war Mintzlaff auch eher nicht glücklich mit der Transfersumme. Der Transfer zog sich ja ewig hin und von Woche zu Woche stieg die Summe.
Chad mit 15 Mio war jetzt auch nicht unbedingt ein Schnapper für einen Spieler in dem Alter und mit der wenigen Erfahrung.
Sagen wir es mal so: Eberl war schon klasse im Geld ausgeben.
ja, das kann er. wobei die hohen Transferausgaben ja die eine Sache sind. hohe Gehälter sind langfristig viel problematischer. denn setzt du einen Spieler im Kader auf ein deutlich höheres Level, dann erwarten das 20 andere bei der nächsten Vertragsverlängerung auch.
wer immer zu verantworten hatte, dass Klostermann im Jänner 2024 um 4 Jahre verlängert wurde, mit einem 6 Millionen Gehalt, der hat damit mehr Schaden angerichtet, als wenn man bei einem einzelnen Transfer einmal ein paar Mio zu viel draufgelegt hätte.
Klar kommt dann ein David Raum und sagt, hey, ich will doch mindestens die selbe Summe. und dann ist aber die Kasse leer, man muss Raum seinen Gehaltswunsch abschlagen und klar sagt der dann, na gut, dann geh ich halt dort hin, wo man mich mehr schätzt.
Fazit: du hast Klostermann total überbezahlt für Jahre am Hals und verlierst im Gegenzug einen viel wichtigeren Spieler. Klostermann ist bei dem Gehalt auch unverkäuflich, denn kein anderes Team zahlt ihm das, auch nicht in der PL. (PL war vielleicht vor 5 Jahren eine Option). also wird er auch nicht wechseln wollen, warum sollte er für das halbe Gehalt wo anders spielen wollen. (man muss ihn also fast verschenken und noch das halbe Gehalt übernehmen)
ich denke bei den VVL der fünf Veteranen hatte auch Rose einen gewaltigen Anteil. denn es wird wohl Rose gewesen sein, der die fünf damals für unverzichtbar erklärt hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.