Die deutsche Nationalmannschaft

Das Spiel gegen die Slowakei ist ein wunderbares Beispiel dafür, dass Spieldaten und Statistiken alleine (das schreibe ich als großer Anhänger empirischen und methodischen Arbeitens) kaum eine verlässliche Basis für die Beurteilung eines Spiels ausreichen:

70% Ballbesitz
Fast doppelt so viele Abschlüsse wie der Gegner
Ausgeglichene Zweikampfbilanz
knapp 3 von 4 Luftzweikämpfen gewonnen
Fast dreimal so viele gespielte Pässe
Bessere Passquote
8:5 Ecken
usw....

Und dennoch dürfte sich auf diesem Planeten kaum jemand finden lassen, der den Sieg der Slowakei nicht als absolut verdient bezeichnen würde.

Dass der schlechteste Deutsche gg. die Slowakei, Rüdiger,
heute wieder spielen darf, während andere mit einem Bankplatz "bestraft" wird, ist mir ein Rätsel ...

Rüdiger ist Stammspieler bei Real Madrid und hat schon nachgewiesen, dass er ein Weltklasseverteidiger sein kann. Als Trainer hast du auch ne Achse im Kopf, an der du so schnell nichts änderst. Das dürfte Baumann, Rüdiger, Kimmich und Wirtz sein. Nach dem Spiel gegen die Slowakei hätte man jeden auf die Bank setzen können.

Man muss aber auch sagen, dass Rüdiger in der Nationalmannschaft öfter mal schlecht aussieht. Ich schaue keine Spiele von Real und gehe davon aus, dass er dort deutlich besser ist, aber in der N11 ist er gefühlt sehr fehleranfällig

Ginter war damals nach seinem, von Brandt ausgehenden, Fehler gegen die Ukraine weg vom Fenster bei der N11. Rüdiger macht fast jedes Spiel Fehler und spielt doch immer wieder von Beginn. Sein Glück dabei ist, dass es selten Gegentore dadurch gibt. Er spielt auch taktisch oft vogelwild, reißt die Abwehrkette auf, weil er sich ungestüm auf den Gegner stürzt. Dadurch sahen seine Nebenleute in der Abwehr schon öfter schlecht aus. Sein Plus ist aber das aggressive Spiel, das auch seine Mitspieler mitreißen kann. Das fehlt Ginter leider, der ist zu brav und war in der N11 zu zurückhaltend. Vielleicht auch der Grund warum Tah gestern auf die Bank musste, obwohl er nicht schlechter gegen die Slowakei war als Rüdiger.
Dass Rüdiger bei Real spielt, ist wohl seine Startplatzgarantie. Mir ist er zu sehr Selbstdarsteller als Teamplayer und seine Leistungen in der N11 rechtfertigen seine Unantastbarkeit bei Nagelsmann eigentlich nicht.

Die Frage ist doch wohl auch warum Waldemar Anton in die N11 berufen wird/wurde, anstatt Ginter.
Ginter ist auf keinen Fall schlechter als Tah, Schlotterbeck, Rüdiger, eher besser als der eine oder andere im defensiven Verhalten. Langsamer halt, aber auch nicht langsamer als Tah. Nur bei uns fällt das auch nicht so auf, da er dies durch sein Stellungsspiel und seine Unaufgeregtheit meistens sehr gut kompensiert.
Aber einem Trainer sollte dies auffallen. Ich sehe keinerlei Vorteil im Verhalten auf dem Platz von Rüdiger.

Insgesamt sehe ich keine Linie, wer berufen wird. Weder in Qualität noch Altersstruktur oder Nachwuchsförderung. Der Bundestrainer ist einer der wenigen Trainer, die sich den Kader komplett selbst zusammenstellen können. Schade, dass dies so wenig genutzt wird.

Es waren bei Rüdiger nicht nur irgendwelche Fehler, sondern die allerentscheidendsten. An beiden Gegentoren Hauptbeteiligter, beim ersten geht er den Weg des Gegenspielers nicht mit, bleibt erstmal einfach stehen, und ob man als "Weltklasseverteidiger" ein 1:1 im Strafraum so verlieren muss oder darf wie beim 2. Grgentor, ich weiß wirklich nicht. Bin gespannt, wie lange er bei Real noch Stamm ist ...

Ist er doch schon gar nicht mehr oder?

Interessanterweise wird in den Medien aktuell darüber spekuliert ob Real die Verträge von Alaba und Rüdiger auslaufen lassen will. Real möchte sich auf der Position wohl auch verjüngen.

Rüdiger hat von 3 Spielen bisher 1 gemacht. Das Erste war er gesperrt, das 2. spielte er durch und das 3. saß er 90 min auf der Bank.

Quelle die Zeitung mit den 4 Buchstaben.

Das seh ich genau wie Du. Ginter war nie sehr schnell, aber es gibt wenige, die so unglaublich genau wissen, wo sie stehen müssen, wie die Angriffe laufen werden - da müssen unbewußt zig Möglichkeiten auf einmal in seinem Kopf sein, und magisch steht er dann meist richtig. Der SC ist auch längst kein Verein mehr, an dem Bundestrainer vorbeischauen könnten.

A propos, hier nur für die, die ein Kicker-Abo hätten, da der Artikel hinter paywall liegt:
https://www.kicker.de/petersen-wir-haben-international-einiges-an-respekt-eingebuesst-1144407/artikel

Unser Petersen sieht einen gewissen "Respektsverfall" anderer Länder, da die Leistungen in Germanien doch seit längerem schwankend sind. Und er sieht einen Torhüter, der gar nicht unter den ersten 3 war, als Nationaltorhüter der Zukunft. Nur wer kicker+ lesen kann, wirds genau wissen, aber es scheint sehr wahrscheinlich, dass Niels das genau wie die allermeisten von uns sieht^^, sprich natürlich Atubolu meint. (Wobei Baumann wirklich ein guter, ruhiger Spitzentorwart für jetzt ist. Aber wenn grad nach neuen Kräften verlangt wird, nach schwachen Spielen - warum dann nicht Atubolu jetzt schon zumindest mal zur Nummer 2 machen.)
Auf Gintes! Ich glaub nicht mal, dass Nagelsmann ihn mitnehmen würde 2026, aber wie Du sagst, er ist nicht schlechter als die Genannten, und sogar ohne Vereinsbrille glaub ich, niemand "antizipiert" so gut wie Ginter. Umso besser, das er beim SC spielt.