Die Bundesliga auf dem Transfermarkt

Also ich habe auch den Eindruck das die BuLi in den letzen Jahren einiges an Qualität dazugewonnen hat. Denoch muss noch zugelegt werden wenn wir Länder wie England Italien und Spanien überholen wollen

Ich leg mich jetzt fest, wenn Hoffenheim den Aufstieg diese Saison schafft, dann gehts auf dem Transfermarkt zu wie auf einem Viehmarkt und dann waren die 70 Mio. von Bayern letzte Saison nur ein Klaxx zudem was Hoffenheim dann zulegt. Ich gehe nämlich davon aus, dass wenn Hoffenheim in die 1. Liga aufsteig, dann 2-3 Superstars in die BuLi holt.

Ich finde es wunderbar, dass endlich mehr in Beine investiert wird, als in Steine. Hoffe nur, dass sich niemand übernimmt und jeder in Rahmen seiner Möglichkeiten bleibt.

Schön ist auch, dass der FC-Bayern die Meßlatte mit ihren 70 Mio. Euro sehr hoch gelegt haben. So fällt es nicht sonderlich auf, wenn andere Vereine für 12, 15 oder 17 Mio Euro investieren wollen. Auch bei den Schalker Zahlen von angeblich bis zu 35 Mio. Euro schreckt niemand mehr groß auf.

Vollkommen egal wo, es ist immer wichtig, dass der Branchenführer marschiert. So reißt er immer die anderen mit. Auch gewöhnen sich die Leute leichter daran, wenn der Branchenführer Veränderungen einführt und diese dann durch Erfolg bestättigt werden. Bestes Beispiel sind die jetzigen Wünsche der BayernFans hier im Forum, die insgesamt immer zwischen 30 und 50 Mio. Euro liegen.

Es war diese Saison super wichtig, dass der FCB bei diesen Investitionen Erfolg hatte, sonst würden sie von der Öffentlichkeit, von den Medien und wohl auch von den eigene Fans zerrissen werden. Dann wären neue große Investitionen schwer zu rechtfertigen und auch andere Vereine hätten Probleme mit der Glaubwürdigkeit ihrer Investitionen.

Genauso wäre es, würden die Bayern eine Trikotsponsor finden der (Vorsicht: übertrieben) 40 Mio. im Jahr zahlen würde. Über kurz oder lang würden alle anderen Vereine ihre Sponsoreneinnahmen steigern können und Verträge von 20 Mio. Euro für Vereine wie z.B. dem HSV oder Bremen wären machbar.

Gleiches bei dem Konzept Klinsmann schneller spielen zu wollen. Hat er Erfolg damit, machen es alle anderen auch und können immer auf dem Erfolg der Bayern verweisen und dadurch die Notwendigkeit begründen.

Gleiches bei mehr Exklusivität für Pay-TV, etc.

Dennnoch liegen wir im Durchschnitt noch weit hinter Englischen Vereinen. Dort investieren selbst Aufsteiger achtstellig. Allerdings teilweise in überteuerte Beine.

Thema Hoffenheim. Ich hoffe wirklich dass sie aufsteigen, denn ich will jetzt sehen wie es mit denen weitergeht, was sie machen werden und wo sie hinkommen können.

Zitat von Xerosmelody:
Oh, wo hast du denn her, dass der HSV 2-stellig investieren möchte?


Na ich denke aber auch das die VdV Millionen zu meist wieder in neue Beine gesteckt werden. Und Hamburg wird doch mindestens 10mio€ ausgeben oder glaubste das etwa nicht?


Zum Thema, finde auch das die Buli wieder an Attraktivität gewonnen hat. Und wenn dies eben Weltmeister anzieht ist das wohl auch keine Schraube die sich rückwärts dreht.

Zitat von dani_fcbfan:

Es bleibt abzuwarten wieviel Geld Dietmar Hopp wirklich in den Verein stecken will. Wäre aber durchaus möglich einen großen Teil der Mannschaft auszutauschen. Dann wirds nächstes Jahr wieder spannend im Kampf um die Meisterschaft ;)

Hopp meinte, er führst Hoffenheim innerhalb der nächsten 2-3 Jahre dahin, wo Bayern heute steht. Also kann man davon ausgehen, dass der einiges bereit ist zu investieren.

Zitat von Federico-8:
ich finde aber das es indirekt schon zum thema gehört. weil man muss ja die mannschaften ansprechen die deinen überbayern konkurieren können;)
und da gehört nach meinung vieler user hoffenheim auch dazu.

noch spielt so weit ich weiss hoffenheim 2 te liga und hier werden sie schon als uefa cup teilnehmer und bayern konkurent gehandelt ok, aber zurück zum thema... hoffe das bremen und schalke sich nextes jahr gezielt mit 1-2 krachern auf der richtigen position verstärken dann wäre sicher auch international was für sie drin :)

Zitat von dani_fcbfan:
Ich denke, dass man eben eine gute Mischung aus Stars und Talenten haben sollte. Natürlich sollten dabei deutsche Spieler auch ein Rolle spielen. Verhältnisse wie in der PL wünsche ich mir jedoch auch nicht, mal abgesehen von der Spielweise die wie ich finde sehr lukrativ ist (Tempofußball). Zuviel Kommerz schadet m.M.n. dem Fußball und der Fankultur und deshalb sollte man es auch nicht übertreiben, sprich investieren wie Milan, Chelsea und Madrid.

Leider wird Fussball aber immer komerzieller, was aber auch nachvollziehbar ist wenn man sich die Massen an Geld ansieht die beispielsweise durch Fanartikel oder Werbung gemacht werden.

Auf kurz oder lang wird es so sein, dass der reichste Verein auch der beste ist (oder ist das nicht schon so?? :p)
Wenn man sich mal anschaut was z.B. Inter Mailand für einen Messi (100 Millionen) oder einen C. Ronaldo (120 Millionen) ausgeben wollte... Da kann die Bundesliga einfach nicht mithalten und bei den derzeiteg Sponsoren wird das auch so bleiben..
Es sei denn, die Vereine werden von Mäzenen, wie bei Hoffenheim, "unterstützt" die als Privatmänner Geld in den Verein pumpen.
Es ist auch nicht abwegegig, dass sich in naher Zukunft auch noch andere Vereine "verkaufen" werden. Und das irgendwann dann auch nicht mehr um der internationalen Reputation Willen, sondern nur um einigermassen in der eigenen Liga mithalten zu können.

Man stelle sich ein Szenario vor, in dem einfach alle Vereine verkauft sind. Dann kommt es sogar darauf an, wieviel Milliarden der eine "Club-Pate" mehr hat als der andere. Dann streiten sich ein erfolgreicher Unternehmer und ein Ölscheich um Ablösesummen im 3 stelligen Millionenbereich... Naja, hoffen wir die Zukunft straft mich hier lügen... :D


Am Beispiel England sieht man so etwas ja schon ansatzweise... Z.B. Tottenham kommt trotz Millionentranfers auf keinen grünen Zweig... Und warum? Weil alle soviel Geld haben. Weil der Etat bald ins unermessliche steigt...

Hoffen wir nur das alles anders kommt, aber wenn Mäzene im Trend liegen sollten sich auf kurz oder lang auch Bundesligavereine nach Privatsponsoren umsehen.. Traurig aber wahr!


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unadept am 07.05.2008 um 19:28 Uhr bearbeitet

Zitat von Timcasso:
:/: Und was ist nun deine Aussage? Oder zitierst du aus Langeweile?

Kleiner Browserfehler von mir, sorry :)

wo wir grade mit zaccardo ein aktuelles thema haben mal meine meinung dazu.der junge ist vielleicht weltmeister und sicherlich kein schlechter spieler,aber der ist jetzt nicht der ganz große star wo ich jetzt sage "hammer,das so ein spieler in die buli wechselt".sicherlich bemerkenswert in der hinsicht,das es eher nicht normal ist als italiener nach deutschland zu wechseln.aber ich sehe ihn z.B. nicht stärker als viele bundesligaverteidiger.bei costa hat man letztes jahr auch gestaunt aber für mich gehört der nicht mal zu den 5 besten iv's der liga,aber trotzdem schön zu sehen,dass sich wob auf dem markt was traut.so kann es weitergehen.aber wir haben auch vor dieser saison gesagt,dass so viele top stars kommen und blabla.aber trotzdem blieb das nivaeu insgesamt wiedermal grottenschlecht :rolleyes
auch wenn jetzt mehr investiert wird,das sind trotzdem nur peanuts im vergleich zu england oder spanien...

man hat in den letzten jahren gesehn, dass wir in deutschland ein verdammt gutes scouting-system haben. die bulivereine nehmen spieler für 1-2 mio unter vertrag nur das problem ist, dass wenn die sich super entwickeln wie diego oder damals berbatov nehmen die finanziell bessere angebote aus dem ausland an.