DFB-Pokal - 2. Runde

Zitat von Kerzebrozzer:
Naja, letzte Saison hat sich die Tus selbst nicht an die Regeln gehalten und zwei Spieler verpflichtet die es rein theoretisch gar nicht hätte geben dürfen. Man hat damit die komplette Saison gespielt und wurde dafür relativ mild bestraft, andere bekamen dafür Lizenzentzüge und Koblenz wurde maximal so bestraft dass nix anbrennt.
Das gibt dem ganzen so ein gewisses G'schmäckle.

Formal ist an dem Vorgehen natürlich nichts auszusetzen, wenn ein Verdacht besteht.

Die Auslosung der zweiten Runde erfolgt am Sonntag, 24. August in der ARD-Sportschau. Hier kann der BVB auf einen der 17 Bundesligisten, zehn Zweitligisten oder vier Amateur-Vertreter treffen. Gespielt wird am 23./24. September
http://www.bvb.de/?_%1B%E7%F4%9D

Also scheinen die 3 ligisten doch als Amateure zu zählen.

Zitat von Borussia fan:
Die Auslosung der zweiten Runde erfolgt am Sonntag, 24. August in der ARD-Sportschau. Hier kann der BVB auf einen der 17 Bundesligisten, zehn Zweitligisten oder vier Amateur-Vertreter treffen. Gespielt wird am 23./24. September
http://www.bvb.de/?_%1B%E7%F4%9D

Also scheinen die 3 ligisten doch als Amateure zu zählen.

Natürlich,sowohl die Aufsteiger in die dritte Liga und die Absteiger in Liga 3 gehören zu den Amateuren.

Zitat von kaschi_7:
Ob der Spieler jetzt Müller oder Meier heißt, der für Oberneuland oder Bremerhafen spielt ist doch nicht die große Rolle.
Von daher denke ich schon, dass es ein kleiner Unterschied ist ob du mit 11 Chelsea, Real, ManU - Spielern (Weltklasse) auftritts oder mit einem einzigen Amateuerfussballer.


Dann gehts also in Ordnung wenn man sich nur einen Spieler eines Ligakonkurrenten holt? Wo zieht man die Grenze? Weltklassespieler also nicht - wie wäre es mit Zweitligaspielern? :rolleyes
Demnach kann man ja eigentlich das ganze Vertragssystem im Amateurfußball über Bord werfen und die Spieler dürfen jede Woche für einen anderen Verein antreten...

Koblenz hatte zuvor Fabrice Begeorgi verpflichtet - der hatte noch keine Spielerlaubnis, also musste man auf ihn verzichten. Gleiches hätte für die beiden Spieler des FCO gegolten, wenn Bremerhaven im Recht ist.

Zitat von Professor:
ich will den viertligisten

Meinst du Oberneuland??

Zitat von Professor:
ich will den viertligisten
Kaufen? Essen? Mit ihm Liebe machen?
Ein paar Informationen (z.B. der Verein den du gerne gegen Oberneuland sehen möchtest) mehr wären ganz gut :)

Zitat von derbystarmtb:
Sollten die Spieler nicht Spielberechtigt gewesen sein, wird der DFB das klären und entsprchend handeln
Glaubt man Bremerhaven, hatten die zwei Spieler keine Spielberechtigung und Koblenz wird am grünen Tisch gewinnen.
Erzählen die Spieler die Wahrheit, waren sie aufgrund des Lizenzentzugs von Bremerhaven und dem dadurch bedingten Abstieg ablösefrei und wären spielberechtigt gewesen.
Wer Recht hat muss, wie derbystarmtb gesagt hat, der DFB entscheiden.

Und glaubt man dem Bremer FV, dann liegen die Verträge vor und es handelte sich bei den beiden Spielern um Amateure und keine Vertragsspieler des FCB ;)

Zitat
BILD fragte beim zuständigen Bremer Fußball-Verband nach. Sind die Muzzicatos spielberechtigt?

Sprecher Oliver Baumgart: „Die Verträge liegen uns vor. Es waren keine Vertragsspieler, sondern Amateure. Die Spielberechtigung ist ganz normal vorhanden. Alles grün!“

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/dfb-pokal/2008/08/12/nach-dem-pokal-wunder-von-oberneuland/tus-koblenz-legt-protest-ein.html

Zitat von KanZzi:
Natürlich,sowohl die Aufsteiger in die dritte Liga und die Absteiger in Liga 3 gehören zu den Amateuren.
Gehören sie nicht! Sowohl die Dritt- als auch und erst recht die Zweitligisten sind Profiteams.

In der ersten Runde werden lediglich die Zweitligaaufsteiger und die Drittligisten zusammen mit den Amateuren aus einem Topf gezogen.

In der zweiten Runde haben nur noch die verbliebenen Drittligisten dieses Privileg. Wenn es denn eins ist, denn das bedeutet zwar automatisches Heimrecht aber auch einen Erst- oder Zweitligisten als Gegner.

Ich wünsche mir Bayern im Vinnenweg. Das währe der Hamma.
Falls ihr es schon vergessen habt in der Saison 2003/2004 hatten wir schon mal den FC Kölle in der erten Runde zu gast. Wir haben lage 1:0 geführt (1:0 F. Muzzicato 37.) Erst in der 89 Minute glich Lottner damals aus.
Nach Verläng. verloren wir 2:5 ( 2XVoronin 1X Jörg Heinrich Fussballgott :D sowie 1X Ebbers, für den FCO traf noch Klemptner)

FCO 4 LIVE

Zitat von Ailtom:
Glaubt man Bremerhaven, hatten die zwei Spieler keine Spielberechtigung und Koblenz wird am grünen Tisch gewinnen.
Erzählen die Spieler die Wahrheit, waren sie aufgrund des Lizenzentzugs von Bremerhaven und dem dadurch bedingten Abstieg ablösefrei und wären spielberechtigt gewesen.
Wer Recht hat muss, wie derbystarmtb gesagt hat, der DFB entscheiden.
Bremerhaven wurde keine Lizenz entzogen und sie sind auch nicht abgestiegen. Sie waren letzte Saison genau wie diese Verbandsligist in der Bremen-Liga.

Bremerhaven wurde die Lizenz für die Regionalliga verweigert. Ob sie aber überhaupt in diese Liga gekommen wären steht in den Sternen, weil dafür erstmal die Relegationsrunde mit 4 weiteren Mannschaften zu gewinnen gewesen wäre.

Kurios und möglicherweise auch ein Grund für das "Zerwürfnis" zwischen Bremerhaven und Oberneuland ist die Tatsache, dass Oberneuland den von Bremerhaven nicht wahrgenommenen Platz in dieser Relegation übernommen hat und den Aufstieg auch tatsächlich realisieren konnte.

Da der Bremer Verband die Sichtweise der Spieler offenbar bestätigt, dass die angesprochenen Verträge nur für die Regionalliga Gültigkeit gehabt hätten ist das Ganze ein Sturm im Wasserglas. Demnach wären also die Bremerhavener die bösen Buben, die hier noch einmal ohne rechtliche Grundlage Kasse machen wollten.