DFB-Pokal 12/13
18.06.2012 - 17:37 Uhr
20.09.2012 - 07:30 Uhr
Zitat von derharpener:
Finde ich echt ne Sauerei das mit dem Flutlicht, das geht nicht gegen Havelse sondern gegen den Herren vom DFB, weil da ein paar Lux zu wenig vorhanden sind :ugly
Ich kann das durchaus verstehen, wenn eine anständige tv-Qualität mit dem vorhandenen Flutlicht nicht möglich ist, dann muss eben eine andere Lösung her.
Bin zwar weder Sky-Abonnent, noch ein großer Fan dieses Senders, aber durch die Tv-Gelder werden die Einnahmen generiert, und da muss man dem Sender bzw. deren Zuschauern eine gute Qualität bieten...
Das ganze ist natürlich für Havelse schade, grade auch weil in der näheren umgebung (Hannover) kein azsweichstadion zur Verfügung steht...
Finde ich echt ne Sauerei das mit dem Flutlicht, das geht nicht gegen Havelse sondern gegen den Herren vom DFB, weil da ein paar Lux zu wenig vorhanden sind :ugly
Ich kann das durchaus verstehen, wenn eine anständige tv-Qualität mit dem vorhandenen Flutlicht nicht möglich ist, dann muss eben eine andere Lösung her.
Bin zwar weder Sky-Abonnent, noch ein großer Fan dieses Senders, aber durch die Tv-Gelder werden die Einnahmen generiert, und da muss man dem Sender bzw. deren Zuschauern eine gute Qualität bieten...
Das ganze ist natürlich für Havelse schade, grade auch weil in der näheren umgebung (Hannover) kein azsweichstadion zur Verfügung steht...
24.09.2012 - 13:34 Uhr
Sollte nicht eigentlich letzten Donnerstag die Entscheidung gefallen sein, wo wir spielen ? Weil ich habe nichts mitbekommen über eine Entscheidung.
24.09.2012 - 14:05 Uhr
Ja ich auch nicht, verstehe nicht warum sich das so hinzieht.
24.09.2012 - 14:23 Uhr
Die waren letzte Woche noch in Verhandlungen mit einem britischen Flutlichtanbieter.
Vllt bringen wir einfach alle ne LED Taschenlampe mit. Die haben nen Mordsbums.
Die Nummer wird langsam, selbst für einen Dorfverein, peinlich.
Mir ist klar, dass die DFL und Sky eine große Mitschuld tragen, aber wenns nunmal nicht geht, dann gehts eben nicht.
Ab Runde 2 sollte ein Stadion ein Mindestfassungsvermögen haben.
Vllt bringen wir einfach alle ne LED Taschenlampe mit. Die haben nen Mordsbums.
Die Nummer wird langsam, selbst für einen Dorfverein, peinlich.
Mir ist klar, dass die DFL und Sky eine große Mitschuld tragen, aber wenns nunmal nicht geht, dann gehts eben nicht.
Ab Runde 2 sollte ein Stadion ein Mindestfassungsvermögen haben.
24.09.2012 - 19:50 Uhr
Zitat von fr0ggy:
Das liegt dann aber wieder am Vertrag zwischen DFB und Sky, oder?
Die brauchen doch so und soviel Lux für ihre Fernsehübertragung und das ist wohl vertraglich geregelt. Hab ich jetzt zumindest so verstanden?
Jop. 400 Lux wollen sie, 280 Lux sind es in Havelse. Zwar sind am Fernsehen 280 Lux aus meiner Sicht noch annehmbar, aber wenn Sky meint 400 dann eben 400.
Die Verhandlungen laufen noch. Allerdings wurde im aktuellen Stadionheft das Spiel schon mit dem Zusatz "Wilhelm-Langrehr-Stadion" beworben, von daher gehe ich davon aus, dass das Spiel auch in Havelse stattfinden wird.
Zitat von Klartext:
Die waren letzte Woche noch in Verhandlungen mit einem britischen Flutlichtanbieter.
Vllt bringen wir einfach alle ne LED Taschenlampe mit. Die haben nen Mordsbums.
Die Nummer wird langsam, selbst für einen Dorfverein, peinlich.
Mir ist klar, dass die DFL und Sky eine große Mitschuld tragen, aber wenns nunmal nicht geht, dann gehts eben nicht.
Ab Runde 2 sollte ein Stadion ein Mindestfassungsvermögen haben.
Aus meiner Sicht verkennst Du hier den Sinn des DFB-Pokals. Hast Du Dich schon mal mit der Organisation eines DFB-Pokal-Spiels beschäftigt unter der Voraussetzung, dass deinem Klub in der Saison 350.000 € Gesamtbudget zur Verfügung stehen? Havelse ist kein Profi-Verein, sondern ein Klub, der fast ausschließlich auf Ehrenamtsarbeit angewiesen ist. Nur die Mitarbeiter der Geschäftsstelle arbeiten hauptberuflich dort, und das ist schon ein finanzieller Kraftakt. Dass beim TSV dann nicht alles so flott gehen kann wie bei einem Verein mit riesigem Sponsorenpool oder hauptberuflichen Offiziellen, dürfte klar sein. Die Sache mit dem Mindestfassungsvermögen ist aus meiner Sicht eine ungerechtfertigte Benachteiligung. Der Wettbewerb heißt DFB-Pokal und nicht DFL-Pokal und es ist nicht umsonst absichtlich so geregelt, dass theoretisch JEDER Verein Deutschlands in den DFB-Pokal einziehen kann. Wenn man nun kleinen, finanziell eingeschränkten Vereinen die Motivation nimmt, die nächste Runde erreichen zu wollen, weil dann Mehrkosten auf sie zukommen, verzerrt man den Wettbewerb.
Das liegt dann aber wieder am Vertrag zwischen DFB und Sky, oder?
Die brauchen doch so und soviel Lux für ihre Fernsehübertragung und das ist wohl vertraglich geregelt. Hab ich jetzt zumindest so verstanden?
Jop. 400 Lux wollen sie, 280 Lux sind es in Havelse. Zwar sind am Fernsehen 280 Lux aus meiner Sicht noch annehmbar, aber wenn Sky meint 400 dann eben 400.
Die Verhandlungen laufen noch. Allerdings wurde im aktuellen Stadionheft das Spiel schon mit dem Zusatz "Wilhelm-Langrehr-Stadion" beworben, von daher gehe ich davon aus, dass das Spiel auch in Havelse stattfinden wird.
Zitat von Klartext:
Die waren letzte Woche noch in Verhandlungen mit einem britischen Flutlichtanbieter.
Vllt bringen wir einfach alle ne LED Taschenlampe mit. Die haben nen Mordsbums.
Die Nummer wird langsam, selbst für einen Dorfverein, peinlich.
Mir ist klar, dass die DFL und Sky eine große Mitschuld tragen, aber wenns nunmal nicht geht, dann gehts eben nicht.
Ab Runde 2 sollte ein Stadion ein Mindestfassungsvermögen haben.
Aus meiner Sicht verkennst Du hier den Sinn des DFB-Pokals. Hast Du Dich schon mal mit der Organisation eines DFB-Pokal-Spiels beschäftigt unter der Voraussetzung, dass deinem Klub in der Saison 350.000 € Gesamtbudget zur Verfügung stehen? Havelse ist kein Profi-Verein, sondern ein Klub, der fast ausschließlich auf Ehrenamtsarbeit angewiesen ist. Nur die Mitarbeiter der Geschäftsstelle arbeiten hauptberuflich dort, und das ist schon ein finanzieller Kraftakt. Dass beim TSV dann nicht alles so flott gehen kann wie bei einem Verein mit riesigem Sponsorenpool oder hauptberuflichen Offiziellen, dürfte klar sein. Die Sache mit dem Mindestfassungsvermögen ist aus meiner Sicht eine ungerechtfertigte Benachteiligung. Der Wettbewerb heißt DFB-Pokal und nicht DFL-Pokal und es ist nicht umsonst absichtlich so geregelt, dass theoretisch JEDER Verein Deutschlands in den DFB-Pokal einziehen kann. Wenn man nun kleinen, finanziell eingeschränkten Vereinen die Motivation nimmt, die nächste Runde erreichen zu wollen, weil dann Mehrkosten auf sie zukommen, verzerrt man den Wettbewerb.
24.09.2012 - 20:03 Uhr
Zitat von 96wirdMeister:
Der Wettbewerb heißt DFB-Pokal und nicht DFL-Pokal und es ist nicht umsonst absichtlich so geregelt, dass theoretisch JEDER Verein Deutschlands in den DFB-Pokal einziehen kann. Wenn man nun kleinen, finanziell eingeschränkten Vereinen die Motivation nimmt, die nächste Runde erreichen zu wollen, weil dann Mehrkosten auf sie zukommen, verzerrt man den Wettbewerb.
Dann muss Sky bzw die DFL halt mal was in den Regeln ändern, wenn die Beschaffung des Flutlichts für unterklassische Vereine schon eine Art Mammutaufgabe ist. Oder man zieht halt in ein größeres Stadion, so wie es auch andere machen.
Der Wettbewerb heißt DFB-Pokal und nicht DFL-Pokal und es ist nicht umsonst absichtlich so geregelt, dass theoretisch JEDER Verein Deutschlands in den DFB-Pokal einziehen kann. Wenn man nun kleinen, finanziell eingeschränkten Vereinen die Motivation nimmt, die nächste Runde erreichen zu wollen, weil dann Mehrkosten auf sie zukommen, verzerrt man den Wettbewerb.
Dann muss Sky bzw die DFL halt mal was in den Regeln ändern, wenn die Beschaffung des Flutlichts für unterklassische Vereine schon eine Art Mammutaufgabe ist. Oder man zieht halt in ein größeres Stadion, so wie es auch andere machen.
24.09.2012 - 20:17 Uhr
Mal was anderes :
Bis in welche Runde gilt das Heimrecht für den unterklassigeren Verein? Oder hat der unterklassigere Verein immer Heimrecht, abgesehen vom Finale in Berlin?
Bis in welche Runde gilt das Heimrecht für den unterklassigeren Verein? Oder hat der unterklassigere Verein immer Heimrecht, abgesehen vom Finale in Berlin?
24.09.2012 - 20:20 Uhr
Zitat von 96wirdMeister:
Der Wettbewerb heißt DFB-Pokal und nicht DFL-Pokal und es ist nicht umsonst absichtlich so geregelt, dass theoretisch JEDER Verein Deutschlands in den DFB-Pokal einziehen kann. Wenn man nun kleinen, finanziell eingeschränkten Vereinen die Motivation nimmt, die nächste Runde erreichen zu wollen, weil dann Mehrkosten auf sie zukommen, verzerrt man den Wettbewerb.
Sehe ich ganz genauso. Man sollte gerade diesem olympischen Gedanken, dass jeder Kleinstverein da was erreichen kann, auch Rechnung tragen indem man die Vorschriften mal nicht zu 100% einfordert. Ich weiß nicht wie stark sich das aufs Fernsehbild auswirkt, aber das ist doch gerade der Kick im Pokal, dass es eben manchmal etwas "dörflicher" ist. Niemand würde daran sterben wenn dieses Spiel, was vielleicht 20000-30000 Skyzuschauer haben wird, mit etwas schwächerem Licht austragen würde. Für sowas sollte es Ausnahmeregelungen geben, solange der faire Wettbewerb im Stadion nicht durch unfaire Bedingungen torpediert wird.
Da geben die Verantwortlichen ein ganz schwaches Bild ab. Einerseits wird jeder Halbprofi gefeiert, der vor dem Spiel noch arbeiten war, andererseits muss aber ja der SkyFan seinen vollen Fernsehgenuß erhalen. Ich finde es richtig, dass für die unterschiedlichen Ligen jeweils unterschiedliche Bedingungen von den Vereinen erfüllt werden müssen, aber im DFB-Pokal ist das unnötig.
Der Wettbewerb heißt DFB-Pokal und nicht DFL-Pokal und es ist nicht umsonst absichtlich so geregelt, dass theoretisch JEDER Verein Deutschlands in den DFB-Pokal einziehen kann. Wenn man nun kleinen, finanziell eingeschränkten Vereinen die Motivation nimmt, die nächste Runde erreichen zu wollen, weil dann Mehrkosten auf sie zukommen, verzerrt man den Wettbewerb.
Sehe ich ganz genauso. Man sollte gerade diesem olympischen Gedanken, dass jeder Kleinstverein da was erreichen kann, auch Rechnung tragen indem man die Vorschriften mal nicht zu 100% einfordert. Ich weiß nicht wie stark sich das aufs Fernsehbild auswirkt, aber das ist doch gerade der Kick im Pokal, dass es eben manchmal etwas "dörflicher" ist. Niemand würde daran sterben wenn dieses Spiel, was vielleicht 20000-30000 Skyzuschauer haben wird, mit etwas schwächerem Licht austragen würde. Für sowas sollte es Ausnahmeregelungen geben, solange der faire Wettbewerb im Stadion nicht durch unfaire Bedingungen torpediert wird.
Da geben die Verantwortlichen ein ganz schwaches Bild ab. Einerseits wird jeder Halbprofi gefeiert, der vor dem Spiel noch arbeiten war, andererseits muss aber ja der SkyFan seinen vollen Fernsehgenuß erhalen. Ich finde es richtig, dass für die unterschiedlichen Ligen jeweils unterschiedliche Bedingungen von den Vereinen erfüllt werden müssen, aber im DFB-Pokal ist das unnötig.
24.09.2012 - 21:21 Uhr
Immer.
24.09.2012 - 22:34 Uhr
Zitat von Blue:
Dann muss Sky bzw die DFL halt mal was in den Regeln ändern, wenn die Beschaffung des Flutlichts für unterklassische Vereine schon eine Art Mammutaufgabe ist. Oder man zieht halt in ein größeres Stadion, so wie es auch andere machen.
Die Anbieter, die sowas zu machbaren Preisen anbieten, sind leider nicht so zahlreich. Man wollte ja erst in ein größeres Stadion. Bloß das Niedersachsenstadion steht an diesem Tag nicht zur Verfügung. Ein weiteres ausreichendes Stadion gibt es nicht, nach dem Niedersachsenstadion ist das Wilhelm-Langrehr-Stadion bereits das zweitbeste Stadion der Metropolregion Hannover. Die nächsten tauglichen Stadien befinden sich erst wieder in den nächsten größeren Städten. Und das lohnt sich nicht für dieses Spiel. Ich verstehe zwar den Ärger darüber, aber es ist leider auch nicht einfach
Dann muss Sky bzw die DFL halt mal was in den Regeln ändern, wenn die Beschaffung des Flutlichts für unterklassische Vereine schon eine Art Mammutaufgabe ist. Oder man zieht halt in ein größeres Stadion, so wie es auch andere machen.
Die Anbieter, die sowas zu machbaren Preisen anbieten, sind leider nicht so zahlreich. Man wollte ja erst in ein größeres Stadion. Bloß das Niedersachsenstadion steht an diesem Tag nicht zur Verfügung. Ein weiteres ausreichendes Stadion gibt es nicht, nach dem Niedersachsenstadion ist das Wilhelm-Langrehr-Stadion bereits das zweitbeste Stadion der Metropolregion Hannover. Die nächsten tauglichen Stadien befinden sich erst wieder in den nächsten größeren Städten. Und das lohnt sich nicht für dieses Spiel. Ich verstehe zwar den Ärger darüber, aber es ist leider auch nicht einfach
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.