Deutsche Kommentatoren IV
15.04.2010 - 19:31 Uhr
02.02.2012 - 19:43 Uhr
Zitat von AllanSimonsen:
...
Edit sagt:
Wer wirklich einen guten Kommentar haben will, der muss Radio hören.
Entweder mit Sabine Töpperwien (was für eine Stimme!), oder Andreas Cüppers! Einfach mal bei youtube eingeben.
DAS sind Emotionen!
Also, was mMn gar nicht zusammen geht, sind die Worte "guter Kommentar" und "Sabine Töpperwien".
Für ihre fiese Stimme kann sie ja nichts (wobei man sich dann schon fragt, ob Radiomoderatorin bzw. -kommentatorin bei ihr dann die allerglücklichste Berufswahl ist...), aber sie macht auch so gekünstelt auf "dramatisch", dass ich mir das nur schwer anhören kann.
...
Edit sagt:
Wer wirklich einen guten Kommentar haben will, der muss Radio hören.
Entweder mit Sabine Töpperwien (was für eine Stimme!), oder Andreas Cüppers! Einfach mal bei youtube eingeben.
DAS sind Emotionen!
Also, was mMn gar nicht zusammen geht, sind die Worte "guter Kommentar" und "Sabine Töpperwien".
Für ihre fiese Stimme kann sie ja nichts (wobei man sich dann schon fragt, ob Radiomoderatorin bzw. -kommentatorin bei ihr dann die allerglücklichste Berufswahl ist...), aber sie macht auch so gekünstelt auf "dramatisch", dass ich mir das nur schwer anhören kann.
04.02.2012 - 18:50 Uhr
Kann mir irgendwer bitte sagen, was das für ein Kommentator auf Sky bei Gladbach-Wolfsburg war?
Ich habe seltenst, und ich habe Reif und Fritz von Tut und Kann nix hinter mir, einen so schlechten Dummschwätzer gesehen.
Fast am ejakulieren auf den grandiosen Schäfer und seine tollen Wolfsburger Kerle, fast am zusammenbrechen weil die doofe Borussia als so tolle Kontermannschaft keinen Konter hinkriegt angeblich, und was weiß ich noch.
Alleine wie er jede Gelegenheit genutzt hat, Arango schlecht zu machen.
Außerdem wußte er sofort, dass jede Abseits korrekt war.
In der Halbzeitpause berichtet das sky center, das man mehrmals nachgemessen hat und nachgeguckt hat mit Linie, und Hankes Tor hätte eindeutig zählen müssen.
Kaum ist er wieder on geschaltet, erzählt er uns, dass das Hanke Tor seiner Meinung nach ja klares Abseits war, was man ja sehen konnte.
Wie kann man während eines Spiels so viel dummes Zeug schwätzen? Erzählt da, dass "Brouwers da rangehen und auch mal hochspringen muss" während im Hintergrund Brouwers über Sio schwebt und die "Kopfballbewegung" macht, blß Sio schneller hochgestiegen war.
Erzählt ,was die Gladbacher für tolle Chancen grade haben, um keine 2 Minutne später zu sagen, dass Gladbach keine Chancen hat.
Der hat sich immer wieder selbst widersprochen!
Und wo zum Teufel spielen "ter Schteggen" und "Di Camarg"????????
Ich habe seltenst, und ich habe Reif und Fritz von Tut und Kann nix hinter mir, einen so schlechten Dummschwätzer gesehen.
Fast am ejakulieren auf den grandiosen Schäfer und seine tollen Wolfsburger Kerle, fast am zusammenbrechen weil die doofe Borussia als so tolle Kontermannschaft keinen Konter hinkriegt angeblich, und was weiß ich noch.
Alleine wie er jede Gelegenheit genutzt hat, Arango schlecht zu machen.
Außerdem wußte er sofort, dass jede Abseits korrekt war.
In der Halbzeitpause berichtet das sky center, das man mehrmals nachgemessen hat und nachgeguckt hat mit Linie, und Hankes Tor hätte eindeutig zählen müssen.
Kaum ist er wieder on geschaltet, erzählt er uns, dass das Hanke Tor seiner Meinung nach ja klares Abseits war, was man ja sehen konnte.
Wie kann man während eines Spiels so viel dummes Zeug schwätzen? Erzählt da, dass "Brouwers da rangehen und auch mal hochspringen muss" während im Hintergrund Brouwers über Sio schwebt und die "Kopfballbewegung" macht, blß Sio schneller hochgestiegen war.
Erzählt ,was die Gladbacher für tolle Chancen grade haben, um keine 2 Minutne später zu sagen, dass Gladbach keine Chancen hat.
Der hat sich immer wieder selbst widersprochen!
Und wo zum Teufel spielen "ter Schteggen" und "Di Camarg"????????
04.02.2012 - 20:29 Uhr
Zitat von AllanSimonsen:
Kann mir irgendwer bitte sagen, was das für ein Kommentator auf Sky bei Gladbach-Wolfsburg war?
Ich habe seltenst, und ich habe Reif und Fritz von Tut und Kann nix hinter mir, einen so schlechten Dummschwätzer gesehen.
Fast am ejakulieren auf den grandiosen Schäfer und seine tollen Wolfsburger Kerle, fast am zusammenbrechen weil die doofe Borussia als so tolle Kontermannschaft keinen Konter hinkriegt angeblich, und was weiß ich noch.
Alleine wie er jede Gelegenheit genutzt hat, Arango schlecht zu machen.
Außerdem wußte er sofort, dass jede Abseits korrekt war.
In der Halbzeitpause berichtet das sky center, das man mehrmals nachgemessen hat und nachgeguckt hat mit Linie, und Hankes Tor hätte eindeutig zählen müssen.
Kaum ist er wieder on geschaltet, erzählt er uns, dass das Hanke Tor seiner Meinung nach ja klares Abseits war, was man ja sehen konnte.
Wie kann man während eines Spiels so viel dummes Zeug schwätzen? Erzählt da, dass "Brouwers da rangehen und auch mal hochspringen muss" während im Hintergrund Brouwers über Sio schwebt und die "Kopfballbewegung" macht, blß Sio schneller hochgestiegen war.
Erzählt ,was die Gladbacher für tolle Chancen grade haben, um keine 2 Minutne später zu sagen, dass Gladbach keine Chancen hat.
Der hat sich immer wieder selbst widersprochen!
Und wo zum Teufel spielen "ter Schteggen" und "Di Camarg"????????
Das war Jürgen Schmitz. Letztes Mal, glaub ich, beim Gladbach Spiel in Sinsheim 2010 (3:2). Normalerweise eher in der zweiten Liga unterwegs, wir müssen ihn oft bei der Fortuna ertragen.
Kann mir irgendwer bitte sagen, was das für ein Kommentator auf Sky bei Gladbach-Wolfsburg war?
Ich habe seltenst, und ich habe Reif und Fritz von Tut und Kann nix hinter mir, einen so schlechten Dummschwätzer gesehen.
Fast am ejakulieren auf den grandiosen Schäfer und seine tollen Wolfsburger Kerle, fast am zusammenbrechen weil die doofe Borussia als so tolle Kontermannschaft keinen Konter hinkriegt angeblich, und was weiß ich noch.
Alleine wie er jede Gelegenheit genutzt hat, Arango schlecht zu machen.
Außerdem wußte er sofort, dass jede Abseits korrekt war.
In der Halbzeitpause berichtet das sky center, das man mehrmals nachgemessen hat und nachgeguckt hat mit Linie, und Hankes Tor hätte eindeutig zählen müssen.
Kaum ist er wieder on geschaltet, erzählt er uns, dass das Hanke Tor seiner Meinung nach ja klares Abseits war, was man ja sehen konnte.
Wie kann man während eines Spiels so viel dummes Zeug schwätzen? Erzählt da, dass "Brouwers da rangehen und auch mal hochspringen muss" während im Hintergrund Brouwers über Sio schwebt und die "Kopfballbewegung" macht, blß Sio schneller hochgestiegen war.
Erzählt ,was die Gladbacher für tolle Chancen grade haben, um keine 2 Minutne später zu sagen, dass Gladbach keine Chancen hat.
Der hat sich immer wieder selbst widersprochen!
Und wo zum Teufel spielen "ter Schteggen" und "Di Camarg"????????
Das war Jürgen Schmitz. Letztes Mal, glaub ich, beim Gladbach Spiel in Sinsheim 2010 (3:2). Normalerweise eher in der zweiten Liga unterwegs, wir müssen ihn oft bei der Fortuna ertragen.
05.02.2012 - 00:27 Uhr
Gerade im Sportstudio, Poschmanns neuer Held Abdellue :rolleyes
05.02.2012 - 00:37 Uhr
Zitat von Weston:
Gerade im Sportstudio, Poschmanns neuer Held Abdellue :rolleyes
dabei hat ihm Preetz doch im Nachhinein erklärt, wie es richtig heißt, nämlich "Abdellah" :p
Gerade im Sportstudio, Poschmanns neuer Held Abdellue :rolleyes
dabei hat ihm Preetz doch im Nachhinein erklärt, wie es richtig heißt, nämlich "Abdellah" :p
05.02.2012 - 01:03 Uhr
Zitat von schnix10:
Zitat von Domi13:
Ich finde bei Sky die Co-Kommentatoren Effenberg und Lehmann völlig Überflüssig!
Quatschen viel zu viel Blödsinn und der Gipfel war dann gestern als Lehmann beim Spiel 1.FC Kaiserslautern-Werder Bremen desöfteren sagt,dass sich diverse Spieler nach kleineren Berührungen im Straufraum ruhig fallen lassen sollten!
Gerade Lehmann,der als Spieler in der Bundesliga immer auf die Fairness der Spieler in England hingewiesen hat! :ugly
Und Reif hört sich nicht nur selber gerne reden,auch seine Einschätzungen der Bayern Woche für Woche schwanken ins extreme!
Führen die Bayern sind sie Weltklasse und das Non-Plus Ultra in Europa,liegen sie zurück und verlieren sogar,könnte man denken sie spielen gegen den Abstieg.
Reif halt.....
Ich glaube du hast da bei Lehmann den Sarkasmus nicht ganz mitbekommen. Grade bei ihm weiß man, was er von Fallenlassen und Einhaken bei Werder hält..
Er hat sich sowohl als auch wie schon erwähnt desöfteren dazu geäußert!Bei Lautern und Bremen waren 2-3 Sitauationen als er gesagt hat "da hätte er sich fallen lassen sollen"!
Toller Sarkasmus!
Zitat von Domi13:
Ich finde bei Sky die Co-Kommentatoren Effenberg und Lehmann völlig Überflüssig!
Quatschen viel zu viel Blödsinn und der Gipfel war dann gestern als Lehmann beim Spiel 1.FC Kaiserslautern-Werder Bremen desöfteren sagt,dass sich diverse Spieler nach kleineren Berührungen im Straufraum ruhig fallen lassen sollten!
Gerade Lehmann,der als Spieler in der Bundesliga immer auf die Fairness der Spieler in England hingewiesen hat! :ugly
Und Reif hört sich nicht nur selber gerne reden,auch seine Einschätzungen der Bayern Woche für Woche schwanken ins extreme!
Führen die Bayern sind sie Weltklasse und das Non-Plus Ultra in Europa,liegen sie zurück und verlieren sogar,könnte man denken sie spielen gegen den Abstieg.
Reif halt.....
Ich glaube du hast da bei Lehmann den Sarkasmus nicht ganz mitbekommen. Grade bei ihm weiß man, was er von Fallenlassen und Einhaken bei Werder hält..
Er hat sich sowohl als auch wie schon erwähnt desöfteren dazu geäußert!Bei Lautern und Bremen waren 2-3 Sitauationen als er gesagt hat "da hätte er sich fallen lassen sollen"!
Toller Sarkasmus!
05.02.2012 - 11:44 Uhr
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von Weston:
@AllanSimonsen, Nothaltebucht: Endlich mal User die auch diese GOAL Schreie hassen :cool
Am besten sind für mich die englischen Kommentatoren, die sind noch ein bisschen emotionaler an der Sache als die deutschen, trotzdem mag ich die ruhige Art mehr als solche Quatschköppe bei DubaiTV oder sonst wo :rolleyes
Richtig.
Wobei ich sagen muss, dass "Quatschköppe" unter umständen auch was für sich haben.
Ich finde zum Beispiel diese Doppelkommentatoren in England grandios.
Dafür brauchst du dann aber auch die richtigen Leute, die sich gegenseitig die Witzbälle zuspielen und versenken können, die sich blind kennen.
Wenn ich mir dagegen vorstelle, dass hier Marcel Reif mit Jens Lehmann 90 Minuten lang.... :ugly
Man probiert es ja mittlerweile bei CL Spielen.
Da spielt dann Bayern gegen "Klutsch", der Kommentator brabbelt sich irgendeinen Stuß zusammen, es ist ein langweiliges 0:0,dann kommt: "Wir schalten jetzt mal Live zum Kaiser. Franz, wie finden sie das Spiel bis jetzt?"
"Ja gut, sicherlich, ich sag mal, Klutsch ist ja nicht,ääähhh, Bartzelona...sicherlich,ähhhh...."
Edit sagt:
Wer wirklich einen guten Kommentar haben will, der muss Radio hören.
Entweder mit Sabine Töpperwien (was für eine Stimme!), oder Andreas Cüppers! Einfach mal bei youtube eingeben.
DAS sind Emotionen!
Alles richtig. Ich finde ein Spiel mit zwei Kommentaren wie in England oder auch US-Sport wie NFL oder NHL sehr viel besser. Emotionaler sein, mag manchmal ein Grund sein, da wir viele Quatschköpfe haben, die sich richitg schön in Belanglosigkeit quatschen können. Aber gerade, da wir sowas nicht haben, dann müssen eben zwei Leute her.
Dann agieren die beiden Personen wenigstens. Reden - und kommentieren nicht einfach langweilig das Spiel und geben irgednwelche Anekdoten von sich. Reif und Effenberg gestern bei HSV gegen Bayern fand ich ganz okay. Im Fernsehen brauche ich nicht dauernd, dass da ein Alleinunterhalter sitzt und mir sagen will das Spieler A zu Spieler B spielt und das es so kalt ist und mir das Spiel nicht gefällt. Da müssen zwei Leute sitzen. Wie gesagt NHL oder NFL da iste es sehr viel angenehmer.
Beim Radio stimme ich zu, aber Radio lebt auch viel mehr von den Emotionen und Kommentieren, da ich das Spiel nicht sehen kann. Da würde taktisches Geplänkel oder Anekdoten mal richtig langweilig sein - und zum Abschalten bewegen, da ich ja wissen will was auf dem Feld läuft.
Fazit: Für wichtige Spiele bitte zwei Leute als Kommentatoren und sollte man in Deutschland Leute mit etwas mehr Emotionen als manch Sky-Kommentator finden. Immer her damit.
Zitat von Weston:
@AllanSimonsen, Nothaltebucht: Endlich mal User die auch diese GOAL Schreie hassen :cool
Am besten sind für mich die englischen Kommentatoren, die sind noch ein bisschen emotionaler an der Sache als die deutschen, trotzdem mag ich die ruhige Art mehr als solche Quatschköppe bei DubaiTV oder sonst wo :rolleyes
Richtig.
Wobei ich sagen muss, dass "Quatschköppe" unter umständen auch was für sich haben.
Ich finde zum Beispiel diese Doppelkommentatoren in England grandios.
Dafür brauchst du dann aber auch die richtigen Leute, die sich gegenseitig die Witzbälle zuspielen und versenken können, die sich blind kennen.
Wenn ich mir dagegen vorstelle, dass hier Marcel Reif mit Jens Lehmann 90 Minuten lang.... :ugly
Man probiert es ja mittlerweile bei CL Spielen.
Da spielt dann Bayern gegen "Klutsch", der Kommentator brabbelt sich irgendeinen Stuß zusammen, es ist ein langweiliges 0:0,dann kommt: "Wir schalten jetzt mal Live zum Kaiser. Franz, wie finden sie das Spiel bis jetzt?"
"Ja gut, sicherlich, ich sag mal, Klutsch ist ja nicht,ääähhh, Bartzelona...sicherlich,ähhhh...."
Edit sagt:
Wer wirklich einen guten Kommentar haben will, der muss Radio hören.
Entweder mit Sabine Töpperwien (was für eine Stimme!), oder Andreas Cüppers! Einfach mal bei youtube eingeben.
DAS sind Emotionen!
Alles richtig. Ich finde ein Spiel mit zwei Kommentaren wie in England oder auch US-Sport wie NFL oder NHL sehr viel besser. Emotionaler sein, mag manchmal ein Grund sein, da wir viele Quatschköpfe haben, die sich richitg schön in Belanglosigkeit quatschen können. Aber gerade, da wir sowas nicht haben, dann müssen eben zwei Leute her.
Dann agieren die beiden Personen wenigstens. Reden - und kommentieren nicht einfach langweilig das Spiel und geben irgednwelche Anekdoten von sich. Reif und Effenberg gestern bei HSV gegen Bayern fand ich ganz okay. Im Fernsehen brauche ich nicht dauernd, dass da ein Alleinunterhalter sitzt und mir sagen will das Spieler A zu Spieler B spielt und das es so kalt ist und mir das Spiel nicht gefällt. Da müssen zwei Leute sitzen. Wie gesagt NHL oder NFL da iste es sehr viel angenehmer.
Beim Radio stimme ich zu, aber Radio lebt auch viel mehr von den Emotionen und Kommentieren, da ich das Spiel nicht sehen kann. Da würde taktisches Geplänkel oder Anekdoten mal richtig langweilig sein - und zum Abschalten bewegen, da ich ja wissen will was auf dem Feld läuft.
Fazit: Für wichtige Spiele bitte zwei Leute als Kommentatoren und sollte man in Deutschland Leute mit etwas mehr Emotionen als manch Sky-Kommentator finden. Immer her damit.
08.02.2012 - 22:17 Uhr
Der Kommentator beim Spiel Stuttgart-Bayern will nicht verstehen, dass alle "Bruno Labbadia"-Rufe nur Häme sind und aus dem Bayern-Block kommen...
08.02.2012 - 22:43 Uhr
Boah, der Rethy wieder vom feinsten.
Musona spricht er vollkommen verkehrt aus und dann auch noch "Priiiiiib" :ugly
Und das mit Labbadia hab ich auch als Häme epmfunden...
Musona spricht er vollkommen verkehrt aus und dann auch noch "Priiiiiib" :ugly
Und das mit Labbadia hab ich auch als Häme epmfunden...
08.02.2012 - 23:14 Uhr
Und laut Poschmann kommt Adrian Ramos also aus Venezuela...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.