Deutsche Kommentatoren II

Zitat von keegler:

Aber hallo. Ich weiß zwar nicht, ob du es ironisch meinst, aber rot, nie im Leben. Er zieht zurück und Notbremse wars auch nicht

Er geht mit gestrecktem Bein voraus in den Mann und trifft Podolski, der sogar 2 blutige Schrammen hat...
Das gehört vielleicht in den Kampfsport aber nicht zum Fußball!

Das war ganz klar rot!!

Oliver Schmidt gefällt mir heute ganz gut.
Er hat zwar echt keine Ahnung von Fussball, aber blabbert einfach drauf los und nimmt kein Blatt vor den Mund.
Das macht ihn schon sympathisch. Er ist auf jeden Fall nicht so eine Schlaftablette wie manch andere.

Seh ich genauso.
Hab schon deutlich schlechte Kommentatoren gehört. Keine Meisterleistung, aber völlig ok.

Zitat von Chefkoch-SGE:
Oliver Schmidt gefällt mir heute ganz gut.
Er hat zwar echt keine Ahnung von Fussball, aber blabbert einfach drauf los und nimmt kein Blatt vor den Mund.
Das macht ihn schon sympathisch. Er ist auf jeden Fall nicht so eine Schlaftablette wie manch andere.

Stimt. Und er schreit (für deutsche Verhältnisse) ganz schö nrum, obwohls ein müder Kick ist und es um nix geht.
Mehr davon!! :D

Oliver Schmidt durfte je sonst immer nur Zusammenfassungen machen hat aber zwei geile Sachen gebracht:

- Tasci oder taschkkki

- helmes wird gehen für trochwoski, dabei wurde helmes eingewechselt

Unterm Strich aber ganz okay der Herr Schmidt ;)

Also ich versteh manche hier nicht. Wieso messt ihr der Stimmlage oder Emotionalität so große Bedeutung zu?
Mir ist sowas von Wurscht ob der Reporter rumschreit oder nicht. Ich will ne ordentliche Einschätzung des Spielgeschehens bzw der kritischen Situationen und dabei so wenig dummes Geschwätz wie möglich. Und da lag Schmidt heute abend einige Male daneben finde ich. Ziemlich oft dasselbe erzählt (Hitze und Rolfes mit vielen Balleroberungen aber die Abstimmung zw MF und ST klappt nicht). Dann verzählt er wieder was was keinen interessiert, während die Zeitlupe ner falschen Abseitsentscheidung gegen die Belgier kommt und er erwähnt nicht mal, dass es kein Abseits war.
Also neee - ihr beschwert euch über zu viel Show und Unterhaltung rund um den Fuppes und auf der anderen Seite wollen hier einige nen Suppenkasper der hauptsächlich labert - egal ob er davon Ahnung hat oder nicht.
Zitat von Chefkoch-SGE:
Oliver Schmidt gefällt mir heute ganz gut.
Er hat zwar echt keine Ahnung von Fussball, aber blabbert einfach drauf los und nimmt kein Blatt vor den Mund.
Das macht ihn schon sympathisch. Er ist auf jeden Fall nicht so eine Schlaftablette wie manch andere.

Ich bräuchte ihn jetzt nicht unbedingt bei jedem Spiel, aber bei einem so öden Kick war es schon ganz lustig :D

Bei einem WM-Finale wäre er vollkommen fehl am Platz, weil ihm einfach Fachwissen fehlt.

Mich stören einfach immer diese aussagen a la "die deutschen sind nicht emotional genug - die Spanier sind da viel toller GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL".
War kein einfaches Spiel für einen Moderator aber er hätte schon was anderes erzählen können (was zu Stärken und Schwächen der Spieler, aktueller Leistungsstand etc) aber das ist Kleinkram. Liegt aber jemand in der Beurteilung des Spiels oft daneben, dann hat er für mich kein Spiel zu kommentieren. Denn das sollte Hauptkriterium sein - unterhalten soll das Spiel und nicht der Moderator

Zitat von lancaster4711:
Mich stören einfach immer diese aussagen a la "die deutschen sind nicht emotional genug - die Spanier sind da viel toller GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL".
War kein einfaches Spiel für einen Moderator aber er hätte schon was anderes erzählen können (was zu Stärken und Schwächen der Spieler, aktueller Leistungsstand etc) aber das ist Kleinkram. Liegt aber jemand in der Beurteilung des Spiels oft daneben, dann hat er für mich kein Spiel zu kommentieren. Denn das sollte Hauptkriterium sein - unterhalten soll das Spiel und nicht der Moderator

Hast du das EM-Finale gesehen?? Da muss man doch abgehen wie nochmal was. Und Bela Rethy? Man hatte den Eindruck es ist 3 Uhr nachts und er hat seit ner Woche nicht mehr geschlafen. Also etwas mehr darfs schon sein

Zitat von keegler:
Zitat von lancaster4711:
Mich stören einfach immer diese aussagen a la "die deutschen sind nicht emotional genug - die Spanier sind da viel toller GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL".
War kein einfaches Spiel für einen Moderator aber er hätte schon was anderes erzählen können (was zu Stärken und Schwächen der Spieler, aktueller Leistungsstand etc) aber das ist Kleinkram. Liegt aber jemand in der Beurteilung des Spiels oft daneben, dann hat er für mich kein Spiel zu kommentieren. Denn das sollte Hauptkriterium sein - unterhalten soll das Spiel und nicht der Moderator

Hast du das EM-Finale gesehen?? Da muss man doch abgehen wie nochmal was. Und Bela Rethy? Man hatte den Eindruck es ist 3 Uhr nachts und er hat seit ner Woche nicht mehr geschlafen. Also etwas mehr darfs schon sein

Ist ja auch Richtig. Es darf aber nicht Hauptkriterium sein. Und das kam für mich eben so rüber - sorry. Hauptsache er labert auch wenn er keine Ahnung hat - sonst wird sich über mangelnde Kompetenz aufgeregt und manchmal jede Kleinigkeit zerpflückt (ihh er hat den Namen falsch ausgesprochen).