Der Konkurrenzthread der Saison 2017/18
09.06.2017 - 13:24 Uhr
16.08.2017 - 08:48 Uhr
Übrigens gibt es Gerüchte um einen Verkauf von Rode, den hier ja einige damals gerne statt Kramer wollten, nach Stuttgart.
Da kann man aber auch nur sagen, dass sich zumindest meine Befürchtungen einfach völlig bestätigt haben und Rode daher einfach Schwachsinn gewesen wäre. Der Mann hat vergangene Saison schon wieder 24 Spiele auf Grund von Verletzungen verpasst, dementsprechend kaum gespielt und weiter seinen Marktwert gesenkt.
Hier hat Eberl wieder mal die richtige Entscheidung getroffen.
Da kann man aber auch nur sagen, dass sich zumindest meine Befürchtungen einfach völlig bestätigt haben und Rode daher einfach Schwachsinn gewesen wäre. Der Mann hat vergangene Saison schon wieder 24 Spiele auf Grund von Verletzungen verpasst, dementsprechend kaum gespielt und weiter seinen Marktwert gesenkt.
Hier hat Eberl wieder mal die richtige Entscheidung getroffen.
16.08.2017 - 10:41 Uhr
Zitat von Saturas
Klar macht grade Schalke in den letzten Jahren viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten, aber es geht mir darum, dass diese Möglichkeiten in Leipzig unter ganz anderen Verraussetzungen stattfinden. Dort gibt es quasi keinen Zwang.
Zitat von PeterPan84
Ich habe bei Schalke und den anderen Vereinen in meiner Aufzählung auch nicht davon gesprochen, dass es keine finanziellen Zwänge gibt, sondern dass diese Vereine über insgesamt sehr gute Möglichkeiten verfügen und die vorhandenen Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht wirklich nutzen.
Zitat von Saturas
Wenn Schalke keine finanziellen Zwänge hätte, dann würden auch Sané und Draxler noch hier spielen. Dann wäre man sportlich bestimmt auch woanders. Das gleiche gilt doch für die Lühdenscheider, die sonst einige Spieler hätten halten können.
Oder mal auch euch, denn dann wären ein Reus oder Xhaka vielleicht länger geblieben. Es ist müßig zu sagen, was hätte sein können.
Aber es ist vermesse von Rangnick solche behauptungen aufzustellen.
Es geht ja nicht nur um die 140Mio für neue Spieler, sondern auch mal 70Mio für ein Stadion und dazu 40Mio für ein NLZ, sowie fürstliche Gehälter in den unteren Spielklassen.
Mit diesen möglichkeiten könnte jeder mit etwas sachverstand eine Mannschaft in die Bundesliga bringen.
Zitat von PeterPan84
Ich vergleiche, indem ich ganz klar feststelle, dass in Leipzig tolle Arbeit geleistet wird und die Erfolge, die dort erzielt wurden, keinesfalls selbstverständlich sind.
Den größeren Respekt habe ich allerdings vor dem, was letzte Saison in Freiburg geleistet wurde, wo man mit bescheidenen Mitteln ein sensationelles Ergebnis erzielt hat, was für mich (subjektiv) höher einzuschätzen ist als der zweite Platz von RB.
Zitat von Tomusz
Das bestreitet ja niemand aber wie willste denn bitte deren Erreichtes in Relation zu einen Verein wie Augsburg oder Freiburg setzen? Es gibt sicherlich gedopte Sportler, die tollen Sport gezeigt haben, die vielleicht ohne den Mist genauso erfolgreich wären aber für mich sind sie ähnlich disqualifiziert wie Leipzig in solchen vergleichen.
Der Vergleich zwischen Leipzig und anderen Nicht-Plastik-Vereinen ist ebenfalls extrem schwierig, da diese anderen Regeln, anderen Dynamiken unterliegen.
Zitat von PeterPan84
Alles richtig, aber man sollte schon so fair sein und anerkennen, dass in Leipzig gute Arbeit geleistet wird.
Der HSV, Wolfsburg, Schalke, nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, haben finanziell auch tolle Möglichkeiten, nutzen sie aber quasi gar nicht bzw. kaum. Das macht Leipzig schon deutlich besser.
Alles richtig, aber man sollte schon so fair sein und anerkennen, dass in Leipzig gute Arbeit geleistet wird.
Der HSV, Wolfsburg, Schalke, nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, haben finanziell auch tolle Möglichkeiten, nutzen sie aber quasi gar nicht bzw. kaum. Das macht Leipzig schon deutlich besser.
Das bestreitet ja niemand aber wie willste denn bitte deren Erreichtes in Relation zu einen Verein wie Augsburg oder Freiburg setzen? Es gibt sicherlich gedopte Sportler, die tollen Sport gezeigt haben, die vielleicht ohne den Mist genauso erfolgreich wären aber für mich sind sie ähnlich disqualifiziert wie Leipzig in solchen vergleichen.
Der Vergleich zwischen Leipzig und anderen Nicht-Plastik-Vereinen ist ebenfalls extrem schwierig, da diese anderen Regeln, anderen Dynamiken unterliegen.
Ich vergleiche, indem ich ganz klar feststelle, dass in Leipzig tolle Arbeit geleistet wird und die Erfolge, die dort erzielt wurden, keinesfalls selbstverständlich sind.
Den größeren Respekt habe ich allerdings vor dem, was letzte Saison in Freiburg geleistet wurde, wo man mit bescheidenen Mitteln ein sensationelles Ergebnis erzielt hat, was für mich (subjektiv) höher einzuschätzen ist als der zweite Platz von RB.
Wenn Schalke keine finanziellen Zwänge hätte, dann würden auch Sané und Draxler noch hier spielen. Dann wäre man sportlich bestimmt auch woanders. Das gleiche gilt doch für die Lühdenscheider, die sonst einige Spieler hätten halten können.
Oder mal auch euch, denn dann wären ein Reus oder Xhaka vielleicht länger geblieben. Es ist müßig zu sagen, was hätte sein können.
Aber es ist vermesse von Rangnick solche behauptungen aufzustellen.
Es geht ja nicht nur um die 140Mio für neue Spieler, sondern auch mal 70Mio für ein Stadion und dazu 40Mio für ein NLZ, sowie fürstliche Gehälter in den unteren Spielklassen.
Mit diesen möglichkeiten könnte jeder mit etwas sachverstand eine Mannschaft in die Bundesliga bringen.
Ich habe bei Schalke und den anderen Vereinen in meiner Aufzählung auch nicht davon gesprochen, dass es keine finanziellen Zwänge gibt, sondern dass diese Vereine über insgesamt sehr gute Möglichkeiten verfügen und die vorhandenen Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht wirklich nutzen.
Klar macht grade Schalke in den letzten Jahren viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten, aber es geht mir darum, dass diese Möglichkeiten in Leipzig unter ganz anderen Verraussetzungen stattfinden. Dort gibt es quasi keinen Zwang.
Stimmt, da ist aktuell wenig bis gar kein Zwang. Auf Schalke ist aber, in Relation zu anderen Mannschaften wie Freiburg, Gladbach etc. auch verhältnismäßig wenig Zwang...
Sei es wie es ist: Leipzig ist Bundesligist und wird, durch RB im Hintergrund, kaum finanzielle Zwänge haben. Ob man das gut findet oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Finanzielle schier unerschöpfliche Ressourcen sind aber kein Grund dafür, dass es auch sportlich so gut laufen muss, wie es das letzte Saison bei RB Leipzig getan hat. Siehe 1860 München (und andere)...
16.08.2017 - 12:10 Uhr
Zitat von PeterPan84
Stimmt, da ist aktuell wenig bis gar kein Zwang. Auf Schalke ist aber, in Relation zu anderen Mannschaften wie Freiburg, Gladbach etc. auch verhältnismäßig wenig Zwang...
Sei es wie es ist: Leipzig ist Bundesligist und wird, durch RB im Hintergrund, kaum finanzielle Zwänge haben. Ob man das gut findet oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Finanzielle schier unerschöpfliche Ressourcen sind aber kein Grund dafür, dass es auch sportlich so gut laufen muss, wie es das letzte Saison bei RB Leipzig getan hat. Siehe 1860 München (und andere)...
Zitat von Saturas
Klar macht grade Schalke in den letzten Jahren viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten, aber es geht mir darum, dass diese Möglichkeiten in Leipzig unter ganz anderen Verraussetzungen stattfinden. Dort gibt es quasi keinen Zwang.
Zitat von PeterPan84
Ich habe bei Schalke und den anderen Vereinen in meiner Aufzählung auch nicht davon gesprochen, dass es keine finanziellen Zwänge gibt, sondern dass diese Vereine über insgesamt sehr gute Möglichkeiten verfügen und die vorhandenen Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht wirklich nutzen.
Zitat von Saturas
Wenn Schalke keine finanziellen Zwänge hätte, dann würden auch Sané und Draxler noch hier spielen. Dann wäre man sportlich bestimmt auch woanders. Das gleiche gilt doch für die Lühdenscheider, die sonst einige Spieler hätten halten können.
Oder mal auch euch, denn dann wären ein Reus oder Xhaka vielleicht länger geblieben. Es ist müßig zu sagen, was hätte sein können.
Aber es ist vermesse von Rangnick solche behauptungen aufzustellen.
Es geht ja nicht nur um die 140Mio für neue Spieler, sondern auch mal 70Mio für ein Stadion und dazu 40Mio für ein NLZ, sowie fürstliche Gehälter in den unteren Spielklassen.
Mit diesen möglichkeiten könnte jeder mit etwas sachverstand eine Mannschaft in die Bundesliga bringen.
Zitat von PeterPan84
Ich vergleiche, indem ich ganz klar feststelle, dass in Leipzig tolle Arbeit geleistet wird und die Erfolge, die dort erzielt wurden, keinesfalls selbstverständlich sind.
Den größeren Respekt habe ich allerdings vor dem, was letzte Saison in Freiburg geleistet wurde, wo man mit bescheidenen Mitteln ein sensationelles Ergebnis erzielt hat, was für mich (subjektiv) höher einzuschätzen ist als der zweite Platz von RB.
Zitat von Tomusz
Das bestreitet ja niemand aber wie willste denn bitte deren Erreichtes in Relation zu einen Verein wie Augsburg oder Freiburg setzen? Es gibt sicherlich gedopte Sportler, die tollen Sport gezeigt haben, die vielleicht ohne den Mist genauso erfolgreich wären aber für mich sind sie ähnlich disqualifiziert wie Leipzig in solchen vergleichen.
Der Vergleich zwischen Leipzig und anderen Nicht-Plastik-Vereinen ist ebenfalls extrem schwierig, da diese anderen Regeln, anderen Dynamiken unterliegen.
Zitat von PeterPan84
Alles richtig, aber man sollte schon so fair sein und anerkennen, dass in Leipzig gute Arbeit geleistet wird.
Der HSV, Wolfsburg, Schalke, nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, haben finanziell auch tolle Möglichkeiten, nutzen sie aber quasi gar nicht bzw. kaum. Das macht Leipzig schon deutlich besser.
Alles richtig, aber man sollte schon so fair sein und anerkennen, dass in Leipzig gute Arbeit geleistet wird.
Der HSV, Wolfsburg, Schalke, nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, haben finanziell auch tolle Möglichkeiten, nutzen sie aber quasi gar nicht bzw. kaum. Das macht Leipzig schon deutlich besser.
Das bestreitet ja niemand aber wie willste denn bitte deren Erreichtes in Relation zu einen Verein wie Augsburg oder Freiburg setzen? Es gibt sicherlich gedopte Sportler, die tollen Sport gezeigt haben, die vielleicht ohne den Mist genauso erfolgreich wären aber für mich sind sie ähnlich disqualifiziert wie Leipzig in solchen vergleichen.
Der Vergleich zwischen Leipzig und anderen Nicht-Plastik-Vereinen ist ebenfalls extrem schwierig, da diese anderen Regeln, anderen Dynamiken unterliegen.
Ich vergleiche, indem ich ganz klar feststelle, dass in Leipzig tolle Arbeit geleistet wird und die Erfolge, die dort erzielt wurden, keinesfalls selbstverständlich sind.
Den größeren Respekt habe ich allerdings vor dem, was letzte Saison in Freiburg geleistet wurde, wo man mit bescheidenen Mitteln ein sensationelles Ergebnis erzielt hat, was für mich (subjektiv) höher einzuschätzen ist als der zweite Platz von RB.
Wenn Schalke keine finanziellen Zwänge hätte, dann würden auch Sané und Draxler noch hier spielen. Dann wäre man sportlich bestimmt auch woanders. Das gleiche gilt doch für die Lühdenscheider, die sonst einige Spieler hätten halten können.
Oder mal auch euch, denn dann wären ein Reus oder Xhaka vielleicht länger geblieben. Es ist müßig zu sagen, was hätte sein können.
Aber es ist vermesse von Rangnick solche behauptungen aufzustellen.
Es geht ja nicht nur um die 140Mio für neue Spieler, sondern auch mal 70Mio für ein Stadion und dazu 40Mio für ein NLZ, sowie fürstliche Gehälter in den unteren Spielklassen.
Mit diesen möglichkeiten könnte jeder mit etwas sachverstand eine Mannschaft in die Bundesliga bringen.
Ich habe bei Schalke und den anderen Vereinen in meiner Aufzählung auch nicht davon gesprochen, dass es keine finanziellen Zwänge gibt, sondern dass diese Vereine über insgesamt sehr gute Möglichkeiten verfügen und die vorhandenen Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht wirklich nutzen.
Klar macht grade Schalke in den letzten Jahren viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten, aber es geht mir darum, dass diese Möglichkeiten in Leipzig unter ganz anderen Verraussetzungen stattfinden. Dort gibt es quasi keinen Zwang.
Stimmt, da ist aktuell wenig bis gar kein Zwang. Auf Schalke ist aber, in Relation zu anderen Mannschaften wie Freiburg, Gladbach etc. auch verhältnismäßig wenig Zwang...
Sei es wie es ist: Leipzig ist Bundesligist und wird, durch RB im Hintergrund, kaum finanzielle Zwänge haben. Ob man das gut findet oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Finanzielle schier unerschöpfliche Ressourcen sind aber kein Grund dafür, dass es auch sportlich so gut laufen muss, wie es das letzte Saison bei RB Leipzig getan hat. Siehe 1860 München (und andere)...
Naja zum Thema wenig Zwang.
Wir haben 2001 ein Stadion in Betrieb genommen, dass zu 100% aus eigenen Mitteln und ohne irgendwelche Zugaben vom Staat oder Stadt gebaut wurde. Das ist in Deutschland soweit ich weiß immernoch einzigartig.
Dazu wurde dann grade in den 2000ern und besonders in 2010 unter Magath ziemlich viel Geld verblasen. Nach der Wirtschaftskrise waren wir dann auch darauf angewiesen massiv Schulden abzubauen, was mit ein Grund für die Abgänge von Neuer, Draxler, Sané etc. war. Nur weil wir uns jetzt langsam wieder erholt haben. Seit 2011 haben wir unser Gehaltsniveau um nur etwa 10Mio gesteigert, obwohl gleichzeitig unsere Einnahmen im Marketingbereich um 20Mio gesteigert wurden und auch unsere Einnahmen durch die TV Gelder um über 10Mio gesteigert wurden.
Ich will das auch garnicht weiter aufdröseln, aber grade in den letzten 6 Jahren war man auf Schalke darauf angewiesen mit seinen Mitteln hauszuhalten und finanziellen Zwängen unterworfen, weil uns hohe Schulden gedrückt haben, die um deutlich über 100Mio gesenkt wurden.
16.08.2017 - 12:35 Uhr
Zitat von Saturas
Naja zum Thema wenig Zwang.
Wir haben 2001 ein Stadion in Betrieb genommen, dass zu 100% aus eigenen Mitteln und ohne irgendwelche Zugaben vom Staat oder Stadt gebaut wurde. Das ist in Deutschland soweit ich weiß immernoch einzigartig.
Dazu wurde dann grade in den 2000ern und besonders in 2010 unter Magath ziemlich viel Geld verblasen. Nach der Wirtschaftskrise waren wir dann auch darauf angewiesen massiv Schulden abzubauen, was mit ein Grund für die Abgänge von Neuer, Draxler, Sané etc. war. Nur weil wir uns jetzt langsam wieder erholt haben. Seit 2011 haben wir unser Gehaltsniveau um nur etwa 10Mio gesteigert, obwohl gleichzeitig unsere Einnahmen im Marketingbereich um 20Mio gesteigert wurden und auch unsere Einnahmen durch die TV Gelder um über 10Mio gesteigert wurden.
Ich will das auch garnicht weiter aufdröseln, aber grade in den letzten 6 Jahren war man auf Schalke darauf angewiesen mit seinen Mitteln hauszuhalten und finanziellen Zwängen unterworfen, weil uns hohe Schulden gedrückt haben, die um deutlich über 100Mio gesenkt wurden.
Zitat von PeterPan84
Stimmt, da ist aktuell wenig bis gar kein Zwang. Auf Schalke ist aber, in Relation zu anderen Mannschaften wie Freiburg, Gladbach etc. auch verhältnismäßig wenig Zwang...
Sei es wie es ist: Leipzig ist Bundesligist und wird, durch RB im Hintergrund, kaum finanzielle Zwänge haben. Ob man das gut findet oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Finanzielle schier unerschöpfliche Ressourcen sind aber kein Grund dafür, dass es auch sportlich so gut laufen muss, wie es das letzte Saison bei RB Leipzig getan hat. Siehe 1860 München (und andere)...
Zitat von Saturas
Klar macht grade Schalke in den letzten Jahren viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten, aber es geht mir darum, dass diese Möglichkeiten in Leipzig unter ganz anderen Verraussetzungen stattfinden. Dort gibt es quasi keinen Zwang.
Zitat von PeterPan84
Ich habe bei Schalke und den anderen Vereinen in meiner Aufzählung auch nicht davon gesprochen, dass es keine finanziellen Zwänge gibt, sondern dass diese Vereine über insgesamt sehr gute Möglichkeiten verfügen und die vorhandenen Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht wirklich nutzen.
Zitat von Saturas
Wenn Schalke keine finanziellen Zwänge hätte, dann würden auch Sané und Draxler noch hier spielen. Dann wäre man sportlich bestimmt auch woanders. Das gleiche gilt doch für die Lühdenscheider, die sonst einige Spieler hätten halten können.
Oder mal auch euch, denn dann wären ein Reus oder Xhaka vielleicht länger geblieben. Es ist müßig zu sagen, was hätte sein können.
Aber es ist vermesse von Rangnick solche behauptungen aufzustellen.
Es geht ja nicht nur um die 140Mio für neue Spieler, sondern auch mal 70Mio für ein Stadion und dazu 40Mio für ein NLZ, sowie fürstliche Gehälter in den unteren Spielklassen.
Mit diesen möglichkeiten könnte jeder mit etwas sachverstand eine Mannschaft in die Bundesliga bringen.
Zitat von PeterPan84
Ich vergleiche, indem ich ganz klar feststelle, dass in Leipzig tolle Arbeit geleistet wird und die Erfolge, die dort erzielt wurden, keinesfalls selbstverständlich sind.
Den größeren Respekt habe ich allerdings vor dem, was letzte Saison in Freiburg geleistet wurde, wo man mit bescheidenen Mitteln ein sensationelles Ergebnis erzielt hat, was für mich (subjektiv) höher einzuschätzen ist als der zweite Platz von RB.
Zitat von Tomusz
Das bestreitet ja niemand aber wie willste denn bitte deren Erreichtes in Relation zu einen Verein wie Augsburg oder Freiburg setzen? Es gibt sicherlich gedopte Sportler, die tollen Sport gezeigt haben, die vielleicht ohne den Mist genauso erfolgreich wären aber für mich sind sie ähnlich disqualifiziert wie Leipzig in solchen vergleichen.
Der Vergleich zwischen Leipzig und anderen Nicht-Plastik-Vereinen ist ebenfalls extrem schwierig, da diese anderen Regeln, anderen Dynamiken unterliegen.
Zitat von PeterPan84
Alles richtig, aber man sollte schon so fair sein und anerkennen, dass in Leipzig gute Arbeit geleistet wird.
Der HSV, Wolfsburg, Schalke, nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, haben finanziell auch tolle Möglichkeiten, nutzen sie aber quasi gar nicht bzw. kaum. Das macht Leipzig schon deutlich besser.
Alles richtig, aber man sollte schon so fair sein und anerkennen, dass in Leipzig gute Arbeit geleistet wird.
Der HSV, Wolfsburg, Schalke, nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, haben finanziell auch tolle Möglichkeiten, nutzen sie aber quasi gar nicht bzw. kaum. Das macht Leipzig schon deutlich besser.
Das bestreitet ja niemand aber wie willste denn bitte deren Erreichtes in Relation zu einen Verein wie Augsburg oder Freiburg setzen? Es gibt sicherlich gedopte Sportler, die tollen Sport gezeigt haben, die vielleicht ohne den Mist genauso erfolgreich wären aber für mich sind sie ähnlich disqualifiziert wie Leipzig in solchen vergleichen.
Der Vergleich zwischen Leipzig und anderen Nicht-Plastik-Vereinen ist ebenfalls extrem schwierig, da diese anderen Regeln, anderen Dynamiken unterliegen.
Ich vergleiche, indem ich ganz klar feststelle, dass in Leipzig tolle Arbeit geleistet wird und die Erfolge, die dort erzielt wurden, keinesfalls selbstverständlich sind.
Den größeren Respekt habe ich allerdings vor dem, was letzte Saison in Freiburg geleistet wurde, wo man mit bescheidenen Mitteln ein sensationelles Ergebnis erzielt hat, was für mich (subjektiv) höher einzuschätzen ist als der zweite Platz von RB.
Wenn Schalke keine finanziellen Zwänge hätte, dann würden auch Sané und Draxler noch hier spielen. Dann wäre man sportlich bestimmt auch woanders. Das gleiche gilt doch für die Lühdenscheider, die sonst einige Spieler hätten halten können.
Oder mal auch euch, denn dann wären ein Reus oder Xhaka vielleicht länger geblieben. Es ist müßig zu sagen, was hätte sein können.
Aber es ist vermesse von Rangnick solche behauptungen aufzustellen.
Es geht ja nicht nur um die 140Mio für neue Spieler, sondern auch mal 70Mio für ein Stadion und dazu 40Mio für ein NLZ, sowie fürstliche Gehälter in den unteren Spielklassen.
Mit diesen möglichkeiten könnte jeder mit etwas sachverstand eine Mannschaft in die Bundesliga bringen.
Ich habe bei Schalke und den anderen Vereinen in meiner Aufzählung auch nicht davon gesprochen, dass es keine finanziellen Zwänge gibt, sondern dass diese Vereine über insgesamt sehr gute Möglichkeiten verfügen und die vorhandenen Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht wirklich nutzen.
Klar macht grade Schalke in den letzten Jahren viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten, aber es geht mir darum, dass diese Möglichkeiten in Leipzig unter ganz anderen Verraussetzungen stattfinden. Dort gibt es quasi keinen Zwang.
Stimmt, da ist aktuell wenig bis gar kein Zwang. Auf Schalke ist aber, in Relation zu anderen Mannschaften wie Freiburg, Gladbach etc. auch verhältnismäßig wenig Zwang...
Sei es wie es ist: Leipzig ist Bundesligist und wird, durch RB im Hintergrund, kaum finanzielle Zwänge haben. Ob man das gut findet oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Finanzielle schier unerschöpfliche Ressourcen sind aber kein Grund dafür, dass es auch sportlich so gut laufen muss, wie es das letzte Saison bei RB Leipzig getan hat. Siehe 1860 München (und andere)...
Naja zum Thema wenig Zwang.
Wir haben 2001 ein Stadion in Betrieb genommen, dass zu 100% aus eigenen Mitteln und ohne irgendwelche Zugaben vom Staat oder Stadt gebaut wurde. Das ist in Deutschland soweit ich weiß immernoch einzigartig.
Dazu wurde dann grade in den 2000ern und besonders in 2010 unter Magath ziemlich viel Geld verblasen. Nach der Wirtschaftskrise waren wir dann auch darauf angewiesen massiv Schulden abzubauen, was mit ein Grund für die Abgänge von Neuer, Draxler, Sané etc. war. Nur weil wir uns jetzt langsam wieder erholt haben. Seit 2011 haben wir unser Gehaltsniveau um nur etwa 10Mio gesteigert, obwohl gleichzeitig unsere Einnahmen im Marketingbereich um 20Mio gesteigert wurden und auch unsere Einnahmen durch die TV Gelder um über 10Mio gesteigert wurden.
Ich will das auch garnicht weiter aufdröseln, aber grade in den letzten 6 Jahren war man auf Schalke darauf angewiesen mit seinen Mitteln hauszuhalten und finanziellen Zwängen unterworfen, weil uns hohe Schulden gedrückt haben, die um deutlich über 100Mio gesenkt wurden.
Bzgl. der Stadionthematik kann ich mich nicht äußern, da ich das schlichtweg nicht beurteilen kann.
Das Schalke schulden abbaut, ist löblich, allerdings habt ihr in den 2000ern, wie du ja richtig sagst, auch massivst auf den Putz gehauen.
Für mich ist euer Kader, den ihr euch leistet, immer noch verhältnismäßig teuer. Ihr seid zudem in der Lage (hoffe ich zumindest), die Gehälter, die da durch den Boulevard geistern, zu bezahlen.
Zum Thema Spielerverkäufe: Neuer ging für 25 Mio. €, was für einen Torwart nach wie vor sagenhaft viel Geld ist. Draxler und Sané gingen für deutlich mehr Geld. Das nahezu jeder Verein irgendwann an Grenzen stößt, was das Ablehnen von Ablösesummen angeht, ist klar. Bei euch ist diese Grenze aber dennoch sehr hoch. Frag mal in Freiburg, Augsburg etc. nach, die ihre Spieler fast ausschließlich deswegen holen/halten können, weil in den Verträgen AKs vereinbart werden, die weit unter Marktwert liegen.
16.08.2017 - 13:00 Uhr
Ich kann es einfach nicht mehr hören oder lesen. Natürlich haben die Teams Schalke, Wolfsburg, Leverkusen, BVB, Bayern und RBL andere Möglichkeiten als wir. Natürlich könnten Hertha, HSV, Hannover 96, Eintracht Frankfurt, VFB Stuttgart, Werder Bremen, Köln und Hoffenheim und den Platz sportlich und wirtschaftlich streitig machen. Jedoch haben wir uns in den Jahren 2011 bis heute unter die Top6 behauptet. Natürlich wurden für uns Gutmenschen viele "seltsame" Wirtschaftssystem kreirt, die den "kleinen" Verein fast aus dieser Gruppe herauskatapultiert. Jedoch wird der Erfolg ab Spieltag 1 - 34 auch durch den Willen manifestiert. Gegen jede Millionentruppe mit internationalen bis weltklassen Spielern kannst Du mit mehr Laufarbeit, taktischen Finessen und vor allem sehr viel Mut begegnen. Ich empfinde es als sehr beachtlich dass in diesem Haifischbecken gerade Teams wie Augsburg, Mainz und auch Freiburg sich so toll behauptet haben. Das eine Mannschaft, Verein wie Darmstadt 98 überhaupt mal die Klasse halten konnte. Das bessere Konzept wird sich durchsetzen, ein bisserl Glück gehört natürlich auch dazu. Der FC Bayern hat natürlich wirtschaftlich extreme Möglichkeiten ( die ich als Gutmensch nie akzeptierenwerde, weil gefühlt unfair), jedoch profitierten sie auch von Toptalenten die in die Weltklasse hochschossen. Dazu damals die super, super Verpflichtungen eines schwierigen Riberys, eines sehr verletzungsanfälligen, jedoch immer auf top Niveau befindlichen Robben. Dafür hat man eigentlich zu wenig C-League Titel geholt.
Jetzt gehen die Riberys, Robbens bald in Rente, Schweinsteiger geniesst seine Zeit in den USA. Lahm hat aufgehört. Alonso ( wieder so ein tollerr Schachzug den ich selbst als falsch interpretierte). Der FC Bayern befindet sich im Umbruch. Sie sind angreifbar. Lahm war nicht nur auf dem Platz sehr wichtig. Der BVB muß sich mit anderen Dingen befassen als Fussball zu spielen und dem FC Bayern mal richtig gefährlich werden. Geht Dembele? Wer kommt, wer kann diesen guten Spieler kurzfristig ersetzen. Reus lange verletzt, geht Auba doch noch? Schürrle jetzt auch wieder verletzt. Götze braucht noch. Der BVB tanzt auf drei Hochzeiten. Reicht dafür der jetzige Kader? Verlieren sie womöglich den Anschluss? Was kann Bosz?
Leverkusen mit demselben, versagern der letzten Saison mit einigen Verpflichtungen und einem neuen Trainer, der einen drittligisten in die zweite Liga coachte, jedoch als Trainer ansonsten noch über keine internationale Erfahrungen verfügt. Wolfsburg im Umbruch. Ist Joncker der richtige Trainer für Wolfsburg?
Schalke quälte sich in der letzten Saison, hat jetzt einen jungen sehr dynamischen Trainer, der die Ikone Höwedes als Kapitän absetzte. Bleibt der Erfolg aus, weht der Wind orkanartig auf ihn zu. Hoffenheim mit Dreifachbelastung und neuer Erfahrungen, können diese ihre Position festigen? Hertha mit guten Verpflichtungen, jedoch wiederum verletzten Spielern. Wird Dardai sein Team jetzt wieder auf eine sensationelle Hinrunde trainieren? Wird die Dreifachbelastung und der Verlust Selckes eine Rolle spielen?
Oder stürzt Hertha ins bodenlose, durch die Mehrspiele bedingt? Wie verkraftet Köln den sportlichen Wert eines Modeste? Wird Stöger wieder die knappen Spiele für sich entscheiden? Oder wird es die gefühlte sehr schwere Saison nach dem Erfolg?
Wir werden eine bunte und sehr interessante Saison erleben. Die eingespielteste Mannschaft ist die unsrige. Das Fundament ist zementhart, mit einem bischen Spielglück werden wir Teams wie RBL, BVB hinter uns lassen. Die Mentalitäte muß für 34 Spiele geweckt werden plus DFB Pokal. Eine ganz große Saison könnte uns bevorstehen. Wenn die Hazards, Ginters, Stindl, Sommer, Grifo den nächst höheren Schritt machen. Wenn ein Herrmann wieder voll dabei ist, Hofmann nicht mehr der zögerli ist, der Maestro seine Geniestreiche ausspielt, Vestergaard die letzte Saison bestätigt. Unsere neuen Talente durchstarten.
Noch habe ich ein sehr gutes Gefühl, dass die wirtschaftl. Vorteile der von mir oben erwähnten Teams für diese Saison nicht den Ausschalg geben. Diese Saison wird die wichtigste für uns. Sie entscheidet ob die anderen uns weit, weit weg davon ziehen.
Jetzt gehen die Riberys, Robbens bald in Rente, Schweinsteiger geniesst seine Zeit in den USA. Lahm hat aufgehört. Alonso ( wieder so ein tollerr Schachzug den ich selbst als falsch interpretierte). Der FC Bayern befindet sich im Umbruch. Sie sind angreifbar. Lahm war nicht nur auf dem Platz sehr wichtig. Der BVB muß sich mit anderen Dingen befassen als Fussball zu spielen und dem FC Bayern mal richtig gefährlich werden. Geht Dembele? Wer kommt, wer kann diesen guten Spieler kurzfristig ersetzen. Reus lange verletzt, geht Auba doch noch? Schürrle jetzt auch wieder verletzt. Götze braucht noch. Der BVB tanzt auf drei Hochzeiten. Reicht dafür der jetzige Kader? Verlieren sie womöglich den Anschluss? Was kann Bosz?
Leverkusen mit demselben, versagern der letzten Saison mit einigen Verpflichtungen und einem neuen Trainer, der einen drittligisten in die zweite Liga coachte, jedoch als Trainer ansonsten noch über keine internationale Erfahrungen verfügt. Wolfsburg im Umbruch. Ist Joncker der richtige Trainer für Wolfsburg?
Schalke quälte sich in der letzten Saison, hat jetzt einen jungen sehr dynamischen Trainer, der die Ikone Höwedes als Kapitän absetzte. Bleibt der Erfolg aus, weht der Wind orkanartig auf ihn zu. Hoffenheim mit Dreifachbelastung und neuer Erfahrungen, können diese ihre Position festigen? Hertha mit guten Verpflichtungen, jedoch wiederum verletzten Spielern. Wird Dardai sein Team jetzt wieder auf eine sensationelle Hinrunde trainieren? Wird die Dreifachbelastung und der Verlust Selckes eine Rolle spielen?
Oder stürzt Hertha ins bodenlose, durch die Mehrspiele bedingt? Wie verkraftet Köln den sportlichen Wert eines Modeste? Wird Stöger wieder die knappen Spiele für sich entscheiden? Oder wird es die gefühlte sehr schwere Saison nach dem Erfolg?
Wir werden eine bunte und sehr interessante Saison erleben. Die eingespielteste Mannschaft ist die unsrige. Das Fundament ist zementhart, mit einem bischen Spielglück werden wir Teams wie RBL, BVB hinter uns lassen. Die Mentalitäte muß für 34 Spiele geweckt werden plus DFB Pokal. Eine ganz große Saison könnte uns bevorstehen. Wenn die Hazards, Ginters, Stindl, Sommer, Grifo den nächst höheren Schritt machen. Wenn ein Herrmann wieder voll dabei ist, Hofmann nicht mehr der zögerli ist, der Maestro seine Geniestreiche ausspielt, Vestergaard die letzte Saison bestätigt. Unsere neuen Talente durchstarten.
Noch habe ich ein sehr gutes Gefühl, dass die wirtschaftl. Vorteile der von mir oben erwähnten Teams für diese Saison nicht den Ausschalg geben. Diese Saison wird die wichtigste für uns. Sie entscheidet ob die anderen uns weit, weit weg davon ziehen.
16.08.2017 - 17:15 Uhr
Die Eintracht holt nun Kevin Prince boateng. Das mal ein Hammer, wie ich finde. Er passt in die Truppe finde ich. Nach zambrano der nächste der für einige hitzige Duelle bekannt ist. Sportlich bringt er die sge allerdings sicher weiter denke ich. Das ist mal ein Ausrufezeichen, hätte nicht gedacht das sie ihm holen können. Manch einer wünscht sich ja auch für uns so eine Art dreckssack im positiven Sinne...
16.08.2017 - 17:16 Uhr
Zitat von Fohlen-Power1985
Die Eintracht holt nun Kevin Prince boateng. Das mal ein Hammer, wie ich finde. Er passt in die Truppe finde ich. Nach zambrano der nächste der für einige hitzige Duelle bekannt ist. Sportlich bringt er die sge allerdings sicher weiter denke ich. Das ist mal ein Ausrufezeichen, hätte nicht gedacht das sie ihm holen können. Manch einer wünscht sich ja auch für uns so eine Art dreckssack im positiven Sinne...
Die Eintracht holt nun Kevin Prince boateng. Das mal ein Hammer, wie ich finde. Er passt in die Truppe finde ich. Nach zambrano der nächste der für einige hitzige Duelle bekannt ist. Sportlich bringt er die sge allerdings sicher weiter denke ich. Das ist mal ein Ausrufezeichen, hätte nicht gedacht das sie ihm holen können. Manch einer wünscht sich ja auch für uns so eine Art dreckssack im positiven Sinne...
Frankfurt hat für meine Begriffe eher zu viele davon.
16.08.2017 - 17:29 Uhr
Zitat von Wind5omEarle
Frankfurt hat für meine Begriffe eher zu viele davon.
Zitat von Fohlen-Power1985
Die Eintracht holt nun Kevin Prince boateng. Das mal ein Hammer, wie ich finde. Er passt in die Truppe finde ich. Nach zambrano der nächste der für einige hitzige Duelle bekannt ist. Sportlich bringt er die sge allerdings sicher weiter denke ich. Das ist mal ein Ausrufezeichen, hätte nicht gedacht das sie ihm holen können. Manch einer wünscht sich ja auch für uns so eine Art dreckssack im positiven Sinne...
Die Eintracht holt nun Kevin Prince boateng. Das mal ein Hammer, wie ich finde. Er passt in die Truppe finde ich. Nach zambrano der nächste der für einige hitzige Duelle bekannt ist. Sportlich bringt er die sge allerdings sicher weiter denke ich. Das ist mal ein Ausrufezeichen, hätte nicht gedacht das sie ihm holen können. Manch einer wünscht sich ja auch für uns so eine Art dreckssack im positiven Sinne...
Frankfurt hat für meine Begriffe eher zu viele davon.
Ja da gebe ich dir recht! Sehr auffällig, dass solche Spieler vermehrt zur Eintracht gehen. Uns würde vielleicht einer dieser Sorte gut tun. Bringt vielleicht im dem einen oder anderen Spiel den unterschied und damit Punkte. Daher hätte ich nix gegen einen solchen Transfer. Aber mehrere wie bei der sge passt nicht zu unserer Borussia. Da die Saison aber sehr eng und spannend wird, könnte die paar Punkte eventuell über Europa oder nicht entscheiden. Folglich wäre das schon perfekt wenn wir einen ms und positive Schweinehund in einem verpflichten könnten.
17.08.2017 - 00:33 Uhr
Das ist deren Strategie und es werden wieder sehr attraktive Spiele gegen die. Solche Clowns wie KPB können mir gerne gestohlen bleiben, vor allem da er schon auf Schalke recht träge wirkte. Zakaria muss an allen Ecken noch an sich arbeiten aber da ist mir so nen Junge viel lieber. Wichtig ist das wir jemanden haben, der in jeder Situation den Kopf oben hat und die Brust draußen, zudem klare Aktionen im Spiel abliefert. Diese Show drum herum braucht kein Mensch.
17.08.2017 - 15:22 Uhr
Also ich muss sagen, bei der Konkurrenz ist Augsburg neben Hamburg für mich Hauptanwärter auf die direkten Abstiegsplätze.
Wenn man sich mal alle Abgänge ansieht: Verhaegh, Altintop, Kohr und jetzt Bobadilla. Dazu hat Hitz nicht verlängert und nur noch ein Jahr Vertrag, also auch noch ein Kandidat für einen Abgang.
Puh, das wird schwer...
Wenn man sich mal alle Abgänge ansieht: Verhaegh, Altintop, Kohr und jetzt Bobadilla. Dazu hat Hitz nicht verlängert und nur noch ein Jahr Vertrag, also auch noch ein Kandidat für einen Abgang.
Puh, das wird schwer...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.