Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner

Der Konkurrenzthread der Saison 2017/18

09.06.2017 - 13:24 Uhr
Zitat von Borussia3000
Zitat von UweRahn

Zitat von Borussia3000

Zitat von UweRahn

Zitat von zerocool76

Hmm, mal ne Regelfrage aufgrund der Situation gerade.

Darf der Schiedsrichter bei einem Schiedsrichterball die eine Mannschaft bewusst benachteiligen (Wegschicken, abblocken)? So habe ich es gerade wahrgenommen bei der Szene mit Fährmann/Jovic/Fabian.

MMn hätte er wenn dann Freistoß für Schalke geben müssen, nicht aber einen "einseitigen" Schiedsrichterball pfeifen, wobei ich auch vorher kein Foul gesehen habe.


Ich habe leider nicht auf den Fernseher gesehen und wusste nicht warum es Schiedsrichterball gibt.
Aber einen Fehler habe ich gesehen: Es darf keinen Schiedsrichterball im 16ner geben, wurde das Spiel im 16ner unterbrochen, dann gibt es Schiedsrichterball auf der 16-Meter-Linie.
Normalerweise können wohl beide Mannschaften den Schiedsrichterball spielen, es sollte aber im Rahmen des Fair-play die Mannschaft den Ball bekommen die ihn zuletzt hatte.
Für Schiedsrichter gibt es keine Anweisung, ausser das er den Ball aus Brusthöhe fallen lassen muss.

Warum war die Aufregung in der Szene ?


Du verwechselst den 16er mit dem Torraum (5m Raum). Da ist es so wie du sagst.


Ist das der Torraum ?
Sorry, ich habe nicht nachgesehen und hatte 16ner im Kopf.


Ja, der Torraum ist der umgangssprachliche Fünf Meter Raum.


Das ist klar.
Ich dachte nur die Regel bezieht sich auf den 16ner und nicht auf den Torraum/5-er.

•     •     •

Hall of fame !

* * * Borussen-League-Sieger 2019 * * *
* * * Meister 1. Liga 2016 * * *

* * *Tippspiel Saison 14/15 22. Spieltag:
Igor Demo87 - UweRahn 0:9
Schalke 04 gegen Werder Bremen 1 : 1
SC Freiburg gegen TSG Hoffenheim 1 : 1
Hamburger SV gegen Bor. M`Gladbach 1 : 1
Zitat von UweRahn
Zitat von Borussia3000

Zitat von UweRahn

Zitat von Borussia3000

Zitat von UweRahn

Zitat von zerocool76

Hmm, mal ne Regelfrage aufgrund der Situation gerade.

Darf der Schiedsrichter bei einem Schiedsrichterball die eine Mannschaft bewusst benachteiligen (Wegschicken, abblocken)? So habe ich es gerade wahrgenommen bei der Szene mit Fährmann/Jovic/Fabian.

MMn hätte er wenn dann Freistoß für Schalke geben müssen, nicht aber einen "einseitigen" Schiedsrichterball pfeifen, wobei ich auch vorher kein Foul gesehen habe.


Ich habe leider nicht auf den Fernseher gesehen und wusste nicht warum es Schiedsrichterball gibt.
Aber einen Fehler habe ich gesehen: Es darf keinen Schiedsrichterball im 16ner geben, wurde das Spiel im 16ner unterbrochen, dann gibt es Schiedsrichterball auf der 16-Meter-Linie.
Normalerweise können wohl beide Mannschaften den Schiedsrichterball spielen, es sollte aber im Rahmen des Fair-play die Mannschaft den Ball bekommen die ihn zuletzt hatte.
Für Schiedsrichter gibt es keine Anweisung, ausser das er den Ball aus Brusthöhe fallen lassen muss.

Warum war die Aufregung in der Szene ?


Du verwechselst den 16er mit dem Torraum (5m Raum). Da ist es so wie du sagst.


Ist das der Torraum ?
Sorry, ich habe nicht nachgesehen und hatte 16ner im Kopf.


Ja, der Torraum ist der umgangssprachliche Fünf Meter Raum.


Das ist klar.
Ich dachte nur die Regel bezieht sich auf den 16ner und nicht auf den Torraum/5-er.

Ne nur Torraum Lachend
Ui....die SGE scheint den Finaleinzug wiederholen zu können.
Zitat von franko1904
Ui....die SGE scheint den Finaleinzug wiederholen zu können.


Jetzt aber selten dämlich von fernandez.
Wo war das denn ne rote Karte?oops
Mal wieder:
Eine Situation - zwei Meinungen! Und dennoch VAR!

ugly

•     •     •

100% Borussia
Zitat von EifelBorusse80
Wo war das denn ne rote Karte?oops


Absolut richtig für mich.

Im Spiel hielt ich Gelb auch für richtig, in der Wiederholung konnte man mMn gut erkennen, dass er nur auf den Knöchel geht.
Zitat von Denilson77
Mal wieder:
Eine Situation - zwei Meinungen! Und dennoch VAR!

ugly


Gelb war da in meinen Augen die einzig logische Karte.
Zitat von EifelBorusse80
Zitat von Denilson77

Mal wieder:
Eine Situation - zwei Meinungen! Und dennoch VAR!

ugly


Gelb war da in meinen Augen die einzig logische Karte.


Sehe ich doch genauso!
Und andere sehen evtl. anders.
Und genau deshalb darf es in dieser Situation keinen VAR geben.
Keine KRASSE Fehlentscheidung des Schiris...

•     •     •

100% Borussia
Zitat von zerocool76
Zitat von EifelBorusse80

Wo war das denn ne rote Karte?oops


Absolut richtig für mich.

Im Spiel hielt ich Gelb auch für richtig, in der Wiederholung konnte man mMn gut erkennen, dass er nur auf den Knöchel geht.


Das schon. Aber ich fand nicht das er dies "mit voller Absicht" macht. Aber ist halt Auslegungssache.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.