Der deutsche Sturm III
27.04.2014 - 21:53 Uhr
01.11.2018 - 13:46 Uhr
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
02.11.2018 - 09:49 Uhr
Zitat von AndreaPirlo79
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
03.11.2018 - 14:10 Uhr
Zitat von Runaway
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
Zitat von AndreaPirlo79
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
Mark Uth ist halt kein richtiger Stürmer, der alleine im Zentrum funktioniert. Bei 1899 brauchte er immer einen Partner.
Volland funktionierte letzte Saison gut mit Alario funktioniert und zeigt zuletzt, dass er es scheinbar auch alleine schafft.
Er ist tatsächlich in einer sehr guten Form und wenn du Uth nominierst, warum dann nicht auch Volland? Es gibt schlicht keinen Grund, ihn nicht zumindest zu testen
03.11.2018 - 22:22 Uhr
Zitat von BVB 09
Mark Uth ist halt kein richtiger Stürmer, der alleine im Zentrum funktioniert. Bei 1899 brauchte er immer einen Partner.
Volland funktionierte letzte Saison gut mit Alario funktioniert und zeigt zuletzt, dass er es scheinbar auch alleine schafft.
Er ist tatsächlich in einer sehr guten Form und wenn du Uth nominierst, warum dann nicht auch Volland? Es gibt schlicht keinen Grund, ihn nicht zumindest zu testen
Zitat von Runaway
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
Zitat von AndreaPirlo79
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
Mark Uth ist halt kein richtiger Stürmer, der alleine im Zentrum funktioniert. Bei 1899 brauchte er immer einen Partner.
Volland funktionierte letzte Saison gut mit Alario funktioniert und zeigt zuletzt, dass er es scheinbar auch alleine schafft.
Er ist tatsächlich in einer sehr guten Form und wenn du Uth nominierst, warum dann nicht auch Volland? Es gibt schlicht keinen Grund, ihn nicht zumindest zu testen
Ich sage doch, dass Löw da durchtesten kann. Uth, Volland, Petersen, Selke, Füllkrug, kann er alle testen. Keiner von denen ist ein Spitzenstürmer. Im Kombination mit Reus kann ich mir die grundsätzlich alle vorstellen.
Werner ist der Platzhirsch und dahinter gibt es eben einige solide Optionen. Beim letzten Mal hat er Uth getestet, Volland ist vielleicht beim nächsten Mal dran, wobei er den eben auch schon kennt. Volland war ja in der Vergangenheit schon ein paar Mal dabei.
Volland ist für mich ein Stürmer der starken Schwankungen unterliegt, keine verlässliche Größe. Da wäre Kruse sicherlich der beste Spieler, aber der hat sich wohl menschlich für Löw unmöglich gemacht.
04.11.2018 - 04:20 Uhr
Zitat von Runaway
Ich sage doch, dass Löw da durchtesten kann. Uth, Volland, Petersen, Selke, Füllkrug, kann er alle testen. Keiner von denen ist ein Spitzenstürmer. Im Kombination mit Reus kann ich mir die grundsätzlich alle vorstellen.
Werner ist der Platzhirsch und dahinter gibt es eben einige solide Optionen. Beim letzten Mal hat er Uth getestet, Volland ist vielleicht beim nächsten Mal dran, wobei er den eben auch schon kennt. Volland war ja in der Vergangenheit schon ein paar Mal dabei.
Volland ist für mich ein Stürmer der starken Schwankungen unterliegt, keine verlässliche Größe. Da wäre Kruse sicherlich der beste Spieler, aber der hat sich wohl menschlich für Löw unmöglich gemacht.
Zitat von BVB 09
Mark Uth ist halt kein richtiger Stürmer, der alleine im Zentrum funktioniert. Bei 1899 brauchte er immer einen Partner.
Volland funktionierte letzte Saison gut mit Alario funktioniert und zeigt zuletzt, dass er es scheinbar auch alleine schafft.
Er ist tatsächlich in einer sehr guten Form und wenn du Uth nominierst, warum dann nicht auch Volland? Es gibt schlicht keinen Grund, ihn nicht zumindest zu testen
Zitat von Runaway
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
Zitat von AndreaPirlo79
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Havertz und Volland sollten mal die Chance bekommen. Wenn Löw wieder 0 Tore Stürmer Uth nominiert falle ich vom Glauben ab...
Löw kann da durchtesten. Gut drauf ist doch im Moment kein deutscher Mittelstürmer. Letztes mal war es Uth, davor Petersen, da macht er nichts richtig oder falsch. Sich jetzt darauf einzuschießen, dass Uth auf Schalke noch nicht getroffen hat, ist doch etwas sehr platt.
Mark Uth ist halt kein richtiger Stürmer, der alleine im Zentrum funktioniert. Bei 1899 brauchte er immer einen Partner.
Volland funktionierte letzte Saison gut mit Alario funktioniert und zeigt zuletzt, dass er es scheinbar auch alleine schafft.
Er ist tatsächlich in einer sehr guten Form und wenn du Uth nominierst, warum dann nicht auch Volland? Es gibt schlicht keinen Grund, ihn nicht zumindest zu testen
Ich sage doch, dass Löw da durchtesten kann. Uth, Volland, Petersen, Selke, Füllkrug, kann er alle testen. Keiner von denen ist ein Spitzenstürmer. Im Kombination mit Reus kann ich mir die grundsätzlich alle vorstellen.
Werner ist der Platzhirsch und dahinter gibt es eben einige solide Optionen. Beim letzten Mal hat er Uth getestet, Volland ist vielleicht beim nächsten Mal dran, wobei er den eben auch schon kennt. Volland war ja in der Vergangenheit schon ein paar Mal dabei.
Volland ist für mich ein Stürmer der starken Schwankungen unterliegt, keine verlässliche Größe. Da wäre Kruse sicherlich der beste Spieler, aber der hat sich wohl menschlich für Löw unmöglich gemacht.
Ich sehe das Potenzial von Havertz, als Mittelstürmer zu spielen.
04.11.2018 - 08:02 Uhr
Zitat von DeteringBild
Ich sehe das Potenzial von Havertz, als Mittelstürmer zu spielen.
Ich sehe das Potenzial von Havertz, als Mittelstürmer zu spielen.
Da muss man einfach abwarten. Der hat seine beste Position noch nicht gefunden. Das kann am Ende im Sturm oder im Mittelfeld sein. Man kann ihn sicher auch mal testen.
07.11.2018 - 10:21 Uhr
Aktuell, wenn ich so die Bundesliga sehe und auch die Systeme in denen Reus, oder auch Werner funktionieren, haben wir immer eine Doppelspitze, nominell bei Dortmund HS + MS, was aber oftmals ein 4-4-2 wird, aber auch mit zwei beweglichen Stürmern.
Zudem werden die Bei den aktuell erfolgreichen Dortmundern von zwei schnellen Fügelspielern flankiert, wie z.B. Sancho oder Pulisic. Dahinter sind dann zwei erfahrene, ballsichere ZMs. Vor allem Kimmich ist in dem System als ZM interessant, wegen seinen starken langen Bällen, während Kroos vor allem die Bälle im Mittelfeld kurz verteilt und enorm pressingresistent ist.
Vor allem benötigt man bei so einem High-Speed-Sturm, nicht zwangsläufig offensivstarke AVs. Da können dann auch IVs die Seite absichern.
Das lässt sich von den Spielertypen 1:1 auf die NM übertragen:
-----------------Neuer--------------------
Kehrer---Süle--Hummels--Boateng
---------Kimmich-----Kroos-------------
Gnabry-------------------------------Sané
------------Werner---Reus----------------
Zudem werden die Bei den aktuell erfolgreichen Dortmundern von zwei schnellen Fügelspielern flankiert, wie z.B. Sancho oder Pulisic. Dahinter sind dann zwei erfahrene, ballsichere ZMs. Vor allem Kimmich ist in dem System als ZM interessant, wegen seinen starken langen Bällen, während Kroos vor allem die Bälle im Mittelfeld kurz verteilt und enorm pressingresistent ist.
Vor allem benötigt man bei so einem High-Speed-Sturm, nicht zwangsläufig offensivstarke AVs. Da können dann auch IVs die Seite absichern.
Das lässt sich von den Spielertypen 1:1 auf die NM übertragen:
-----------------Neuer--------------------
Kehrer---Süle--Hummels--Boateng
---------Kimmich-----Kroos-------------
Gnabry-------------------------------Sané
------------Werner---Reus----------------
10.11.2018 - 01:23 Uhr
Zitat von Barfussbethlehem
Aktuell, wenn ich so die Bundesliga sehe und auch die Systeme in denen Reus, oder auch Werner funktionieren, haben wir immer eine Doppelspitze, nominell bei Dortmund HS + MS, was aber oftmals ein 4-4-2 wird, aber auch mit zwei beweglichen Stürmern.
Zudem werden die Bei den aktuell erfolgreichen Dortmundern von zwei schnellen Fügelspielern flankiert, wie z.B. Sancho oder Pulisic. Dahinter sind dann zwei erfahrene, ballsichere ZMs. Vor allem Kimmich ist in dem System als ZM interessant, wegen seinen starken langen Bällen, während Kroos vor allem die Bälle im Mittelfeld kurz verteilt und enorm pressingresistent ist.
Vor allem benötigt man bei so einem High-Speed-Sturm, nicht zwangsläufig offensivstarke AVs. Da können dann auch IVs die Seite absichern.
Das lässt sich von den Spielertypen 1:1 auf die NM übertragen:
-----------------Neuer--------------------
Kehrer---Süle--Hummels--Boateng
---------Kimmich-----Kroos-------------
Gnabry-------------------------------Sané
------------Werner---Reus----------------
Aktuell, wenn ich so die Bundesliga sehe und auch die Systeme in denen Reus, oder auch Werner funktionieren, haben wir immer eine Doppelspitze, nominell bei Dortmund HS + MS, was aber oftmals ein 4-4-2 wird, aber auch mit zwei beweglichen Stürmern.
Zudem werden die Bei den aktuell erfolgreichen Dortmundern von zwei schnellen Fügelspielern flankiert, wie z.B. Sancho oder Pulisic. Dahinter sind dann zwei erfahrene, ballsichere ZMs. Vor allem Kimmich ist in dem System als ZM interessant, wegen seinen starken langen Bällen, während Kroos vor allem die Bälle im Mittelfeld kurz verteilt und enorm pressingresistent ist.
Vor allem benötigt man bei so einem High-Speed-Sturm, nicht zwangsläufig offensivstarke AVs. Da können dann auch IVs die Seite absichern.
Das lässt sich von den Spielertypen 1:1 auf die NM übertragen:
-----------------Neuer--------------------
Kehrer---Süle--Hummels--Boateng
---------Kimmich-----Kroos-------------
Gnabry-------------------------------Sané
------------Werner---Reus----------------
@Barfussbethlehem
Hab dieses Jahr noch nicht so viele Spiele von Dortmund gesehen, aber du sagst ja selber, die spielen eher ein 4-2-3-1 (oder meinst du 4-4-1-1?), von dem her sind die Flügelspieler ja schon rein technisch offensiver aufgestellt als in einem 4-4-2 - von dem her werden an die winger doch etwas unterschiedliche Anforderungen gestellt.
Oder sehe ich das zu eng?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andivogi9 am 10.11.2018 um 01:27 Uhr bearbeitet
10.11.2018 - 14:08 Uhr
Wie die Zahlenkombination ist, ist ja egal. Die Wahrheit liegt auf dem Platz. Nenne es von mir aus auch 4-2-4. Prinzipiell liegt bei dem System halt die Stärke darin, dass man brutal konterstark ist aber gleichzeitig eine sehr massive Viererkette mit defensiv orientierten AVs hat. Das geht natürlich zulasten der Dominanz im Mittelfeld, aber die fehlende Manpower im Mittelfeld wir durch die Klasse von Kroos und Kimmich bis zu einem gewissen Grad kompensiert.
13.11.2018 - 09:26 Uhr
Zitat von Barfussbethlehem
Aktuell, wenn ich so die Bundesliga sehe und auch die Systeme in denen Reus, oder auch Werner funktionieren, haben wir immer eine Doppelspitze, nominell bei Dortmund HS + MS, was aber oftmals ein 4-4-2 wird, aber auch mit zwei beweglichen Stürmern.
Zudem werden die Bei den aktuell erfolgreichen Dortmundern von zwei schnellen Fügelspielern flankiert, wie z.B. Sancho oder Pulisic. Dahinter sind dann zwei erfahrene, ballsichere ZMs. Vor allem Kimmich ist in dem System als ZM interessant, wegen seinen starken langen Bällen, während Kroos vor allem die Bälle im Mittelfeld kurz verteilt und enorm pressingresistent ist.
Vor allem benötigt man bei so einem High-Speed-Sturm, nicht zwangsläufig offensivstarke AVs. Da können dann auch IVs die Seite absichern.
Das lässt sich von den Spielertypen 1:1 auf die NM übertragen:
-----------------Neuer--------------------
Kehrer---Süle--Hummels--Boateng
---------Kimmich-----Kroos-------------
Gnabry-------------------------------Sané
------------Werner---Reus----------------
Aktuell, wenn ich so die Bundesliga sehe und auch die Systeme in denen Reus, oder auch Werner funktionieren, haben wir immer eine Doppelspitze, nominell bei Dortmund HS + MS, was aber oftmals ein 4-4-2 wird, aber auch mit zwei beweglichen Stürmern.
Zudem werden die Bei den aktuell erfolgreichen Dortmundern von zwei schnellen Fügelspielern flankiert, wie z.B. Sancho oder Pulisic. Dahinter sind dann zwei erfahrene, ballsichere ZMs. Vor allem Kimmich ist in dem System als ZM interessant, wegen seinen starken langen Bällen, während Kroos vor allem die Bälle im Mittelfeld kurz verteilt und enorm pressingresistent ist.
Vor allem benötigt man bei so einem High-Speed-Sturm, nicht zwangsläufig offensivstarke AVs. Da können dann auch IVs die Seite absichern.
Das lässt sich von den Spielertypen 1:1 auf die NM übertragen:
-----------------Neuer--------------------
Kehrer---Süle--Hummels--Boateng
---------Kimmich-----Kroos-------------
Gnabry-------------------------------Sané
------------Werner---Reus----------------
Stimme dir soweit zu, was du über die Offensive schreibst.
Was mir aber ins Auge sticht... wie kann man einen Boateng auf links aussen stellen?
Nicht nur dass J.B. zur Zeit seiner Höchstform hinterher rennt, wenn man nie echte LV mit zur N11 nimmt, braucht man sich auch nicht beschweren, dass an den Tunieren 4 IV's hinten aufgestellt werden.
Max, Schulz, Halstenberg, Hector, Plattenhardt, Günter, etc. hätte man genügend Spieler für die LV-Positon.
Statt Reus, könnte auch ein Stindl vorne neben Werner passen. Bei Reus bekomme ich immer etwas Bauchweh, ob er überhaupt fit wäre, wenns zum Tunier geht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




