Der deutsche Sturm III

Ich bin grundsätzlich immer dafür, dass man auch Spieler im Kader hat, die nicht zwingend dem Profil der Mannschaft entsprechen. Wenn die üblichen Mittel und Weg nicht greifen, sollte es eine Option sein, etwas ungewöhnliches auszuprobieren. Man muss nicht nur gleichförmige Spieler im Kader haben, ein oder zwei Exoten sollte man sich leisten können.
Ich würde unter normalen Umständen immer Müller einem Spieler wie Lasogga vorziehen. Aber wenn trotz Überlegenheit kein Durchkommen ist, kann es auch nicht schaden, wenn man einen Spieler dabei hat, der schnörkellos zum Abschluss kommen kann. Im Mittelfeld ist das Kroos, im Sturm fehlt ein solcher Spieler.

Ja, wie gesagt, als Plan B wäre das auch meine Sichtweise. Wenn man überhaupt keinen (klassischen) Stoßstürmer nachlegen kann, ist das auch nicht optimal. Es gibt halt immer Situationen, wo man kurz vor Schluss im Halbfinale 0:1 zurückliegt und auch mal die Brechstange herausholen muss.

Ich denke nur nicht, dass wir noch allzu häufig mit einem Stoßstürmer von Anfang an auflaufen werden. Das passt nicht mehr zum Fußball, den Löw im vorderen Drittel sehen will.

Ich kann mir zwar schon vorstellen, dass Gomez noch einmal Stammkraft wird, wenn er irgendwann mal unverletzt bleibt und in Form kommt, aber prinzipiell sehe ich auch gar nicht den Zwang für einen 9er in der Startelf. Aber wenn Götze und Müller kein Tor machen, dann bringt es eben nichts, eine schlechtere Version von Götze einzuwechseln.

Maybe Joselu is another Option?

I don't think so. Joselu doesn't have anything in his skill set that Müller or Götze could not bring to the table. If you nominate another striker, he should have a unique skill, like Lasogga or Gomez.

Ich finde, man sollte weg von dieser Option Götze als MS bzw "False 9" aufzustellen.. Da taugt der Junge nix, siehe Spiele gegen Schottland, wo der die Dinger stets (halb-)hoch angespielt bekommt und die luftduelle permanent verloren hat.. Gegen eine gut organisierte Defensive kommst du nicht weit mit so einem physisch eher mäßig präsenten Stürmer wie Götze.. Auf der 10 kommt der Junge am stärksten zur Geltung. Als mitspielender Stürmer IST in meinen Augen aktuell Kruse die beste Wahl.. Soll es eher der Brecher Typ sein sind Lasogga und Gomez wohl die ersten Kandidaten.

Müller würde ich auch nicht zwingend wieder vorne sehen müssen.. Auch der Junge kommt am besten zur Entfaltung, wenn er auf rechts rumschlendert und plötzlich über einen diagonalen Ball im Rücken der gegnerischen Abwehr auftaucht und blank vor dem Keeper steht. Vorne in der Spitze nimmt man Müller meiner Ansicht nach seine Extravaganz, dieses Besondere, was ihn einfach auszeichnet/ausmacht.. Antizipation, Lauern und das Spiel lesen in aller höchster Form.

Mark Uth scored his 6th goal of the season VS SC Cambuur-Leeuwarden

It was a penalty early in the match and Uth himself was fouled by the opponenet defender

6 goals in 9 games, currently the 2nd top scorer in Eredivisie. only one goal behind from the top scorer.

Will Loew sees him as an option?

Lasogga sollte seine Chance mal bekommen. Er kommt immer besser rein in die Saison, nachdem er die ersten Spiele noch nicht komplett fit war.

Und wer zum Beispiel das Spiel gestern gesehen hat, hat bemerkt das er eben nicht nur ein Strafraumstürmer ist. Er war gut ins Passspiel eingebunden und hat auch eine klasse Vorlage auf Stieber gespielt, der frei vorm Tor an Baumann scheiterte.

Nein, die Ehrendivision ist inzwischen zu schlecht und Löw nominiert auch keine Spieler aus der 2. Bundesliga.

Lasogga ist m.E. sehr wohl viel eher ein klassischer Mittelstürmer, als es z.B. Spieler wie Ibrahimovic, Suarez oder Lewandowski sind. Nur weil er nun in einem Spiel mal einen Assist geliefert hat, macht das aus dem Hamburger doch noch lange keinen mitspielenden Akteur für die Sturmmitte. Wenn Lasogga konstant in die DFB-Elf will, muss er permanent solche Spiele abliefern wie gestern, über einen langen Zeitraum und zeigen, dass er mehr ist als ein physisch robustes Strafraummonster, dass in den letzten Jahren mittelmäßig gescort hat.

Aktuell ist er nicht einmal so gut wie Kießling, geschweige denn dass er den aktuell in der Nationalmannschaft gesetzten Thomas Müller verdrängen könnte. Des Weiteren hat die Nationalelf (wie bereits mehrfach auf den letzten Seiten skizziert) noch einen Götze (spielerische Variante) und Gomez (brachialer Vollstrecker) als Spieler, die man in Abwesenheit/Verletzung/Formschwäche/unbefriedigendem Spielverlauf für Müller in der Sturmspitze einsetzen kann. Kruse ist zudem auch immer mal wieder dabei, der spielerisch mehr drauf hat als Lasogga. Ich sehe da für keinen zusätzlich Akteur Bedarf aktuell, sei es nun Kießling, Volland oder eben der von dir angepriesene HSVler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xylen am 20.10.2014 um 15:44 Uhr bearbeitet