Defensivspieler in den Medien
24.01.2012 - 17:09 Uhr
Defensivspieler in den Medien, vor kurzer Zeit kam ein Blog über einen DM namens Alex Song.
Die Überschrift lautete "Der heimliche Gunners - Star".
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Der-heimliche-Gunners---Star,146121.html
Nun zum Anlass, wie kommt es das die Medien nicht auf diese "Staubsauger" stehen oder besser gesagt warum stehen sie nicht im Rampenlicht wie beispielsweise ein Stürmer?
Die meisten werden in etwa sagen das der einfache Grund darin besteht das defensive Spieler hauptsächlich für das Verhindern von Toren zuständig sind und relativ selten Tore erzielen.
Und wer Tore am Fließband schießt oder vorbereitet wird eben mehr von der Presse geachtet.
Aber ist dies der einzige Grund warum Defensivspieler im Schatten stehen?
Oder ist jemand gar einer anderen Meinung?
Die Überschrift lautete "Der heimliche Gunners - Star".
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Der-heimliche-Gunners---Star,146121.html
Nun zum Anlass, wie kommt es das die Medien nicht auf diese "Staubsauger" stehen oder besser gesagt warum stehen sie nicht im Rampenlicht wie beispielsweise ein Stürmer?
Die meisten werden in etwa sagen das der einfache Grund darin besteht das defensive Spieler hauptsächlich für das Verhindern von Toren zuständig sind und relativ selten Tore erzielen.
Und wer Tore am Fließband schießt oder vorbereitet wird eben mehr von der Presse geachtet.
Aber ist dies der einzige Grund warum Defensivspieler im Schatten stehen?
Oder ist jemand gar einer anderen Meinung?
24.01.2012 - 17:51 Uhr
Die medial wirksamen Offensivspieler sind die, die über eine herausragende Technik verfügen(z.B. Messi), Tore am Fließband machen (z.B. Gomez) oder viele geniale Pässe schlagen (z.B. Xavi).
Defensivspieler spielen i.d.R. unspektakulärer und zerstören für neutrale Zuschauer sogar noch den Spielfluss.
Außerdem muss man viel längere Ausschnitte, oder wohl eher komplette Spiele sehen, um die Defensivleistungen einzelner Spieler beurteilen zu können. In den Zusammenfassungen sieht man ja meistens nur Chancen und Tore, welche zwangsläufig mit Defensivfehlern einhergehen.
Defensivspieler spielen i.d.R. unspektakulärer und zerstören für neutrale Zuschauer sogar noch den Spielfluss.
Außerdem muss man viel längere Ausschnitte, oder wohl eher komplette Spiele sehen, um die Defensivleistungen einzelner Spieler beurteilen zu können. In den Zusammenfassungen sieht man ja meistens nur Chancen und Tore, welche zwangsläufig mit Defensivfehlern einhergehen.
24.01.2012 - 18:00 Uhr
Jeder Zuschauer weiß nach dem Spiel.
Der Stürmer hat 3-5 mal aufs Tor geschossen und einmal getroffen!
Oder:
Drei Dribblings hat er geschafft, waren sehr schön anzusehen!
Oder:
Seine Pässe haben die ganze Abwehr zerrissen!
Aber defensive fangen Bälle ab, decken den Raum und verhindern damit Pässe nach vorne und machen ähnliche unauffällige Sachen. Nur wenn ein Spieler andauernd 1:1 Situationen für sich entscheidet, merkt man, wie gut er war.
Deswegen werden sie mMn auch nicht so beachtet. Sie machen einfach viele unsichtbare Aufgaben.
Der Stürmer hat 3-5 mal aufs Tor geschossen und einmal getroffen!
Oder:
Drei Dribblings hat er geschafft, waren sehr schön anzusehen!
Oder:
Seine Pässe haben die ganze Abwehr zerrissen!
Aber defensive fangen Bälle ab, decken den Raum und verhindern damit Pässe nach vorne und machen ähnliche unauffällige Sachen. Nur wenn ein Spieler andauernd 1:1 Situationen für sich entscheidet, merkt man, wie gut er war.
Deswegen werden sie mMn auch nicht so beachtet. Sie machen einfach viele unsichtbare Aufgaben.
25.01.2012 - 02:22 Uhr
Es ist schwerer Defensivspieler zu bewerten. Man hört immer das Gelaber von Eröffnungsspiel, Stellungsspiel, Wendigkeit etc., aber wie will man das schon bemessen. Bei Offensivspielern bleiben Kisten und Assists hängen, gute Dribblings. Bei Abwehrspielern kann man die Zweikampfquote und die Passquote beachten. Nach Statistiken ist in dieser Saison z.B. Badstuber besser als z.B. Hummels, in der Öffentlichkeit wird Hummels als der Bessere angesehen, weil er eine Lobby hat. Ich denke also, dass auch die fehlende Bemessung der Leistung ein Grund ist, man kaum etwas Handfestes hat.
25.01.2012 - 08:54 Uhr
Der offensive kommt es auch zu gute , das fast alle fans/medien nur auf den Ball achten und nicht was drumherum passiert.
25.01.2012 - 15:54 Uhr
Zitat von Weston:
Die Überschrift lautete "Der heimliche Gunners - Star".
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Der-heimliche-Gunners---Star,146121.html
Bei "höchstens absolute Fußballleihen" habe ich mit dem Lesen aufgehört. o.O :D
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Defensivspieler nicht im Fokus stehen, weil man ihre Leistungen nicht anhand von Spielzusammenfassungen bewerten kann. Und diese Spielausschnitte kennen halt die meisten...
Die Überschrift lautete "Der heimliche Gunners - Star".
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Der-heimliche-Gunners---Star,146121.html
Bei "höchstens absolute Fußballleihen" habe ich mit dem Lesen aufgehört. o.O :D
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Defensivspieler nicht im Fokus stehen, weil man ihre Leistungen nicht anhand von Spielzusammenfassungen bewerten kann. Und diese Spielausschnitte kennen halt die meisten...
25.01.2012 - 16:14 Uhr
Stürmer: schiesst Tore
Verteidiger: verhindert Tore
Stürmer: erschafft etwas, ist kreativ
Verteidiger: verhindert etwas, ist destruktiv
Ein Stürmer versucht einen Verteidiger zu umspielen so zum Torerfolg zu kommen, ein Verteidiger muss "nur" gut grätschen können um sein Ziel zu erreichen.
Es heisst ja auch "Tor des Monats" und nicht "Grätsche des Monats"
Ist eine Wahrnehmungssache.
Verteidiger: verhindert Tore
Stürmer: erschafft etwas, ist kreativ
Verteidiger: verhindert etwas, ist destruktiv
Ein Stürmer versucht einen Verteidiger zu umspielen so zum Torerfolg zu kommen, ein Verteidiger muss "nur" gut grätschen können um sein Ziel zu erreichen.
Es heisst ja auch "Tor des Monats" und nicht "Grätsche des Monats"
Ist eine Wahrnehmungssache.
25.01.2012 - 16:22 Uhr
Die Medien können soetwas eben nicht mit ihren "tollen" Statistiken verstärken.
25.01.2012 - 18:22 Uhr
Das lustigste sind ja diese youtube-Zusammenfassungen, wo man nur die Tore sieht.
Die Weltfußballer sind in aller Regel Stürmer; Spieler die sinnlos dribblen sind beliebter als jene, die den sicheren Pass bevorzugen; die meisten Talente wollen ins offensive Mittelfeld usw. usf.
Man müsste dem aktiv Entgegentreten und besonders gelungenes Verschieben/Verdichten aufzeigen, nicht nur Tacklings sondern auch Abdrängen wiederholen, besonders schnelle, flache Pässe, die Pressing verhindern usw. usf.
Die Weltfußballer sind in aller Regel Stürmer; Spieler die sinnlos dribblen sind beliebter als jene, die den sicheren Pass bevorzugen; die meisten Talente wollen ins offensive Mittelfeld usw. usf.
Man müsste dem aktiv Entgegentreten und besonders gelungenes Verschieben/Verdichten aufzeigen, nicht nur Tacklings sondern auch Abdrängen wiederholen, besonders schnelle, flache Pässe, die Pressing verhindern usw. usf.
26.01.2012 - 07:47 Uhr
Zitat von FCB-Witiko:
Bei Abwehrspielern kann man die Zweikampfquote und die Passquote beachten. Nach Statistiken ist in dieser Saison z.B. Badstuber besser als z.B. Hummels, in der Öffentlichkeit wird Hummels als der Bessere angesehen, weil er eine Lobby hat. Ich denke also, dass auch die fehlende Bemessung der Leistung ein Grund ist, man kaum etwas Handfestes hat.
Unfug.
Dortmund spielt quasi das perfekte Gegenpressing, da führen die IVs kaum Zweikämpfe, weil der Ball schon weit vor dem eigentlichen Zweikampf abgefangen wird.
Und mit Lobby hat das auch nix zu tun, man macht die Stärke eines Spielers nicht an Statistiken fest. Vielleicht hättest du dir mal ein paar mehr Spiele von Mats angucken sollen..
Zum Thema:
Es ist wirklich schade wie wenig Beachtung defensive Spieler in den Medien haben. Sie spielen einfach unspektakulärer und bleiben daher kaum in den Köpfen der Zuschauer.
Bei Abwehrspielern kann man die Zweikampfquote und die Passquote beachten. Nach Statistiken ist in dieser Saison z.B. Badstuber besser als z.B. Hummels, in der Öffentlichkeit wird Hummels als der Bessere angesehen, weil er eine Lobby hat. Ich denke also, dass auch die fehlende Bemessung der Leistung ein Grund ist, man kaum etwas Handfestes hat.
Unfug.
Dortmund spielt quasi das perfekte Gegenpressing, da führen die IVs kaum Zweikämpfe, weil der Ball schon weit vor dem eigentlichen Zweikampf abgefangen wird.
Und mit Lobby hat das auch nix zu tun, man macht die Stärke eines Spielers nicht an Statistiken fest. Vielleicht hättest du dir mal ein paar mehr Spiele von Mats angucken sollen..
Zum Thema:
Es ist wirklich schade wie wenig Beachtung defensive Spieler in den Medien haben. Sie spielen einfach unspektakulärer und bleiben daher kaum in den Köpfen der Zuschauer.
26.01.2012 - 12:52 Uhr
Zitat von nonameposter:
Das lustigste sind ja diese youtube-Zusammenfassungen, wo man nur die Tore sieht.
Die Weltfußballer sind in aller Regel Stürmer; Spieler die sinnlos dribblen sind beliebter als jene, die den sicheren Pass bevorzugen; die meisten Talente wollen ins offensive Mittelfeld usw. usf.
Man müsste dem aktiv Entgegentreten und besonders gelungenes Verschieben/Verdichten aufzeigen, nicht nur Tacklings sondern auch Abdrängen wiederholen, besonders schnelle, flache Pässe, die Pressing verhindern usw. usf.
Ja, leider will keiner in einer sowieso nur 5-minütigen Zusammenfassung Szenen sehen wie "hier ist der Aufbauspieler ratlos, wie er den Pass nach vorne spielen kann, da die Verteidigung gut steht, und spielt zum Nebenmann".
Zwar gehen die Abwehrspieler in den Medien oft etwas unter, aber vielleicht kann man auch das positive daran sehen. Es wird nicht so wild spekuliert, nicht jede Spielleistung rauf und runter diskutiert. Ich kann mir vorstellen, dass das einigen Spielern auch ganz gut gefällt.
Das lustigste sind ja diese youtube-Zusammenfassungen, wo man nur die Tore sieht.
Die Weltfußballer sind in aller Regel Stürmer; Spieler die sinnlos dribblen sind beliebter als jene, die den sicheren Pass bevorzugen; die meisten Talente wollen ins offensive Mittelfeld usw. usf.
Man müsste dem aktiv Entgegentreten und besonders gelungenes Verschieben/Verdichten aufzeigen, nicht nur Tacklings sondern auch Abdrängen wiederholen, besonders schnelle, flache Pässe, die Pressing verhindern usw. usf.
Ja, leider will keiner in einer sowieso nur 5-minütigen Zusammenfassung Szenen sehen wie "hier ist der Aufbauspieler ratlos, wie er den Pass nach vorne spielen kann, da die Verteidigung gut steht, und spielt zum Nebenmann".
Zwar gehen die Abwehrspieler in den Medien oft etwas unter, aber vielleicht kann man auch das positive daran sehen. Es wird nicht so wild spekuliert, nicht jede Spielleistung rauf und runter diskutiert. Ich kann mir vorstellen, dass das einigen Spielern auch ganz gut gefällt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.