| Geburtsdatum | 28.11.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Belgien |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Dedryck Boyata
20.04.2019 - 02:42 Uhr
22.08.2022 - 13:23 Uhr
Zitat von Yehuda00
Um einer Milchmädchenrechnung vorzubeugen, ergänze ich den Satz: Abzüglich der Kosten für einen neuen Innenverteidiger, der unseren letztjährigen Kapitän ersetzt.
Zitat von DenizBSC
Hat laut Bild.de 2,5 Millionen Euro pro Jahr verdient, man hat also jetzt schon 4,5 Millionen "mehr".
Hat laut Bild.de 2,5 Millionen Euro pro Jahr verdient, man hat also jetzt schon 4,5 Millionen "mehr".
Um einer Milchmädchenrechnung vorzubeugen, ergänze ich den Satz: Abzüglich der Kosten für einen neuen Innenverteidiger, der unseren letztjährigen Kapitän ersetzt.
Der ist mit Uremovic ja schon da.
Dazu sind 2,5 Mio ja konservativ geschätzt, gib auch Quellen, die da von mehr als 2,5 Mio schreiben.
22.08.2022 - 13:24 Uhr
Zitat von miasanhertha
Wenn alles so kommt, wie es scheint, war die Verlängerung ja kein Fehler oder?
Wenn alles so kommt, wie es scheint, war die Verlängerung ja kein Fehler oder?
Nein, würde ich auch nicht als Fehler sehen. Ging ja nur darum, dass der User von Altlasten gesprochen hat mit Bezug zum aktuellen Vertrag von Boyata und das passt dann doch nicht ganz.
Zitat von Kotti
Optimale Spieler - egal für welches System - werden wir bei Hertha in absehbarer Zeit eher nicht sehen.
Optimale Spieler - egal für welches System - werden wir bei Hertha in absehbarer Zeit eher nicht sehen.

Wenn man optimal als das Non-Plus-Ultra definiert, dann nicht. Ich bin aber eher skeptisch bezüglich der Spielertypen und ihrer Stärken / Schwächen. Ich bin persönlich beispielsweise davon überzeugt, dass ein Duo aus Torunarigha und Boyata deutlich besser zur Spielidee von Schwarz passen würde, als dies Kempf und Uremovic tun. Klar, die Spieler müssen auch wollen und im Falle von Torunarigha war das wohl nicht mehr gegeben. Das man bei Boyata aber dermaßen - auch öffentlich - die erbrachte Leistung kritisiert und dies bei anderen IVs nicht tut, ist für mich schon fragwürdig. Wirkt für mich in vielen Bereichen so, als würde an Spieler, die bereits vor Bobic da waren ein anderer Anspruch angelegt, als an die, die erst von ihm verpflichtet wurden.
Aber um das abschließend auch noch klar zu sagen: Kempf und Uremovic sollten natürlich noch Zeit bekommen, bevor man sie abschließend bewertet. Ich bin nur nicht davon überzeugt, dass ihr Spielerprofil zu den benötigten Qualitäten in unserem System passt. Während die Offensive durchaus Potential hat, um diese Saison Spass zu machen, bin ich da bei der 4er-Kette deutlich skeptischer. Irre mich aber gerne.
22.08.2022 - 13:46 Uhr
Zitat von wacken
Nein, würde ich auch nicht als Fehler sehen. Ging ja nur darum, dass der User von Altlasten gesprochen hat mit Bezug zum aktuellen Vertrag von Boyata und das passt dann doch nicht ganz.
Wenn man optimal als das Non-Plus-Ultra definiert, dann nicht. Ich bin aber eher skeptisch bezüglich der Spielertypen und ihrer Stärken / Schwächen. Ich bin persönlich beispielsweise davon überzeugt, dass ein Duo aus Torunarigha und Boyata deutlich besser zur Spielidee von Schwarz passen würde, als dies Kempf und Uremovic tun. Klar, die Spieler müssen auch wollen und im Falle von Torunarigha war das wohl nicht mehr gegeben. Das man bei Boyata aber dermaßen - auch öffentlich - die erbrachte Leistung kritisiert und dies bei anderen IVs nicht tut, ist für mich schon fragwürdig. Wirkt für mich in vielen Bereichen so, als würde an Spieler, die bereits vor Bobic da waren ein anderer Anspruch angelegt, als an die, die erst von ihm verpflichtet wurden.
Aber um das abschließend auch noch klar zu sagen: Kempf und Uremovic sollten natürlich noch Zeit bekommen, bevor man sie abschließend bewertet. Ich bin nur nicht davon überzeugt, dass ihr Spielerprofil zu den benötigten Qualitäten in unserem System passt. Während die Offensive durchaus Potential hat, um diese Saison Spass zu machen, bin ich da bei der 4er-Kette deutlich skeptischer. Irre mich aber gerne.
Zitat von miasanhertha
Wenn alles so kommt, wie es scheint, war die Verlängerung ja kein Fehler oder?
Wenn alles so kommt, wie es scheint, war die Verlängerung ja kein Fehler oder?
Nein, würde ich auch nicht als Fehler sehen. Ging ja nur darum, dass der User von Altlasten gesprochen hat mit Bezug zum aktuellen Vertrag von Boyata und das passt dann doch nicht ganz.
Zitat von Kotti
Optimale Spieler - egal für welches System - werden wir bei Hertha in absehbarer Zeit eher nicht sehen.
Optimale Spieler - egal für welches System - werden wir bei Hertha in absehbarer Zeit eher nicht sehen.

Wenn man optimal als das Non-Plus-Ultra definiert, dann nicht. Ich bin aber eher skeptisch bezüglich der Spielertypen und ihrer Stärken / Schwächen. Ich bin persönlich beispielsweise davon überzeugt, dass ein Duo aus Torunarigha und Boyata deutlich besser zur Spielidee von Schwarz passen würde, als dies Kempf und Uremovic tun. Klar, die Spieler müssen auch wollen und im Falle von Torunarigha war das wohl nicht mehr gegeben. Das man bei Boyata aber dermaßen - auch öffentlich - die erbrachte Leistung kritisiert und dies bei anderen IVs nicht tut, ist für mich schon fragwürdig. Wirkt für mich in vielen Bereichen so, als würde an Spieler, die bereits vor Bobic da waren ein anderer Anspruch angelegt, als an die, die erst von ihm verpflichtet wurden.
Aber um das abschließend auch noch klar zu sagen: Kempf und Uremovic sollten natürlich noch Zeit bekommen, bevor man sie abschließend bewertet. Ich bin nur nicht davon überzeugt, dass ihr Spielerprofil zu den benötigten Qualitäten in unserem System passt. Während die Offensive durchaus Potential hat, um diese Saison Spass zu machen, bin ich da bei der 4er-Kette deutlich skeptischer. Irre mich aber gerne.

Du schreibst selbst richtigerweise, dass höheres Verteidigen mehr und andere Voraussetzungen und die IVs hat, als das dardaische “Hintendrinstehen” und das Schnelligkeit da gebraucht wird.
Wie passt es dann damit zusammen, dass du Boyata als besser geeignet für diesen Fußball siehst?
Boyata ist doch wirklich nicht schnell und sah eigentlich nur gut aus, wenn man tief verteidigt hat.
22.08.2022 - 14:39 Uhr
Zitat von DrDeDre
Du schreibst selbst richtigerweise, dass höheres Verteidigen mehr und andere Voraussetzungen und die IVs hat, als das dardaische “Hintendrinstehen” und das Schnelligkeit da gebraucht wird.
Wie passt es dann damit zusammen, dass du Boyata als besser geeignet für diesen Fußball siehst?
Boyata ist doch wirklich nicht schnell und sah eigentlich nur gut aus, wenn man tief verteidigt hat.
Du schreibst selbst richtigerweise, dass höheres Verteidigen mehr und andere Voraussetzungen und die IVs hat, als das dardaische “Hintendrinstehen” und das Schnelligkeit da gebraucht wird.
Wie passt es dann damit zusammen, dass du Boyata als besser geeignet für diesen Fußball siehst?
Boyata ist doch wirklich nicht schnell und sah eigentlich nur gut aus, wenn man tief verteidigt hat.
Boyata verfügt aber über das beste Stellungsspiel und ist mit Abstand der beste im Defensivkopfball, was auch nicht unwichtig ist, wenn du hoch presst und den Gegner zu langen Bällen zwingen möchtest. Zumal ich Boyata grundsätzlich - wenn richtig fit - auch nicht unathletisch finde, zumindest im Antritt. Er ist sicherlich auch nicht der Prototyp dafür, aber in meinen Augen besser geeignet, als Kempf, dessen Stellungsspiel beim mannorientierten Verteidigen einfach bisher alles andere als gut ist. Es hat ja schon seinen Grund, dass er in einem ähnlichen System beim VfB aussortiert wurde.
Uremovic würde ich noch nicht abschließend beurteilen wollen, aktuell fühlt es sich für mich aber eher so an, als wäre er ein guter Verteidiger für die 3er-Kette oder als AV in der 4er-Kette. Für seine aktuelle Position bin ich gespannt, wie das auf lange Sicht gegen die körperlich präsenten MS der Bundesliga klappen wird. Gibt ja eher kleinere Verteidiger, die das gut ausgleichen können. Bisher spricht seine Zweikampfquote aber nicht dafür, dass er sich da ausreichend gut durchsetzen kann. Aber wie gesagt, in dem Fall muss man dem Spieler sicherlich noch Zeit geben.
22.08.2022 - 14:49 Uhr
Zitat von DrDeDre
Der ist mit Uremovic ja schon da.
Dazu sind 2,5 Mio ja konservativ geschätzt, gib auch Quellen, die da von mehr als 2,5 Mio schreiben.
Zitat von Yehuda00
Um einer Milchmädchenrechnung vorzubeugen, ergänze ich den Satz: Abzüglich der Kosten für einen neuen Innenverteidiger, der unseren letztjährigen Kapitän ersetzt.
Zitat von DenizBSC
Hat laut Bild.de 2,5 Millionen Euro pro Jahr verdient, man hat also jetzt schon 4,5 Millionen "mehr".
Hat laut Bild.de 2,5 Millionen Euro pro Jahr verdient, man hat also jetzt schon 4,5 Millionen "mehr".
Um einer Milchmädchenrechnung vorzubeugen, ergänze ich den Satz: Abzüglich der Kosten für einen neuen Innenverteidiger, der unseren letztjährigen Kapitän ersetzt.
Der ist mit Uremovic ja schon da.
Dazu sind 2,5 Mio ja konservativ geschätzt, gib auch Quellen, die da von mehr als 2,5 Mio schreiben.
Du meinst den Uremovic, der Niklas Stark ersetzt hat?
22.08.2022 - 15:00 Uhr
Zitat von Yehuda00
Du meinst den Uremovic, der Niklas Stark ersetzt hat?
Zitat von DrDeDre
Der ist mit Uremovic ja schon da.
Dazu sind 2,5 Mio ja konservativ geschätzt, gib auch Quellen, die da von mehr als 2,5 Mio schreiben.
Zitat von Yehuda00
Um einer Milchmädchenrechnung vorzubeugen, ergänze ich den Satz: Abzüglich der Kosten für einen neuen Innenverteidiger, der unseren letztjährigen Kapitän ersetzt.
Zitat von DenizBSC
Hat laut Bild.de 2,5 Millionen Euro pro Jahr verdient, man hat also jetzt schon 4,5 Millionen "mehr".
Hat laut Bild.de 2,5 Millionen Euro pro Jahr verdient, man hat also jetzt schon 4,5 Millionen "mehr".
Um einer Milchmädchenrechnung vorzubeugen, ergänze ich den Satz: Abzüglich der Kosten für einen neuen Innenverteidiger, der unseren letztjährigen Kapitän ersetzt.
Der ist mit Uremovic ja schon da.
Dazu sind 2,5 Mio ja konservativ geschätzt, gib auch Quellen, die da von mehr als 2,5 Mio schreiben.
Du meinst den Uremovic, der Niklas Stark ersetzt hat?
Naja, wir brauchen einfach keine 5 IV wie letztes Jahr, die alle einen Anspruch auf einen Stammplatz stellen. Da habe ich lieber ein System mit 2-3 Spielern, die Ansprüche stellen und dahinter noch 1-2 Herausforderer (im Idealfall aus der eigenen Jugend). Mit Uremovic, Kempf und Dardai hat man die "bundesligaerfahrenen Spieler" bereits im Kader. Hinzu kommt Gechter, der seine Tauglichkeit ebenfalls bereits unter Beweis gestellt hat. Fehlt eben noch 1 weiterer Spieler, der keinen festen Anspruch auf einen Stammplatz stellt. Das kann entweder ein "alter Haudegen" sein, wie es Boateng im Mittelfeld ist, oder halt ein weiterer junger Spieler wie Atemona aus der u23 oder Hoffmann, Klemens oder da Silva Kiala aus der u19. Ist halt die Frage ob man diesen Spielern diese Rolle zutraut. Man wird aber sicherlich keine 2 Millionen oder mehr für diese Rolle binden wollen, sondern eher Richtung 1 Millionen maximal denken.
22.08.2022 - 16:50 Uhr
Zitat von wacken
Boyata verfügt aber über das beste Stellungsspiel und ist mit Abstand der beste im Defensivkopfball, was auch nicht unwichtig ist, wenn du hoch presst und den Gegner zu langen Bällen zwingen möchtest. Zumal ich Boyata grundsätzlich - wenn richtig fit - auch nicht unathletisch finde, zumindest im Antritt. Er ist sicherlich auch nicht der Prototyp dafür, aber in meinen Augen besser geeignet, als Kempf, dessen Stellungsspiel beim mannorientierten Verteidigen einfach bisher alles andere als gut ist. Es hat ja schon seinen Grund, dass er in einem ähnlichen System beim VfB aussortiert wurde
Zitat von DrDeDre
Du schreibst selbst richtigerweise, dass höheres Verteidigen mehr und andere Voraussetzungen und die IVs hat, als das dardaische “Hintendrinstehen” und das Schnelligkeit da gebraucht wird.
Wie passt es dann damit zusammen, dass du Boyata als besser geeignet für diesen Fußball siehst?
Boyata ist doch wirklich nicht schnell und sah eigentlich nur gut aus, wenn man tief verteidigt hat.
Du schreibst selbst richtigerweise, dass höheres Verteidigen mehr und andere Voraussetzungen und die IVs hat, als das dardaische “Hintendrinstehen” und das Schnelligkeit da gebraucht wird.
Wie passt es dann damit zusammen, dass du Boyata als besser geeignet für diesen Fußball siehst?
Boyata ist doch wirklich nicht schnell und sah eigentlich nur gut aus, wenn man tief verteidigt hat.
Boyata verfügt aber über das beste Stellungsspiel und ist mit Abstand der beste im Defensivkopfball, was auch nicht unwichtig ist, wenn du hoch presst und den Gegner zu langen Bällen zwingen möchtest. Zumal ich Boyata grundsätzlich - wenn richtig fit - auch nicht unathletisch finde, zumindest im Antritt. Er ist sicherlich auch nicht der Prototyp dafür, aber in meinen Augen besser geeignet, als Kempf, dessen Stellungsspiel beim mannorientierten Verteidigen einfach bisher alles andere als gut ist. Es hat ja schon seinen Grund, dass er in einem ähnlichen System beim VfB aussortiert wurde
Den besten Kopfball sehe ich auch bei Boyata. Diesbezüglich sind wir nicht so gut aufgestellt.
Aber gerade, wenn man hoch presst, dann ist das weniger wichtig. Da würde ich dir widersprechen. Durch hohes Pressing verliert die Kopfballstärke an Wichtigkeit, es kommen ja viel weniger Flanken in den eigenen Strafraum.
Und ich sehe Boyata seht wohl langsam, gerade im Antritt.
Er ist ein Fels in der Abwehr, wenn man tief steht und mauert, aber gerade bewi hohem Pressing, komen seine Stärken weniger zum Tragen und seine Schwächen werden deutlicher.
22.08.2022 - 19:07 Uhr
Ist fix. Soeben bestätigt.
Alles Gute für dich! Danke für deine Leistungen und vor allem für dein Tor gegen den HSV!
Alles Gute für dich! Danke für deine Leistungen und vor allem für dein Tor gegen den HSV!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 22.08.2022 um 19:10 Uhr bearbeitet
22.08.2022 - 19:07 Uhr
Mach es gut
22.08.2022 - 19:11 Uhr
Quelle: www.herthabsc.com
Dedryck Boyata wechselt mit sofortiger Wirkung von unserem Hauptstadtclub zur Club Brügge K.V. und wird somit zukünftig in der belgischen Jupiter Pro Legue auflaufen.
Hier der Link zur Vereinswebsite. Alles Gute!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Belgien




