| Geburtsdatum | 14.03.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 6 | 2 | ||
 | 2. Bundesliga | 21 | 5 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 3 | 1 | - | |
Dawid Kownacki [21]
22.05.2023 - 14:24 Uhr
21.07.2025 - 14:58 Uhr
Schade, dass er sich hier nicht durchsetzen konnte, aber ich glaube auch einfach, dass er ein sehr, sehr guter 2. Liga Stürmer ist, aber in der BuLi dieses Nivaeu nicht halten kann, wobei man fairerweise auch sagen muss, er hat hier nie richtig eine Chance gehabt und sich in seinen seltenen Auftritten auch unglücklich präsentiert. Ich wünsche ihm alles Gute in Berlin und hoffe, dass er dort zu alter Stärke zurückfindet!
21.07.2025 - 19:56 Uhr
Quelle: www.werder.de
Kurz vor der Abfahrt ins Trainingslager im Zillertal verlässt Angreifer Dawid Kownacki Werder Bremen und lässt sich für ein Jahr an den Zweitligisten Hertha BSC ausleihen. Das bestätigte Peter Niemeyer, Leiter Profifußball am Montag.
Bei Werder steht nichts über Kaufpflicht etc pp, die Deichstube hat aber in einem neuen Artikel die Kaufpflicht nochmal bestätigt.
22.07.2025 - 12:24 Uhr
Quelle: www.sport.de
Inzwischen ist auch klar, was die Alte Dame für den 28 Jahre alten Polen an die Weser überweisen muss.
Zwar handelt es sich bei dem Deal zunächst um ein Leihgeschäft für die kommende Saison 2025/2026. Darin inkludiert ist übereinstimmenden Medienberichten zufolge aber eine Kauf-Pflicht. Das Gesamtpaket liegt laut einem Bericht des Portals "Deichstube" bei bis zu 2,5 Millionen Euro.
Genaue Summen werden wir wohl nie erfahren. Ausser man hat Einsicht in der genauen Bilanzen beider Vereine Zwar handelt es sich bei dem Deal zunächst um ein Leihgeschäft für die kommende Saison 2025/2026. Darin inkludiert ist übereinstimmenden Medienberichten zufolge aber eine Kauf-Pflicht. Das Gesamtpaket liegt laut einem Bericht des Portals "Deichstube" bei bis zu 2,5 Millionen Euro.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMLegendeDLX am 22.07.2025 um 12:28 Uhr bearbeitet
22.07.2025 - 14:56 Uhr
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
22.07.2025 - 15:32 Uhr
Zitat von Claudio24
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
23.07.2025 - 17:04 Uhr
Zitat von Bodeisderbeste
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Zitat von Claudio24
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
23.07.2025 - 17:43 Uhr
Zitat von BiffBaff
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Zitat von Bodeisderbeste
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Zitat von Claudio24
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
23.07.2025 - 18:00 Uhr
Zitat von BecksTown1899
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
Zitat von BiffBaff
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Zitat von Bodeisderbeste
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Zitat von Claudio24
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
Eventuell sind es auch keine Vorurteile und es wird auch nichts ignoriert, sondern es gibt einfach unterschiedliche Meinungen was bei so einem Deal für Werder rauszuholen sein sollte.
23.07.2025 - 18:00 Uhr
Zitat von BecksTown1899
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
Zitat von BiffBaff
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Zitat von Bodeisderbeste
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Zitat von Claudio24
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
Jaja, so ist das wohl.
Gibt's denn inzwischen Details zur Kaufpflicht? Gilt die grundsaetzlich Ende der Saison oder nur unter bestimmten Bedingungen?
23.07.2025 - 18:28 Uhr
Zitat von neWims
Eventuell sind es auch keine Vorurteile und es wird auch nichts ignoriert, sondern es gibt einfach unterschiedliche Meinungen was bei so einem Deal für Werder rauszuholen sein sollte.
Zitat von BecksTown1899
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
Zitat von BiffBaff
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Zitat von Bodeisderbeste
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Zitat von Claudio24
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Ich hätte Ihn gerne behalten. Leihe mit Ksufpflicht ist aus meiner Sicht akzeptabel, wenn Berlin mindestens das Gehalt während der Leihe trägt. Nochmal fremde Vereine subventionieren finde ich mehr als schlecht.
Nene, das werden unsere Verhandlungsexperten ganz bestimmt richtig gut ausgehandelt haben.
Gibt's fuer diese Vermutung irgendwelche Belege, oder sind das (wieder mal) Vorurteile?
Vorurteile nehme ich an, das man alleine mit den Leihgebühren von Düsseldorf (700.000) und Hertha (500.000) das Gehalt von zumindest einem Jahr (nahezu) ausgeglichen hat wird dabei ja auch ignoriert.
Eventuell sind es auch keine Vorurteile und es wird auch nichts ignoriert, sondern es gibt einfach unterschiedliche Meinungen was bei so einem Deal für Werder rauszuholen sein sollte.
Die gibt es da vermutlich und das ist ja auch jeden gutes Recht seine Meinung kund zu tun.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.