David Alaba

Dass wir erst seit vier Monaten (intensiv!) mit Alaba verhandeln ist doch genau der Grund, warum wir jetzt so verdammt in Bedrängnis sind!

Der weiß ganz genau, dass er in 3,5 Monaten einen Vertrag, egal wo, unterschrieben kann. Ja, ich bin auch der Meinung, dass Alaba nicht so viel wie Lewy verdienen darf, denn das ist halt auch (neben Benz - das ist Geschmacksfrage) der beste St des Planeten.

Aber, dass wir uns in dieser Situation befinden, ist mindestens zur Hälfte auch die Schuld von Brazzo, Kalle und co. Welcher Verein zahlt denn bei einem RestVertrag von nicht mal 10 Monaten noch 50-60 Mio?

Alaba gratis (ablösefrei, nach Vertragsende) hergeben? Das wäre das wohl mit Abstand dümmste, was wir machen könnten und das weiß auch die Seite Alaba‘s viel zu gut.

Egal, wie das Ganze endet: dass man es nicht geschafft hat, für Klarheit nach der CL zu sorgen (egal ob Thiago oder alaba!) ist ein kompletter Witz und regt mich schon wir Tagen extremst auf.

Upamecano wäre natürlich aufgrund seiner Spielstärke eine tolle Ergänzung wenn Alaba geht.
Aber als direkten Ersatz als LIV sehe ich ihn nicht.
Ich denke man hat einfach bei Kouassi eine Chance gesehen einen ähnlich talentierten Spieler wie Upamecano (auch wenn in der Entwicklung 2-3 Jahre dahinter) ablösefrei und geringen Gehalt zu bekommen, statt in Coronazeiten 55Mio für Upamecano auszugeben.
Zudem hat man auf RIV mit Boateng und Süle auch noch zwei starke Spieler.

Im Grunde wäre ein Linksfüßiger Upamecano perfekt.
Auf RIV ist man eigentlich mit Süle und Kouassi langfristig sehr gut besetzt, auch wenn mir Upamecano von allen 3 wahrscheinlich aktuell am besten gefällt und ich mich nicht beschweren würde wenn er noch dazukommt.
Auf LIV hätte man Hernandez und Arrey Mbi, zudem hat Kouassi auch schon häufiger den LIV gespielt , bspw bei der U17 WM.
Leider haben Hernandez und Mbi beide ihre Stärken eher im Verteidigen und sind eher ungeeignet für die Rolle Ballverteilers bzw können es nicht auf dem Niveau von Alaba spielen.

Man müsste sich Gedanken machen wie man diese Lücke die Alaba im Spiel mit Ball hinterlässt auffängt. Aus dem aktuellen Kader traue ich das am ehesten Kouassi und Süle zu. (Boateng auch, aber den sehe ich nicht mehr langfristig hier)
Im Spiel gegen den Ball sehe ich bei einem Abgang von Alaba sogar das Potenzial dass wir uns verbessern.

Wo ist es denn "unverschämt" eine irrationale Forderung zu stellen? Ich persönlich sehe Alaba auch nicht über Lewandowski und Neuer, aber unverschämt ist für mich einzig und allein der Multimillionen-Steuerhinterzieher, der andere Menschen öffentlich als "geldgierige Piranhas" brandmarken möchte.
Natürlich hat die Alaba-Seite das Recht ihre Vorstellungen in die Verhandlungen mit dem FC Bayern einzubringen. Und der FCB kann im Gegenzug genauso seine Vorstellungen nennen und entweder trifft man sich dann bei einem Kompromiss oder eben nicht. Was daran jetzt "unfair" sein soll, erschließt sich mir nicht. Wenn Alaba (und sein Berater) der Meinung sind, dass er gehaltstechnisch über Lewandowski und Neuer einzuordnen ist, hat der FC Bayern diese Meinung hinzunehmen und entsprechend der Position des Vereins die Konsequenzen daraus zu ziehen.
Ich denke nicht, dass der FC Bayern große Bauchschmerzen haben muss, wenn Alaba nach der Saison 20/21 München verlässt. Links hinten spielt mit Davies der Shooting Star schlechthin, in der Innenverteidigung steht Hernandez bereit.

Die Frage ist ob das Prinipal-Agent Verhältnis da wirklich intakt ist. Handelt Zahavi im Interesse von Alaba wenn er nur für die Unterschrift Alabas pauschal einen zweistelligen Millionenbetrag fordert? Alaba will ANSCHEINEND bleiben und wenn das am Ende daran scheitert, dass sich Bayern und Zahavi nicht auf seinen Bonus einigen können, dann ist das nicht im Interesse Alabas. Wie viel Zahavi für das Aushandeln der Verlängerung bekommt müssen Alaba und Zahavi untereinander ausmachen und darf nicht Teil der Verhandlungen sein.

Das ganze System ist aktuell total absurd und muss reformiert werden. So wie das aktuell läuft ist es nicht gegeben, dass die Berater voll im Interesse der Spieler agieren. Berater beziehen ihr Gehalt vom Verein. Berater bekommen Unterschriftsboni vom Verein. Berater agieren teilweise in mehreren Rollen und repräsentieren mehrere Parteien (z.B. Raiola beim Pogba Transfer). So kann das eigentlich nicht weitergehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dYYYb am 13.09.2020 um 12:52 Uhr bearbeitet

Genau darum ging es mir!

Ja, das kannst Du so sehen mit Lewa und Neuer (tue ich ja auch) oder mit den IV Thiago Silva oder Upamecano, aber ich habe mich mal in seine Perspektive reingefühlt. Sagt der sich, der und der waren stärker oder glaubt er (und Zahavi), dass er jetzt in einer mächtigen Position ist?

Uli hat doch heute für Klarheit gesagt. Alaba will zu viel Geld.
Was soll man machen? Dem jetzt 25 Mio in den Rachen schieben?
Diese Forderung ist der einzige Witz an der Sache, absolut unverschämt.

Und klar, man hätte es vielleicht früher angehen sollen, aber man verhandelt jetzt auch schon 6 Monate (seit März). Von mir aus gerne noch früher, aber an überzogenen Forderungen ändert das auch nicht so viel.

Wie man bei solchen Forderungen die Schuld (nicht an dich jetzt) beim Verein suchen kann, ist mir unbegreiflich.
Denen kann man vorwerfen, vielleicht nicht eine Saison früher an Alaba rangetreten zu sein, klar, aber das wars auch schon.

Nicht unfair, unverschämt!
Das ist eine lächerliche Forderung, natürlich kann er die stellen, wenn er Bock hat, aber dann kann er auch, wie Thiago, gleich sagen, dass er einfach was neues sehen möchte. Ich finde es extrem frech, auch innerhalb der Mannschaft, Top-Verdiener werden zu wollen. Er hat eine tolle Saison gespielt, aber so gut, wie es der neue Gehaltsschein implizieren soll, auch wieder nicht.

Ich finde man kann es so durchaus sagen. Man spricht ja lediglich über den Berater direkt schlecht und wenn man sich so anhörst was er für absurde Forderungen stellt entsprechen die Aussagen ja nur den Fakten.
Wie gesagt, es ist die Frage wie unersetzbar man Alaba hier sieht.
Ich sehe ihn in vielen Punkten ersetzbar, den Verlust im Hinblick auf den Spielaufbau und die Führung von hinten heraus ist sollte man aber natürlich nicht vernachlässigen.
Dennoch denke ich dass man mit Lucas einen Spieler mit viel Potenzial auf seiner Position hat bei dem ich keine Bauchschmerzen hätte ihn für Alaba aufzustellen.
Klar ist aber auch dass der RIV dann deutlich mehr im Aufbauspiel übernehmen muss, da Lucas da einfach eher auf Sicherheit bedacht ist. Da wären dann insbesondere Süle und Kouassi gefragt, kurzfristig natürlich auch Boateng.

Ich verstehe dich kann das natürlich auch nachvollziehen.
Aber worum es mir auch geht: Wie er sich sieht, ist ja das eine, aber der spielt hier von klein auf, weiß vermutlich ungefähr, was Neuer und Lewy verdienen und sieht sich ernsthaft darüber ? Minimum bei Lewy wird er es aufgrund des Beraters sicher wissen.

Und klar, seine Sichtweise kann die von dir genannte sein, aber die mächtige Position so auszunutzen, um den Verein in Corona-Zeiten (!) zu melken, und nichts anderes wären 125 Mio in 5 Jahren, finde ich armselig. Sorry, mir fällt dafür kein anderes Wort ein.

Eigentlich müsste das so sein. Der Spieler beauftragt einen Berater und der Verein soll ihn zahlen ist schon sehr schräg. Bei Immobilienmaklern wurde das ja gerade bereinigt, da muss jetzt der zahlen, der ihn beauftragt. Und dann muss man eben sehen, dass man mehr rausholt.

Wäre hier analog: Der Berater bekommt die Summe xy,z % von der Gesamtsumme des Vertragsvolumens, das muss der Spieler tragen, der ihn beschäftigt. Und dann muss man eben genug raushandeln, dass man zufrieden ist oder es als Spieler eben selbst machen.
Wäre doch ein schöner move, wenn KHR jetzt sagt, okay, wir geben Zahavi so und so viel Geld, aber dafür muss Alaba dann Brazzos und Gerlingers Gehalt für dieses Jahr komplett übernehmen, so sehr wie diese Verhandlung bei uns Personal bindet...