Das Weserstadion

Wir werden es halt nicht aussprechen.
Der Bremer an sich ist da eher traditionell.
An der Erdbeerbrücke können noch soviel Straßenschilder hängen, die heißt dadurch nicht anders.
Die Straße von Huchting nach Delmenhorst ist die alte B75, Kirschhuchtinger Sonstwas-Straße soll wohl im Stadtplan stehen.
Pusdorf ist Pusdorf. Woltmershausen hat sich vermutlich ein Zugezogener ausgedacht.
Die Umbenennung der Ostkurve in Jacbobs- ? - irgendwie, haben wir komplett ignoriert.
Die Stadthalle hatte schon soviele Namen, .... hat sich keiner von durchgesetzt.

Geld mitnehmen und gut. Da finde ich den Tierquäler auf der Brust deutlich schlimmer.
Es ist halt wieder ein bisschen mehr Kommerz. Aus meiner Sicht nur ein kleiner, aber ein Schritt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hockeyspieler am 31.05.2019 um 17:14 Uhr bearbeitet

Die Idee mit der Zusatzbezeichnung "Vorname" finde ich, ist ein guter Kompromiss.
Der eigentliche Name bleibt erhalten (wo gibt es das noch?) und für nen Zusatz bekommen wir noch n ganz stattliches Sümmchen.

Bin der Meinung, dass Filbry das gut gemacht hat.


In den Kader wird das Geld, wie bisher auch, nicht fließen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schnuddeldudde am 31.05.2019 um 17:39 Uhr bearbeitet

filbry hat das gut gemacht?
ich bin einfach nicht davon begeistert ...würde gerne einen fleckenlosen sponser sehen ...wenn es den überhaupt gibt.

https://verbraucherschutzforum.berlin/2018-06-08/wir-sagen-finger-weg-von-bei-diesem-exporo-investmentangebot-portfolio-dresden-der-wohninvest-187145

Upps. Dann ist der Unterschied zwischen Trikotsponsor und Namensgeber doch nicht so groß.

mir ging es um den Namen, mit dem Sponsor an sich hatte ich mich nicht näher beschäftigt...

Die 3 Mio. € p.a. von der Wohninvest Holding GmbH gehen lt. Medienberichten je zu 50% an die Weserstadion GmbH und an den SV Werder Bremen.

Insgesamt werden die Gelder für die Abzahlung der Weserstadion-Umbaukosten (rd. 77 Mio. €) in den Jahren 2008 bis 2011 aufgewendet.

Wobei ich doch sehr erschrocken gewesen bin, als Buten und Binnen heute Abend von Zins- und Tilgungszahlungen für die o. g. Stadionumbaukosten bis in das Jahr 2051!!!! sprach.

Bei den auch schon während der Umbauzeit relativ günstigen Kreditbedingungen eine Finanzierung des Stadionumbaus über 40 Jahre. Upps - da zahlt man ja für die 77 Mio. € Umbaukosten zwischen 160 bis 200 Mio. € an die Gläubiger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werderfan-1979 am 31.05.2019 um 20:43 Uhr bearbeitet

Also für so einen kleinen Betrag (1,5 Mio p. A.) ???

Das tut meinem Werder Herz ganz schön weh.

Darauf müssen wir verzichten können.

Wenn kein anderer zu finden ist, der mehr bereit ist für unser Weserstadion auszugeben, Finger weg!!!

An dieser Stelle frage ich mich immer was Filbri überhaupt in den vielen Jahren so erreicht hat.

Für mich die einzige Personalie die zu hinterfragen ist.

Wenn man bedenkt, dass es sich um 3Mio handelt und nicht um 1,5Mio, dann ist die Summe in Ordnung.

Als Vergleich bekommt Bayern 6Mio, HSV und Schalke auch 3mio und Hannover 2Mio pro Jahr.

1,5Mio für den Verein, bedeutet, dass damit zB. die Polizeikosten gedeckt sind (zusammengerechnet mit der 1Mio Rückstellung) und dies nicht zulasten des Kaders fällt.

1,5Mio weniger bedeutet, dass damit zB. etwa die Hälfte von Maxis Gehalt gedeckt ist.

Ich finde es grundsätzlich kein schlechtes Geschäft, wenn man zusätzlich bedenkt, dass nur der "Vorname" verkauft wurde.

Filbri hier in Frage zu stellen, finde ich eine unhaltbare Aussage, auf dieser Grundlage.

Soll das nicht der neue Trend sein? Ich meine mal vor geraumer Zeit was davon gelesen zu haben. Dass man da einen Schritt zurück machen möchte im deutschen Fußball. Und das finde ich auch gut so. In Hamburg würde mich ein "Holsten Volksparkstadion" auch nicht wirklich stören. AOL Arena(gut das ist ja fast schon nostalgisch), HSH Nordbank Arena oder Imtech Arena hingegen schon.

Die 30 Millionen kann Werder gut gebrauchen. Gerade wenn man das ambitionierte Ziel Europa League hat(oder sogar vllt. nach einiger Zeit noch drüber hinaus). Unabhängig davon ob das Geld in Spieler fließt oder nicht. Indirekt tut es das schon. Wenn Werder davon dann die nächsten 10 Jahre den Stadion Unterhalt zahlt. Das sparen sie dann mit dem Geld und können das woanders einsetzen.

Ich finds gut. Auch wenn ich es verstehen kann, dass einem das als Betroffener mehr stört. Aber lieber so als Wiesenhof Arena oder?

Das einzige was ich mir bei jedem Verein wünschen würde, wäre ein Unternehmen das auch lange mit dem Verein verbunden ist oder war. Beim HSV z.B. wäre es jetzt Holsten Volksparkstadion. In Bremen könnte es das Becks Weserstadion sein. Das ist das einzige was ich noch daran auszusetzen habe. Bzw. hätte wenn ich Werder Fan wäre . Andererseits stört mich das als Beobachter auch, wenn Vereine ihre Seelen verkaufen. Wobei das in Deutschland nun wirklich noch harmlos sind.

ich weiß gar nicht was ihr euch da so ins Hemd macht!
mir ist das so Latte wie dieses Stadion heißt, mir geht es nur um die Spiele da drin!!!