Das ideale Fußballalter?

mit 28/29 hat man eigentlich seine geistige und körperliche hochphase. gibt natürlich keine genauen Wert. Aber das ist das beste Sportler/Fußballeralter. Außnahmen bestätigen die Regel :-)

Zitat von Dimitrinho:

Aber es gibt auch ein paar Ausnahmen wie zum Beispiel dieser Abwehrspieler der bei AC Mailand mit 39 konstant gut gebracht hat.

PS. Ich glaub der hieß Maldini oder ?

Ich bin mir grade nicht sicher ob dein Post Scriptum Ernst oder Ironie ist, aber ja, der Mann heißt Paolo Maldini.

Bei Stuermern finde Ich gibt es eigtl. 2 peaks.
Einmal um die 19/20 rum wenn er noch ganz jung und frisch ist und dann wieder in den End-zwanzigern.
Als Beispiele fallen mir dazu Podolski (der jetzt mit 26 wieder an seine Form der ersten BL-Saisons anknuepfen kann), Ronaldo (der mit 26/27 schon abgeschrieben wurde und dann noch einmal auftrumpfte) und Rooney (genial am Anfang bei Everton und sogar bei den Three Lions (EM 2004) und ist jetzt fast schon genug gereift um ein wirklich Weltklasse Angreifer zu sein) ein.

Ansonsten stimme Ich eigentlich den meisten zu mit:

TW: 30-33
Verteidigung: 28-30
MF: 27-29 (Def. sogar noch ein bisschen aelter - 30-32?)

Dazu gibt es keine genaue Antwort, da es bei jedem Spieler unterschiedlich ist.

Di Natale z.B. wird dieses Jahr 35 und hat in den letzten 3 Jahren 88 Tore erzielt (2x Torschützenkönig der Serie A) und dazu 23 Vorlagen geliefert.

Er war davor schon gut, aber im Alter von ca. 32-35 hat sich seine Leistungsfähigkeit nochmal stark gesteigert.

Wie schon vermehrt hier geschrieben gibt es nicht ""DAS" perfekte Fußballalter"". Es hängt immer von den Spielern ab.
Ich denke, das ideale fußballalter ist immer ein argument um in einer Marktwertdiskussion den Marktwert eines Spieleres nach unten oder oben zu ziehen.

Der "Jugendwahn" kommt aber auch nicht von ungefähr. Klar, Erfahrung und Physis erreichen um 27-29 die Symbiose. Aber Werte wie Kreativität, Elan, Begeisterung und Witz sind nicht zu unterschätzen! Junge Mannschaften wie die Dortmunder Meisterteams oder die stark spielenden DFB-Teams beweisen das. Auf der 10 beispielsweise sehe ich einen 23-jährigen wesentlich lieber als einen über der 30. Da fehlt dann oft doch die Spritzigkeit.

Durch die intensive, professionelle und sehr früh einsetzende Fußballausbildung die wir inzwischen haben ist das optimale Alter etwas nach geringer geworden...wenn man sieht wie viele Innenvereidiger mit 20-22 schon allerhöchstes Niveau bringen.

Ich glaube, es ist egal, ob man Verteidiger, Mittelfeldspieler, oder Stürmer ist. Das ist bei jedem ganz unterschiedlich, und lässt sich nicht einfach so einordnen, außer bei Torhütern, die i.d. Regel auch länger spielen können.

Im Durchschnitt (für alle Positionen, außer TW) würde ich sagen, ist das beste Alter 26-28.

Im Normalfall durchläuft ein Spieler ja mehrere Leistungssprünge, über mehrere Jahre verteilt, bis er auf seinem Zenit angelangen ist. Deswegen ist es auch falsch zu sagen, dass ein Spieler ab einem bestimmten Alter kein Talent mehr ist.
Da fällt mir ein schöner Vergleich für die LV-Position ein: Alaba und Jordi Alba. Zurzeit vielleicht, die talentiertesten LVs. Obwohl Alaba 3 Jahre jünger ist, hat er schon viel mehr "durchgemacht", bzw. in seiner Karriere erlebt. CL, N11 (19 Länderspiele; Jordi Alba hingegen nur 11). Deswegen würde ich Jordi Alba keineswegs "schlechter" oder untalentierter einschätzen; er hat eben noch nicht den entscheidenen Sprung (spätestens jetzt nach dieser EM), wie Alaba gemacht, was aber auch nicht heißt, dass Alaba sich bis zum 28. Lebensjahr weiterentwickeln wird. Klar, er ist ein Riesentalent, aber wird seinen Zenit auch irgendwann erreichen, nur eben früher als Jordi Alba. Das als kleiner Einschub.

Was mir noch aufgefallen ist, speziell bei der italienischen N11 (nicht nur diese EM, auch schon 2008 und bei der WM 2010): Spieler, die neu in die N11 nachrückten, waren schon "sehr" alt (im Durchschnitt ca. 27), was sehr ungewöhnlich ist, und mir bisher auch noch bei keinem anderen Team so aufgefallen ist. Als Bsp.:

Nocerino (27), 13 Spiele
Maggio (30), 19 Spiele
Abate (25), 5 Spiele
Balzaretti (30), 12 Spiele
Thiago Motta (29), 13 Spiele
Di Natale (34), 42 Spiele

Man darf nicht vergessen, dass viele von diesen Spielern (teilweise) Stammspieler sind. Wenn ich in unserem Kader nach Spielern suche, die (teilweise) stamm spielen, finde ich keinen, der auch nur ansatzweise, im Verhältnis zu seinem Alter, so wenig Länderspiele bestritten hat.

Nur mal zum Vergleich: Götze (20) ist kein Stammspieler, und hat mit 15 Länderspielen schon mehr als Nocerino, Abate, Balzaretti, oder Thiago Motta bestritten. Und das ist nur ein Bsp.

Ich glaube, die Italiener finden erst im fortgeschrittenen Alter zu besserer Form.

Wenn ich sehe, welchen Einfluss ein Pirlo mit 33 Jahren noch hat, dann zeigt das einfach, dass es v.a. um Qualität geht. Natürlich lässt die Fitness mit dem Alter etwas nach, eventuell steigt die Verletzungsanfälligkeit, aber das kommt immer auch die Position und den jeweiligen Spieler an. Es lässt sich einfach nicht pauschalisieren. Ansonsten stimme ich dem Beitrag über mir voll zu. So zwischen 25 und 31 Jahren ist mMn das beste Fußballeralter, wenn langsam die Erfahrung zur vorhandenen Qualität dazukommt.

Man muss aber auch den Torhüter vom Feldspieler unterscheiden.

Ansonsten könnte man auch noch Spieler die zentral spielen mit Spielern die auf den Außenpositsionen spielen unterscheiden, da es in der Regel meist so ist, dass Spieler im erfahrenem Alter meist zentral und nicht auf den Außenpositsionen spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan63 am 08.07.2012 um 01:22 Uhr bearbeitet