Das deutsche Mittelfeld
19.08.2008 - 13:50 Uhr
31.03.2010 - 22:36 Uhr
ich kann nicht verstehen warum ballack auf der 6 er position verschenkt wird. bei leverkusen und bayern hat man doch gesehen wie torgefährlich er offensiv sein kann. seit er die 6 spielt...sieht man von ihm seit jahren schon nichts mehr und im deutschen team hat er sowieso noch nie wirklich geglänzt.
31.03.2010 - 23:24 Uhr
Zitat von Madrugada:
ich kann nicht verstehen warum ballack auf der 6 er position verschenkt wird. bei leverkusen und bayern hat man doch gesehen wie torgefährlich er offensiv sein kann. seit er die 6 spielt...sieht man von ihm seit jahren schon nichts mehr und im deutschen team hat er sowieso noch nie wirklich geglänzt.
Er spielt jetzt vor allem deswegen ganz sicher dort, weil so gut wie alle anderen Spieler für diese Position verletzt oder vom Bundesschal aussortiert sind...
ich kann nicht verstehen warum ballack auf der 6 er position verschenkt wird. bei leverkusen und bayern hat man doch gesehen wie torgefährlich er offensiv sein kann. seit er die 6 spielt...sieht man von ihm seit jahren schon nichts mehr und im deutschen team hat er sowieso noch nie wirklich geglänzt.
Er spielt jetzt vor allem deswegen ganz sicher dort, weil so gut wie alle anderen Spieler für diese Position verletzt oder vom Bundesschal aussortiert sind...
01.04.2010 - 06:40 Uhr
Zitat von Madrugada:
ich kann nicht verstehen warum ballack auf der 6 er position verschenkt wird. bei leverkusen und bayern hat man doch gesehen wie torgefährlich er offensiv sein kann. seit er die 6 spielt...sieht man von ihm seit jahren schon nichts mehr und im deutschen team hat er sowieso noch nie wirklich geglänzt.
Bei Leverkusen hat er in einer ganz anderen Rolle gespielt und spielte hinter Bastürk, Ze Roberto und Schneider auch nicht wirklich offensiv. Bei Bayern bestand Ballacks offensivleistung darin bei eigenem Ballbesitz in den Strafraum des Gegners zu stoßen und dort auf Flanken von Willy zu warten. Daraus sind zwar ein paar Tore entstanden, aber ständig beschwerte man sich bei den Bayern, dass Ballack zu offensiv eingesetzt wird und kein echter 10er ist.
Gerade während dem Ausfall von Essien hat Ballack bei Chelsea als Abräumer vor der Abwehr geglänzt. Hier kann er seine ganzen Stärken, als vor allem seine Spielübersicht und seine Zweikampfstärke perfekt ausspielen und hat dazu noch den Vorteil, dass er den Ball sehr gut direkt nach Ballgewinn nach vorne weiterleiten kann. Seine Torgefährlichkeit kann er ja weiterhin bei Standards ausleben, wo er ja immernoch die Anspielstation Nr. 1 und jetzt mit Marin, Kroos und vor allem Özil auch wieder richtig gute Schützen im Kader stehen.
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
ich kann nicht verstehen warum ballack auf der 6 er position verschenkt wird. bei leverkusen und bayern hat man doch gesehen wie torgefährlich er offensiv sein kann. seit er die 6 spielt...sieht man von ihm seit jahren schon nichts mehr und im deutschen team hat er sowieso noch nie wirklich geglänzt.
Bei Leverkusen hat er in einer ganz anderen Rolle gespielt und spielte hinter Bastürk, Ze Roberto und Schneider auch nicht wirklich offensiv. Bei Bayern bestand Ballacks offensivleistung darin bei eigenem Ballbesitz in den Strafraum des Gegners zu stoßen und dort auf Flanken von Willy zu warten. Daraus sind zwar ein paar Tore entstanden, aber ständig beschwerte man sich bei den Bayern, dass Ballack zu offensiv eingesetzt wird und kein echter 10er ist.
Gerade während dem Ausfall von Essien hat Ballack bei Chelsea als Abräumer vor der Abwehr geglänzt. Hier kann er seine ganzen Stärken, als vor allem seine Spielübersicht und seine Zweikampfstärke perfekt ausspielen und hat dazu noch den Vorteil, dass er den Ball sehr gut direkt nach Ballgewinn nach vorne weiterleiten kann. Seine Torgefährlichkeit kann er ja weiterhin bei Standards ausleben, wo er ja immernoch die Anspielstation Nr. 1 und jetzt mit Marin, Kroos und vor allem Özil auch wieder richtig gute Schützen im Kader stehen.
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
01.04.2010 - 10:28 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
01.04.2010 - 10:44 Uhr
Ich bin mir da auch nicht so sicher, ob das gut klappen wird. Ich finde Ballack und Schweinsteiger sind sich da zu ähnlich. Schweinsteiger ist bei den Bayern die Schaltzentrale im Mittelfeld geworden mit unglaublich vielen Ballkontakten. Fast alle Spielverlagerungen und Seitenwechsel laufen über ihn. Und das ist eigentlich genau das, was Ballack in der N11 spielen will/soll. Vielleicht sollte man da doch nochmal umdenken und einen der beiden in einer offensiveren Rolle spielen lassen. Ein Ballack, der in die Spitze stößt ist z.B. eine Waffe, die nicht zu unterschätzen ist. Voraussetzung ist natürlich, dass man Alternativen im DM hat und da sieht es momentan ja nicht so prall aus.
01.04.2010 - 14:48 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Ich denke einfach, dass eine komplett neue Mittelfeldformation wie wir sie gegen Argentinien spielen haben sehen, einfach ein wenig Zeit braucht.
Schweinsteiger und vorallem Ballack haben eine so hohe Spielintelligenz, dass ich mir absolut keine Sorgen mache, wenn es darum geht sich in ca. 4 Wochen aufeinander abzustimmen.
Zugegeben, in der Aussage steckt ein wenig Optimismus, der allerdings von den letzten beiden Turnieren genährt wird, in denen mMn die Mittelfeldordung das Herzstück der Mannschaft war und ich wüsste nicht warum es mit diesen 2 nicht auch klappen sollte.
Lg
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Ich denke einfach, dass eine komplett neue Mittelfeldformation wie wir sie gegen Argentinien spielen haben sehen, einfach ein wenig Zeit braucht.
Schweinsteiger und vorallem Ballack haben eine so hohe Spielintelligenz, dass ich mir absolut keine Sorgen mache, wenn es darum geht sich in ca. 4 Wochen aufeinander abzustimmen.
Zugegeben, in der Aussage steckt ein wenig Optimismus, der allerdings von den letzten beiden Turnieren genährt wird, in denen mMn die Mittelfeldordung das Herzstück der Mannschaft war und ich wüsste nicht warum es mit diesen 2 nicht auch klappen sollte.
Lg
01.04.2010 - 16:11 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Gerade während dem Ausfall von Essien hat Ballack bei Chelsea als Abräumer vor der Abwehr geglänzt. Hier kann er seine ganzen Stärken, als vor allem seine Spielübersicht und seine Zweikampfstärke perfekt ausspielen
Die große (und ich würde sogar fast sagen: weltweit einzigartige) Stärke Ballacks ist es, sich situationsbedingt so um zehn oder zwanzig Meter zu verschieben, daß für die Mannschaft nützliche Überzahlsituationen entstehen. Darauf kann man verzichten, wenn man dank der individuellen Klasse des Mittelfeldes jede andere Mannschaft der Welt dominieren kann, nicht aber, wenn man sonst Schweinsteiger, Müller und Özil aufbietet.
Gerade während dem Ausfall von Essien hat Ballack bei Chelsea als Abräumer vor der Abwehr geglänzt. Hier kann er seine ganzen Stärken, als vor allem seine Spielübersicht und seine Zweikampfstärke perfekt ausspielen
Die große (und ich würde sogar fast sagen: weltweit einzigartige) Stärke Ballacks ist es, sich situationsbedingt so um zehn oder zwanzig Meter zu verschieben, daß für die Mannschaft nützliche Überzahlsituationen entstehen. Darauf kann man verzichten, wenn man dank der individuellen Klasse des Mittelfeldes jede andere Mannschaft der Welt dominieren kann, nicht aber, wenn man sonst Schweinsteiger, Müller und Özil aufbietet.
02.04.2010 - 00:50 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Keine Chance. Ich will das Tobi schon seit etwa 1,5 Jahren erklären, er beharrt darauf, dass es funktioniert, genauso wie er meint, dass Khedira+Ballack funktionieren sollte, was beim Spiel gegen Argentinien noch eindrucksvoller widerlegt wurde.
Evtl. könnte es sein – und darauf muss man hoffen – dass die Abstimmung nach ein paar Spielen zwischen Ballack und Schweinsteiger einigermaßen passt, aber da von einem Sahnestück zu sprechen ist – bei allem Respekt – ziemlich verblendet.
Abgesehen davon ist die Sichtweise, dass ein »konservativer Sechser« keinen Wert für die Offensive bringt, total absurd und naiv.
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Keine Chance. Ich will das Tobi schon seit etwa 1,5 Jahren erklären, er beharrt darauf, dass es funktioniert, genauso wie er meint, dass Khedira+Ballack funktionieren sollte, was beim Spiel gegen Argentinien noch eindrucksvoller widerlegt wurde.
Evtl. könnte es sein – und darauf muss man hoffen – dass die Abstimmung nach ein paar Spielen zwischen Ballack und Schweinsteiger einigermaßen passt, aber da von einem Sahnestück zu sprechen ist – bei allem Respekt – ziemlich verblendet.
Abgesehen davon ist die Sichtweise, dass ein »konservativer Sechser« keinen Wert für die Offensive bringt, total absurd und naiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Berniyh am 02.04.2010 um 00:52 Uhr bearbeitet
02.04.2010 - 01:58 Uhr
Marx fällt auch eher in die Kategorie, erfahren an Jahren und nicht an Erfahrungen.
02.04.2010 - 02:24 Uhr
Zitat von Berniyh:
Zitat von Runaway:
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Keine Chance. Ich will das Tobi schon seit etwa 1,5 Jahren erklären, er beharrt darauf, dass es funktioniert, genauso wie er meint, dass Khedira+Ballack funktionieren sollte, was beim Spiel gegen Argentinien noch eindrucksvoller widerlegt wurde.
Evtl. könnte es sein – und darauf muss man hoffen – dass die Abstimmung nach ein paar Spielen zwischen Ballack und Schweinsteiger einigermaßen passt, aber da von einem Sahnestück zu sprechen ist – bei allem Respekt – ziemlich verblendet.
Abgesehen davon ist die Sichtweise, dass ein »konservativer Sechser« keinen Wert für die Offensive bringt, total absurd und naiv.
Zuerst muss man Spieler auf ihre besten Position einteilen, und dann muß man ihnen Zeit geben sich ein zu spielen. Mit anderen Worten: Schweini ist offensiv rechts ein höchstens durchschnittlicher Spieler, der die Letzten 3 Jahre fast nur kritisieert wurde. Jetzt spielt er wo anders und auch noch viel besser, und wieder is es verkehrt.
Schweini und Ballack sind eine gute Lösung, wie ich finde.
Zitat von Runaway:
Zitat von Tobi Deluxe:
Ich sehe darin eigentlich gar kein Problem und vor allem in der Kombination mit Schweinsteiger, der bei den Bayern übrigens auch häufig hinter Van Bommel absichert, dürfte das zentrale Mittelfeld unser Sahnestück bei der WM werden. Gerade bei der Besetzung der Sechser bin ich froh, dass Löw von diesem konservativen Klopper-Spielertypen ohne wirklichen Wert für die Offensive Abstand nimmt.
Nochmal die Frage: Woher kommt deine Zuversicht? Im Spiel gegen Argentinien hat man gesehen, dass jeder den anderen absichern wollte und beide spielten nur defensiv und beide schlecht.
Keine Chance. Ich will das Tobi schon seit etwa 1,5 Jahren erklären, er beharrt darauf, dass es funktioniert, genauso wie er meint, dass Khedira+Ballack funktionieren sollte, was beim Spiel gegen Argentinien noch eindrucksvoller widerlegt wurde.
Evtl. könnte es sein – und darauf muss man hoffen – dass die Abstimmung nach ein paar Spielen zwischen Ballack und Schweinsteiger einigermaßen passt, aber da von einem Sahnestück zu sprechen ist – bei allem Respekt – ziemlich verblendet.
Abgesehen davon ist die Sichtweise, dass ein »konservativer Sechser« keinen Wert für die Offensive bringt, total absurd und naiv.
Zuerst muss man Spieler auf ihre besten Position einteilen, und dann muß man ihnen Zeit geben sich ein zu spielen. Mit anderen Worten: Schweini ist offensiv rechts ein höchstens durchschnittlicher Spieler, der die Letzten 3 Jahre fast nur kritisieert wurde. Jetzt spielt er wo anders und auch noch viel besser, und wieder is es verkehrt.
Schweini und Ballack sind eine gute Lösung, wie ich finde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.