Darko Churlinov [17]

Er hatte halt in der 2. Liga einen guten Impact. Das ist dann quasi die Vagnoman-Ablöse + 2 * Mislintatsches Verhandlungsgeschick.

Ich frage mich ein wenig, ob er seinen Karriereweg nicht mit etwas zuviel Ungeduld verfolgt und auf einen Wechsel drängt, sobald es ihm nicht schnell genug geht. So ist er zu uns gekommen, und so verlässt er uns wieder. Könnte ein Spieler werden, der am Ende für ein Dutzend Clubs gespielt hat, dem der große Durchbruch aber verwehrt bleibt.

Sehe ich nicht ganz so, Perea ist die NF Marmoush, Pfeiffer die verspätete NF Al Ghaddioui. Bei einem Abgang von Sasa sollte man schon nochmal reagieren, bei einem Sosa-Wechsel jetzt ebenfalls.


Ich glaube nicht, dass der Churlinov-Wechsel die Wahrscheinlichkeit eines Verbleibs der beiden signifikant erhöht. Andersherum kann ich mir aber schon vorstellen, dass ein sich abzeichnender Sosa-Verbleib den Churlinov-Abgang nochmal forciert hat. Sowohl aus Spieler- als auch aus Vereinssicht.

Das wäre auch die Version, die ich erhoffe. Sonst hätten wir auf der linken Wingerposition eine doppelte Lücke.

„Hoffen“ tue ich das auch, aber mit Blick auf die Restdauer der Transferphase erscheint mir das doch eher zweifelhaft. Das augenscheinlich fehlende konkrete Interesse an Sosa erkläre ich mir vor Allem dadurch, daß er eben lange Zeit „fit gespritzt“ werden musste, und offenbar noch bis vor Kurzem mit den Auswirkungen zu kämpfen hatte. Daß man da als potentieller Käufer noch das ein oder andere Saisonspiel abwarten will, bevor man ein Ü20Mio-Angebot abgibt, erscheint mir logisch. Wenn er nun zwei gute Spiele macht und eine gute körperliche Verfassung demonstriert, werden recht schnell konkrete Angebote kommen, da bin ich mir sehr sicher. Ist Sosa nicht fit, dann wäre ich froh gewesen, noch einen Churlinov für den linken Flügel im Kader zu haben. Naja - wir werden sehen…

Wenn man beim VfB wirklich daran glaubt, dass man Sosa halten kann - dann wäre der Transfer von Churlinov ein No-Brainer zu diesen Konditionen. Ich mag wie sich Darko immer reinhaut, aber Mentalität hat man vorne drin in ähnlicher Weise mit Perea deutlich günstiger dazu geholt und wie gesagt: Falls Sosa bleiben sollte, hätte Darko auf Außen keine Chance auf großartig Spielzeit zu kommen.

Vor ein paar Wochen hätte nicht mal der kühnste Träumer erwartet, dass man für Darko 5 Mio erlösen könnte.

Was meinst du mit Lücke? Qualitativ?
Weil von der Anzahl her genügt es ja grundsätzlich mit Silas + Coulibaly (wenn wieder fit) + ggf. Perea + ggf. auch mal in der Not wieder einen Führich auf Außen. Auch Nartey (wenn auch wieder fit) kann in etwas defensiverer Form dort sogar mal ran. Und Vagnoman soll ja wohl in der Not auch links können. Also eigentlich doch kein Lücke, oder?

Je nachdem wie man jetzt Perea wirklich einsetzen will (das ist mir noch nicht 100% klar), kann man vielleicht noch nen Backup holen, wenn jetzt Darko eben weg ist, aber ne doppelte Lücke sehe ich jetzt nicht - und ich gehe fest von einem Borna-Abgang aus (und falls vielleicht nicht jetzt auf dem letzten Drücker, dann spätestens zur Winterpause).

Entscheidend ist ja wohl die Grundablöse. Boni sind immer erfolgsabhängig. An Ziele gebunden, deren erreichen keineswegs sicher ist. Dass man 5 Millionen erhält, ist also nicht sicher!

So richtig verstehe ich diesen Transfer ehrlich gesagt nicht.
Wir brauchen einen polyvalenten, offensiven Mentalitätsspieler, der günstig ist und dem Stammpersonal Druck macht. Mit Potenzial zu mehr und ohne viel Vorlaufzeit. Das ist genau Churlinov.

Auf der anderen Seite bietet sich endlich die Gelegenheit für Churlinov zumindest eine Saison lang 1. BL zu spielen und Erfahrung zu sammeln. Er ist mindestens erster Einwechselkandidat und wird mit Sicherheit zu vielen Minuten kommen. Bald ist WM und da sollte man Gewissheit haben auf Minuten zu kommen.

Jetzt müsste der VfB genau den gleichen Spieler günstiger finden (falls man eine Lücke sieht). Die zusätzlichen gewonnenen 2-5 Mio werden an der finanziellen Situation auch nichts ändern. Jedoch sportlich könnte es ein deutlicher Verlust sein.

Deswegen verstehe ich diesen Transfer nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LassoK am 12.08.2022 um 23:46 Uhr bearbeitet

Die jüngsten Quellen sprachen von „5Mio garantiert“ zzgl.! Boni
Aber in der Tat sind da die Meldungen noch widersprüchlich. „3.5 Mio plus Bonüsse, die die Transfersumme auf über 5 Mio anheben könnten“ klingt natürlich weniger „sexy“. Dann sähe der Deal nicht mehr ganz so positiv aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patman1893 am 12.08.2022 um 23:53 Uhr bearbeitet

Ich kann natürlich jetzt 10 Offensiv- und Defensivspieler benennen, bei denen ich sagen könnte, der könnte vielleicht auch Winger spielen. Ich könnte auch Ahamada sagen, der ist schnell und hat ein großes Laufpensum oder Millot, weil der einen guten linken Fuß hat und gut flanken kann und mir würden noch 5-10 andere Spieler einfallen, für die ich irgendein Argument finden könnte.

Aber wir sind doch nicht auf dem Bolzplatz, wo man einen Spieler irgendwo hinverschiebt und hofft, dass es irgendwie funktioniert. Oder auch nicht.

Winger in der 3-er/5-er Kette ist eine der komplexesten Positionen, weil das gute Spielen dieser Position voraussetzt, dass man sowohl Offensive als auch Defensive kann, eine enorm gute Entscheidungsfindung hat, damit man die richtige Balance findet, wann man marschiert und die Räume hinter sich verwaisen lässt, wann man aggressiv vorschiebt, wann man die Räume hinter sich absichert und in den letzten Jahren auch, wann man defensiv in die Box einrückt, weil z.B. bei Bremen die Winger oft in die eigene Box Richtung 2. Pfosten einrücken und dann frei sind, weil Ducksch und Füllkrug die Abwehrkette beschäftigen. Falls Silas morgen Winger spielt, kannst Du mal mitzählen, wie oft er mit den eigenen Strafraum abdeckt oder ob er doch viel häufiger den Weiser einfach laufen lässt und seinen IV von der Seitenlinie viel Glück wünscht. Umgekehrt sollte ein Winger eben auch im Strafraum auftauchen und möglichst den Rücken seines Gegenspieler sinden.

Nun zu den aufgezählten Namen:

Perea: Hat das nie gespielt. Da könnte ich auch Egloff, Millot, Ahamada, such dir irgendeinen aus, nennen.

Silas: Nach vorne kann er alles. Aber das Verteidigen hat er auf der Wingerposition meist regelrecht verweigert. 9km Laufstrecke in 90 Minuten, davon die meisten als Winger, sind nicht bundesligatauglich für diese Position.

Coulibaly: Soll ja zum Winger umfunktioniert werden. Ich bin da extrem skeptisch. Draufgehen kann er, aber den Raum in seinem Rücken vergisst er regelmäßig.
Blaupause zum Coulibaly-Ausspielen: Er greift X an. X spielt ca 10m zu Y zurück, Coulibaly läuft die 10m durch, um auf Y draufzuschieben. Y spielt zu X zurück. X ist frei auf dem Flügel. Meistens läuft Coulibaly dann gar nicht mehr zu X zurück, denn Richtungsänderungen, nachdem er nach vorne verteidigt hat, bei denen er nach hinten einen neuen Sprint anziehen muss, macht er selten. Dazu kommt mMn ein wirklich schwaches Verständnis des Positionsspiels. Selbst wenn er mal horizontal in den Strafraum einrückt (was er selten macht, oft bleibt er einfach außen), lässt er gerne die Innenbahn frei oder macht die Schnittstelle auf.
Was man sagen kann von der Vorbereitung. Im Gegensatz zu Silas bemüht er sich wenigstens.

Führich: Du sagst es schon "zur Not". Führich hat kein Empfinden für gefährliche Räume hinter sich. Was mMn übrigens auch auf der 8 ein Problem war gegen Leipzig. Olmo hat von diesen Halbräumen immer wieder gefährliche Angriffe initiiert.

Nartey, Mola, Stenzel (Stenzel hattest Du nicht aufgezählt, aber er hat in Dresden und in der Vorbereitung auch Winger gespielt): Da fehlt mir zu viel nach vorne. Da ist der Winger dann doch im Wesentlichen ein Außenverteidiger.

Vagnoman: Soll auch links können, aber dort schlechter sein als rechts. Was wäre damit gewonnen, wenn wir dann rechts keinen Winger mehr haben.

-----


Von unseren Spielern können einen einigermaßen balancierten Winger nur Vagnoman, Sosa und - für mich überraschend - Churlinov. Vor seiner Schalke-Leihe konnte er das noch nicht. Natürlich haben die auch noch Schwächen (Sosa und Churlinov z.B. beide beim horizontalen Einrücken in den Strafraum; Vagnoman in der Offensive), aber insgesamt können sie schon beides einigermaßen spielen. Alles andere sind Spieler, die mMn gravierende Defizite entweder in der Offensive oder der Defensive haben oder gar Experimente mit Spielern, die die Position noch nie gespielt haben.