Danke und alles Gute, Aaron Hunt!

Sorry, aber mMn bräuchten wir einen wirklich guten Außenverteidiger, denn da sind wir daueranfällig.

Nebenbei: warum de Guzman nicht kommt, spielt doch keine Geige. Glücklicherweise haben wir mittlerweile wieder Leute mit Sachverstand in der Entscheidung, ansonsten würde dem Mann wahrscheinlich ein Vertrag mit 3,5 Mio.€ pro Jahr angeboten werden...

Vom Potential hat er genau das, was wir brauchen. Er ist einer, der den tötlichen Pass spielen kann, Torgefahr ausstrahlt. Vorletzte Saison hat er den Bremern quasi im Alleingang die Klasse gehalten. Bei Wolfsburg konnte er sich jedoch nicht durchsetzen. Waran das lag kann ich leider aus Hamburg schwer beurteilen.

Das Problem bei Hunt ist nicht seine (Leistungs-)Fähigkeit, sondern sein Alter und sein Gehalt.
Selbst wenn man ihn Leihen würde und eine KO hätte, wäre er zur neuen Saison 30 Jahre alt. Es wäre fatal, für einen 30-jährigen Spieler noch Geld in die Hand zu nehmen. Das war dieses Jahr mit Spahic, der ja keine Ablöse gekostet hat und wohl eher kein oder zumindest nur ein geringes Handgelg bekommen hat, ok und richtig. Aber einen zweiten Spieler brauchen wir da absolut nicht.

Eine Leihe für maximal 2 Mio. € für ein Jahr wäre allerdings eine überlegenswerte Sache. Sehe das aber insgesamt negativ, da Hunt in erster Linie ein ZOM oder gar HS ist und weniger ain AS oder ein ZM. Sehe daher nicht wirklich eine Position für ihn, auf der er uns weiterbringen kann.

Zusätzlich neben dem finaziellen aSpekt, der mir Kopfschmerzen bereitet, ist sicherlich ein Problem seine Verletzungsanfälligkeit, die leider mehrmals seine Karriere beeinträchtigt.
Hunt ist mir weiterhin nur stets leistungsstark aufgefallen, wenn sein Vertrag kurz vor dem Auslaufen war.
Neben der Tatsache seiner Vereinshistorie war das immer ein Aspekt, warum ich Hunt negativ gesehen habe.

Nun aber noch zur Schlüsselfrage, wenn wir alles andere igonrieren.
Wenn soll Haus dem Kader und auf die Tribüne verdrängen?

An unserer 4-3-3- Taktik sollte man nicht rütteln. Damit wäre Hunt die direkte Konkurrenz zu Holtby und Ekdal. Einer müsste auf die Bank, wobei Ekdal und Holtby langfristige Verträge haben und zum oberen Kaliber in unserem Kader gehören.
Stieber wird dann wohl gar nicht mehr auflaufen.

Warum hat mat Demirbay gehen lassen, wenn man dann Hunt holt?

Sorry, aber ich denke unser DM/ZM ist mir Diaz, Kacar, Ekdal, Holtby, Stieber und Jung ausreichend besetzt.
Hunt kann von mir aus in der VW Stadt bleiben.

Also doch der ideale Lassoga-Ersatz?

Also Demirbay und Hunt sind in meinen Augen schon sehr verschiedene Spielertypen. Hunt ist in meinen Augen ein Spielertyp den wir noch garnicht im Kader haben. Das erhöht die taktische Variabilität. Sicherlich hat er zuletzt nicht so viel Spielpraxis. Aber die Topleute sind eben nicht möglich. Man sollte versuchen Ihn auszuleihen (mit KO), und für das nächste Jahr dann Schaub holen. Dem tut ein Jahr Rapid sicherlich gut. Und bei Hunt kann man dann die Entwicklung abwarten und dann entscheiden ob man ggf. beiden haben will, oder nicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tobiii am 31.08.2015 um 11:39 Uhr bearbeitet

Dazu hat ein Hunt eine ganz andere Qualität als Demirbay, der noch gar nichts gezeigt hat, was die Lobeshymnen hier im Forum rechtfertigen würde.

Laut BILD geht es um einen Kauf mit Vertrag bis 2018.

Aaron Hunt wartet noch auf grünes Licht vom VfL Wolfsburg, dann macht er sich auf den Weg zum Medizincheck

BILD

Hunt auf dem Weg zum Medi-Check.

Vertrag bis 2018 im Gespräch.

Ich brech zusammen...