| Geburtsdatum | 09.03.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Ajax Amsterdam |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | - | ||
 | UECL Quali | 4 | - | - | |
 | Eredivisie | - | - | - | |
Daley Blind
05.01.2023 - 09:22 Uhr
06.01.2023 - 09:50 Uhr
Zitat von Westfalian
Blind kommt als klarer Backup. Also wird von ihm auch nur die Funktion als Mitläufer eingeplant.
Ein gewisses Niveau wird Bayern von ihm erwarten können anders als bei einem Talent mit Schwankungen.
Zitat von Europakreisel
Lediglich die Vertragsmodalitäten würde ich als optimal bezeichnen, da geht man Null Risiko ein. Sportlich halte ich von diesem Transfer nichts, ist zwar polyvalent, spielt aber keine Position wirklich gut und auf jeder Position eher Mitläufer (trotz ordentlicher WM).
Weiß nicht ob man sich damit wirklich einen Gefallen tut, Erfahrung heißt nicht immer Mehrgewinn, ein Serdar Tasci hatte angeblich auch Erfahrung, in einer ähnlichen sportlichen Rolle sehe ich auch Blind. Naja wenigstens nur für 6 Monate.
Lediglich die Vertragsmodalitäten würde ich als optimal bezeichnen, da geht man Null Risiko ein. Sportlich halte ich von diesem Transfer nichts, ist zwar polyvalent, spielt aber keine Position wirklich gut und auf jeder Position eher Mitläufer (trotz ordentlicher WM).
Weiß nicht ob man sich damit wirklich einen Gefallen tut, Erfahrung heißt nicht immer Mehrgewinn, ein Serdar Tasci hatte angeblich auch Erfahrung, in einer ähnlichen sportlichen Rolle sehe ich auch Blind. Naja wenigstens nur für 6 Monate.
Blind kommt als klarer Backup. Also wird von ihm auch nur die Funktion als Mitläufer eingeplant.
Ein gewisses Niveau wird Bayern von ihm erwarten können anders als bei einem Talent mit Schwankungen.
Einen Spieler mkt höhereren Qualität wird man auch schlicht nicht überzeugen, sich hier für längere Zeit hinzusetzen. Und nur langfristig macht Sinn, wenn man Geld in die Hand nimmt.
Nimmt man die Geschichte mit Davies' Herz mal außen vor (die Geschichte hat nunmal gar nichts mit Verletzungsanfälligkeit zu tun, dann hat Davies seit 2018 21 Spiele verletzt gefehlt, sind im Schnitt pro Saison wenn man diese Saison hochrechnet 6 Spiele, über alle Pflichtspiele (im Normalfall ca 50 Pflichtspiele).
Der Backup vom ihm hat generell kaum Spiele, wieso sollte sich also ein hoch veranlagter Spiele dort hin setzen und auf diese 5 Spiele hoffen?
Mam hat nun durch den Ausfall von Lucas' und die Ungewissheit bei Pavard reagiert und Blind ist hier mehr IV Backup als LV Backup, denn auf der IV Position wird er sicherlich mehr Minuten sammeln.
Dabei Blind primär LV ist würde ich darauf wetten, hätte Pavard diese WM durchgespielt und Leistung gebracht, man hätte trotz des Ausfalls von Lucas nicht reagiert ubd hätte Stanisic für beide Seiten geplant. Blind kam, weil nun ein zweiter IV (der auch noch AV Backup ist) weggebrochen ist.
D.h. der Ersatz muss sowohl LV als auch IV sein, seine Backuprolle kennen, als IV die nötige Erfahrung mitbringen um eine Lücke zu stopfen (im Sommer wird man sich zb mit großer Sicherheit von Pavard trennen und dort einen Spieler mit langfristiger Planung holen, positionsgetreu wäre in der Liga zb ein Mavropanos jemand, den ich mir vorstellen könnte insofern man jemanden aus der Liga holt). Dann wird man zeitgleich prüfen, wie Blind funktioniert hat. Hat er seine Arbwit gemacht, bleibt er ein weiteres Jahr, wenn nicht holt man entweder einen weiteren "älteren" Spieler oder lässt die Position sogar offen
06.01.2023 - 10:42 Uhr
Sehr erfreulicher Transfer.
Erfahrener Spieler, sowohl national wie international, der genau die Positionen bekleidet wo der Schuh drückt aufgrund des Hernandez Ausfalls.
Keine verrückten Preise die man bezahlen musste und auch sonst keine verrückten Vertragskonditionen.
Damit kann man beruhigt in die Rückrunde gehen.
Ein Transfer auf dem Niveau um eine Lücke zu füllen ist schon Topclub Niveau und hätte es vermutlich vor ein paar Jahren nicht gegeben. Man erinnere sich hier an Tasci.
Das zeugt für mich davon, dass man als Verein nicht nur die Möglichkeiten des Topclubs hat sondern auch das Selbstverständnis entwickelt an so einen Spieler heran zu treten, wo gewöhnlich Barca und Co. nach schnappen.
Erfahrener Spieler, sowohl national wie international, der genau die Positionen bekleidet wo der Schuh drückt aufgrund des Hernandez Ausfalls.
Keine verrückten Preise die man bezahlen musste und auch sonst keine verrückten Vertragskonditionen.
Damit kann man beruhigt in die Rückrunde gehen.
Ein Transfer auf dem Niveau um eine Lücke zu füllen ist schon Topclub Niveau und hätte es vermutlich vor ein paar Jahren nicht gegeben. Man erinnere sich hier an Tasci.
Das zeugt für mich davon, dass man als Verein nicht nur die Möglichkeiten des Topclubs hat sondern auch das Selbstverständnis entwickelt an so einen Spieler heran zu treten, wo gewöhnlich Barca und Co. nach schnappen.
06.01.2023 - 11:53 Uhr
Zitat von DrBall
Sehr erfreulicher Transfer.
Erfahrener Spieler, sowohl national wie international, der genau die Positionen bekleidet wo der Schuh drückt aufgrund des Hernandez Ausfalls.
Keine verrückten Preise die man bezahlen musste und auch sonst keine verrückten Vertragskonditionen.
Damit kann man beruhigt in die Rückrunde gehen.
Ein Transfer auf dem Niveau um eine Lücke zu füllen ist schon Topclub Niveau und hätte es vermutlich vor ein paar Jahren nicht gegeben. Man erinnere sich hier an Tasci.
Das zeugt für mich davon, dass man als Verein nicht nur die Möglichkeiten des Topclubs hat sondern auch das Selbstverständnis entwickelt an so einen Spieler heran zu treten, wo gewöhnlich Barca und Co. nach schnappen.
Sehr erfreulicher Transfer.
Erfahrener Spieler, sowohl national wie international, der genau die Positionen bekleidet wo der Schuh drückt aufgrund des Hernandez Ausfalls.
Keine verrückten Preise die man bezahlen musste und auch sonst keine verrückten Vertragskonditionen.
Damit kann man beruhigt in die Rückrunde gehen.
Ein Transfer auf dem Niveau um eine Lücke zu füllen ist schon Topclub Niveau und hätte es vermutlich vor ein paar Jahren nicht gegeben. Man erinnere sich hier an Tasci.
Das zeugt für mich davon, dass man als Verein nicht nur die Möglichkeiten des Topclubs hat sondern auch das Selbstverständnis entwickelt an so einen Spieler heran zu treten, wo gewöhnlich Barca und Co. nach schnappen.
Dazu hat man jetzt auch einen weiteren, erfahrenen, in anspruchsvollen Systemen geschulten Chef in der letzten Reihe. Und auch von der Polyvalenz her ist das ja ein Spieler wie Alaba, nur halt nicht so dynamisch. Und auch wenn er im Normalfall nicht übertrieben viel spielen wird. Wobei man das bei unserem aktuellen Verletzungspech in der Abwehr auch nicht ausschließen kann. Am Ende muss noch Upa als RAV ran (gegen Mbappé - warum nicht), und wir spielen mit Davies, Blind, de Ligt, Upa.
06.01.2023 - 17:44 Uhr
06.01.2023 - 21:08 Uhr
Zitat von raphinho
Bin mir aktuell noch nicht ganz sicher, wie ich diesen Transfer bewerten soll.
Natürlich ist er nur als Notnagel eingeplant und wird vermutlich nicht viel öfters spielen als Tasci damals. Auf der anderen Seite weiß man natürlich nie, ob sich noch ein weiterer IV verletzt oder Davies mal ausfällt. Dann kann man ihn mit seiner Erfahrung schon reinwerfen.
Zitat von Westfalian
Blind kommt als klarer Backup. Also wird von ihm auch nur die Funktion als Mitläufer eingeplant.
Ein gewisses Niveau wird Bayern von ihm erwarten können anders als bei einem Talent mit Schwankungen.
Zitat von Europakreisel
Lediglich die Vertragsmodalitäten würde ich als optimal bezeichnen, da geht man Null Risiko ein. Sportlich halte ich von diesem Transfer nichts, ist zwar polyvalent, spielt aber keine Position wirklich gut und auf jeder Position eher Mitläufer (trotz ordentlicher WM).
Weiß nicht ob man sich damit wirklich einen Gefallen tut, Erfahrung heißt nicht immer Mehrgewinn, ein Serdar Tasci hatte angeblich auch Erfahrung, in einer ähnlichen sportlichen Rolle sehe ich auch Blind. Naja wenigstens nur für 6 Monate.
Lediglich die Vertragsmodalitäten würde ich als optimal bezeichnen, da geht man Null Risiko ein. Sportlich halte ich von diesem Transfer nichts, ist zwar polyvalent, spielt aber keine Position wirklich gut und auf jeder Position eher Mitläufer (trotz ordentlicher WM).
Weiß nicht ob man sich damit wirklich einen Gefallen tut, Erfahrung heißt nicht immer Mehrgewinn, ein Serdar Tasci hatte angeblich auch Erfahrung, in einer ähnlichen sportlichen Rolle sehe ich auch Blind. Naja wenigstens nur für 6 Monate.
Blind kommt als klarer Backup. Also wird von ihm auch nur die Funktion als Mitläufer eingeplant.
Ein gewisses Niveau wird Bayern von ihm erwarten können anders als bei einem Talent mit Schwankungen.
Bin mir aktuell noch nicht ganz sicher, wie ich diesen Transfer bewerten soll.
Natürlich ist er nur als Notnagel eingeplant und wird vermutlich nicht viel öfters spielen als Tasci damals. Auf der anderen Seite weiß man natürlich nie, ob sich noch ein weiterer IV verletzt oder Davies mal ausfällt. Dann kann man ihn mit seiner Erfahrung schon reinwerfen.
Blind ist im Unfrieden (Schreuder?) von Ajax weg, soweit ich verstanden habe.
Kurzfristig macht es Sinn auf einen erfahrenen Haudegen zu setzen als ein Talent ins kalte Wasser zu werden. Wenn die Rolle von Blind klar definiert ist, wird der sich sich ohne Murren auf die Bank setzen um Buchmann bspw mal reinwerfen zu können.
Blind bietet zugleich die Möglichkeit Pavard ziehen zu lassen ohne in Not zu geraten. Findet sich ein passender IV lässt man Blind gehen. Bewährt sich Blind, kann der ein Jahr dran hängen als Backup und Buchmann kann dann mit 19 nachrücken oder man kann Buchmann für ein Jahr ausleihen und dann wieder gegen Blind zurückholen.
Der Transfer birgt für mich null Risiko.
08.01.2023 - 10:07 Uhr
“Natürlich möchte ich so viel spielen wie möglich, aber ich kenne meine Position. Ich muss bereit sein, der Mannschaft zu helfen, wenn sie mich braucht. Ich weiß, dass ich vielleicht nicht die erste Option sein werde. Aber ich werde hart dafür kämpfen, immer zu spielen und so alles zu geben, um meinen Mitspielern zu helfen”.
08.01.2023 - 10:29 Uhr
08.01.2023 - 22:16 Uhr
01.02.2023 - 22:45 Uhr
Seine Abgeklärtheit gefällt mir. Ajax Schule am Ball nicht zu übersehen.
Bin kein Freund der Dreierkette, aber wenn es dabei bleibt, wäre Blind bei mir erstmal Starter. De Ligt im Zentrum. Upa RIV.
Bin kein Freund der Dreierkette, aber wenn es dabei bleibt, wäre Blind bei mir erstmal Starter. De Ligt im Zentrum. Upa RIV.
01.02.2023 - 23:03 Uhr
Zitat von Flofrisch0601
Seine Abgeklärtheit gefällt mir. Ajax Schule am Ball nicht zu übersehen.
Bin kein Freund der Dreierkette, aber wenn es dabei bleibt, wäre Blind bei mir erstmal Starter. De Ligt im Zentrum. Upa RIV.
Seine Abgeklärtheit gefällt mir. Ajax Schule am Ball nicht zu übersehen.
Bin kein Freund der Dreierkette, aber wenn es dabei bleibt, wäre Blind bei mir erstmal Starter. De Ligt im Zentrum. Upa RIV.
In der A-Klasse fordert man klare Sachen. Die hat er gebracht. Mir hats auch sehr gut gefallen. Da haben wir viel richtig gemacht mit der Personalie.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.