Corona-News-Thread
12.12.2020 - 10:35 Uhr
01.02.2022 - 20:31 Uhr
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Zitat von asc71
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Und ich denke an diesem Punkt belassen wir es dabei.
01.02.2022 - 20:33 Uhr
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen.
Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen.
Die Realität ist nunmal komplexer als irgendwelches Wunschdenken. Dafür, dass das Virus erst seit 2 Jahren bekannt ist, weiß man erstaunlich viel...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von canada am 01.02.2022 um 20:35 Uhr bearbeitet
01.02.2022 - 20:37 Uhr
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Zitat von asc71
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
01.02.2022 - 20:43 Uhr
01.02.2022 - 20:57 Uhr
Zitat von ostalbler
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Zitat von asc71
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
Zunächst mal kann sich ja jeder impfen lassen, der sich gerne impfen lassen möchte. Nur sehe ich eine Impfpflicht unter den aktuell gegebenen Vorzeichen (Virusvariante zu Impfstoff) als unverhältnismäßig an. Natürlich kann man versuchen, die Impfkampagne zu optimieren. Aber seien wir mal ehrlich, unter den Vorzeichen der konfrontativen Kommunikation durch die Politik und einige Teile der Medien gehe ich von keiner nennenswerten Steigerung der Impfquote durch eine optimierte Impfkampagne aus. Meiner Einschätzung nach, mit Blick auf einige andere europäische Länder, werden sich die schweren Coronaverläufe durch die Omikronvariante sehr wahrscheinlich stark reduzieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mitonka_Strohbusch am 01.02.2022 um 20:59 Uhr bearbeitet
01.02.2022 - 21:01 Uhr
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Zunächst mal kann sich ja jeder impfen lassen, der sich gerne impfen lassen möchte. Nur sehe ich eine Impfpflicht unter den aktuell gegebenen Vorzeichen (Virusvariante zu Impfstoff) als unverhältnismäßig an. Natürlich kann man versuchen, die Impfkampagne zu optimieren. Aber seien wir mal ehrlich, unter den Vorzeichen der konfrontativen Kommunikation durch die Politik und einige Teile der Medien gehe ich von keiner nennenswerten Steigerung der Impfquote durch eine optimierte Impfkampagne aus. Meiner Einschätzung nach, mit Blick auf einige andere europäische Länder, werden sich die schweren Coronaverläufe durch die Omikronvariante sehr wahrscheinlich stark reduzieren.
Zitat von ostalbler
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Zitat von asc71
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
Zunächst mal kann sich ja jeder impfen lassen, der sich gerne impfen lassen möchte. Nur sehe ich eine Impfpflicht unter den aktuell gegebenen Vorzeichen (Virusvariante zu Impfstoff) als unverhältnismäßig an. Natürlich kann man versuchen, die Impfkampagne zu optimieren. Aber seien wir mal ehrlich, unter den Vorzeichen der konfrontativen Kommunikation durch die Politik und einige Teile der Medien gehe ich von keiner nennenswerten Steigerung der Impfquote durch eine optimierte Impfkampagne aus. Meiner Einschätzung nach, mit Blick auf einige andere europäische Länder, werden sich die schweren Coronaverläufe durch die Omikronvariante sehr wahrscheinlich stark reduzieren.
…das beantwortet meine Frage nicht.
01.02.2022 - 21:09 Uhr
Zitat von ostalbler
…das beantwortet meine Frage nicht.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Zunächst mal kann sich ja jeder impfen lassen, der sich gerne impfen lassen möchte. Nur sehe ich eine Impfpflicht unter den aktuell gegebenen Vorzeichen (Virusvariante zu Impfstoff) als unverhältnismäßig an. Natürlich kann man versuchen, die Impfkampagne zu optimieren. Aber seien wir mal ehrlich, unter den Vorzeichen der konfrontativen Kommunikation durch die Politik und einige Teile der Medien gehe ich von keiner nennenswerten Steigerung der Impfquote durch eine optimierte Impfkampagne aus. Meiner Einschätzung nach, mit Blick auf einige andere europäische Länder, werden sich die schweren Coronaverläufe durch die Omikronvariante sehr wahrscheinlich stark reduzieren.
Zitat von ostalbler
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Zitat von asc71
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Wenn das oberste (und nachvollziehbare) Ziel eine Vermeidung der Überlastung unseres Gesundheitssystems ist, wäre es da nicht logisch, eine Aufstockung der Intensivbetten als oberste Priorität voranzutreiben? Diese Quote interessiert mich sogar noch mehr, als die Impfquote...soweit ich informiert bin, haben wir jedoch sogar weniger Intensivbetten als noch zu Beginn der Pandemie. Und dabei wäre selbst 1 Intensivbett weniger ein Armutszeugnis gewesen, aber es sind deutlich mehr...
Nein. Ziel muss es sein, dass möglichst wenige Leute auf der Intensivstation landen. Also ob es so toll wäre, das auf der Intensivstation durchzumachen. Wenn die Leute da rauskommen, sind sie ja lang nicht wieder gesund. Daher ist eine konsequente Impfstrategie der viel bessere Ansatz.
Intensivversorgung ist ein teurer Notfall und sollte nicht als Normalprogramm angesehen werden.
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Wenn nicht impfen, welche der aktuelle bekannten Maßnahmen oder verfügbaren Mittel ist dann die bessere Alternative einen schweren Verlauf, Long covid oder die Arzt/Pflege Überlastung einzuschränken oder zu verhindern?
Zunächst mal kann sich ja jeder impfen lassen, der sich gerne impfen lassen möchte. Nur sehe ich eine Impfpflicht unter den aktuell gegebenen Vorzeichen (Virusvariante zu Impfstoff) als unverhältnismäßig an. Natürlich kann man versuchen, die Impfkampagne zu optimieren. Aber seien wir mal ehrlich, unter den Vorzeichen der konfrontativen Kommunikation durch die Politik und einige Teile der Medien gehe ich von keiner nennenswerten Steigerung der Impfquote durch eine optimierte Impfkampagne aus. Meiner Einschätzung nach, mit Blick auf einige andere europäische Länder, werden sich die schweren Coronaverläufe durch die Omikronvariante sehr wahrscheinlich stark reduzieren.
…das beantwortet meine Frage nicht.
Hm, weil es vielleicht nicht das ist, was du gerne hören würdest? Manchmal gibt es keine einfachen Antworten auf komplexe Fragestellungen. Den dritten Teil deiner Frage habe ich bereits in vorherigen Posts beantwortet. Und die ersten beiden Teile sind vielschichtiger, als sie einfach mit "Impfung" zu beantworten. Ich kenne mehrere umgeimpfte Personen, die einen symptomfreien Covid-Verlauf hatten. Jetzt hat natürlich jeder seine eigenen Erfahrungen bei sich selbst oder im eigenen Umfeld mit diesem Virus gemacht. Aber genau so gut könnte ich fragen, warum haben manche Menschen einen symptomfreien Verlauf und daraufhin nachgewiesene Antikörper gebildet?
01.02.2022 - 21:22 Uhr
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich wusste nicht, dass wir gerade einen Dialog führen. Es sei denn @asc71 ist dein Zweitaccount.
Ich wusste nicht, dass wir gerade einen Dialog führen. Es sei denn @asc71 ist dein Zweitaccount.
Wenn du einen Dialog bevorzugst empfehle ich dir die PN.
Ich habe nur meine Anmerkung geschrieben weil wir alle genau wissen wie diese Diskussion sich weiter entwickeln wird
und das haben wir schon zu genüge durchgekaut.
Ich fände es für das Forum und den Thread gut wenn wir uns
„den selben Song nochmal“ ersparen.
01.02.2022 - 21:27 Uhr
Zitat von 1893
Wenn du einen Dialog bevorzugst empfehle ich dir die PN.
Ich habe nur meine Anmerkung geschrieben weil wir alle genau wissen wie diese Diskussion sich weiter entwickeln wird
und das haben wir schon zu genüge durchgekaut.
Ich fände es für das Forum und den Thread gut wenn wir uns
„den selben Song nochmal“ ersparen.
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich wusste nicht, dass wir gerade einen Dialog führen. Es sei denn @asc71 ist dein Zweitaccount.
Ich wusste nicht, dass wir gerade einen Dialog führen. Es sei denn @asc71 ist dein Zweitaccount.
Wenn du einen Dialog bevorzugst empfehle ich dir die PN.
Ich habe nur meine Anmerkung geschrieben weil wir alle genau wissen wie diese Diskussion sich weiter entwickeln wird
und das haben wir schon zu genüge durchgekaut.
Ich fände es für das Forum und den Thread gut wenn wir uns
„den selben Song nochmal“ ersparen.
Ich finde das sollten wir dem geneigten Leser überlassen. Es steht jeden frei meine Beiträge zu ignorieren.
01.02.2022 - 21:27 Uhr
Zitat von Mitonka_Strohbusch
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Ich hoffe nicht, dass ich einen Intensivaufenthalt als "Normalprogramm" dargestellt habe. Zum Vorschlag deiner "konsequenten Impfstrategie" fehlt nur noch der passende Impfstoff, eine transparente Kommunikation und die ein oder andere Studie, z.B. im Vergleich zu Genesenen-Antikörpern, der Gründe für die sehr unterschiedlichen Verläufe eine Corona-Erkrankung usw. Es ist eigentlich nicht zu glauben, aber nach fast 2 Jahren Corona scheinen wir so gut wie nichts über dieses Virus wirklich zu wissen. Ich verstehe, dass man dann irgendwann genug hat, und am liebsten die "Schrotflinte" rausholen möchte, um mal so richtig schön draufloszuimpfen.
Die passenden Impfstoffe sind doch längst da. Sie schützen zuverlässig vor schweren Verläufen und sorgen dafür, dass die Leute eben nicht auf der Intensivstation landen. Sie sorgen auch für eine langsamere Verbreitung und vermutlich weniger schwere Infektionen. Eigentlich weiß man dafür, dass es ein neues Virus ist extrem viel darüber. Bspw. wie man einen zuverlässigen Impfstoff dagegen entwickelt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.