Copa América Centenario (2016)

Moin

Bin gespannt, was die Amis drauf haben.
Los gehts ...

VAMOS ARGENTINA!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antares am 04.06.2016 um 03:33 Uhr bearbeitet

Toor für Kolumbien!
Keine 10 Minuten gespielt und mit der ersten Chance haut Zapata den Ball nach einer Ecke ins Tor...

Auch so sieht es viel besser aus was die Kolumbianer fabrizieren. Gefällt mir wie sie bislang spielen.

USA wie zu erwarten war ziemlich schlecht, Garcia verteilt ihnen immerhin auch keine Geschenke, eher das Gegenteil.

James Rodriguez kurz vor der Pause mit dem 2:0 per Elfmeter nach Handspiel von Yedlin.

Kolumbien gewinnt das Auftaktspiel verdient mit 2:0 gegen harmlose Gastgeber

"Aber Hauptsache Duk ist dabei" ? Was sind denn die Alternativen?
Über Fierro kann man noch nachdenken, nur der ist im selben Alter, verletzungsanfällig und auch einfach eine Stufe unter Duk. Einen brauchbaren Nachwuchsstürmer sehe ich weit und breit nicht. Miranda hat vllt Potential, aber auch erst ganze 2 Profieinsätze. Algaranaz Nominierung ist sowieso nicht nachzuvollziehen.
Duk ist mit ganz großem Abstand der beste Stürmer, der zur Verfügung steht und noch im moderaten Fußballalter. Als Sturmspitze in diesem System von Baldivieso hat man es nunmal auch unfassbar schwer, Unterstützung aus dem MF gibt es kaum. Baldi sollte eh verschwunden sein, nach den anstehenden 3 Niederlagen nun bei der Copa, aber irgendwelche Hoffnung auf Verbesserung braucht man sich eh nicht machen, da in Bolivien keine langfristige Planung stattfinden wird.

Der größte Fehler der letzten Jahre war die Einbürgerung von in den Jahren gekommenen Oberpfeifen wie Martelli oder Smedberg. Dazu einen 33 Jährigen Cabrera eingebürgert, der zwar eine gewisse Qualität hat, aber diesem Team doch mittel bis langfristig garnichts bringt. Da es mit der WM Quali eh nichts wird, kann man nach der Copa auch anfangen, die paar wenigen talentierten Leute, die man zur Verfügung hat, zu nominieren. Neben Miranda, Saavreda und Azogue würde ich gerne Jungs wie Iragua, Baldomar und Villaroel im Kader sehen.
Klar werden die Ergebnisse dann noch hässlicher. Nur wenn man nicht irgendwann anfängt, dass Talent, was vorhanden ist (auch wenn es nicht viel davon gibt) vernünftig zu fördern und nicht nur darauf zu hoffen, dass sie bei Graupenkicks in Potosi oder Tajira zu brauchbaren Spielern reifen, dann wird es an der Zeit kontinuirlich die besten Talente nach und nach zu integrieren und Spielpraxis zu geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alabery am 04.06.2016 um 09:13 Uhr bearbeitet

Muss sagen, gerade in der 1. HZ war ich von den Amerikanern doch schon arg enttäuscht. Nach vorne ging nichts, da war kaum Dynamik im Spiel, und hinten stand man auch nicht wirklich sicher, eher ziemlich wackelig. Klar, Einsatz war da, aber das alleine reicht nicht gegen eine stabil und solide spielende kolumbianische Mannschaft, die sich den Sieg am Ende verdient hat. Bin gespannt ob die USA mit dem Druck nun klarkommt gegen Costa Rica und Paraguay.

Gerade die "Highlights" gesehen.

USA echt im gesamten Spiel ohne einen einzigen Torschuss? Und das gegen dieses Kolumbien?

Klinsi wohl immer noch in Bayern-Form.

Elfer war vlt. der klarste der Weltgeschichte, weiß nicht, was die Amis da rumgehuelt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wertohl am 04.06.2016 um 11:35 Uhr bearbeitet

Zwei direkte Torschüsse und einer knapp vorbei.
Insgesamt stehen 12 Schüsse zu Buche. (Statistik)
Offensiv war das wirklich schwach...

Der Elfer war sicherlich nicht "der klarste der Weltgeschichte"
Ja, Yedlin hat die Hand draußen. Jedoch dreht er sich komplett weg vom Ball...
Ganz ehrlich, von mir aus kann man ihn vllt geben. Gibt aber genug Schiedsrichter, die den Elfer (meiner Meinung nach zurecht) nicht geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ivo_Ilicevic am 04.06.2016 um 11:53 Uhr bearbeitet