Christoph Martschinko [Ehemaliger]

Auch dieser Wechsel erschließt sich mir noch nicht (wie der Maric Transfer ebenso).
ABER: Wenn er so ein großes Talent, warum dann gleich wieder verleihen? Dann gebe man ihm doch die Chance. Gerade auf der LV wäre das wichtig. Da haben wir Kim und Toljan. Und mit Martschinko dann noch eine dritte ordentliche Alternative die man mit der Zeit an die Bundesliga heranführen kann!

Also da widersprichst du dir doch selber Wie soll man ihm die Chance geben, wenn vor ihm Kim und Toljan sind und vor allem Letzerer auch endlich mal mehr Spielpraxis für den nächsten Schritt bräuchte? Da käme er doch kaum auf irgendwelche Einsatzminuten.

Die Leihe ist doch die sicherste Garantie für Spielpraxis, von daher alles richtig mMn.

Wo widerspreche ich mir bei einem großen ABER?
Wieso hole ich dann so einen Spieler? Um ihn gleich wieder zu verleihen....Sinnlos.
Wie geschrieben: Dann gebe man ihm in der Vorbereitung eine Chance. Zumal Kim des Öfteren ja mal unterwegs ist in Sachen Nationalmannschaft. Da wäre eine weitere Alternative Sinnvoll.

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass wir so ein Modell mal bei einem unbedeutenden Kicker namens Volland hatten und es für keine der drei Seiten von Nachteil war.

Wir haben genügend AV's, die doch deutlich vor Martschinko stehen (Beck, Kaderabek, Kim, Toljan) und etliche Leute, die man gut als AV bringen kann (Schmid, Strobl, Rudy). Somit erachte ich eine Leihe als sinnvoll - den Kauf selbst hingegen nicht.

Als hättest du Martschinko schon so oft spielen gesehen.. der ist jung und kann sich noch entwickeln.

Ja, das streite ich auch gar nicht ab. Aber wie schon erwähnt: Den Bedarf sehe ich aktuell nicht als gegeben. In Zukunft wird sicherlich wieder mal Bedarf entstehen, doch da würde ich einer internen Lösung mit Rossipal den Vorzug geben.
Meine Meinung basiert primär auf finanziellen Aspekten. Somit bin ich nicht gegen Martschinko als Spieler, sondern dagegen, dass man übermässig viele Spieler verpflichtet und ausleiht, und dabei auf den Blindes-Huhn-findet-Korn-Effekt hofft.

Na gut, ich weiß nicht, wie gut du ihn kennst. Ja er hat das Potenzial und kann sich noch entwickeln, aber er ist schon limitiert und nicht das Übertalent für den man jetzt Ablöse ausgeben muss. Er steht für mich klar hinter Toljan(halbes Jahr jünger), mit dem wir ja einen Perspektivspieler haben. Von daher nicht ganz ersichtlich zudem muss man sagen, sollte er wirklich zu Austria gehen, kann man davon ausgehen wenn er 2016 kommt, seine Zeit brauchen wird hier anzukommen. Sollte man dann international spielen, hat er da denke keine Chance, also eigentlich Lose-Lose für ihn und Hoffe, da er vermutlich auch nicht den großen Gewinn abwerfen wird. Aber lasse mich gern eines besseren belehren, Herr Rosen..

huch, Option auf drei weitere Jahre Leihe

Wobei das nicht ganz mit einem Vertrag bis 2018 zusammenpasst. Hmm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 29.06.2015 um 15:56 Uhr bearbeitet

Hier auch noch die Meldung auf der Austria Wien homepage: http://www.fk-austria.at/de/n/news/2015/06/austria-verpflichtet-christoph-martschinko/

Auf twitter wird spekuliert ob diese drei Jahre eine Kaufoption seitens der Österreicher darstellen.