Carsten Wehlmann [Sportlicher Leiter]

Ich kann leider keine Beiträge als empfehlenswert markieren, deshalb sei dir meiner Zustimmung so gewiss.
Gerade der Aspekt "Vor allem wenn man am Ende des Tisches sitzen und warten muss welche Happen dort runterfallen." ist's, über den ich auch die Tage länger nachgedacht habe. Die Sportschau hat gestern die Absurditäten des diesjährigen Transferfensters in knapp 13min ganz gut zusammengefasst. Wenn man das alles mal Revue passieren lässt, kommt man schon ins Grübeln.

Und deutlich wird dann auch, dass wir in dem Teich einfach nicht mitschwimmen können, völlig unabhängig irgendwelcher Torten und Kirschen.

Klugerweise hätte man jetzt einen selbstbestimmten Umbruch einleiten müssen.
Warum,
mir geht es gar nicht nur um diese Saison dabei ,sondern um die nächste.
Es laufen 12 Arbeitspapiere aus, 6 Spieler haben dann noch ein einjähriges gültiges Papier, 4 leihspieler.
Die Leihspieler können nur gekauft werden, das Risiko dass der eine oder andere uns mit mit dem einjährigen Vertrag abgekauft wird, ist nicht gerade gering.
Von den 12 anderen werden nicht viele nochmals unterschreiben.
Dieses Scenario macht mich traurig und wenig hoffnungsvoll für die Zukunft.

Denn nächste Saison reissen sich die Spieler um uns , alle wollen nach Darmstadt wechseln, weil wir so toll sind und wenig bezahlen.
Ironisch gemeint.

Dazu kommt noch kein Stürmer hat wirklich Performance gezeigt, weder unser Talent Vilhelmsson, noch Stojilkovic und unser Dauerverletzter Hornby.
Wo sind damit die investierten Millionen geblieben?
Dazu die Kirsche, die fehlt.
Aber wir haben es ja.

Dazu kommt wir bräuchten auch noch einen guten LV, da hinten links brennt es auch immer lichterloh.
Da wäre z. Bsp. Lenz einer gewesen, der ist aber für lächerliche 1 Mio. Ablöse nach Leipzig gegangen .

Unsere Baustellen sind nach wievor offen.
Jetzt verpflichtet man Skarke, der hatte in der Saison 21/22 17 Startelfeinsätze für uns, wohlgemerkt in Liga 2.
Der Junge ist jetzt der Heilsbringer in Liga 1.

Wo ist der rote Faden bei CW abgeblieben.

Wunder geschehen nur einmal.

Wir sind Lilien und demütig.

Vielleicht sollte man mal zur Kenntnis nehmen, dass ein Teil des Geldes schon letzte Saison ausgegeben wurde und die Gehälter erhöht wurden. Ich denke nicht, dass da noch großartig was übrig war. Für die nächste Zweitligasaison hat man doch ein paar gute Leute geholt. Der Umbruch findet also teilweise statt.

Mal als Annäherung…

Wollen wir zwingend mindestens ein Jahr drin bleiben? Dann fehlt aus meiner Sicht Bundesligaerfahrung, wie unter Dirk damals mit Niemeyer, Rajkovic oder Rausch. Und nem Herrn Wagner.

Wollen wir uns mittelfristig weiterentwickeln und die Bundesliga ist nur ein Zwischenschritt? Dann machen die ganzen Leihverträge ohne Option wenig Sinn.

Bleiben noch zwei Möglichkeiten:

Man ist überzeugt, mit Potenzialspielern wie Franjic, Maglica, Skarke, Pfeifer (alle nächstes Jahr wieder weg) und anderen die Mannschaft so verstärkt zu haben, dass es reicht für die Buli.

Oder - das wäre ernüchternd - man hat schlichtweg keine erfahrenen Spieler für sich gewinnen können. Die These vom Schaufenster würde also kein zweites Mal halten nach 14/15, aus welchen Gründen auch immer.

Üblicherweise wird hier jedes Transferfenster gemotzt was das Zeug hält. So auch die letzten Saisons, obwohl die Performance dann doch stark war. Aber dieses Jahr bin ich auch nicht wirklich zufrieden. Das wirkt insgesamt in sich nicht wirklich rund.

Auch die Vertragsverlängerungen wurden bereits angesprochen. Nehme hier mal Karic und Manu als Beispiele - was hält die von einer Verlängerung ab? Tietz verstanden, der war unangefochtener Stammspieler. Aber so ein Zögern von Kaderspielern ist einfach kein gutes Signal in die Mannschaft rein.

Viele Fragen, wenig Antworten. Wäre mir am liebsten CW macht das wie letztes Jahr und straft die Zweifler (also nun auch mich) mit den sportlichen Ergebnissen ab.

Edit: Um mal das positive hervorzuheben - Rein sportlich waren die ersten beiden Spiele ja auch nicht kompletter Mist. In der xG-Tabelle lägen wir jetzt irgendwo im Mittelfeld mit 3,4 Tore zu 2,9 Gegentoren. Vielleicht haben wir ja schlichtweg nur keine Ahnung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prsut-I-Sir am 01.09.2023 um 10:42 Uhr bearbeitet

Ich kann Dir da zu 100 % zustimmen.
Alle Stürmer waren teuer und keiner bringt richtig was, leider...und der Hornby schon wieder verletzt.
Und der Luca, der 2 ordentliche Spiele gemacht hat, ist nächstes Jahr wieder weg, wie die anderen Leihspieler auch.
Und dazu die 12 auslaufenden Verträge, also bei Wechsel keine Ablöse.
Das sieht nicht gut aus und Ich erinnere an Bielefeld.
Ich hoffe nur dass Ich mich irre.

Ich fand von Anfang an die Kommunikation nach außen schlecht dargestellt.
Aussagen wie "Wir sind finanziell kein Bundesligist" sollte man sich sparen auch wenn es richtig ist.

Schuster sprach damals von "Wir bieten einen Kaderplatz in einer Bundesligamannschaft"
Das klingt viel positiver und damals hatten wir noch weniger Geld als heute.

Heute kommt es einem so vor, als würde man sich bereits vor der Saison bei den Fans entschuldigen, dass es nicht reichen wird.

Trotzdem, wir können es schaffen. Soo schlecht waren die Spiele ja nicht.

Mir kommt da schon auch noch ein anderer Gedanke. Unser Trainer hat halt auch ein ganz anderes Profil, als z.B. Schuster damals. Wehlmann hat ja auch ein Jahr mit Schuster zusammen gearbeitet und diesem mit Witteck oder Herrmann damals die gewünschte Erfahrung an Land gezogen.

Soweit ich mich erinnern kann, hat Lieberknecht nirgends seinen Kader mit fertigen, erfahrenen Spielern verstärkt, sondern immer auf Entwicklung gesetzt.

War ja auch zu lesen, dass man sich reibt und am Ende Kompromisse findet.

Könnte es denn sein, dass Lieberknecht einfach nicht mit Spielern arbeiten möchte, die Ihren Zenit womöglich schon überschritten haben?

Ich denke, wenn sich sportlicher Erfolg einstellt, stellt sich automatisch auch wirtschaftlicher Erfolg ein. Dann ist es mir egal, wie die Verträge mit Skarke oder Pfeiffer aussehen. Wenn sie uns helfen in der Klasse zu bleiben, erhöht sich ja auch der Markwert aller anderen Spieler. Die Fernsehgelder erhöhen sich weiter und wir können uns weiter kontinuierlich entwickeln.

Zudem wird man vielleicht auch noch was zurückhalten um im Winter nochmal nachlegen zu können

Jetzt muss erst mal auf dem Platz geliefert werden. Ich halte die letzten 3 Transfers für Verstärkungen. Dazu zeigt Nürnberger, dass er bereits jetzt eine Bereicherung ist. Klarer wird das auch zeigen.

Einzig Maglica hat mich bisher enttäuscht, aber vielleicht hatte er auch die Schuhe falschrum an und kann sich erheblich steigern.

Ich glaube, dass mit dem Kader etwas geht. Heidenheim hat sich nicht besser verstärkt, Bochum finde ich nicht stärker...die wollten Skarke übrigens auch haben, haben ihn aber nicht bekommen.

Insofern überwiegt bei mir das positive, Pfeiffer und Skarke waren aber auch meine Wunschtransfers. Hätte sie aber auch lieber mit Kaufoption gesehen.

Ich finde unserer Kadersituation eigentlich ziemlich positiv. 14(!!!) Spieler für Liga 2 noch Verträge nächste Saison. Wann hatten wir das schon mal?

Mit Mehlem, Nürnberger, Bader und Klarer haben wir 4 Spieler unter Vertrag die uns nächsten Sommer Ablösen versprechen können.

Ich hatte mir ehrlich gesagt auch etwas mehr versprochen, vor allem mit längeren Laufzeiten bei LP und Skarke. Aber maßlos enttäuscht bin ich nicht.

Schaun mer mal...

Die Tatsachen sprechen eine andere Sprache. Aber ich hoffe mal CW straft mich Lügen und deine Praktikantenkenntnisse stimmen und wir kommen doch rein in die Saison. Ich würde es mir wünschen.

Wenn nicht ist für mich klar das CW hier die Verantwortung trägt. Mit TL hat man langfristig verlängert und setzt auf ihn..ok gut.
Konsequenz: Für CW wird es eng wenn wir den chancenlos Letzten geben..soviel steht für mich fest.

Wir sollten mal die Kir(s)che im Dorf lassen. Natürlich haben Fans auch ihre Vorstellungen auf dem Transfermarkt, mich eingeschlossen. Ich hätte es begrüßt, wenn ein etablierter Bundesligaspieler hier aufschlägt, der eine gewisse Ausstrahlung mitbringt, wie Niemeyer damals bei uns oder wie es bei Union Berlin mit Gentner und Subotic der Fall war. So ein Transfer könnte noch entstehen, aber vielleicht gibt es so ein Profil im fitten Zustand derzeit nicht auf dem Markt. Trotzdem hätten wir damit keine Garantie auf Erfolg.
Wir brauchen hier einen differenzierten Blick und keine Aussagen, von wegen wir hätten "kein Scouting". Die Transfers im Einzelnen können sicherlich zukunftsträchtig sein. Der SC Freiburg, der gerne als Vorbild genommen wird, hatte sich oft in der 2. Bundesliga bedient, auch nach deren Aufstiegen. Beim SC hatte man immer auf die Entwicklung gesetzt, natürlich wurden da auch viele Eigengewächse herangeführt.
Unserer Transferaktivitäten orientieren sich daher schon ein wenig am Schema von Freiburg. Vielleicht haben wir damit auch Erfolg. Es ist auf jeden Fall weitsichtiger.
Der FC Augsburg ist ähnlich vorgegangen ohne bundesligaerfahrene Kräfte im Aufstiegsjahr.

Ich würde die Transfers überhaupt nicht als "Rampentransfers" abstempeln, das ist auch etwas herabwürdigend gegenüber Spielern wie Nürnberger, die sicherlich noch Potenzial haben und eine gute Entwicklung hinlegen können. Was würde Heidenheim gefeiert werden, wenn dort Nürnberger oder Pfeiffer aufgeschlagen wäre. Apropos Heidenheim, die Rückholaktion von Dovedan oder Kleindienst ( vor paar Jahren) dürfte nach dem Prinzip ebenso keinem kreativen Scouting zuzusprechen sein.

Ich habe mir die Tage einige Fußballformate angesehen, dort kamen wir überall gut weg. Dort war überall der Tenor, dass wir fußballerisch teilweise schon überrascht haben und uns gut gegen die Bundesligisten dagegenstemmen können. Auch in den einzelnen Vereinsforen gab es bisher eher positives als negatives über uns zu lesen. Am letzten Wochenende war sich fast jeder einig, dass Darmstadt genau wie fast jeder andere Bundesligist die letzten Jahre, der üblichen Erfolgsmethodik Union Berlins zum Opfer gefallen ist. Da reihen wir uns nahtlos ein in die verzweifelte lange Schlange. Die Kritikausübung ist angebracht, gerade bei der Anfälligkeit der gegnerischen Standards, wo wir mit Pech noch 1-2 Gegentreffer hinnehmen müssen.
Die Verletzungsthematik und Homburg regt mich auch auf, aber da braucht es Lösungen und da finde ich es immer gut, wenn User/Fans hier versuchen fußballrelevante Anhaltspunkte aufzugreifen und sachlich darzulegen. Dass man da seine Zweifel mitbringt, ist normal. Ich glaube, dass eine sportliche Entwicklung in allen Richtungen immer mit einer gewissen Ambivalenz beim Einzelnen gleichzeitig verbunden wird, ob im Erfolgsfall oder in schlechten Zeiten.
Was mir auch aufstößt, bzw. hin und wieder auffällt: Die auf einmal eintretenden Stärken und Einflüsse von Spielern, die unseren Verein verlassen haben. Also ich sehe nicht, dass Tietz, der kein klassischer Torjäger war, uns in irgendeiner Form gegen die Eintracht oder Union zum Sieg geschossen hätte. Tietz hat hier auch, eben wegen der teilweise anhaltenden Torflaute einiges an Kritik einstecken müssen. Besonders letzte Saison wurde gerne mal die Argumentation geteilt, er würde ja nur von Luca Pfeiffer profitieren, der jetzt da ist. Auch der andere Pfeiffer, Patric, hat sich hier Böcke geleistet, aber in erster Linie natürlich eine überragende Entwicklung sportlich hingelegt. Aber hier vergisst man, dass Patric Pfeiffer lange Zeit verletzungsbedingt ausgefallen ist und es teilweise niemanden aufgefallen ist, weil andere Spieler seinen Platz sauber ausgefüllt haben. Und trotzdem hätte ich diese Spieler nur zu gerne hier behalten, aber man erinnere auch mal an die Beurteilung jener Akteure nach ihren ersten Auftritten.

Was mir Hoffnung macht: Die Saisonstarts waren die letzten Jahre immer holprig und zu guter Letzt hat Carsten Wehlmann eine entscheidende Sache vorzuweisen, nämlich den sportlichen Erfolg. Auf den darf man sich nicht ausruhen, keine Frage, aber den Kredit besitzt dieser Mann und das Team.

Kritisch bleiben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lilienfieber am 01.09.2023 um 11:34 Uhr bearbeitet