Capital One Cup 2015/16
11.08.2015 - 21:36 Uhr
27.01.2016 - 00:10 Uhr
Zitat von Luigi-Dirkules
Da gabs aber auf der anderen Seite in der regulären auch so einen Stangenschuss.
Das mit dem breiten Kader hör ich zum ersten Mal. Könnte man nur behaupten, wenn man all die gerade zurückgekehrten jungen Leihspieler und den Nachwuchs, der eh schon aushelfen musste, miteinrechnet. Ansonsten war bei uns auch schon fast jeder aus der ersten verletzt heuer und das ist nicht mal übertrieben...
Da gabs aber auf der anderen Seite in der regulären auch so einen Stangenschuss.
Zitat von CanadaSoccer
Schließlich hatten auch wir nicht gerade perfekte Verletztenverhältnisse zuletzt und keinen so breiten Kader wie Liverpool.
Schließlich hatten auch wir nicht gerade perfekte Verletztenverhältnisse zuletzt und keinen so breiten Kader wie Liverpool.
Das mit dem breiten Kader hör ich zum ersten Mal. Könnte man nur behaupten, wenn man all die gerade zurückgekehrten jungen Leihspieler und den Nachwuchs, der eh schon aushelfen musste, miteinrechnet. Ansonsten war bei uns auch schon fast jeder aus der ersten verletzt heuer und das ist nicht mal übertrieben...
Der von Firmino war allerdings die einzige Chance von Liverpool und anders als der von Stoke eher durch Zufall herausgesprungen.
Natürlich hat Liverpool keinen überbreiten Kader wie noch andere Teams, aber alle mal mehr Personal (auch Qualitativ) wie Stoke. Wenn bei uns Shawcross ausfällt ist das schon ein riesen Problem, verwunderlich das wir heute zu Null gespielt haben. Offensiv kommt hinter Bojan/Arnautovic/Shaqiri nicht mehr viel (jedenfalls Spielerisch). Arnautovic und Shaq fehlten zuletzt angeschlagen.
27.01.2016 - 00:15 Uhr
Zitat von Mignolet_22
Die Sakho-Geschichte ist aus meiner Sicht auch ein Elfer, wollte nur auch betonen, dass das die meisten Schiris nicht pfeiffen (was es natürlich nicht besser macht).
Bei der Pieters Aktion bin ich ganz anderer Meinung. Der Ball wird von der Grundlinie geschlagen, also steht er nicht mit dem Rücken, sondern seitlich zum Ball. Er dreht sich dann weg, streckt den Arm bei dem Versuch mit einem langen Fuß den Ball zu blocken nach vorne und dort trifft ihn dann die Flanke. Klare Vergrößerung der Körperoberfläche. Dass das keine Absicht war, tut halt regeltechnisch nichts zur Sache. Elfmeter ist es, und erneut steht der Linienrichter nicht weit entfernt und sieht das nicht.
Pfotentreffer hatten beide, auch wenn der von Stoke die etwas größere Chance war.
Den breiten Liverpool-Kader darfst mir gerne mal aktuell erläutern bei der Verletztenliste. Klar habt ihr ebenso Verletzte, aber ich denke das hält sich dann doch die Waage heute. Immerhin konntet ihr ja auch noch einen Shaqiri einwechseln.
Zitat von CanadaSoccer
Sakho grätscht volle Wucht in Walters rein, da gibt es eigentlich keinen Spielraum. Ist ein klarer Elfer. Leider schauen viele Schiris nach dem Abschluss nicht mehr hin.
Pieters steht im übrigen mit dem Rücken zum Ball, sieht diesen überhaupt nicht! Sein Arm ist nun auch nicht wirklich weit ausgestreckt, sicherlich nicht direkt am Körper, aber welcher normale Mensch hat das schon in der Drehung ? Sonst dürfen bald nur noch Spieler mit Dino-armen auflaufen.
Stoke hatte ja nun durchaus noch Chancen und machte zumindest in Halbzeit 1 der Verlängerung mehr. Pfostentreffer von van Ginkel, leider hat man noch 2-3 Szenen zu schlecht ausgespielt - vor allem die wo Sakho den Schuss von Walters dann noch blockt.
Nur irgendwann geht auch Stoke auf dem Zahnfleisch, ebenso wie Liverpool. Schließlich hatten auch wir nicht gerade perfekte Verletztenverhältnisse zuletzt und keinen so breiten Kader wie Liverpool.
Sakho grätscht volle Wucht in Walters rein, da gibt es eigentlich keinen Spielraum. Ist ein klarer Elfer. Leider schauen viele Schiris nach dem Abschluss nicht mehr hin.
Pieters steht im übrigen mit dem Rücken zum Ball, sieht diesen überhaupt nicht! Sein Arm ist nun auch nicht wirklich weit ausgestreckt, sicherlich nicht direkt am Körper, aber welcher normale Mensch hat das schon in der Drehung ? Sonst dürfen bald nur noch Spieler mit Dino-armen auflaufen.
Stoke hatte ja nun durchaus noch Chancen und machte zumindest in Halbzeit 1 der Verlängerung mehr. Pfostentreffer von van Ginkel, leider hat man noch 2-3 Szenen zu schlecht ausgespielt - vor allem die wo Sakho den Schuss von Walters dann noch blockt.
Nur irgendwann geht auch Stoke auf dem Zahnfleisch, ebenso wie Liverpool. Schließlich hatten auch wir nicht gerade perfekte Verletztenverhältnisse zuletzt und keinen so breiten Kader wie Liverpool.
Die Sakho-Geschichte ist aus meiner Sicht auch ein Elfer, wollte nur auch betonen, dass das die meisten Schiris nicht pfeiffen (was es natürlich nicht besser macht).
Bei der Pieters Aktion bin ich ganz anderer Meinung. Der Ball wird von der Grundlinie geschlagen, also steht er nicht mit dem Rücken, sondern seitlich zum Ball. Er dreht sich dann weg, streckt den Arm bei dem Versuch mit einem langen Fuß den Ball zu blocken nach vorne und dort trifft ihn dann die Flanke. Klare Vergrößerung der Körperoberfläche. Dass das keine Absicht war, tut halt regeltechnisch nichts zur Sache. Elfmeter ist es, und erneut steht der Linienrichter nicht weit entfernt und sieht das nicht.
Pfotentreffer hatten beide, auch wenn der von Stoke die etwas größere Chance war.
Den breiten Liverpool-Kader darfst mir gerne mal aktuell erläutern bei der Verletztenliste. Klar habt ihr ebenso Verletzte, aber ich denke das hält sich dann doch die Waage heute. Immerhin konntet ihr ja auch noch einen Shaqiri einwechseln.
Also unter einer Vergrößerung der Köperfläche stelle ich mir anderes vor. Das bei einer Drehung der Arm nicht am Körper klebt ist ja nicht unnormal.
Als Beispiel, Liverpool hat aktuell 7 IV im Kader (Lucas & Can die das auch können zähle ich schon nicht), davon waren heute zumindest 4 komplett fit. Stoke hat überhaupt nur 4 IV's im Kader. Shawcross verletzt, Muniesa gerade von einer Verletzung zurück. Wilson muss dazu noch Back-Up für Pieters geben.
Shaq wurde erst eingewechselt weil er zuletzt angeschlagen war, deswegen u.a. gegen Arsenal nicht dabei.
27.01.2016 - 00:25 Uhr
Zitat von CanadaSoccer
Also unter einer Vergrößerung der Köperfläche stelle ich mir anderes vor. Das bei einer Drehung der Arm nicht am Körper klebt ist ja nicht unnormal.
Als Beispiel, Liverpool hat aktuell 7 IV im Kader (Lucas & Can die das auch können zähle ich schon nicht), davon waren heute zumindest 4 komplett fit. Stoke hat überhaupt nur 4 IV's im Kader. Shawcross verletzt, Muniesa gerade von einer Verletzung zurück. Wilson muss dazu noch Back-Up für Pieters geben.
Shaq wurde erst eingewechselt weil er zuletzt angeschlagen war, deswegen u.a. gegen Arsenal nicht dabei.
Zitat von Mignolet_22
Die Sakho-Geschichte ist aus meiner Sicht auch ein Elfer, wollte nur auch betonen, dass das die meisten Schiris nicht pfeiffen (was es natürlich nicht besser macht).
Bei der Pieters Aktion bin ich ganz anderer Meinung. Der Ball wird von der Grundlinie geschlagen, also steht er nicht mit dem Rücken, sondern seitlich zum Ball. Er dreht sich dann weg, streckt den Arm bei dem Versuch mit einem langen Fuß den Ball zu blocken nach vorne und dort trifft ihn dann die Flanke. Klare Vergrößerung der Körperoberfläche. Dass das keine Absicht war, tut halt regeltechnisch nichts zur Sache. Elfmeter ist es, und erneut steht der Linienrichter nicht weit entfernt und sieht das nicht.
Pfotentreffer hatten beide, auch wenn der von Stoke die etwas größere Chance war.
Den breiten Liverpool-Kader darfst mir gerne mal aktuell erläutern bei der Verletztenliste. Klar habt ihr ebenso Verletzte, aber ich denke das hält sich dann doch die Waage heute. Immerhin konntet ihr ja auch noch einen Shaqiri einwechseln.
Zitat von CanadaSoccer
Sakho grätscht volle Wucht in Walters rein, da gibt es eigentlich keinen Spielraum. Ist ein klarer Elfer. Leider schauen viele Schiris nach dem Abschluss nicht mehr hin.
Pieters steht im übrigen mit dem Rücken zum Ball, sieht diesen überhaupt nicht! Sein Arm ist nun auch nicht wirklich weit ausgestreckt, sicherlich nicht direkt am Körper, aber welcher normale Mensch hat das schon in der Drehung ? Sonst dürfen bald nur noch Spieler mit Dino-armen auflaufen.
Stoke hatte ja nun durchaus noch Chancen und machte zumindest in Halbzeit 1 der Verlängerung mehr. Pfostentreffer von van Ginkel, leider hat man noch 2-3 Szenen zu schlecht ausgespielt - vor allem die wo Sakho den Schuss von Walters dann noch blockt.
Nur irgendwann geht auch Stoke auf dem Zahnfleisch, ebenso wie Liverpool. Schließlich hatten auch wir nicht gerade perfekte Verletztenverhältnisse zuletzt und keinen so breiten Kader wie Liverpool.
Sakho grätscht volle Wucht in Walters rein, da gibt es eigentlich keinen Spielraum. Ist ein klarer Elfer. Leider schauen viele Schiris nach dem Abschluss nicht mehr hin.
Pieters steht im übrigen mit dem Rücken zum Ball, sieht diesen überhaupt nicht! Sein Arm ist nun auch nicht wirklich weit ausgestreckt, sicherlich nicht direkt am Körper, aber welcher normale Mensch hat das schon in der Drehung ? Sonst dürfen bald nur noch Spieler mit Dino-armen auflaufen.
Stoke hatte ja nun durchaus noch Chancen und machte zumindest in Halbzeit 1 der Verlängerung mehr. Pfostentreffer von van Ginkel, leider hat man noch 2-3 Szenen zu schlecht ausgespielt - vor allem die wo Sakho den Schuss von Walters dann noch blockt.
Nur irgendwann geht auch Stoke auf dem Zahnfleisch, ebenso wie Liverpool. Schließlich hatten auch wir nicht gerade perfekte Verletztenverhältnisse zuletzt und keinen so breiten Kader wie Liverpool.
Die Sakho-Geschichte ist aus meiner Sicht auch ein Elfer, wollte nur auch betonen, dass das die meisten Schiris nicht pfeiffen (was es natürlich nicht besser macht).
Bei der Pieters Aktion bin ich ganz anderer Meinung. Der Ball wird von der Grundlinie geschlagen, also steht er nicht mit dem Rücken, sondern seitlich zum Ball. Er dreht sich dann weg, streckt den Arm bei dem Versuch mit einem langen Fuß den Ball zu blocken nach vorne und dort trifft ihn dann die Flanke. Klare Vergrößerung der Körperoberfläche. Dass das keine Absicht war, tut halt regeltechnisch nichts zur Sache. Elfmeter ist es, und erneut steht der Linienrichter nicht weit entfernt und sieht das nicht.
Pfotentreffer hatten beide, auch wenn der von Stoke die etwas größere Chance war.
Den breiten Liverpool-Kader darfst mir gerne mal aktuell erläutern bei der Verletztenliste. Klar habt ihr ebenso Verletzte, aber ich denke das hält sich dann doch die Waage heute. Immerhin konntet ihr ja auch noch einen Shaqiri einwechseln.
Also unter einer Vergrößerung der Köperfläche stelle ich mir anderes vor. Das bei einer Drehung der Arm nicht am Körper klebt ist ja nicht unnormal.
Als Beispiel, Liverpool hat aktuell 7 IV im Kader (Lucas & Can die das auch können zähle ich schon nicht), davon waren heute zumindest 4 komplett fit. Stoke hat überhaupt nur 4 IV's im Kader. Shawcross verletzt, Muniesa gerade von einer Verletzung zurück. Wilson muss dazu noch Back-Up für Pieters geben.
Shaq wurde erst eingewechselt weil er zuletzt angeschlagen war, deswegen u.a. gegen Arsenal nicht dabei.
Gomez und Skrtel verletzt, Caulker gesperrt, Ilori hat abgesehen vom FA Cup gegen Exeter seit über einem halben Jahr kein Pflichtspiel mehr bestritten und Lovren saß nach Verletzung zum ersten Mal wieder auf der Bank und obwohl Kolo raus musste, haben wir lieber Lucas in die Innenverteidigung gestellt.
Das soll jetzt hier nicht in Rumheulen ausarten, aber bei der aktuellen Form von Sakho sind halt Skrtel und Lovren extrem wichtig und vorne fehlen uns nun shcon langfristig drei Stürmer, die besser ins System passen würden, als Benteke. Cou kommt dann als (in Form) vielleicht wichtigsten Spieler im Kader noch dazu.
Also Zusammenfassung: Wir haben einen breiten Kader, aber davon merkt man seit Wochen und Monaten aufgrund zahlreicher Verletzungen wirklich nicht viel.
27.01.2016 - 20:15 Uhr
Caballero, Zabaleta, Otamendi, Demichelis, Clichy - Fernandinho, Delph - Silva, Yaya, Sterling - Kun
vs
Joel, Baines, Funes Mori, Jagielka, Stones, Barry, Cleverley, Osman, Barkley, Deulofeu, Lukaku.
Hoffentlich ist das 'ne Dreierkette bei Everton.
vs
Joel, Baines, Funes Mori, Jagielka, Stones, Barry, Cleverley, Osman, Barkley, Deulofeu, Lukaku.
Hoffentlich ist das 'ne Dreierkette bei Everton.
27.01.2016 - 20:50 Uhr
Abspielen, Deulofeu! 
Wie schnell der einfach nur ist.
Wie schnell der einfach nur ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EmreColak52 am 27.01.2016 um 20:51 Uhr bearbeitet
27.01.2016 - 20:53 Uhr
Gegen Demichelis sehen 99% der Winger schnell aus.
Pendelnde Dreierkette bei den Toffees. Passt.
27.01.2016 - 20:55 Uhr
Zitat von Flafu
Gegen Demichelis sehen 99% der Winger schnell aus.
Pendelnde Dreierkette bei den Toffees. Passt.
Gegen Demichelis sehen 99% der Winger schnell aus.
Pendelnde Dreierkette bei den Toffees. Passt.
Ach komm. Deulofeu's Geschwindigkeit ist doch jeden bekannt. Aber sah so lustig aus, wie Demichelis einfach nur die Fußstapfen von dem Spanier sieht
27.01.2016 - 21:00 Uhr
Zitat von EmreColak52
Ach komm. Deulofeu's Geschwindigkeit ist doch jeden bekannt. Aber sah so lustig aus, wie Demichelis einfach nur die Fußstapfen von dem Spanier sieht
Zitat von Flafu
Gegen Demichelis sehen 99% der Winger schnell aus.
Pendelnde Dreierkette bei den Toffees. Passt.
Gegen Demichelis sehen 99% der Winger schnell aus.
Pendelnde Dreierkette bei den Toffees. Passt.
Ach komm. Deulofeu's Geschwindigkeit ist doch jeden bekannt. Aber sah so lustig aus, wie Demichelis einfach nur die Fußstapfen von dem Spanier sieht
Gute Endgeschwindigkeit, sein Antritt lässt jedoch zu wünschen übrig.
Sterling auf der anderen Seite bewegt sich diesbezüglich auf einem anderen Level.
27.01.2016 - 21:04 Uhr
BARKLEY! 
Wow, das ist hart für City. Aber wie Barkley so frei zum schießen kommen darf, ist schon erstauntlich.
Wow, das ist hart für City. Aber wie Barkley so frei zum schießen kommen darf, ist schon erstauntlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EmreColak52 am 27.01.2016 um 21:05 Uhr bearbeitet
27.01.2016 - 21:04 Uhr
Barkley!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.