BVB - Transferpolitik

Personaldecke größer geworden? Wir haben aktuell gerade mal 21 Spieler, welche man als Profis bezeichnen kann, im Kader. Davon sind aktuell 4 angeschlagen. Das heißt wir gehen mit 17 fitten Spielern in die neue Saison?? Wir kriegen also nicht mal die Reservebank mit Profis voll. Im Moment bin auch überfragt was unsere Führung da treibt. Man kann ja Hofmann und Januzaj abgeben, wenn man jemand in Aussicht hat aber so.

Wir haben in der EL FC Porto als nächsten Gegner vor der Brust. Wie kann man das nur so leicht hinnehmen? Da muss Reus nur wieder mal angeschlagen sein und ein Mkhitaryan / Kagawa / Castro vielleicht verletzt sein und ich sehe unsere Chancen aufs Weiterkommen vehement geschmälert.

Wenn wir wenigstens das Geld brauchen würden oder kein Geld für Transfers aktuell hätten. Aber warum man vollkommen unnötig sich sportlich schwächt ist unverständlich. Eigentlich sollten wir unser eher sportlich noch weiter verstärken, um einen Titel (DFB oder EL) zu holen.

Wenn bis Montag keiner mehr kommt muss ich auch zum ersten Mal richtig Kritik an der Führung üben. Ich glaube aber immer noch, dass ein ordentlicher Spieler kommt. Anders kann es einfach nicht sein... oder doch!?

Ich hab es mir bisher einfach mit angeschaut ohne dazu wirklich etwas zu sagen. Ich halte es nicht zwangsläufig für Notwendig einen Neuen zu holen. Mir persönlich stößt es allerdings etwas sauer auf, dass von diesen Toptalenten die da ständig genannt werden tatsächlich keiner seinen Willen durchsetzt. Wenn mein Vorgesetzter mit meinen Leistungen zufrieden ist und mich genauso respektiert wie andersherum, sollte der Vertrag das kleinste Problem sein.

Mir kommt es so vor, als wenn wir für junge Toptalente nicht unbedingt eine der ersten Adressen sind.

Das ist aber auch billige Polemik. Ich war auch 1989 schon dabei. 1990/91 wurde man 10. und holte dann Hitzfeld. Bis 1998 hatte man immer negative Transferbilanzen, sprich: man investierte mit Risiko. Du würdest aber wohl nicht behaupten, dass Transfers wie Chapuisat, Möller, Sammer, Kohler, Reinhardt, Reuter, Riedle, Freund, Cesar etc. keine sinnvollen Risikos gewesen sind. Diese Spieler waren maßgeblich an den Meisterschaften und CL-Sieg beteiligt.
In den Ruin führten unsinnige Risiko-Transfers wie Amoroso.

Nach deiner Logik hätten wir auch nicht Reus, Miki, Auba, Ginter und Castro (unsere erfolgreichen 2-stelligen Mio-Transfers) verpflichten dürfen.
Investitionsbewertung richtet sich immer nach der zu erwartenden Rendite! Nicht nach absoluten Zahlen. Könnte der BVB einen Messi für 50 Mio Ablöse und 15 Mio Gehalt bekommen, dann wäre das ein absolut sinnvoller Risiko-Transfer, oder?

Zum einen hat man sich sportlich nicht geschwächt und zum anderen kannst du ja kritik an den anderen Vereinen üben, die ihre spieler nicht abgeben wollen und an die spieler, die sich weigern zum BVB zu wechseln.

Zum Thema hofmann kannste ja mal im gladbach forum schauen, was die fans dort von ihm halten, vor allem gestern nicht viel.

#Personaldecke
Ich schrieb "Personaldecke im Vergleich zur Hinrunde größer geworden". Bitte widerlege die Aussage, oder unterlasse eine Kritik daran. Einfache Aussagenlogik.

#mit 17 fitten Spielern in die neue Saison
Logik? 21 Kaderspieler - 4 angeschlagene = 17 einsatzbereite Spieler. Das ist deine Aussage. Wie entsteht die Schlussfolgerung, dass wir mit 17 fitten Spieler in die "neue Saison" gehen werden?
Die neue Saison 16/17 beginnt im August. Mit wie vielen fitten Spielern wir diese angehen werden entscheidet sich im Sommer, nicht im Winter.

Nein, davon bin ich nicht ausgegangen. In diese Transferinternas habe ich auch keinen Einblick, du etwa?. Ich bin nur ein dummer außenstehender Beobachter, der die Ergebnisse bewertet. Und das Ergebnis dieser Transferbilanz ist 0 Zugänge, bei einem vom Trainer ausgesprochenen Bedarf von ein, zwei Spielern.

Ich poste das einfach mal hier hin:
Warum ist denn der Thread Transfer mit Quelle geschlossen? Zwei Tage oder der Deadline in einem Transferforum? Gibt es da eine Begründung für?
Habe dazu nirgends eine Begründung gefunden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrPresley am 30.01.2016 um 13:14 Uhr bearbeitet

Richtig. Man kann jedoch nicht erwarten, dass jeder angefragter Spieler auch zu uns kommen will.

Und da kann es auch Sinn machen, dass man eben aus den Verhandlungen aussteigt und es einfach lässt.

Es kann aber, und da sind wieder bei Inernas, auch sehr gut sein, dass wir eben kein Verhandlungsgeschick beweisen. Absolut legitim.

Da wir es aber nicht wissen, finde ich es immer etwas einseitig, wenn man nur auf unsere Führungskräfte schimpft. Es sind eben immer mehr Parteien involviert.

- Hofmann
- Januzaj
+ Passlack
+ Pulisic
(+ Leitner)

Eigentlich ist doch gar nichts passiert. Ich denke mal, dass wir sogar eher Qualität hinzugewonnen haben. Wird sich zeigen.

Natürlich kann ich andere Vereine nicht zwingen ihre Spieler abzugeben, aber ich bin ja auch nicht gezwungen eigene Spieler abzugeben. Klar haben Januzaj und Hofmann jetzt in der Hinrunde nicht wirklich überzeugen können, aber ein Januzaj hatte ja nicht mal ein Trainingslager mit uns und ein Hofmann war davor lange verletzt.

Wären beide oder einer geblieben und hätte die gesamte Wintervorbereitung mitgemacht hätte er sich steigern können. Sportlich haben wir uns auf jeden Fall quantitativ geschwächt. Zwei Spieler weniger sind nun mal zwei Spieler weniger und wir haben nach Köln(!) den kleinsten Kader der Liga, obwohl wir noch in 3 Wettbewerben mitspielen (Anmerkung: in der leichtesten EL Gruppe und im Pokal konnten wir ja noch durch rotieren, das geht ab jetzt nicht mehr). Wie passt das zusammen? Wir geben auch noch in der Offensive Spieler ab, wo ich doch weiß, dass Reus ständig durch kleinere Verletzungen zurückgeworfen wird.

Stell dir doch mal vor, dass sich Reus wieder (unverschuldet) eines seiner Bänder reißt? Ein Passlack hat ja nicht mal in den Vorbereitungsspielen wirklich überzeugen können und ist von der Bundesligatauglichkeit noch deutlich entfernt. Pulisic ist vielleicht näher dran, aber noch lange nicht so weit.

Der Kader ist für ein ambitioniertes Team, welches noch in 3 Wettbewerben vertreten ist, einfach zu klein. Selbst ohne Verletzungen wird die Belastung auf die Spieler zu hoch sein, weil du auch nicht einfach in den Pokal oder DFB-Pokal KO-Spielen einen unserer Topspieler schon kannst.

Was willst du denn gegen Porto machen, wenn Reus oder Mkhitaryan überlastet sind? Klar, treten wir in Porto doch einfach mit Pulisic und Passlack in der Startaufstellung an.

Sollte wirklich keiner mehr kommen und das ganze in die Hose gehen dann muss einer der Verantwortlichen (vermutlich Zorc) die Konsequenzen tragen, weil man damit dem Verein und der AG massiv geschadet hat (und ich bin wirklich kein Kritiker unserer Führung).