BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
28.05.2016 - 17:20 Uhr
Zitat von norti
Ich habe zwar meine Teams in Anstoss 2 Gold und co auch immer mit Talenten gespickt, aber in der Realität würde ich mir dann doch eher das Modell Juve beim BVB wünschen.
Auch mal einen Ü30 Routinier verpflichten, der bei einem der Top4 Clubs nicht mehr zufrieden ist. Solche Leute sind es doch die so knappe Dinger wie das Pokalfinale entscheiden und eine Mannschaft tragen können.
Ich habe zwar meine Teams in Anstoss 2 Gold und co auch immer mit Talenten gespickt, aber in der Realität würde ich mir dann doch eher das Modell Juve beim BVB wünschen.
Auch mal einen Ü30 Routinier verpflichten, der bei einem der Top4 Clubs nicht mehr zufrieden ist. Solche Leute sind es doch die so knappe Dinger wie das Pokalfinale entscheiden und eine Mannschaft tragen können.
Den Beweis müssen dann die alten erstmal erbringen, dass sie da wirklich den Unterschied machen. Ich kann nicht fassen dass diese unsägliche Grundsatz-Strategie Diskussionen immer und immer wieder ausbricht, sobald man mal ein wichtiges Spiel verliert. So kann man doch nicht argumentieren! Man muss auch keine Ü30 sein um routiniert zu sein: Es standen sich im Pokalfinale der im Schnitt zweit und drittälteste Kader der BL gegenüber. Vollgestopft mit Spielern am, auf dem oder knapp über ihrem Zenit. Wenn eines da sicher nicht gefehlt hat, dann Erfahrung und Routine. Und das ändert sich auch nicht, bloß weil man ein paar mittelalte Bankdrücker durch wesentliche jüngere Talente ersetzt. Ich bin absolut kein fan davon, nur junge Spieler zu kaufen oder primär aufs Alter zu gucken. Das gilt aber für alt genauso. Im Endeffekt ist die Mischung wichtig, und wenn es einen bezahlbaren sinnvollen 30 jährigen Rouinier gibt, dann würde ich den auch in Betracht ziehen, im allgemeinen habe ich jedoch lieber einen Transfer mit Weitblick, wo man also entweder eine Ära mit prägen kann oder zumindest mal noch dran verdient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 28.05.2016 um 17:20 Uhr bearbeitet
28.05.2016 - 17:23 Uhr
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fabstar09 am 28.05.2016 um 17:23 Uhr bearbeitet
28.05.2016 - 17:33 Uhr
Zitat von sildante09
Toprak schonmal spielen sehen?
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Toprak schonmal spielen sehen?
Wie kann man von der Transferperiode nicht begeistert sein, wenn sie noch nicht angefangen hat?
Ich glaube das 80 % der Gerüchte die im Zusammenhang mit dem BVB im Umlauf sind, einfach nicht stimmen.
Wenn man Toprak für 20 Millionen bekommen würde wäre das sehr gut. Für das Geld bekommt man meiner Meinung keinen vergleichbaren Spieler, der verfügbar wäre.
Ich denke dein vergleich mit Götze und Schürrle war auf die Qualität bezogen.
Schürrle als Alternative als La oder ms fände ich nicht schlecht. Ist aber auch nur meine persönliche Meinung und respektiere deine Ansicht.
28.05.2016 - 17:43 Uhr
Zitat von fabstar09
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
28.05.2016 - 18:43 Uhr
Jedes Jahr kriege ich wieder so Ende Mai einen Schreck und denke, ich hätte drei Monate geschlafen, dann merke ich dass es doch nur das übliche Geschrei von den völlig inkompetenten Führungspersönlichkeiten ist, die schon seit Jahren nur rummurksen und jetzt wirklich dringend ausgetauscht werden müssen, sonst drohen wir bald in der Versenkung zu verschwinden.
Wie kann man denn eine Transferperiode mal zusammenfassend beurteilen, die in 34 Tagen anfängt???
Wie kann man denn eine Transferperiode mal zusammenfassend beurteilen, die in 34 Tagen anfängt???
28.05.2016 - 18:54 Uhr
Zitat von gelbschreib
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
Zitat von fabstar09
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
Ich verstehe nicht, warum die Meisten davon ausgehen, dass wir einen 1 zu 1 Nachfolger für Hummels überhaupt suchen. Wir werden keinen neuen Abwehrchef/Kapitän/Spielmacher finden, den wir auch bezahlen können. Wer auch immer kommt wird unser Spiel verändern. Ich habe kein Problem damit wenn Sokratis der neue Abwehrchef wird und der Neue sich erstmal klar unterordnet. Und die Beckenbauer-Gedächtnis-Pässe muss der Neue auch nicht schlagen können. Dafür ist er vielleicht athletisch stärker und wendiger als Hummels es ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wololo am 28.05.2016 um 19:21 Uhr bearbeitet
28.05.2016 - 19:08 Uhr
Zitat von Goetzeus
Wie kann man von der Transferperiode nicht begeistert sein, wenn sie noch nicht angefangen hat?
Ich glaube das 80 % der Gerüchte die im Zusammenhang mit dem BVB im Umlauf sind, einfach nicht stimmen.
Wenn man Toprak für 20 Millionen bekommen würde wäre das sehr gut. Für das Geld bekommt man meiner Meinung keinen vergleichbaren Spieler, der verfügbar wäre.
Ich denke dein vergleich mit Götze und Schürrle war auf die Qualität bezogen.
Schürrle als Alternative als La oder ms fände ich nicht schlecht. Ist aber auch nur meine persönliche Meinung und respektiere deine Ansicht.
Zitat von sildante09
Toprak schonmal spielen sehen?
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Toprak schonmal spielen sehen?
Wie kann man von der Transferperiode nicht begeistert sein, wenn sie noch nicht angefangen hat?
Ich glaube das 80 % der Gerüchte die im Zusammenhang mit dem BVB im Umlauf sind, einfach nicht stimmen.
Wenn man Toprak für 20 Millionen bekommen würde wäre das sehr gut. Für das Geld bekommt man meiner Meinung keinen vergleichbaren Spieler, der verfügbar wäre.
Ich denke dein vergleich mit Götze und Schürrle war auf die Qualität bezogen.
Schürrle als Alternative als La oder ms fände ich nicht schlecht. Ist aber auch nur meine persönliche Meinung und respektiere deine Ansicht.
Natürlich kann man die Transferperiode noch nicht abschließend beurteilen, dass war auch gar nicht meine Absicht. Nur, mit Hinblick auf das Schaufenster EM, werden die Spieler nicht billiger. Außer natürlich sie spielen eine miserable EM oder der Verein hat auf Grund von Einkäufen keine Verwendung mehr. Beides ist aber aufgrund der Abgänge von unserem Boss Model und wahrscheinlich Ilkay das falsche Regal. Man hat einfach den Eindruck, natürlich von außen betrachtet, dass die nationale Konkurrenz da etwas zupackender agiert.
Ob Toprak das Geld wert ist, mag ich nicht beurteilen. Aber so ein wenig konstanter und verletzungsanfälliger Spieler schließt meiner Meinung nach die Lücke nicht. Dann muss man eben tiefer in die Tasche greifen. 40 kassieren und für 20 ohne Substanzverlust rauskommen ist eben schwer. Sonst hätten die Buyern doch den gekauft. Oder man vertraut auf Sparta und Bender und sieht Toprak als Nr. 3.
Ja das war auf die Qualität bezogen. Und eben auch darauf, dass man Spielern wie Micky und Reus zeigt, dass man eben auch mal Namen holen kann, so Horst Heldt Desaster like das klingt. Es findet sich eben nicht jedes Jahr ein Weigl.
28.05.2016 - 19:14 Uhr
Zitat von wololo
Ich verstehe nicht, warum die Meisten davon ausgehen, dass wir einen 1 zu 1 Nachfolger für Hummels überhaupt suchen. Wir werden keinen neuen Abwehrchef/Kapitän/Spielmacher finden, den wir auch bezahlen können. Wer auch immer kommt wird unser Spiel verändern. Ich habe kein Problem damit wenn Sokratis der neue Abwehrchef wird und der Neue sich erstmal klar unterordnet. Und die Beckenbauer Gedächtnis Pässe muss der Neue auch nicht schlagen können. Dafür ist er vielleicht athletisch, stärker und wendiger als Hummels es ist.
Zitat von gelbschreib
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
Zitat von fabstar09
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
Ich verstehe nicht, warum die Meisten davon ausgehen, dass wir einen 1 zu 1 Nachfolger für Hummels überhaupt suchen. Wir werden keinen neuen Abwehrchef/Kapitän/Spielmacher finden, den wir auch bezahlen können. Wer auch immer kommt wird unser Spiel verändern. Ich habe kein Problem damit wenn Sokratis der neue Abwehrchef wird und der Neue sich erstmal klar unterordnet. Und die Beckenbauer Gedächtnis Pässe muss der Neue auch nicht schlagen können. Dafür ist er vielleicht athletisch, stärker und wendiger als Hummels es ist.
Das soll er sowieso sein - schneller und defensivstark, dafür nicht zwingend eine Aufbauspielgranate. Das ist erklärter Plan bei der IV-Besetzung. Und dann guck auf die Gerüchte - die besagen nämlich dass man da eben nicht Tah vorhat (den man sowieso nicht kriegen kann).
28.05.2016 - 19:29 Uhr
Zitat von gelbschreib
Das soll er sowieso sein - schneller und defensivstark, dafür nicht zwingend eine Aufbauspielgranate. Das ist erklärter Plan bei der IV-Besetzung. Und dann guck auf die Gerüchte - die besagen nämlich dass man da eben nicht Tah vorhat (den man sowieso nicht kriegen kann).
Zitat von wololo
Ich verstehe nicht, warum die Meisten davon ausgehen, dass wir einen 1 zu 1 Nachfolger für Hummels überhaupt suchen. Wir werden keinen neuen Abwehrchef/Kapitän/Spielmacher finden, den wir auch bezahlen können. Wer auch immer kommt wird unser Spiel verändern. Ich habe kein Problem damit wenn Sokratis der neue Abwehrchef wird und der Neue sich erstmal klar unterordnet. Und die Beckenbauer Gedächtnis Pässe muss der Neue auch nicht schlagen können. Dafür ist er vielleicht athletisch, stärker und wendiger als Hummels es ist.
Zitat von gelbschreib
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
Zitat von fabstar09
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Zitat von chopstvr
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Bis jetzt bin ich von der Transferperiode wenig beeindruckt, und die aktuellen Gerüchte sind schon fast besorgniserregend.
Dembele war natürlich ein feiner Zug, nur ob der uns direkt helfen kann, muss sich erst zeigen.
Dass man jedoch über 20 Mio. für diesen Toprak auf den Tisch legen will, ist schon sehr bitter. Das geht ja schon fast als Sponsoring der Pillen durch.
Und auch wenn ich nicht 100% von einem Götze Transfer überzeugt bin, ist mir die Pummelfee doch immer noch lieber als diese eindimensionalen Flügelspieler Schürrle und Belarabi, die ohne die gelegentlichen Nominierungen von unserem Nivea-Schal nie einen zweistelligen Millionen-Marktwert hätten.
Insgesamt wirkt das für mich sehr resigniert, als wüsste man jetzt schon, dass wir durch dir Dominanz und das destruktiven Handeln des Münchner Investmentfonds und die eigene Final-Unfähigkeit weiter das neue Vizekusen bleiben.
Sehe ich ähnlich. Toprak für 20 Mio ist für mich ein No-Go. Ich frage mich, was man in diesem Spieler sieht.
Einziger interessanter IV aus Leverkusen ist für mich Tah und der ist jetzt schon besser als Toprak.
Tah ist aber zu unerfahren und darum auch zu unzuverlässig, um den Leader in der Innenverteidigung zu geben. Ich hätte kein Problem mit Tah beim BVB - nur nicht als Nachfolgekraft für Hummels. Ich glaube aufgrund des Talents von Tah leider nicht, dass die Kusener ihn gehen lassen. Und wenn er dann mal geht, kann er sich den Verein wahrscheinlich aussuchen - ich denke daher nicht, dass die Chancen gut sind, dass wir Tah je in schwarzgelb sehen.
Ich verstehe nicht, warum die Meisten davon ausgehen, dass wir einen 1 zu 1 Nachfolger für Hummels überhaupt suchen. Wir werden keinen neuen Abwehrchef/Kapitän/Spielmacher finden, den wir auch bezahlen können. Wer auch immer kommt wird unser Spiel verändern. Ich habe kein Problem damit wenn Sokratis der neue Abwehrchef wird und der Neue sich erstmal klar unterordnet. Und die Beckenbauer Gedächtnis Pässe muss der Neue auch nicht schlagen können. Dafür ist er vielleicht athletisch, stärker und wendiger als Hummels es ist.
Das soll er sowieso sein - schneller und defensivstark, dafür nicht zwingend eine Aufbauspielgranate. Das ist erklärter Plan bei der IV-Besetzung. Und dann guck auf die Gerüchte - die besagen nämlich dass man da eben nicht Tah vorhat (den man sowieso nicht kriegen kann).
Ich hoffe ja insgeheim, dass wir für Hummels nicht mal einen Ersatz brauchen, sondern Matze Ginter an Freiburger Zeiten anknüpfen kann
So oder so wird der Außenristpass aus der IV heraus erstmal Geschichte sein, da kann man auf der Position im Grunde etwas rumexperimentieren! Ansonsten bin ich mit den getätigten Transfers und auch den kursierenden Gerüchten absolut einverstanden: Kriegt Tuchel seine Wunschspieler, wird er sein Ding durchziehen!
28.05.2016 - 21:46 Uhr
Also jetzt schon zu in Panik und Kretik zuverfallen ist schon abenteuerlich. Mit Dembele haben wir schon einen Top-Transfer.
Einen direkten Hummels Nachfolger mit gleicher Stärke werden wir nicht bekommen. Aus dem Gesichtspunkt währe Toprak für 20,00 Mio. nicht schlecht. Dies würde zumindest Leverkusen schwächen und das währe im Kampf um die CL Plätze ja nicht schlecht.
Einen direkten Hummels Nachfolger mit gleicher Stärke werden wir nicht bekommen. Aus dem Gesichtspunkt währe Toprak für 20,00 Mio. nicht schlecht. Dies würde zumindest Leverkusen schwächen und das währe im Kampf um die CL Plätze ja nicht schlecht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.