BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
31.01.2016 - 12:42 Uhr
Zitat von ole_09
@halbini
sicher hast Du recht mit der Aussage das die Transferperiode nicht so gut gelaufen ist.
Allerdings Wiederspreche ich Dir das man mit Leitner, Pulisic und Durm Qualitativ besser aufgestellt sein soll als mit Hofmann, Januzaj.
Das ist meines Erachtens ein Trugschluß dem zu viele hier folgen, vielleicht nur um mit dem Strom zu Schwimmen und nicht Kritisiert zu werden.
Ein Leitner wäre doch schon lange nicht mehr hier wenn es nur einen Interessenten gegeben hätte der 2 mio auf den Tisch gelegt hätte. Zum anderen wie viele Chancen soll er denn noch bekommen? Selbst in unsrer 2. Mannschaft ist er in der Hinrunde wieder negativ beim Spiel gegen die Blauen aufgefallen und mit Rot geflogen. Diesen jetzt höher zu bewerten als einen Hofmann finde ich schwach.
Ein Pulisic der auch mich bis dato extrem überzeugt hat, wurde bis vor 1-2 Wochen noch damit in Verbindung gebracht das dieser in der Rückrunde keine Rolle spielen sollte und in erster Linie in unserer U19 Spielpraxis sammeln und dort zur Titelverteidigung beitragen sollte. Er brauch Spiele, Spiele, Spiele. Nur Training und bei uns auf der Bank mit gelegentlichen Einsätzen wird er irgendwann abbauen in seiner Entwicklung, zumindest nicht weiterkommen. ( nur meine Meinung)
Ein Durm der nach Ewigkeit wieder zurückkommt ist zwar erfreulich, aber auch er kann doch zur Zeit keine Option Nummer 1 sein. Was er gestern gespielt hat war wie auch beim Rest der Mannschaft eher unterer Durchschnitt. Da gefiel mir selbst ein Park besser. Das er vielleicht für viele eine gute Figur abgegeben hat, mag der Spielverweigerung von Ingolstadt geschuldet zu sein.
Zum derzeitigem Zeitpunkt sehe ich uns Qualitativ nicht besser aufgestellt als zur Hinrunde. Wenn überhaupt gleich. Eher jedoch schlechter, da man 2 Mann ob Leistung hin oder her weg sind und der Kader somit kleiner ist. Die Verletzten und unsere Jugend wäre auch so dazu gekommen.. Aber anscheinend wollen oder können das einige nicht Einsehen.
Ob es jetzt noch Sinnvoll ist jemand so kurz vor Toreschluß zu holen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wenn ja sollte man davon ausgehen das dieser auch lediglich dazu dient eine Auswechselmöglichkeit mehr zu sein.
@halbini
sicher hast Du recht mit der Aussage das die Transferperiode nicht so gut gelaufen ist.
Allerdings Wiederspreche ich Dir das man mit Leitner, Pulisic und Durm Qualitativ besser aufgestellt sein soll als mit Hofmann, Januzaj.
Das ist meines Erachtens ein Trugschluß dem zu viele hier folgen, vielleicht nur um mit dem Strom zu Schwimmen und nicht Kritisiert zu werden.
Ein Leitner wäre doch schon lange nicht mehr hier wenn es nur einen Interessenten gegeben hätte der 2 mio auf den Tisch gelegt hätte. Zum anderen wie viele Chancen soll er denn noch bekommen? Selbst in unsrer 2. Mannschaft ist er in der Hinrunde wieder negativ beim Spiel gegen die Blauen aufgefallen und mit Rot geflogen. Diesen jetzt höher zu bewerten als einen Hofmann finde ich schwach.
Ein Pulisic der auch mich bis dato extrem überzeugt hat, wurde bis vor 1-2 Wochen noch damit in Verbindung gebracht das dieser in der Rückrunde keine Rolle spielen sollte und in erster Linie in unserer U19 Spielpraxis sammeln und dort zur Titelverteidigung beitragen sollte. Er brauch Spiele, Spiele, Spiele. Nur Training und bei uns auf der Bank mit gelegentlichen Einsätzen wird er irgendwann abbauen in seiner Entwicklung, zumindest nicht weiterkommen. ( nur meine Meinung)
Ein Durm der nach Ewigkeit wieder zurückkommt ist zwar erfreulich, aber auch er kann doch zur Zeit keine Option Nummer 1 sein. Was er gestern gespielt hat war wie auch beim Rest der Mannschaft eher unterer Durchschnitt. Da gefiel mir selbst ein Park besser. Das er vielleicht für viele eine gute Figur abgegeben hat, mag der Spielverweigerung von Ingolstadt geschuldet zu sein.
Zum derzeitigem Zeitpunkt sehe ich uns Qualitativ nicht besser aufgestellt als zur Hinrunde. Wenn überhaupt gleich. Eher jedoch schlechter, da man 2 Mann ob Leistung hin oder her weg sind und der Kader somit kleiner ist. Die Verletzten und unsere Jugend wäre auch so dazu gekommen.. Aber anscheinend wollen oder können das einige nicht Einsehen.
Ob es jetzt noch Sinnvoll ist jemand so kurz vor Toreschluß zu holen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wenn ja sollte man davon ausgehen das dieser auch lediglich dazu dient eine Auswechselmöglichkeit mehr zu sein.
Man geht ja generell auch davon aus, dass Hofmann und Januzaj in der Rückrunde keine Entwicklung genommen hätten. Wäre möglich, muss es aber nicht sein. Wenn man Hofmann keine Entwicklung zutraut, wieso dann Leitner? Die Vorbereitung hat einen guten Geschmack hinterlassen, gerade auch bei Pulisic und Leitner, aber hätte Hofmann oder Januzaj da vlt. genauso überzeugt? Ist nicht zu beantworten. Fakt ist, dass man den Kader sehr ausgedünnt hat und jetzt damit leben muss. Dass Tuchel fast gezwungen ist, Ramos auf den Flügel zu stellen und Ginter ins Mittelfeld, beschreibt die Kadersituation sehr gut. Klar hätte er auch einfach Castro und Leitner reinwerfen können, aber einen Grund muss er ja gehabt haben.
Ich bin noch ein wenig skeptisch und drücke die Daumen, dass der Großteil regelmäßg fit bleiben wird, wovon man auch ausgehen muss, aber so ein Hoffen muss es ja nicht geben, wenn man nur verkauft und nicht kauft. Ich will nicht irgendeinen Spieler, jetzt erst recht nicht mehr, aber vergleicht man den Sommerkader mit dem aktuellen, so hat man sich ohne Druck sehr viel Druck aufgebaut. Natürlich hätten viele Spieler wie Kampl, Großkreutz, Kuba oder Hofmann keine Rolle mehr gespielt, aber man hat es auch gar nicht probiert. Einfach alles verkaufen ist der falsche Ansatz, gerade wenn man die Lücken nicht auffüllt.
Die aktuelle Kadersituation kann sich positiv, wie auch negativ entwickeln. Die Lage der Liga ermöglicht Experimente, Verschnaufpausen, Rotationen etc., allerdings ist das kein Zustand, den ich über den Sommer hinaus beibehalten will. Das sollte nach den wichtigen Vertragsverlängerungen definitiv der nächste Schritt sein. Man muss nicht alles schönreden, genauso wenig kann man jetzt noch nicht alles schlechtreden. Die Rückrunde wird's zeigen, ob sich Tuchel und Co. da ein dickes Eigentor geschossen haben oder es einfach nur eine geniale Einschätzung gewesen ist. Wahrscheinlich ist es aber weder schwarz noch weiß, sondern eher grau.
31.01.2016 - 12:46 Uhr
Also ich bezweifle,ob der Bvb mit Gündogan und Reus besser gespielt hätte.
Es waren noch genügend andere kreative Spieler,wie Miki, Auba und Kagawa.Sie haben bis zur Führung auch enttäuscht,was der Spielweise der Ingolstädter geschuldet war.
Erst mit der Einwechslung von Leiter und vor allem Pulisic der viel Tempo reinbrachte wurde das Spiel besser.
Gerade Pulisic war ein Licht blick.Mann soll in Zukunft auf Ihn bauen und ihm nicht noch jemand vor die Nase setzen.
Leiter hat seine Sache gut gemacht und braucht noch mehr Spielpraxis.
Der einzigste der mich richtig enttäuscht hat ,war Ramos.Der lief wie Falschgeld rum und und behinderte das Dortmunder Spiel.
Meiner Meinung brauchen wir einen nur einen neuen Stürmer,der auch auf die Flügel spielen kann.Dafür Ramos noch abgeben.
Es waren noch genügend andere kreative Spieler,wie Miki, Auba und Kagawa.Sie haben bis zur Führung auch enttäuscht,was der Spielweise der Ingolstädter geschuldet war.
Erst mit der Einwechslung von Leiter und vor allem Pulisic der viel Tempo reinbrachte wurde das Spiel besser.
Gerade Pulisic war ein Licht blick.Mann soll in Zukunft auf Ihn bauen und ihm nicht noch jemand vor die Nase setzen.
Leiter hat seine Sache gut gemacht und braucht noch mehr Spielpraxis.
Der einzigste der mich richtig enttäuscht hat ,war Ramos.Der lief wie Falschgeld rum und und behinderte das Dortmunder Spiel.
Meiner Meinung brauchen wir einen nur einen neuen Stürmer,der auch auf die Flügel spielen kann.Dafür Ramos noch abgeben.
31.01.2016 - 12:48 Uhr
Zitat von ole_09
@halbini
sicher hast Du recht mit der Aussage das die Transferperiode nicht so gut gelaufen ist.
Allerdings Wiederspreche ich Dir das man mit Leitner, Pulisic und Durm Qualitativ besser aufgestellt sein soll als mit Hofmann, Januzaj.
Das ist meines Erachtens ein Trugschluß dem zu viele hier folgen, vielleicht nur um mit dem Strom zu Schwimmen und nicht Kritisiert zu werden.
Ein Leitner wäre doch schon lange nicht mehr hier wenn es nur einen Interessenten gegeben hätte der 2 mio auf den Tisch gelegt hätte. Zum anderen wie viele Chancen soll er denn noch bekommen? Selbst in unsrer 2. Mannschaft ist er in der Hinrunde wieder negativ beim Spiel gegen die Blauen aufgefallen und mit Rot geflogen. Diesen jetzt höher zu bewerten als einen Hofmann finde ich schwach.
Ein Pulisic der auch mich bis dato extrem überzeugt hat, wurde bis vor 1-2 Wochen noch damit in Verbindung gebracht das dieser in der Rückrunde keine Rolle spielen sollte und in erster Linie in unserer U19 Spielpraxis sammeln und dort zur Titelverteidigung beitragen sollte. Er brauch Spiele, Spiele, Spiele. Nur Training und bei uns auf der Bank mit gelegentlichen Einsätzen wird er irgendwann abbauen in seiner Entwicklung, zumindest nicht weiterkommen. ( nur meine Meinung)
Ein Durm der nach Ewigkeit wieder zurückkommt ist zwar erfreulich, aber auch er kann doch zur Zeit keine Option Nummer 1 sein. Was er gestern gespielt hat war wie auch beim Rest der Mannschaft eher unterer Durchschnitt. Da gefiel mir selbst ein Park besser. Das er vielleicht für viele eine gute Figur abgegeben hat, mag der Spielverweigerung von Ingolstadt geschuldet zu sein.
Zum derzeitigem Zeitpunkt sehe ich uns Qualitativ nicht besser aufgestellt als zur Hinrunde. Wenn überhaupt gleich. Eher jedoch schlechter, da man 2 Mann ob Leistung hin oder her weg sind und der Kader somit kleiner ist. Die Verletzten und unsere Jugend wäre auch so dazu gekommen.. Aber anscheinend wollen oder können das einige nicht Einsehen.
Ob es jetzt noch Sinnvoll ist jemand so kurz vor Toreschluß zu holen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wenn ja sollte man davon ausgehen das dieser auch lediglich dazu dient eine Auswechselmöglichkeit mehr zu sein.
@halbini
sicher hast Du recht mit der Aussage das die Transferperiode nicht so gut gelaufen ist.
Allerdings Wiederspreche ich Dir das man mit Leitner, Pulisic und Durm Qualitativ besser aufgestellt sein soll als mit Hofmann, Januzaj.
Das ist meines Erachtens ein Trugschluß dem zu viele hier folgen, vielleicht nur um mit dem Strom zu Schwimmen und nicht Kritisiert zu werden.
Ein Leitner wäre doch schon lange nicht mehr hier wenn es nur einen Interessenten gegeben hätte der 2 mio auf den Tisch gelegt hätte. Zum anderen wie viele Chancen soll er denn noch bekommen? Selbst in unsrer 2. Mannschaft ist er in der Hinrunde wieder negativ beim Spiel gegen die Blauen aufgefallen und mit Rot geflogen. Diesen jetzt höher zu bewerten als einen Hofmann finde ich schwach.
Ein Pulisic der auch mich bis dato extrem überzeugt hat, wurde bis vor 1-2 Wochen noch damit in Verbindung gebracht das dieser in der Rückrunde keine Rolle spielen sollte und in erster Linie in unserer U19 Spielpraxis sammeln und dort zur Titelverteidigung beitragen sollte. Er brauch Spiele, Spiele, Spiele. Nur Training und bei uns auf der Bank mit gelegentlichen Einsätzen wird er irgendwann abbauen in seiner Entwicklung, zumindest nicht weiterkommen. ( nur meine Meinung)
Ein Durm der nach Ewigkeit wieder zurückkommt ist zwar erfreulich, aber auch er kann doch zur Zeit keine Option Nummer 1 sein. Was er gestern gespielt hat war wie auch beim Rest der Mannschaft eher unterer Durchschnitt. Da gefiel mir selbst ein Park besser. Das er vielleicht für viele eine gute Figur abgegeben hat, mag der Spielverweigerung von Ingolstadt geschuldet zu sein.
Zum derzeitigem Zeitpunkt sehe ich uns Qualitativ nicht besser aufgestellt als zur Hinrunde. Wenn überhaupt gleich. Eher jedoch schlechter, da man 2 Mann ob Leistung hin oder her weg sind und der Kader somit kleiner ist. Die Verletzten und unsere Jugend wäre auch so dazu gekommen.. Aber anscheinend wollen oder können das einige nicht Einsehen.
Ob es jetzt noch Sinnvoll ist jemand so kurz vor Toreschluß zu holen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wenn ja sollte man davon ausgehen das dieser auch lediglich dazu dient eine Auswechselmöglichkeit mehr zu sein.
Hofmann ist für 8 Mio zu einer CL Mannschaft gewechselt. Januzaj ein mega Talent Europas. Selbstverständlich können die obn genannten 4 Spieler diesen qualitätsverlust nicht auffangen.
Aber Fakt ist auch: Januzaj war in der gesamten Hinrunde keine vernünftige Alternative. Aus meiner Sicht gilt es einzig und alleine Hofmanns Abgang aufzufangen. Und da sehe ich die Personalie Pulisic als Schlüssel.
Am Anfang hätte ich auch auf jeden Fall auf einen Ersatz für Hofmann gepocht. Doch was der Junge jetzt schon zeigt, und der Tatsache geschuldet, dass wir nunmal keinen Transfer hinbekommen haben. Warum nicht dieses Problem zur Tugend machen und Pulisic einfach das Vertrauen schenken? Ein Max Meyer oder Draxler haben auch mit 17 schon regelmäßig Buli gespielt. Und das gute ist, dass wir mit Mkhi, Reus und Castro zumindest 3 Spieler vor Pulisic haben, die ihn den Druck nehmen und wodurch er behutsam an die Mannschaft geführt werden kann.
31.01.2016 - 12:52 Uhr
Es ist doch zum Mäusemelken, dass man hier alles 5fach niederschreiben muss. Und selbst dann wollen es einige noch nicht verstehen. Hätten uns Hofmann und Januzaj gestern geholfen? Hätten wir ein anderes Spiel gesehen? Es war abzusehen, dass wir bis zur 60 Min den puren Kampf bzw Krampf sehen. Erst dann ließe die Kraft beim Gegner nach und wir konnten unser gewohntes Spiel aufblitzen lassen. Dafür hat Tuchel mit den richtigen Einwechslungen zur richtigen Zeit gesorgt. Hummels individuelle Fehler haben nichts mit der Kaderbreite zu tun.
Nochmal, Ingolstadt hat nach den Bayern die wenigsten Gegentore kassiert. Dafür gibt es Gründe!
Nochmal, Ingolstadt hat nach den Bayern die wenigsten Gegentore kassiert. Dafür gibt es Gründe!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von legislative am 31.01.2016 um 12:55 Uhr bearbeitet
31.01.2016 - 12:54 Uhr
Zitat von Heavy-Vlad
Man geht ja generell auch davon aus, dass Hofmann und Januzaj in der Rückrunde keine Entwicklung genommen hätten. Wäre möglich, muss es aber nicht sein. Wenn man Hofmann keine Entwicklung zutraut, wieso dann Leitner? Die Vorbereitung hat einen guten Geschmack hinterlassen, gerade auch bei Pulisic und Leitner, aber hätte Hofmann oder Januzaj da vlt. genauso überzeugt? Ist nicht zu beantworten. Fakt ist, dass man den Kader sehr ausgedünnt hat und jetzt damit leben muss. Dass Tuchel fast gezwungen ist, Ramos auf den Flügel zu stellen und Ginter ins Mittelfeld, beschreibt die Kadersituation sehr gut. Klar hätte er auch einfach Castro und Leitner reinwerfen können, aber einen Grund muss er ja gehabt haben.
Zitat von ole_09
@halbini
sicher hast Du recht mit der Aussage das die Transferperiode nicht so gut gelaufen ist.
Allerdings Wiederspreche ich Dir das man mit Leitner, Pulisic und Durm Qualitativ besser aufgestellt sein soll als mit Hofmann, Januzaj.
Das ist meines Erachtens ein Trugschluß dem zu viele hier folgen, vielleicht nur um mit dem Strom zu Schwimmen und nicht Kritisiert zu werden.
Ein Leitner wäre doch schon lange nicht mehr hier wenn es nur einen Interessenten gegeben hätte der 2 mio auf den Tisch gelegt hätte. Zum anderen wie viele Chancen soll er denn noch bekommen? Selbst in unsrer 2. Mannschaft ist er in der Hinrunde wieder negativ beim Spiel gegen die Blauen aufgefallen und mit Rot geflogen. Diesen jetzt höher zu bewerten als einen Hofmann finde ich schwach.
Ein Pulisic der auch mich bis dato extrem überzeugt hat, wurde bis vor 1-2 Wochen noch damit in Verbindung gebracht das dieser in der Rückrunde keine Rolle spielen sollte und in erster Linie in unserer U19 Spielpraxis sammeln und dort zur Titelverteidigung beitragen sollte. Er brauch Spiele, Spiele, Spiele. Nur Training und bei uns auf der Bank mit gelegentlichen Einsätzen wird er irgendwann abbauen in seiner Entwicklung, zumindest nicht weiterkommen. ( nur meine Meinung)
Ein Durm der nach Ewigkeit wieder zurückkommt ist zwar erfreulich, aber auch er kann doch zur Zeit keine Option Nummer 1 sein. Was er gestern gespielt hat war wie auch beim Rest der Mannschaft eher unterer Durchschnitt. Da gefiel mir selbst ein Park besser. Das er vielleicht für viele eine gute Figur abgegeben hat, mag der Spielverweigerung von Ingolstadt geschuldet zu sein.
Zum derzeitigem Zeitpunkt sehe ich uns Qualitativ nicht besser aufgestellt als zur Hinrunde. Wenn überhaupt gleich. Eher jedoch schlechter, da man 2 Mann ob Leistung hin oder her weg sind und der Kader somit kleiner ist. Die Verletzten und unsere Jugend wäre auch so dazu gekommen.. Aber anscheinend wollen oder können das einige nicht Einsehen.
Ob es jetzt noch Sinnvoll ist jemand so kurz vor Toreschluß zu holen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wenn ja sollte man davon ausgehen das dieser auch lediglich dazu dient eine Auswechselmöglichkeit mehr zu sein.
@halbini
sicher hast Du recht mit der Aussage das die Transferperiode nicht so gut gelaufen ist.
Allerdings Wiederspreche ich Dir das man mit Leitner, Pulisic und Durm Qualitativ besser aufgestellt sein soll als mit Hofmann, Januzaj.
Das ist meines Erachtens ein Trugschluß dem zu viele hier folgen, vielleicht nur um mit dem Strom zu Schwimmen und nicht Kritisiert zu werden.
Ein Leitner wäre doch schon lange nicht mehr hier wenn es nur einen Interessenten gegeben hätte der 2 mio auf den Tisch gelegt hätte. Zum anderen wie viele Chancen soll er denn noch bekommen? Selbst in unsrer 2. Mannschaft ist er in der Hinrunde wieder negativ beim Spiel gegen die Blauen aufgefallen und mit Rot geflogen. Diesen jetzt höher zu bewerten als einen Hofmann finde ich schwach.
Ein Pulisic der auch mich bis dato extrem überzeugt hat, wurde bis vor 1-2 Wochen noch damit in Verbindung gebracht das dieser in der Rückrunde keine Rolle spielen sollte und in erster Linie in unserer U19 Spielpraxis sammeln und dort zur Titelverteidigung beitragen sollte. Er brauch Spiele, Spiele, Spiele. Nur Training und bei uns auf der Bank mit gelegentlichen Einsätzen wird er irgendwann abbauen in seiner Entwicklung, zumindest nicht weiterkommen. ( nur meine Meinung)
Ein Durm der nach Ewigkeit wieder zurückkommt ist zwar erfreulich, aber auch er kann doch zur Zeit keine Option Nummer 1 sein. Was er gestern gespielt hat war wie auch beim Rest der Mannschaft eher unterer Durchschnitt. Da gefiel mir selbst ein Park besser. Das er vielleicht für viele eine gute Figur abgegeben hat, mag der Spielverweigerung von Ingolstadt geschuldet zu sein.
Zum derzeitigem Zeitpunkt sehe ich uns Qualitativ nicht besser aufgestellt als zur Hinrunde. Wenn überhaupt gleich. Eher jedoch schlechter, da man 2 Mann ob Leistung hin oder her weg sind und der Kader somit kleiner ist. Die Verletzten und unsere Jugend wäre auch so dazu gekommen.. Aber anscheinend wollen oder können das einige nicht Einsehen.
Ob es jetzt noch Sinnvoll ist jemand so kurz vor Toreschluß zu holen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wenn ja sollte man davon ausgehen das dieser auch lediglich dazu dient eine Auswechselmöglichkeit mehr zu sein.
Man geht ja generell auch davon aus, dass Hofmann und Januzaj in der Rückrunde keine Entwicklung genommen hätten. Wäre möglich, muss es aber nicht sein. Wenn man Hofmann keine Entwicklung zutraut, wieso dann Leitner? Die Vorbereitung hat einen guten Geschmack hinterlassen, gerade auch bei Pulisic und Leitner, aber hätte Hofmann oder Januzaj da vlt. genauso überzeugt? Ist nicht zu beantworten. Fakt ist, dass man den Kader sehr ausgedünnt hat und jetzt damit leben muss. Dass Tuchel fast gezwungen ist, Ramos auf den Flügel zu stellen und Ginter ins Mittelfeld, beschreibt die Kadersituation sehr gut. Klar hätte er auch einfach Castro und Leitner reinwerfen können, aber einen Grund muss er ja gehabt haben.
Ich denke nicht, dass man Leitner eine bessere Entwicklung zutraut als Hofmann oder Januzaj. Der Unterschied ist, dass Leitner einen Verkauf verweigert und Hofmann und Januzaj weg wollten. Deshalb ist der Eine noch da, die anderen Beiden nicht.
Dass man Ginter ins Mittelfeld stellt hat auch noch andere Gründe. Wir sind in der Defensive eigentlich völlig überbesetzt. Will man einen Spieler mit solchem Potential nicht völlig auf der Bank versauern lassen, muss man ihm auch Spielzeit geben. An Hummels, Sokratis und Piszczek kommt er aber nicht vorbei. Ich bin mir sicher, dass wir Ginter und z.B. auch Durm noch öfter weiter vorne sehen werden. Alternativ müsste man noch versuchen Spieler abzugeben, was man aber scheinbar nicht will.
31.01.2016 - 12:58 Uhr
Das liest man hier so oft... "Hofmann und Januzaj sind intern zu ersetzen"...
Das ist einfach falsch, sie sind nicht zu ersetzen, weil man sie dannach bemessen muss, was sie leisten sollten bzw welche Rolle Sie spielen sollten, und nicht dannach was sie in der HR geleistet haben. Trennt man sich von Namen und Spieler als "tools" an, fehlen die beiden aktuell im Werkzeugwagen.
Das ist einfach falsch, sie sind nicht zu ersetzen, weil man sie dannach bemessen muss, was sie leisten sollten bzw welche Rolle Sie spielen sollten, und nicht dannach was sie in der HR geleistet haben. Trennt man sich von Namen und Spieler als "tools" an, fehlen die beiden aktuell im Werkzeugwagen.
31.01.2016 - 13:00 Uhr
Zitat von Trueffelnase
Ja.... wirklich gut beschrieben. Deshalb wäre es doch trotzdem gut... wenn man denn einen gestandenen Bundesligaprofi wie Hofmann abgibt, für Ersatz zu sorgen.... und zwar BEVOR man diesen Spieler abgibt. Ist für mich n fail und wird auch so bleiben. Man hatte keinen zuviel auf dieser Position. Das war im Sommer noch anders, aber nicht in diesem Winter.
Zitat von PoulsenChapuisat
Wow, was für eine Standpauke. Der treffendste Beitrag seit Beginn dieser unsäglichen Transferperiode. Dürfte ich werten hättest du meinen
.
Zitat von A-Lizenz
Ach ja. Jedes halbe Jahr die selbe Scheisse. Irgendwelche Besserwisser kommen aus ihren Löchern gekrochen und meinen den Profis ihre krassen angeblichen Fehler unterstellen zu können.
Spieler X muss kommen. Spieler Y muss kommen.
Danach gibt es dann 4 Möglichkeiten.
Der Spieler floppt: "wie können die nur so viel Geld für so einen raus hauen"
Der Spieler schlägt ein: "hab ichs doch gewusst"
Der Spieler kommt nicht und schlägt woanders ein: "man hätte den Spieler holen müssen wie ich es bereits damals gesagt habe"
Der Spieler kommt nicht und floppt woanders: hierzu hört man eigentlich gar nichts lustiger Weise
Ähnlich mit den Spieler die kommen. Die meisten werden bereits bevor sie überhaupt auch nur ein Bein auf den Rasen gesetzt haben schlecht gemacht. Selbst Spieler die als Gerüchte aufkommen werden derart schlecht geredet (Malli) dass diese User wohl die besten Scouts der Welt sein müssen. Sie haben oftmals sehr viel Zeit investiert und sich die Mühe gemacht den Spieler per 5 Minuten Youtube Video perfekt zu analysieren. Somit sollte man dann natürlich auch auf ihr Urteilsvermögen hören.
Schlagen dann solche Spieler aber ein wird sich sofort ein Trikot bestellt. Danach holt man sich dann erst mal gepflegt auf alle Spiele alle Tore einen runter und erklärt seinen Mitmenschen warum man selbst so geil ist...schließlich ist man ja BVB Fan und hebt sich somit vom Rest der Bevölkerung ab. Das kenn ich doch irgendwoher aus etwas südlicheren Gefilden...hmmmm
Im Ernst: die Meisten sind doch nur sauer, weil sie ihr Lieblingsspielzeug nicht bekommen. Hier merkt man halt wie leicht die Menschen manipulierbar sind(leider). Die Menschen greifen halt gerne auf externe Meinungen zurück (Religion, Politik etc.) um sich das Leben so leicht wie möglich zu machen. Da wundert es dann nicht, dass man den Eindruck hat jeder würde z. B. einen Yarmolenko aus dem FF kennen. Derweil verfasst halt nur ein User einen Beitrag der hervorragend klingt und schon wird in Kombination mit einem Youtubevideo das neue Must Have aus dem Spieler. Kommt der Spieler dann nicht (was bei 99% der mit uns in Verbindung gebrachten Spieler der Fall ist, weil einfach gar nichts dran war und die Medien einfach irgendeinen Rotz schreiben der die Leute dazu bringt ihre Zeitung zu lesen) sucht man halt einen Schuldigen, da man ohne das neue Spielzeug nicht mehr Leben kann. Dafür werden dann Presseberichte so zurecht gelegt, dass man Aki und Susi einen Strick daraus drehen kann und schon hat man seinen Buhmann.
Ich frage mich ja manchmal ob die Leute hier ernsthaft den Schwachsinn glauben, den sie verzapfen. Wenn nicht 90% davon Trollbeiträge sind muss man sich ernsthafte Sorgen um unsere Gesellschaft machen. Es zeigt sich ja in vielen Bereichen, dass die Menschheit immer weiter verblödet. Aber das es so krass ist, hätte ich nicht gedacht.
Man Stelle sich mal vor, wer bei uns alles spielen würde wenn man nach den Leuten in diesem Forum geht(Ich rede hier von realistischen Transfers und nicht die völlig verblendeten Forderungen ala Benteke). Die positiven Beispiele wie Eriksen sind nämlich eher Mangelware. Da fallen mir eher Namen wie Beister Drmic, Hahn, Bellarabi, Szalai, di Santo und unzählige mehr. ein. Spieler die bei unserer A-Jugend Mannschaft nur auf der Bank sitzen würden aber hier als absolute MUSS Transfers angesehen wurden.
Für mich ist es einfach nur eine Frechheit die Leute zu kritisieren, die nicht nur dafür Verantwortlich sind uns saniert zu haben, sondern es geschafft haben uns in Verbindung mit einem neuen Trainer einen Top5 Kader weltweit hinzustellen ohne den Wahnsinn der zurzeit auf dem Transfermarkt in Sachen Ablösen passiert mitzumachen und damit die Existenz des Vereins erneut zu gefährden. Unsere Transferpolitik kann für jeden europäischen Verein nur ein Vorbild sein. Und so wird es international zum Glück auch gesehen. Oft genug erfuhren gewisse Vereine von unserem Interesse an Spieler und waren automatisch sofort auch interessiert. Oder sie schauten lieber doch nochmal genauer hin ob sie etwas übersehen haben und wollten den Spieler doch nicht mehr abgeben sobald wir Interesse bekundet haben. Das kommt nicht von ungefähr. Schreibt euch das mal hinter die Ohren
Ach ja. Jedes halbe Jahr die selbe Scheisse. Irgendwelche Besserwisser kommen aus ihren Löchern gekrochen und meinen den Profis ihre krassen angeblichen Fehler unterstellen zu können.
Spieler X muss kommen. Spieler Y muss kommen.
Danach gibt es dann 4 Möglichkeiten.
Der Spieler floppt: "wie können die nur so viel Geld für so einen raus hauen"
Der Spieler schlägt ein: "hab ichs doch gewusst"
Der Spieler kommt nicht und schlägt woanders ein: "man hätte den Spieler holen müssen wie ich es bereits damals gesagt habe"
Der Spieler kommt nicht und floppt woanders: hierzu hört man eigentlich gar nichts lustiger Weise
Ähnlich mit den Spieler die kommen. Die meisten werden bereits bevor sie überhaupt auch nur ein Bein auf den Rasen gesetzt haben schlecht gemacht. Selbst Spieler die als Gerüchte aufkommen werden derart schlecht geredet (Malli) dass diese User wohl die besten Scouts der Welt sein müssen. Sie haben oftmals sehr viel Zeit investiert und sich die Mühe gemacht den Spieler per 5 Minuten Youtube Video perfekt zu analysieren. Somit sollte man dann natürlich auch auf ihr Urteilsvermögen hören.
Schlagen dann solche Spieler aber ein wird sich sofort ein Trikot bestellt. Danach holt man sich dann erst mal gepflegt auf alle Spiele alle Tore einen runter und erklärt seinen Mitmenschen warum man selbst so geil ist...schließlich ist man ja BVB Fan und hebt sich somit vom Rest der Bevölkerung ab. Das kenn ich doch irgendwoher aus etwas südlicheren Gefilden...hmmmm
Im Ernst: die Meisten sind doch nur sauer, weil sie ihr Lieblingsspielzeug nicht bekommen. Hier merkt man halt wie leicht die Menschen manipulierbar sind(leider). Die Menschen greifen halt gerne auf externe Meinungen zurück (Religion, Politik etc.) um sich das Leben so leicht wie möglich zu machen. Da wundert es dann nicht, dass man den Eindruck hat jeder würde z. B. einen Yarmolenko aus dem FF kennen. Derweil verfasst halt nur ein User einen Beitrag der hervorragend klingt und schon wird in Kombination mit einem Youtubevideo das neue Must Have aus dem Spieler. Kommt der Spieler dann nicht (was bei 99% der mit uns in Verbindung gebrachten Spieler der Fall ist, weil einfach gar nichts dran war und die Medien einfach irgendeinen Rotz schreiben der die Leute dazu bringt ihre Zeitung zu lesen) sucht man halt einen Schuldigen, da man ohne das neue Spielzeug nicht mehr Leben kann. Dafür werden dann Presseberichte so zurecht gelegt, dass man Aki und Susi einen Strick daraus drehen kann und schon hat man seinen Buhmann.
Ich frage mich ja manchmal ob die Leute hier ernsthaft den Schwachsinn glauben, den sie verzapfen. Wenn nicht 90% davon Trollbeiträge sind muss man sich ernsthafte Sorgen um unsere Gesellschaft machen. Es zeigt sich ja in vielen Bereichen, dass die Menschheit immer weiter verblödet. Aber das es so krass ist, hätte ich nicht gedacht.
Man Stelle sich mal vor, wer bei uns alles spielen würde wenn man nach den Leuten in diesem Forum geht(Ich rede hier von realistischen Transfers und nicht die völlig verblendeten Forderungen ala Benteke). Die positiven Beispiele wie Eriksen sind nämlich eher Mangelware. Da fallen mir eher Namen wie Beister Drmic, Hahn, Bellarabi, Szalai, di Santo und unzählige mehr. ein. Spieler die bei unserer A-Jugend Mannschaft nur auf der Bank sitzen würden aber hier als absolute MUSS Transfers angesehen wurden.
Für mich ist es einfach nur eine Frechheit die Leute zu kritisieren, die nicht nur dafür Verantwortlich sind uns saniert zu haben, sondern es geschafft haben uns in Verbindung mit einem neuen Trainer einen Top5 Kader weltweit hinzustellen ohne den Wahnsinn der zurzeit auf dem Transfermarkt in Sachen Ablösen passiert mitzumachen und damit die Existenz des Vereins erneut zu gefährden. Unsere Transferpolitik kann für jeden europäischen Verein nur ein Vorbild sein. Und so wird es international zum Glück auch gesehen. Oft genug erfuhren gewisse Vereine von unserem Interesse an Spieler und waren automatisch sofort auch interessiert. Oder sie schauten lieber doch nochmal genauer hin ob sie etwas übersehen haben und wollten den Spieler doch nicht mehr abgeben sobald wir Interesse bekundet haben. Das kommt nicht von ungefähr. Schreibt euch das mal hinter die Ohren
Wow, was für eine Standpauke. Der treffendste Beitrag seit Beginn dieser unsäglichen Transferperiode. Dürfte ich werten hättest du meinen
.Ja.... wirklich gut beschrieben. Deshalb wäre es doch trotzdem gut... wenn man denn einen gestandenen Bundesligaprofi wie Hofmann abgibt, für Ersatz zu sorgen.... und zwar BEVOR man diesen Spieler abgibt. Ist für mich n fail und wird auch so bleiben. Man hatte keinen zuviel auf dieser Position. Das war im Sommer noch anders, aber nicht in diesem Winter.
Ich behaupte auch nicht, dass du unrecht hast, obgleich ich das momentan noch immer nicht so dramatisch sehe. Vielmehr wurde bereits JEDES Argument hier genannt, die eine wie die andere Sichtweise betreffend. Die Frage ist doch, warum werden hier inzwischen über mehr als hundert Seiten in den verschiedenen Threads immer die gleichen Aussagen wiederholt ? Argumente werden nicht stichhaltiger oder gewinnen an Wahrheit, nur weil man sie immer wieder benennt.
31.01.2016 - 13:09 Uhr
Zitat von BVBFan1611
Torres als Leihe mit KO? Warum sollten die Spanier das machen? Was bringt es ihnen? Man besitzt aktuell keinen einzigen Spieler, der Gündogang auch nur ansatzweise ersetzen kann und dazu kommt, dass dessen Abgang nicht unwahrscheinlich ist. Warum also, sollte man Torres nicht das absolute Vetrauen geben, wenn dieser doch offensichtlich ein geeigneter Fußballer für uns ist (Schlussfolgerung aus dem Interesse und seinen Fähigkeiten). Das kann ich nicht nachvollziehen und so gehts es sicherlich vielen, die hier Kritik an dem Vorgehen üben.
Torres als Leihe mit KO? Warum sollten die Spanier das machen? Was bringt es ihnen? Man besitzt aktuell keinen einzigen Spieler, der Gündogang auch nur ansatzweise ersetzen kann und dazu kommt, dass dessen Abgang nicht unwahrscheinlich ist. Warum also, sollte man Torres nicht das absolute Vetrauen geben, wenn dieser doch offensichtlich ein geeigneter Fußballer für uns ist (Schlussfolgerung aus dem Interesse und seinen Fähigkeiten). Das kann ich nicht nachvollziehen und so gehts es sicherlich vielen, die hier Kritik an dem Vorgehen üben.
Athletico will Torres nicht abgeben, ganz einfach. Da ist diese "Warum nur Leihe mit KO?" Diskussion total unnötig. Die geben ihn weder so, noch zu einem kaufpreis ab, sonst hätten sie ihn ja schon längst an einen anderen verein verkaufen können. Wollen sie aber nicht da der Trainer ihn von anfang an behalten wollte und er sich entscheiden hat zu bleiben.
Zitat von Memento1
Spielerisch war das gestern eine Katastrophe! Eigentlich war es in allen Belangen eine Katastrophe! Ohne des Schiedsrichters Hilfe und einem riesigen Haufen Glück wäre das gestern böse ins Auge gegangen! An sich hätte Ingolstadt mindestens einen Punkt verdient gehabt, vielleicht sogar mehr! Tuchels Maßnahme mit Ramos im Mittelfeld war nicht nur unverständlich sondern fast sowas wie ein Zeichen, dass die Alternativen fehlen! Um gleich irgendwelchen Troll Kommentaren entgegenzuwirken: Alternativen für die Offensive, die entlasten und zu einer gleichmäßigen Verteilung der Belastung beitragen! Das Spiel gegen Köln hat gezeigt wie schnell die Mannschaft überspielt und am Ende ihrer Kraft ist! Was passiert dann in den englischen Wochen? Alle die hier glauben, dass man mit dieser auf Kante genähten Offensive gut besetzt ist, weil uns ja nur zwei unwichtige Spieler verlassen haben: Hofmann und Januzaj haben zu nichts anderem als der Belastungsteuerung gedient!
Spielerisch war das gestern eine Katastrophe! Eigentlich war es in allen Belangen eine Katastrophe! Ohne des Schiedsrichters Hilfe und einem riesigen Haufen Glück wäre das gestern böse ins Auge gegangen! An sich hätte Ingolstadt mindestens einen Punkt verdient gehabt, vielleicht sogar mehr! Tuchels Maßnahme mit Ramos im Mittelfeld war nicht nur unverständlich sondern fast sowas wie ein Zeichen, dass die Alternativen fehlen! Um gleich irgendwelchen Troll Kommentaren entgegenzuwirken: Alternativen für die Offensive, die entlasten und zu einer gleichmäßigen Verteilung der Belastung beitragen! Das Spiel gegen Köln hat gezeigt wie schnell die Mannschaft überspielt und am Ende ihrer Kraft ist! Was passiert dann in den englischen Wochen? Alle die hier glauben, dass man mit dieser auf Kante genähten Offensive gut besetzt ist, weil uns ja nur zwei unwichtige Spieler verlassen haben: Hofmann und Januzaj haben zu nichts anderem als der Belastungsteuerung gedient!
Du glaubst also dass das Spiel gestern mit Hofmann und Januzaj spielerisch top gewesen wäre? Du hast aufjedenfall noch Fantasie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHa am 31.01.2016 um 13:13 Uhr bearbeitet
31.01.2016 - 13:11 Uhr
Zitat von legislative
Es ist doch zum Mäusemelken, dass man hier alles 5fach niederschreiben. Und selbst dann wollen es einige noch nicht verstehen. Hätten uns Hofmann und Januzaj gestern geholfen? Hätten wir ein anderes Spiel gesehen? Es war abzusehen, dass wir bis zur 60 Min den puren Kampf bzw Krampf sehen. Erst dann ließe die Kraft beim Gegner nach und wir konnten unser gewohntes Spiel aufblitzen lassen. Dafür hat Tuchel mit den richtigen Einwechslungen zur richtigen Zeit gesorgt. Hummels individuelle Fehler haben nichts mit der Kaderbreite zu tun.
Nochmal, Ingolstadt hat nach den Bayern die wenigsten Gegentore kassiert. Dafür gibt es Gründe!
Es ist doch zum Mäusemelken, dass man hier alles 5fach niederschreiben. Und selbst dann wollen es einige noch nicht verstehen. Hätten uns Hofmann und Januzaj gestern geholfen? Hätten wir ein anderes Spiel gesehen? Es war abzusehen, dass wir bis zur 60 Min den puren Kampf bzw Krampf sehen. Erst dann ließe die Kraft beim Gegner nach und wir konnten unser gewohntes Spiel aufblitzen lassen. Dafür hat Tuchel mit den richtigen Einwechslungen zur richtigen Zeit gesorgt. Hummels individuelle Fehler haben nichts mit der Kaderbreite zu tun.
Nochmal, Ingolstadt hat nach den Bayern die wenigsten Gegentore kassiert. Dafür gibt es Gründe!
Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Das Spiel gegen Ingolstadt wäre auch in Bestbesetzung eine zähe Angelegenheit geworden. Ein frühes Tor hätte die Sache auch ganz schnell für uns entspannter machen können. Dieses Spiel zu instrumentalisieren im Hinblick auf die Transferpolitik ist unsinnig.
Allerdings werden noch viele Spiele kommen und wenn der BVB dort mal auf ein paar Spieler im Offensivbereich verzichten muss wird es sehr schnell schwierig werden, taktisch flexibel zu reagieren. Selbst ein Januzaj mit all seinen Defiziten und ein Hofmann mit seinem teils nicht so mit Tuchel kompatiblen Spiel wäre dann plötzlich eine wichtige Option. Man hätte zumindest Hofmann nicht gehen lassen dürfen solange man keinen adequaten Ersatz hat. Das hätte der auch verstanden und ein halbes Jahr Geduld mitgebracht. Man muss bedenken dass jede Minute die Hofmann und Januzaj gespielt haben - wohlgemerkt in einer enorm verletzungsarmen ersten Halbserie - jetzt anders kompensiert werden müssen. Ich habe es jetzt nicht im Detail addiert, aber das waren wohl in Summe ungefähr 500-600 Minuten in der Liga also ca. 6 volle Spiele (aufsummiert). Dabei darf man nicht vergessen, dass beide zusammen auch in der EL (incl Quali) in Summe 750 Minuten gespiel haben. Also ca. 8 Spiele. Das bedeutet, dass sie ungefähr 14 Pflichtspiele aus den Beinen von Miki, Kagawa, Castro und Reus abgezogen haben. Das sind dreieinhalb Spiele pro Nase die jetzt anders aufzufangen sind. Das wäre an sich unkritisch wenn es nicht ein paar wesentliche Änderungen gäbe:
1) Wie spielen nicht mehr EL-Quali, sondern KO Runde
2) Im DFB-Pokal wird man es nur noch mit schweren Gegnern zu tun bekommen
3) Man will den Vorsprung in der Liga nicht verlieren, d.h. in der CL einlaufen
Ausserdem gibt es keine Garantie, dass die Verletzungssituation das OM weiterhin überwiegend verschont.
Man sieht jetzt schon, dass das nur funktionieren kann, wenn man entweder Riesenglück mit den Junioren Pulisic und Passlack sowie mit Leitner hat, was Konstanz und Leistungsfähigkeit angeht oder zumindest von Verletzungspech weiterhin verschont bleibt.
Da man in keinem Wettberwerb mehr groß was reißen wird, wenn man ihn nur mit halber kraft angeht (Euroleague), müssen die in diesen Partien nicht nur dabei sein, sondern abliefern. Man ist in einer Situation, wo absehbar ist, dass man mit nur minimalem Pech plötzlich in wahnsinnige Drucksituationen geraten kann. Und das gilt insebsondere für die beiden (Ex-)Jugendspieler, die vielleicht plötzlich die Kohlen aus dem Feuer werden holen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 31.01.2016 um 13:13 Uhr bearbeitet
31.01.2016 - 13:11 Uhr
Zitat von Trueffelnase
Es fiel mir gestern wirklich auf, wie viel an einem Gündogan hängt. Wie schlecht die Alternative Ramos auf dem Flügel funktionierte. ... Dann verlierst Du eigentlich schon daheim gegen den Aufsteiger Ingolstadt. Entweder wollen wir mittelfristig die Bayern wieder angreifen oder nicht! Gündogan wird uns darüber hinaus wahrscheinlich noch verlassen. Ich sehe da wirklich Handlungsbedarf. Und zwar auf beiden Positionen. Mir ist klar, dass das jetzt eher schwierig wird.... und man im Zweifel auch lassen kann, bevor jemand überteuert floppt.... nur braucht hier niemand so zu tun, als wäre kadermäßig alles in Butter.
Edit: gekürzt
Es fiel mir gestern wirklich auf, wie viel an einem Gündogan hängt. Wie schlecht die Alternative Ramos auf dem Flügel funktionierte. ... Dann verlierst Du eigentlich schon daheim gegen den Aufsteiger Ingolstadt. Entweder wollen wir mittelfristig die Bayern wieder angreifen oder nicht! Gündogan wird uns darüber hinaus wahrscheinlich noch verlassen. Ich sehe da wirklich Handlungsbedarf. Und zwar auf beiden Positionen. Mir ist klar, dass das jetzt eher schwierig wird.... und man im Zweifel auch lassen kann, bevor jemand überteuert floppt.... nur braucht hier niemand so zu tun, als wäre kadermäßig alles in Butter.
Edit: gekürzt
Das ist auch nichts neues, jedes Spiel ohne Gündogan ist mies, er ist der absolute leistungsträger und Spielgestalter in unserem Mittelfeld, deswegen haben sie ja auch nach Alternativen im zentrum gesucht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.