BVB - Transferpolitik

Jo. Oder Weigl, den das gesamte Forum schon zu 1860 zurückverleihen wollte. Oder Aubameyang der nur schnell laufen kann und sonst nichts. Oder dieser eine da aus der Ukraine, der da Tore gegen unterklassige Mannschaften schießt aber eben kein De Bruyne ist. Miki irgendwas.

Alles Pfeifen und das Forum wusste es vorher. Vielleicht sollte man mal Watzke schreiben er soll zorc entlassen und Transfer künftig durch TM-Mehrheitsentscheid beschließen lassen. Schließlich ist die Kompetenz nirgends geballter anzutreffen.

Mensch wartet doch erst einmal ab...
Malli wird nicht kommen um über den Flügel zu spielen. Er wird der Ersatz für ramos werden. Es wird noch ein guter verpflichtet, vertraut mir da mal. Öffnet allesamt mal die Hosen und atmet tief durch.
Wir werden qualitativ besser aufgestellt sein, als noch in der HR. Das sehr ihr schon daran das man malli für ramos einplant. Und wer das nicht sieht.... sry. ..
Aber bleibt mal ruhig Blut.

Mich ärgert am meisten, dass hier die wenigsten die Geduld aufbringen wollen, dem Spieler eine Chance zu geben. D.h. es wird immer sofort verteufelt. Malli hat nicht die Qualität blabla... Ich sehe es so: Wir holen mit Malli wahrscheinlich einen Spieler, der noch jung und entwicklungsfähig ist, aber bereits bei einem durchschnittlichen Bundesligateam überzeugt hat.

Damit ist auch noch lange nicht gewiss, ob die Transferaktivitäten abgeschlossen sind. Vielleicht verkaufen wir tatsächlich noch Ramos nach England und holen uns den gesuchten Flügelspieler.

Insgesamt sollten wir mit der Transferpolitik mal etwas objektiver umgehen. Natürlich gelingt nicht jeder Transfer, aber das ist doch auch sonnenklar. Das ist nun mal alles kein Wunschkonzert. Gehalt, Ablöse, Handgeld, abgebender Verein, Konkurrenz, ggf. mehrere Institutionen mit Rechten am Spieler und so weiter und so fort. Man kann nicht einfach nach Belieben shoppen gehen und dabei auch noch die Zeitpunkte diktieren. Für mich macht man es gut. Wir haben den Kader sinnvoll ausgedünnt und wenn Malli kommt hätten wir auch bereits ausreichende Dichte im Kader. Wenn wir nun noch jemanden für die Flügel bekämen wäre für mich alles richtig gemacht.

Bin ich jetzt nicht deiner Meinung, bei Auba und Miki haben sich eigentlich alle richtig gefreut das der Transfer zustande gekommen ist.
Und Weigl hat man als junges Talent gesehen.

Ich glaube die User hier im Forum und deren Fussballgefühl für Transfers sind nicht so schlecht, wie sie von dir dargestellt werden.

Das ist ein Scherz oder? Auba wollten hier nach 6 Monaten die meisten verkaufen. Schadensbegrenzung nannte sich das.

Das stimmt doch gar nicht.Für die meisten war Miki auch nur eine Notlösung.Viele wollten de Bruyne,Isco oder Ericsson.
Viele waren hier sauer,das mann nicht Geis oder Kammich geholt hatte,sondern mit Weil eine Notlösung aus der 2.Liga.
Es hat auch gedauert ,bis Weil kam,aber er passt perfekt ins Team.
Wartet doch ab. Lieber warten und Sie holen 2 perfekte Transfers,
als überstürzt jemand verpflichten,nur damit der mit ins Trainingslager kommt.
So wichtig ist es auch nicht:An-abreise Eingewöhnung...

Das stimmt doch gar nicht.Für die meisten war Miki auch nur eine Notlösung.Viele wollten de Bruyne,Isco oder Ericsson.
Viele waren hier sauer,das mann nicht Geis oder Kammich geholt hatte,sondern mit Weil eine Notlösung aus der 2.Liga.
Es hat auch gedauert ,bis Weil kam,aber er passt perfekt ins Team.
Wartet doch ab. Lieber warten und Sie holen 2 perfekte Transfers,
als überstürzt jemand verpflichten,nur damit der mit ins Trainingslager kommt.
So wichtig ist es auch nicht:An-abreise Eingewöhnung...

Die gleichen Leute wollten auch Kampl. Totaler Reinfall. Soviel zu Experten.

Anscheinend verstehst du nicht was ich sagen wollte.
Ich meine nicht die Aussagen von Usern, wenn der Spieler schon hier ist SONDERN kurz vor Transfer oder wenn der Transfer stattgefunden hat.
Wenn der Spieler mal hier ist, hat man sich damit abgefunden und sieht das positive.

Ich sehe Kampl noch heute nicht als Reinfall, er sollte die Kohlen aus dem Feuer holen.