BVB - Aktie
07.04.2016 - 09:41 Uhr
25.05.2021 - 15:43 Uhr
Quelle: aktie.bvb.de
Borussia Dortmund erwartet nunmehr für das gesamte Geschäftsjahr 2020/2021 im Konzern ein EBITDA in Höhe von rd. 33 Mio. EUR und einen Konzernjahresfehlbetrag in Höhe von rd. 75 Mio. EUR. Dieser Ausblick steht unter dem Vorbehalt werterhellender Tatsachen bis zum Abschluss der Aufstellung des Jahresabschlusses sowie der im Zuge der Prüfung des Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2020/2021 nach dem Bilanzstichtag gewonnen Erkenntnisse.
BVB trifft eigene Prognose auf den Kopf. Der sportliche Erfolg konnte die ganz ausgebliebenen Zuschauer kaschieren, allerdings nicht mehr als das.
17.02.2023 - 14:08 Uhr
Quelle: www.wikifolio.com
Sehr umfangreicher Reuters Artikel zu allen Aspekten bzgl möglicher Übernahme von Manchester United.
...
daß sowohl Forbes als auch KPMG die Bewertungen sämtlicher Fussballvereine deutlich anheben werden müssen
...
Selbst wenn wir annehmen würden, daß künftige Börsenkapitalisierungen wegen der Gesellschaftsform mit einem sehr großem Bewertungsabschlag gehandelt werden würden, müsste der Aktienkurs sehr stark steigen
Kommentar zur BVB Aktie ...
daß sowohl Forbes als auch KPMG die Bewertungen sämtlicher Fussballvereine deutlich anheben werden müssen
...
Selbst wenn wir annehmen würden, daß künftige Börsenkapitalisierungen wegen der Gesellschaftsform mit einem sehr großem Bewertungsabschlag gehandelt werden würden, müsste der Aktienkurs sehr stark steigen
21.07.2023 - 08:40 Uhr
Quelle: www.deraktionaer.de
Im Zuge der Übernahme der Software AG durch den Investor Silver Lake kehrt Borussia Dortmund wieder in den SDAX zurück. Denn Vitesco steigt als Ersatz für die Software AG aus dem SDAX in den MDAX auf, dafür rückt der BVB nach.
Die BVB Aktie kehrt wieder in den SDAX zurück
01.03.2024 - 17:50 Uhr
Quelle: www.deraktionaer.de
Demnach könnte jeder Verein, der sich für das Event, welches in der Sommerpause 2025 in den USA ausgetragen wird, eine Antrittsprämie von 50 Millionen Dollar erhalten
es ist das erste Mal überhaupt, daß irgendein Finanzjournalist das Thema Klub WM aufgreift. Eine Antrittsprämie von 50 Mio Dollar ist eine Geldflutung, die es in diesem Ausmaß nie gegeben hat. Nur mal so zum Vergleich: Die Antrittsprämie soll bei der CL Reform um rund 3 Mio steigen.
"Jeder der 36 Klubs erhält unabhängig vom Abschneiden eine fixe Antrittsgage von 18,85 Millionen Euro und damit gut drei Millionen Euro mehr als bisher (15,64 Millionen Euro). "
https://www.kicker.de/so-lukrativ-wird-die-champions-league-ab-2024-25-995832/artikel
Bei der Klub WM bekommt BVB ein Vielfaches. Natürlich würde BVB bei der CL Reform auch sehr sehr viel verdienen, dazu müsste aber auch das eine oder andere Spiel gewonnen werden, was für viele Aktionäre den spekulativen Charakter der BVB Aktie unterstreicht. Eine Antrittsprämie von 50 Mio Dollar ist einfach nur fürs Dabeisein, ohne einen einzigen Sieg. Ein wirklich krasser Unterschied.
Beim letzten Verpassen der CL wurde vorgerechnet, daß der BVB einiges bei der EL wieder reinholen könnte. In der Tat, BVB gewann in der EL viele Spiele, inkl Qualispiele, und das brachte dann unterm Strich einen gestiegenen Ex-Transferumsatz trotz der Tatsache, daß man die CL verpasste. Außerdem gab es 12 Mio für die CL Ausfallgage.
und jetzt?
Bekommt BVB durch die Klub WM das ca. Fünffache ggü Ausfallversicherng, wenn man extrem konservativ niedrigste Prämien fürs sportl Abschneiden, sowie extrem niedrige Sponsoreneffekte einrechnet. Normalerweise bekäme man eher mehr als 60 Mio Euro.
Und falls man EL spielt: Anders als beim letzten Verpassen der CL, sind wg der EL Reform mehr Spiele in der EL garantiert. Letztes Mal hätte theoretisch nach der ersten Qualirunde Schluss sein können. Man musste jede Runde die Daumen drücken, das würde diesmal entfallen, falls man sich für die EL qualifiziert
04.03.2024 - 15:33 Uhr
Quelle: www.sueddeutsche.de
Schon die Verteilung der Champions-League-Gelder erzeugt überall riesige Gräben; aber wenn die Fifa für ihre Klub-WM nun Milliarden an die Eliteklubs verteilt, wächst etwa der Finanzvorsprung des FC Bayern auf den Rest der Bundesliga noch weiter an.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
@WalterFroschsErbe
SZ schreibt, es werde über diesen Wettbewerb über 1 Mrd. € an die Topklubs ausgeschüttet, BILD nannte zuletzt 50 Mio. € explizit auf die Klub-WM bezogen. Den Artikel der Sportschau hatte ich bereits verlinkt, Mundo Deportivo nennt 100 Mio. € für den Sieger.
Nur, weil es zu deinem Weltbild nicht passt, du es dir schlicht nicht vorstellen kannst, heißt das nicht, dass die zahlreichen Quellen nicht Recht behalten und nicht sauber recherchiert haben.
PS: dass du schreibst, es gäbe keine Anhaltspunkte dafür, dass nur UEFA-Teams deutlich mehr kassieren als beispielsweise Afrikaner oder Südamerikaner, obwohl ECA-Klubs massiv an den TV-Erlösen beteiligt werden, zeigt leider, dass du diverse verlinkte Artikel gar nicht erst gelesen hast. Der sehr informative SZ-Artikel befand sich hinter einer Paywall, der Rest war frei verfügbar.
Neuer BILD-Artikel (19 Stunden alt):
"Allein mit der Klub-WM rechnet der Verband mit Einnahmen in Milliarden-Höhe. Davon profitieren vor allem die großen Klubs. Noch ist die Prämien-Verteilung nicht offiziell. Im Raum steht aber eine Antritts-Gage von 46 Mio. Euro pro Teilnehmer. Zum Vergleich: Bei der reformierten Champions League kassiert jeder qualifizierte Klub 18 Mio."
@WalterFroschsErbe
SZ schreibt, es werde über diesen Wettbewerb über 1 Mrd. € an die Topklubs ausgeschüttet, BILD nannte zuletzt 50 Mio. € explizit auf die Klub-WM bezogen. Den Artikel der Sportschau hatte ich bereits verlinkt, Mundo Deportivo nennt 100 Mio. € für den Sieger.
Nur, weil es zu deinem Weltbild nicht passt, du es dir schlicht nicht vorstellen kannst, heißt das nicht, dass die zahlreichen Quellen nicht Recht behalten und nicht sauber recherchiert haben.
PS: dass du schreibst, es gäbe keine Anhaltspunkte dafür, dass nur UEFA-Teams deutlich mehr kassieren als beispielsweise Afrikaner oder Südamerikaner, obwohl ECA-Klubs massiv an den TV-Erlösen beteiligt werden, zeigt leider, dass du diverse verlinkte Artikel gar nicht erst gelesen hast. Der sehr informative SZ-Artikel befand sich hinter einer Paywall, der Rest war frei verfügbar.
Neuer BILD-Artikel (19 Stunden alt):
"Allein mit der Klub-WM rechnet der Verband mit Einnahmen in Milliarden-Höhe. Davon profitieren vor allem die großen Klubs. Noch ist die Prämien-Verteilung nicht offiziell. Im Raum steht aber eine Antritts-Gage von 46 Mio. Euro pro Teilnehmer. Zum Vergleich: Bei der reformierten Champions League kassiert jeder qualifizierte Klub 18 Mio."
Spar dir den Scheiß mit dem Weltbild. Und spar dir die Vorwürfe, ich würde nicht lesen. Ich hab dich nicht einmal persönlich angegriffen und dir fällt nichts blöderes ein. Du argumentierst hier auf der untersten Ebene ohne irgendwas im Köcher. Zahlreiche Quellen, so ein bullshit. Nur weil ein paar mangels Informationen das gleiche raten, steigt dadurch nicht der Informationsgehalt. du brauchst auch nicht zum 100. mal wiederholen, dass "mundo derportivo, die Sportschau" sonst wer schreibt, solange es immer um die paar Kommentare geht, die spekulieren.
Du lässt dich komplett von deinem Wunsch nach Geld in der Einschätzung treiben. Ich Frage dich seit Anbeginn nach Quellen. Wenn ich eine Quelle sehe, die die von dir zitierten Qualitätsjournalismus erfüllt, ändere ich sofort meine Meinung. An solchen Übungen scheiterst du nachhaltig.
SZ wäre das. Diese Quelle finde ich aber nicht. Ist es der Artikel von Aumüller hinter der Paywall? Dann zitier doch die Stelle, und gut. Das ist nicht schwer: siehe oben. "Wenn die FIFA Milliarden verteilt, wird der Graben größer." Es war ein Kommentar am Tag der Vermeldung, keine Hintergrund-Recherche. Wahnsinn, was du daraus machst.
In dem Sportschau Artikel steht nichts (!) zu Prämien, sondern, dass der Umsatz mit der Klub WM in die Mrd. gehen könnte. Riesengroßer Unterschied. Mrd. Umsatz reicht nicht für Mrd. Prämien. Bei einer FIFA WM wird 10% des Umsatzes für Prämien ausgeschüttet.
Du ignorierst Größenordnung und Kontext wie sonst hier nur der Halbgott User. Ein Bild Artikel, der sagt, es stehe etwas im Raum, ist mir genug für Spekulation und Diskussion, dass mehr als 15 Mio. übrig bleiben, aber ist doch keine starke Quelle, dass ich davon ausgehe?
Es kann sein, dass es 45-50 Mio. Startgeld gibt. Das wäre ein Hammer, weil dafür ganz bestimmte Annahmen erfüllt werden müssen: asymmetrische Verteilung von Startgeld, kaum Prämien für erfolgreiches Abschneiden, deutliche Nettoinvestitionen seitens der FIFA. Zu diesen Sachen steht dort nichts. Nur wo die Einnahmen liegen könnten, und die Aussage des GF, das 15 Mio. übrig bleiben (nach Abzug von was? Bei KO Runden Erreichen, oder schon in der Gruppe, wir spielen ja mindestens gegen zweimal Fallobst in diesem glorreichen Wettbewerb). Wenn er untertreibt und die internen Abzüge hoch sind, kann man sich trotzdem kaum mehr als 25 mio. Startgeld zurecht schustern.
Aber bitte, wenn die Qualifikation nächste Woche fix ist, wird man sicher mehr darüber hören. Ich wünsch mir sehr die 50 Mio. sehe aber noch nicht aus welchem Topf sie kommen sollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

