Bryan Zaragoza

häufig verletzt dann der skurille Leihwechsel in der Saison.
Ich denke für ihn finden wir zumindest noch einen Leihabnehmer das dauert noch.
Bin kein Fan von wiederholten Leihen aber für einen fixen Transfer hat er zu wenig angeboten.

Verschenken bringt nix. Ich denke schon dass er beim richtigen Verein einen Impact hat.

Warum sollte ihn den jemand fest verpflichten, wenn mittlerweile bekannt ist, dass wir ihn kostengünstig verleihen würden, wenn sich erwartungsgemäß kein Kauf-Abnehmer finden sollte? Mit Zaragoza werden wir Zeit seines Vertrages bei uns keine nennenswerten Erlöse erzielen, hier hab ich die Hoffnung längst aufgegeben.

17 Scorer in 67 La Liga Spielen hauen jetzt auch niemanden vom Hocker. Vorallem wenn's in den letzten zwei Jahren nur 9 waren.

Können nur hoffen, dass ihn irgendein spanischer Verein günstig haben will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBenny am 19.07.2026 um 22:14 Uhr bearbeitet

Laut Tm.de hat er die Nr.28

Fragt sich nur, wie lange.

Er hat noch Vertrag bis 2029. Ich denke, das Problem wird das Gehalt sein. Laut einer kurzen Google-Abfrage verdient er bei uns 3,5 bis 5 Millionen Euro brutto. Bei vielen spanischen Vereinen aus dem unteren Mittelfeld oder dem Tabellenkeller dürfte er damit absoluter Topverdiener sein. Diese Gehaltssumme ist er aber definitiv nicht wert, wenn man seine zuletzt gezeigten Leistungen berücksichtigt.

Laut Transfermarkt gab es aktuell in den letzten Monaten Gerüchte um folgende Vereine: Celta Vigo, Espanyol Barcelona, Málaga, Deportivo Alavés und FC Sevilla. Laut der Seite Capology verdient der Topverdiener bei Deportivo Alavés 2 Millionen, bei Celta Vigo 4 Millionen, bei Málaga 630.000 €, bei Espanyol 2 Millionen und bei Sevilla ist es unser Ex-Spieler Nianzou mit 4 Millionen.

Selbst wenn wir ihn also ohne Ablöse verschenken würden, wäre es für die Vereine aufgrund der Gehaltskosten nicht attraktiv. Und Zaragoza wird selber aufgefallen sein, dass seine Leistung in der letzten Zeit abgenommen hat und aus wirtschaftlicher Sicht auf kein Geld verzichten wollen.

Ich halte hier also aktuell maximal eine Leihe für möglich. Man muss dann darauf hoffen, dass der Spieler sich wesentlich steigern kann, damit man ihn losbekommt. Ansonsten wird man ihn jedes Jahr verleihen müssen.

Finde Osasuna würde Sinn ergeben. Die haben Munoz noch nicht ersetzt, etwas Geld übrig und einen freien Platz. Natürlich zunächst 1 Jahr per Leihe mit KO die zur KP werden würde, wenn er genug Spiele oder Scorer macht.

.

Das größte Problem ist doch, dass er verletzt ist und keine Vorbereitung gemacht hat , wer soll denn so einen Spieler leihen oder kaufen ?

Ich würde den innerhalb Deutschlands an einen Euro League oder Conference League Teilnehmer verleihen.

Einfach damit der Teilnehmer ein bessere Chance / einen breiteren Kader zum Weiterkommen hat.

Da ist die Belohnung vllt. größer, als wenn wir den für fünf fünfzsch nach Spanien verleihen.

Nein, das größte Problem sehe ich in seinem Gehalt. Bei uns ein Geringverdiener, bei den Vereinen, wo er helfen könnte, wäre er der Spitzenverdiener. Und wenn er nicht mal in der Lage war, sich Spielzeit bei der Roma zu verdienen, dann sagt das schon sehr viel über seine anscheinend nicht vorhandene Qualität aus. Und sein Vertrag bei uns dürfte für ihn der Vertrag seines Lebens sein, den wird er eher aussitzen als für deutlich weniger Geld irgendwo zu unterschreiben. Daher sehe ich eine Leihe auch als einzige Chance, ihn aus dem Kader zu bekommen. Die Ablöse von damals 17 Mio (13+4) empfand ich noch als relativ günstig, da ich nur seine Highlights, u.a. das Spiel gegen Barca, kannte. Heute würde ich sagen, dass wir da viel zu viel bezahlt haben und wir werden nicht mal annähernd diese Summe wieder rein bekommen. Das selbe gilt übrigens auch für Boey, der vielleicht sogar noch eher vermittelbar wäre für einen festen Transfer.
Beides sind für mich Spieler, die entweder in einem kleinen Fußballland (Belgien, Österreich, Schweiz etc.) spielen müssen oder in einem großen Fußballland (Deutschland, Spanien, England, Frankreich, Italien) eher in die zweite Liga gehören, wenn sie irgendwo Stammspieler sein wollen. Was Freund da damals geritten hat, keine Ahnung. Das ich beide nicht in und auswendig kannte, ist ja logisch, aber Freund mit einem großen Scoutingteam um sich muss doch einschätzen können, dass das keine Spieler sind, die uns weiterhelfen können. Daher verstehe ich auch nicht, dass wir für Boey und Zaragoza 47 Mio Euro + Gehälter verplempert haben.