Brasilien - Selecao
12.07.2007 - 16:42 Uhr
28.09.2009 - 17:08 Uhr
Zitat von GaviaoDaFiel:
Das Thema Ronaldo & Seleçao ist IMHO gegessen. Die Laufarbeit, die er bringen muesste, um in Dungas System zu passen, schafft er nicht mehr.
Er macht sicherlich seine Buden & hat das Ballspielen nicht verlernt, aber er ist schon verdammt verletzungsanfaellig. Mit dieser Nichtberuecksichtigung kann ich leben, das waere vom Kosten/Nutzen her zu riskant.
Zur Frage des unprofessionellen Verhaltens...- Ronaldo schleppt da definitiv noch n WM-2006 Malus mit sich rum...aber soll das ausschlaggebend sein, wenn ein Dunga durchweg auf aehnlich *unprofessionelle* Akteure wie Robinho und Adriano setzt ?
Ach ja, bevor der Hohepriester hier gleich wieder was von *Nominierung der beiden wegen Mediendruck* schwafelt, gleich 2 Quellen diesbzg., in denen Dunga die Nominierung der beiden wegen frueherer Verdienste rechtfertigt...von wegen Mediendruck...naja, wie ich schon sagte - Linientreue ist heutzutage das Wichtigste in der NM. ;)
http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/09/22/600607.html
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1317460-15071,00.html
ich kann mit einer nichtberücksichtigung ebenfalls leben und stimme dir auch bezüglich risiko zu. wie bereits erwähnt bliebe für Ronaldo hinter Luis Fabiano ohnehin nur ein platz auf der ersatzbank. hingegen könnte ich mir gegebenenfalls vorstellen, dass er als joker noch was reissen könnte, denn wie du selbst geschrieben hast, das spielen und tore schiessen hat er nicht verlernt.
der unterschied zu Robinho dürfte wohl sein, dass dieser unter Dunga zumindest teilweise überzeugt hat, aber im grundsatz hast du recht.
Das Thema Ronaldo & Seleçao ist IMHO gegessen. Die Laufarbeit, die er bringen muesste, um in Dungas System zu passen, schafft er nicht mehr.
Er macht sicherlich seine Buden & hat das Ballspielen nicht verlernt, aber er ist schon verdammt verletzungsanfaellig. Mit dieser Nichtberuecksichtigung kann ich leben, das waere vom Kosten/Nutzen her zu riskant.
Zur Frage des unprofessionellen Verhaltens...- Ronaldo schleppt da definitiv noch n WM-2006 Malus mit sich rum...aber soll das ausschlaggebend sein, wenn ein Dunga durchweg auf aehnlich *unprofessionelle* Akteure wie Robinho und Adriano setzt ?
Ach ja, bevor der Hohepriester hier gleich wieder was von *Nominierung der beiden wegen Mediendruck* schwafelt, gleich 2 Quellen diesbzg., in denen Dunga die Nominierung der beiden wegen frueherer Verdienste rechtfertigt...von wegen Mediendruck...naja, wie ich schon sagte - Linientreue ist heutzutage das Wichtigste in der NM. ;)
http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/09/22/600607.html
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1317460-15071,00.html
ich kann mit einer nichtberücksichtigung ebenfalls leben und stimme dir auch bezüglich risiko zu. wie bereits erwähnt bliebe für Ronaldo hinter Luis Fabiano ohnehin nur ein platz auf der ersatzbank. hingegen könnte ich mir gegebenenfalls vorstellen, dass er als joker noch was reissen könnte, denn wie du selbst geschrieben hast, das spielen und tore schiessen hat er nicht verlernt.
der unterschied zu Robinho dürfte wohl sein, dass dieser unter Dunga zumindest teilweise überzeugt hat, aber im grundsatz hast du recht.
28.09.2009 - 17:52 Uhr
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
Das Thema Ronaldo & Seleçao ist IMHO gegessen. Die Laufarbeit, die er bringen muesste, um in Dungas System zu passen, schafft er nicht mehr.
Er macht sicherlich seine Buden & hat das Ballspielen nicht verlernt, aber er ist schon verdammt verletzungsanfaellig. Mit dieser Nichtberuecksichtigung kann ich leben, das waere vom Kosten/Nutzen her zu riskant.
Zur Frage des unprofessionellen Verhaltens...- Ronaldo schleppt da definitiv noch n WM-2006 Malus mit sich rum...aber soll das ausschlaggebend sein, wenn ein Dunga durchweg auf aehnlich *unprofessionelle* Akteure wie Robinho und Adriano setzt ?
Ach ja, bevor der Hohepriester hier gleich wieder was von *Nominierung der beiden wegen Mediendruck* schwafelt, gleich 2 Quellen diesbzg., in denen Dunga die Nominierung der beiden wegen frueherer Verdienste rechtfertigt...von wegen Mediendruck...naja, wie ich schon sagte - Linientreue ist heutzutage das Wichtigste in der NM. ;)
http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/09/22/600607.html
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1317460-15071,00.html
ich kann mit einer nichtberücksichtigung ebenfalls leben und stimme dir auch bezüglich risiko zu. wie bereits erwähnt bliebe für Ronaldo hinter Luis Fabiano ohnehin nur ein platz auf der ersatzbank. hingegen könnte ich mir gegebenenfalls vorstellen, dass er als joker noch was reissen könnte, denn wie du selbst geschrieben hast, das spielen und tore schiessen hat er nicht verlernt.
der unterschied zu Robinho dürfte wohl sein, dass dieser unter Dunga zumindest teilweise überzeugt hat, aber im grundsatz hast du recht.
Nun, mit Dungas *Grundsaetzen* hab ich mich schon abgefunden - nach 20 Jahren weiss man, was man an ihm hat (oder auch nicht hat). Aber die Grundsaetze unseres Hohepriesters aendern sich je nach argumentativer Interessenlage. Ganz schoen kurmelige Vorgehensweise fuer einen, der andauernd Disziplin und Ordnung predigt.... :D
Zitat von GaviaoDaFiel:
Das Thema Ronaldo & Seleçao ist IMHO gegessen. Die Laufarbeit, die er bringen muesste, um in Dungas System zu passen, schafft er nicht mehr.
Er macht sicherlich seine Buden & hat das Ballspielen nicht verlernt, aber er ist schon verdammt verletzungsanfaellig. Mit dieser Nichtberuecksichtigung kann ich leben, das waere vom Kosten/Nutzen her zu riskant.
Zur Frage des unprofessionellen Verhaltens...- Ronaldo schleppt da definitiv noch n WM-2006 Malus mit sich rum...aber soll das ausschlaggebend sein, wenn ein Dunga durchweg auf aehnlich *unprofessionelle* Akteure wie Robinho und Adriano setzt ?
Ach ja, bevor der Hohepriester hier gleich wieder was von *Nominierung der beiden wegen Mediendruck* schwafelt, gleich 2 Quellen diesbzg., in denen Dunga die Nominierung der beiden wegen frueherer Verdienste rechtfertigt...von wegen Mediendruck...naja, wie ich schon sagte - Linientreue ist heutzutage das Wichtigste in der NM. ;)
http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/09/22/600607.html
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1317460-15071,00.html
ich kann mit einer nichtberücksichtigung ebenfalls leben und stimme dir auch bezüglich risiko zu. wie bereits erwähnt bliebe für Ronaldo hinter Luis Fabiano ohnehin nur ein platz auf der ersatzbank. hingegen könnte ich mir gegebenenfalls vorstellen, dass er als joker noch was reissen könnte, denn wie du selbst geschrieben hast, das spielen und tore schiessen hat er nicht verlernt.
der unterschied zu Robinho dürfte wohl sein, dass dieser unter Dunga zumindest teilweise überzeugt hat, aber im grundsatz hast du recht.
Nun, mit Dungas *Grundsaetzen* hab ich mich schon abgefunden - nach 20 Jahren weiss man, was man an ihm hat (oder auch nicht hat). Aber die Grundsaetze unseres Hohepriesters aendern sich je nach argumentativer Interessenlage. Ganz schoen kurmelige Vorgehensweise fuer einen, der andauernd Disziplin und Ordnung predigt.... :D
29.09.2009 - 02:13 Uhr
Zitat von goooool83:
Ronaldo ist sicherlich nicht der beste Mann für 90 Min und damit auch nicht als Stammspieler. Ausdauer war aber nie seine größte Stärke. Er hat eine sehr gute Technik, selbst wenn er physisch in schlechter Form ist. Und einen unheimlichen guten Torinstinkt. 2002 hat er nach jahrelanger Verletzung gezeigt, dass er Tore schießen kann. Als Einwechselspieler und erfahrener Mann würde ich ihn mitnehmen.
Wenn Dunga noch alle Tassen im Schrank hat, wird er den Fofao daheim lassen. Es langt, wenn er dort in der Heimat wegen seiner Wampe ständig durch den Cacao gezogen wird, bei der WM vor einem Milliardenpublikum braucht das nicht auch noch stattfinden. Das sollte schon aus Respekt vor der grossen Karriere des Phenomenos unterlassen werden.
http://www.youtube.com/watch?v=gz8Ge_STxxk&feature=PlayList&p=A089DB94382845D4&playnext=1&playnext_from=PL&index=3
Ronaldo ist sicherlich nicht der beste Mann für 90 Min und damit auch nicht als Stammspieler. Ausdauer war aber nie seine größte Stärke. Er hat eine sehr gute Technik, selbst wenn er physisch in schlechter Form ist. Und einen unheimlichen guten Torinstinkt. 2002 hat er nach jahrelanger Verletzung gezeigt, dass er Tore schießen kann. Als Einwechselspieler und erfahrener Mann würde ich ihn mitnehmen.
Wenn Dunga noch alle Tassen im Schrank hat, wird er den Fofao daheim lassen. Es langt, wenn er dort in der Heimat wegen seiner Wampe ständig durch den Cacao gezogen wird, bei der WM vor einem Milliardenpublikum braucht das nicht auch noch stattfinden. Das sollte schon aus Respekt vor der grossen Karriere des Phenomenos unterlassen werden.
http://www.youtube.com/watch?v=gz8Ge_STxxk&feature=PlayList&p=A089DB94382845D4&playnext=1&playnext_from=PL&index=3
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mouthbag am 29.09.2009 um 02:14 Uhr bearbeitet
29.09.2009 - 11:49 Uhr
29.09.2009 - 12:42 Uhr
alter verwalter und das bei 1,83 :o
adriano hatte beim trainingsbeginn bei flamengo auch 104 kg auf den rippen
adriano hatte beim trainingsbeginn bei flamengo auch 104 kg auf den rippen
07.10.2009 - 10:17 Uhr
Zitat von Tevez65:
Ich weiß die Frage ist ein bisschen schwer zu beantworten, aber kann mir jemand sagen, wieso Alex de Souza seit der Quali 06 nicht mehr nominiert wird? Hatte er Streit mit dem Trainer? Seine Leistungen waren ja nicht schlecht. Lag es an dem Wechsel zu Fenerbahce?
Ich hoffe ich krieg eure Aufmerksamkeit.
tja, auf seiner position im offensiven MF gibt es halt eine fülle von spielern. sicherlich war die wahl von Fenerbahce im hinblick auf seine chancen in der Seleçao auch nicht optimal - hätte er in einer der grossen ligen überzeugen können, wer weiss... bis 2006 hatte er mit Ronaldinho/Kaka zudem zwei übermächtige "gegner" und anschliessend kam mit Dunga ein trainer, der eher weniger auf künstler wie Alex steht. mittlerweile ist er ja auch schon 32 und dürfte wohl auch künftig keine rolle mehr spielen.
ergänzung zur WM-quali: Lucio fällt für die spiele gegen Bolivien und Venezuela aus (quelle:http://www.cbf.com.br/xmlnoticias/noticias.php?e=29&n=10573). da Dunga vier weitere IV aufgeboten hat, erübrigt sich ein ersatz.
Ich weiß die Frage ist ein bisschen schwer zu beantworten, aber kann mir jemand sagen, wieso Alex de Souza seit der Quali 06 nicht mehr nominiert wird? Hatte er Streit mit dem Trainer? Seine Leistungen waren ja nicht schlecht. Lag es an dem Wechsel zu Fenerbahce?
Ich hoffe ich krieg eure Aufmerksamkeit.
tja, auf seiner position im offensiven MF gibt es halt eine fülle von spielern. sicherlich war die wahl von Fenerbahce im hinblick auf seine chancen in der Seleçao auch nicht optimal - hätte er in einer der grossen ligen überzeugen können, wer weiss... bis 2006 hatte er mit Ronaldinho/Kaka zudem zwei übermächtige "gegner" und anschliessend kam mit Dunga ein trainer, der eher weniger auf künstler wie Alex steht. mittlerweile ist er ja auch schon 32 und dürfte wohl auch künftig keine rolle mehr spielen.
ergänzung zur WM-quali: Lucio fällt für die spiele gegen Bolivien und Venezuela aus (quelle:http://www.cbf.com.br/xmlnoticias/noticias.php?e=29&n=10573). da Dunga vier weitere IV aufgeboten hat, erübrigt sich ein ersatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pablo1982 am 07.10.2009 um 10:20 Uhr bearbeitet
10.10.2009 - 20:02 Uhr
die u20 steht im halbfinale der wm
11.10.2009 - 20:36 Uhr
Weiß man schon die evtl. Aufstellung von Brasilien gegen Bolivien?
11.10.2009 - 22:09 Uhr
1:0 Bolivien
11.10.2009 - 22:12 Uhr
Zitat von gobati:
1:0 Bolivien
Da muss man mir mal erklären was der Torwart da zu suchen hat? Grandios schlecht! =D
Edith fragt warum Adriano so dick ausschaut. Kommt einem Ronaldo gleich ... :o
1:0 Bolivien
Da muss man mir mal erklären was der Torwart da zu suchen hat? Grandios schlecht! =D
Edith fragt warum Adriano so dick ausschaut. Kommt einem Ronaldo gleich ... :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaestorfer am 11.10.2009 um 22:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.