Blick auf die nationale Konkurrenz

Ist doch der einzig gangbare Weg für jeden "kleinen" bzw. armen Verein. Echte Unterschiedsspieler im besten Fussballeralter kannst du nicht verpflichten (zu teuer, der Verein ist sportlich und finanziell zu unattraktiv) und die mittelmäßigen 25-30 Jährigen erfahrenen Recken helfen dir vielleicht kurzfristig, aber liegen dir auch 5-Jahre auf der Tasche und haben ihren Peak meist erreicht. Die wirst du nur in Ausnahmefällen für gutes Geld los.
Einzig die jungen 17-22 Jährigen bieten dir low-risk und high-reward an. Wenn da nur einer explodiert kannst du ihn je nach Position locker für 40,50 oder gar 70-90 Millionen verkaufen.

Ein interessantes Interview der Verantwortlichen aus Nürnberg kürzlich, die gehen dort den genau gegensätzlichen Weg, begründen den Weg als falsch weil wohl statistisch bewiesen ist dass jeder Wechsel in den Akademien den Weg zum Prof erschwert und daher muss der Standard sein in der Region die Nummer 1 zu sein. A la Bilbao, eigentlich auch was Leverkusen probiert mit der Rheinland Strategie aber da müsste Köln uns normal den Rang ablaufen.

City fährt ja das Konzept weil sie damit das Financial FairPlay bescheißen Können. Für den FC sollte der Fokus auf Köln liegen und das haben sie eigentlich auch gut gemacht, aber jetzt Talente einzukaufen ist mMn komplett falsch. Da duellieren sie sich mit potenteren Vereinen.

Man sieht auch bei uns; Steur, Sertdemir, Bravo, Natali, und co. Aus den Jungs ist wenig geworden.

Die waren aber zum Teil jünger. Letztlich kaufen wir doch auch ähnlich ein.

Ich finde es schwer zu sagen ob das aufgeht, der , gefühlte, Unterschied ist aber, das wir diese Spieler nicht als direkte Verstärkung ansehen.

Wir haben Alfa-R. Für 1.5 Mio. aus der U21 von City geholt und werden ihn jetzt wohl zum zweiten Mal verleihen, schafft er es nicht dauerhaft in unseren Kader können wir das verschmerzen. Der FC holt Heskey für 2Mio ebenfalls aus dieser U21, plant diesen aber sicher als Bankspieler wenn nicht sogar Start-11 ein. Ich glaube die haben da schon einer andere Erwartungshaltung, wenn die Spieler dann floppen gefährdet das evtl. den Klassenerhalt.

Wenn man sich anschaut, was beim FC in den letzten 10 Jahren gefehlt hat, dann waren das ja nicht talentierte Jugendspieler, sondern die Einbindung bei den Profis. Wirtz, Diehl, Bisseck, Alajbegovic, Cannizarro und viele weitere hätten definitiv das Zeug gehabt, aber haben sich alle azu entschieden, dem FC den Rücken zu kehren, weil man sie nicht von der Perspektive überzeugen konnte. Ob das nun mit ausländischen Talenten anders wird.. man darf's zumindest bezweifeln. Es müsste vor allem an der Durchlässigkeit gearbeitet werden. Daran müsste die Strategie des Vereins sich ausrichten - auch, was Trainerverpflichtungen, Spielsystem und Transferaktivitäten angeht.

El Mala könnte für den FC dabei aber sehr wichtig gewesen sein. Nun haben sie zumindest mal ein Beispiel für einen jungen Spieler, der bei ihnen den Durchbruch geschafft hat und sich für internationale Top-Clubs empfehlen konnte. Das kann auch sehr viel wert sein in Perspektivgesprächen.

Da es im Kaderplanungs-Thread jetzt schon aufkam, hier mal die Frage an euch: Wie schätzt ihr eigentlich so die direkte Konkurrenz ein? Finde ich unfassbar schwer zu beurteilen muss ich sagen. Aber hier mal meine Takes:

Bayern: Haben sich clever verstärkt, keinen wichtigen Spieler verloren. Einziger offener Punkt sind die noch ausgebliebenen Abgänge. Palhinha, Boey und Zaragoza müssen halt endlich mal weg. Dazu hat man mit Davies und Brown jetzt 2 LVs mit sehr ähnlichem Profil, das könnte auch noch Stunk geben. Allerdings können beide auch offensiver spielen. Dürfte eine der klarereren Meisterschaften werden, muss ich sagen.

Dortmund: Haben sich gut verstärkt, mit Book endlich eine gute sportliche Führung gefunden. Die Neuzugänge gefallen mir auch gut, Gadou ist ein spannendes Talent für die IV, Karetsas ist richtig stark als Kreativspieler mit viel Potenzial. Wenn sie jetzt noch El-Mala holen sollten, dann steht da ein richtig guter Kader muss ich sagen. Allerdings auch kein perfekter, was aber eher an den Fehlern der Vergangenheit unter Kehl liegt. Man hat noch zu viele ZMs, die weder 6er sind, noch Kreativspieler. Dazu mit Silva einen soliden Stürmer viel zu teuer eingekauft. Spannend auch noch, was mit Guirassy passiert. Den würden sie wohl gerne abgeben, aber Interessenten gibt es keine. Sind aber klarer Kandidat auf Platz 2 bei mir.

Leipzig: Die größte Wundertüte. Gefühlt ist nichts davon wirklich abzusehen gewesen. Ole Werner hat man (von außen betrachtet) völlig ohne Not nach einer starken Saison gefeuert und mit Demichellis jemanden ohne große Trainer-Erfahrung geholt. Diomande wollte man nicht abgeben, konnte aber bei den Summen auch nicht nein sagen. Asslani war fest eingeplant, am Ende hat man doch noch einen Rückzieher gemacht. Estevé hat man als spannenden LIV geholt, Lukeba aber am Ende gar nicht verkauft und durch die Diomande-Millionen auch keinen Drang mehr. Dazu Gulasci im Tor weg, Orban wäre auch fast weg gewesen und musste dann last second bleiben. Das könnte eine sehr schwere Saison für Leipzig werden...

Hoffenheim: Gefällt mir eigentlich gut, was sie an Transfers gemacht haben. Aber hier das Asslani-Problem andersrum, da die Millionen wohl fest eingeplant waren. Mal schauen, was sich hier noch im Kader tut. Sehe sie nicht als erneuten Kandidaten für die CL-Plätze, aber definitiv als Team, was um Platz 4-8 mitspielt.

Stuttgart: Pejcinovic wird mMn. absehbar der Stammspieler der N11 werden, unfassbares Potenzial und passt perfekt zu Stuttgart und Hoeneß. Prömel ist ne gute Ergänzung fürs Mittelfeld, Seimen ein spannendes TW-Talent, dem ich die Nummer 1 schon zutraue, der aber auch Problemchen haben wird. Dürfte wie in der vergangenen Saison wieder ein Kanddiat für Platz 3-6 werden, aber hier noch spannend, wer noch gehen könnte. Gibt ja immer wieder Gerüchte um Chabot, Hendricks, Stiller, El-Khannouss oder Demirovic. Je nach Abgang dürfte dann auch noch was passieren, aktuell ist der Kader aber mehr als solide.

Was die Teams weiter unten angeht, lacht mich keines so wirklich an muss ich sagen. Frankfurt könnte mit Hütter wieder ein Kandidat für mindestens EL werden, Mainz auch wenn sie neben Amiri auch Sano halten können. Aber sonst, wer käme da für euch noch in Frage?

Dortmund wird besser spielen, aber punktetechnisch nicht an die letzte Saison anknüpfen können, in der die Ergebnisse über eher maue Leistungen an mancher Stelle hinwegtäuschten. Kadertechnisch haben sie sich sehr verbessert und Book macht einen vielversprechenden Eindruck, aber solange Kovac BVB-Trainer ist, traue ich ihnen nichts außergewöhnlich gutes zu. Leipzig ist eine Wundertüte, Stuttgart erwarte ich in guter Verfassung. Wir sind allerdings auch eine unbekannte Größe unter Martinez.

Mein Tipp wäre: 1. Bayern, 2 Leverkusen, 3. Stuttgart und Leipzig und Dortmund streiten sich um Platz 4.

Schätze Dortmund auch ähnlich wie du ein, aber denke nicht, dass sie punktetechnisch dann deutlicher einbrechen. Denke eher das gleicht sich aus, sie werden spielerisch stärker, gleichzeitig weniger überperformen und punktemäßig bleibt es recht gleich.

Wir sind halt auch eine große Wundertüte, Platz 2 ist mir da ehrlich gesagt zu optimistisch. Kann kommen, aber für mich kämpfen wir eher im Platz 3 in der kommenden Saison, je nachdem was auch bei uns noch im Kader passiert. Müsste ich gerade die Top 7 tippen, dann so:

1. Bayern
2. Dortmund
3. Leverkusen
4. Stuttgart
5. Leipzig
6. Hoffenheim
7. Frankfurt

Ich kann mir vorstellen das Gladbach eine solidere Saison spielen wird als die letzte, Schröder macht da durchaus einen respektablen Job und korrigiert den ein oder anderen Virkus Fauxpas.
Dazu den ein oder anderen spannenden Neuzugang.
Ich denke hier geht die Tendenz eher wieder aufwärts im Vergleich zur Vorsaison.

Finde Dortmund spielt hochwertigen Absteigerfußball, daher gehe ich davon aus 3/4 ist easy drin. Die verteidigen unter Kovac astrein und haben jetzt 2 Offensive die ein Spiel dann mit einer Situation entscheiden können. Das reicht für 15 Teams zu 100%. Gegen die Bayern nicht wirklich, und dann hast du auswärts Probleme gegen Leverkusen oder Leipzig.

Schade finde ich sowas für die Liga, weil das einfach Fußball für Teams aus der unteren Hälfte ist. Aber ich finde Dortmund geht besser a die Transfer Phase als in den letzten Jahren.

Leipzig ist für mich gleich geblieben. Hoffenheim war für mich das Team das krass über performt hat.

Bei uns fehlt mir aber auch noch etwas die Fantasie. Gefühlt haben wir 11 Startelf Optionen für Links, und 11 Ersatzspieler für rechts.

Leipzig definitiv schlechter als letzte Saison. Die Abgänge von Diomande und Schlager sind meiner Meinung nicht gut aufgefangen. Sano als Ersatz für Schlager, wäre wichtig. Aber Stand jz sage ich:

Reitz wird den Abgang von Schlager nicht kompensieren können. Ouedraogo ist weiterhin verletzungsanfällig. Gruda wird neben Nusa der Schlüsselspieler für Leipzig aber hier braucht man Kreativität und Schnelligkeit. Da muss einiges passieren, damit man nicht den ersten Trainerwechsel der Saison in Leipzig hat.